Penetapan nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Ber.2. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus janda dengan akta cerai nomor : 0313/AC/2015/PABgr.3.

Penetapan nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Ber.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bogor Majelis Hakim untukmemprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Ber.dicocokan dengan aslinya ternyata cocok telah dinazegelen bermateraicukup, bukti P.3;. Fotokopi akta cerai dan putusan cerai atasnama Pemohon IlXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Gengan nomor 0313/AC/2015/PA. Bgr., tanggal 08September 2014, telah dinazegelen bermaterai cukup, telah dicocokandengan aslinya ternyata cocok, bukti P.4;. Fotokopi Salinan Putusan Nomor 0324/Pdt.G/2014/PA.Bgr.

Penetapan nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Ber.dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum yang dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdUU LUKMANUL HAKIM, S.Ag., SH. MUHAMMAD SIDDIK, S.Ag., MH.Panitera PenggantiTtdARLY RIZANA ADI SUPARMAN,S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Redaksi Rp. 5.000.,5.

Penetapan nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Ber.

Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memerikas dengan seksama suratsurat dan calon pengantin serta saksisaksi yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal Senin yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatigadengan Register Nomor 066/Pdt.P/2016/PA.Sal, tanggal Senin yang padapokonnya. adalah Sebagal DEriKUl ~= nnn wenn n renner nmnnnnnn nminPenetapan Nomor 0066

Kantor Urusan Agama Kecamatan Tingkir KotaSalatiga, ditolak dengan surat penolakan Nomor : xxx; Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk tetap dilangsungkan karena pihak keluarga Pemohon sudahmeminang calon pengantin perempuan sejak tanggal 27 Juli 2016, danPenetapan Nomor 0066

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon; Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.SalLembar 3 dari 13 halDan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(EX ACQUO et DONO). = nne nen nnn nnn nn nnn nme nnn nnn ee ren nee ee cen nee ennaMenimbang, bahwa Pemohon telah hadir menghadap sendiri dipersidangan.

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.SalLembar 4 dari 13 haldicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1; 2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kaloran, Kabupaten Temanggng. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

SIT ZULAIKHAHPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.SalLembar 12 dari 13 halPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3: Biaya Panggilan Rp 75.000.,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.SalLembar 13 dari 13 hal

0066/Pdt.G/2017/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Bkls1 oo db 2rae op PU peneRE @ 4 y a yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS,sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT, Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.BKIs.0066/Pdt.G/2017/PA.Bkls, tanggal 17 Januari 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa pada tanggal O01 September 2011, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN PIDIE ACEH sesuaidengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 77/01/IX/2011 tanggal 05September 2011 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;2.

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.BKIs.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat yang bermaterai cukup dan telah dicocokkansesual dengan aslinya berupa:1. Foto kopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 77/01/IX/2011 atas namaPenggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama KABUPATEN PIDIE ACEH, tanggal 5 September 2011, bukti P.1;2.

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.BKIs.Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada Penggugat dibebani untukmembayar biaya perkara yang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.BKIs.Muhammad Kadafi Bashori,Hakim Anggota,A. Wati, S.HI.Perincian Biaya Perkara:1.a fF ONBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahS.HI. Drs. M.Taufik, M.HPanitera Pengganti,Drs.H.Syafaruddin.,M.H: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 290.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 381.000,00 (tiga ratus delapanpuluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 0066/Pdt.G/2017/PA.BkIs.

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2015/PA.SbgaralDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai gugat antara:binti , umur 34 tahun, agamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Pemilik Salon, tempat tinggaldi Jalan , Kelurahan , Kecamatan, Kota Sibolga, sebagai Penggugatmelawanbin , umur 60 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan;Telah memperhatikan alat bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 JuliMaret 2015 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sibolga dengan Nomor0066/Pdt.G/2015/PA.Sbga. tanggal 28 Juli 2015 dengan dalildalil sebagaiberikut:1 dari 23 hal Putusan No.0066

Tidak pernah memberi nafkah;2 dari 23 hal Putusan No.0066/Pdt.G/2015/PA.Sbga6.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;3 dari 23 hal Putusan No.0066/Pdt.G/2015/PA.Sbga2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( bin) terhadap Penggugat ( )3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan)atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: binti, perempuan, umur 12 tahun, binti ;perempuan, umur 7 tahun;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;B.

Umi22 dari 23 hal Putusan No.0066/Pdt.G/2015/PA.SbgaWardah. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan diluarhadirnya Tergugat.KETUA MAJELIS,ttdBudi Hari Prosetia, S.HIHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdRojudin, S.Ag, M.Ag. Ahmad Hidayatul Akbar, SHI.PANITERA PENGGANTI,ttdDra. Umi WardahPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 180.000,4. Meterai Rp. 6.000,5.

0066/Pdt.G/2019/PA.Pts

PUTUSANNOMOR 0066/Pdt.G/2019/PA.PtsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Putussibau, 23 November1985, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman KabupatenKapuas Hulu, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ponorogo

Agama Putussibau,dengan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Pts, pada tanggal 15 Mei 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Tergugat tidak keberatan bercerai dengan Penggugat;Hal. 6 dari 18 Putusan No.0066/Pdt.G/2019/PA.PtsBahwa, atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat menyampaikanreplik yang intinya membenarkan jawaban Tergugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa;1.

SAKSI PERTAMA PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Putussibau, 29Oktober 1999, agama Islam, pekerjaan karyawan toko, bertempat tinggaldi Kabupaten Kapuas Hulu, dalam persidangan mengaku sebagai temanPenggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, dan telah dikaruniai seorang anak;Hal. 7 dari 18 Putusan No.0066/Pdt.G/2019/PA.

Ag.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 80.000,00: Rp215.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp411.000,00Hal. 18 dari 18 Putusan No.0066/Pdt.G/2019/PA.Pts

0066/Pdt.G/2016/PA.Bdg.

/Pdt.G/2015/PA.Bdg tanggal 01 September 2015, namun karenaterjadi kesepakatan damai antara Pemohaon dan Termohon makaperkara tertsebut dicabut oleh Pemohon pada tanggal 07 Oktober 2015;Bahwa dari alasan diatas Permohon merasa rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak mungkin untuk dipertahankan lagi, danmohon diizinkan untuk menjatuhkan talak satu Rajl Pemohon terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Badung;Bahwa Pemohon sangggup membayar biaya perkara;Halaman 2 dari 14Putusan Nomor 0066

permohonannya pada posita nomor 4 tentang penyebab terjadinyaperselisinan dan pertengkaran, yang selengkapnya menjadi sebagai berikut: Bahwa Termohon selalu minta cerai terhadap Pemohon; Bahwa Termohon sering menolak Pemohon dalam hal hubungan suamiistri; Bahwa Termohon menyuruh Pemohon kawin lagi; Bahwa Termohon tidak izin kepada Pemohon ketika pergi kerja, terlebihketika Termohon pergi keluar kota (Termohon membeli tiket terlebih dulubaru minta izin kepada Pemohon);Halaman 3 dari 14Putusan Nomor 0066

kondisi seperti ituPemohon selalu yang mengantar Termohon ke bandara, dan dalam kurunwaktu setahun terakhir Pemohon selalu mengantar Termohon ke tempatkerja, hal tersebut dilakukan karena Pemohon pecemburu danmenjadikannya over protective terhadap Termohon, tidak hanya itubahkan semua kartu ponsel yang Termohon gunakan, yang membeli danyang mensettingnya adalah Pemohon;v Bahwa Termohon pernah mengajukan cerai gugat ke Pengadilan AgamaBadung namun gugatannya gugur;Halaman 4 dari 14Putusan Nomor 0066

M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota dan dibantu oleh Ahcmad Risal Fahlevi, S.H. sebagai PaniteraPenganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim KetuaHalaman 13 dari 14Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.BdgLia Yuliasih, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaMuhamad Isna Wahyudi, S.H.I. M.S.1.

Materai :Rp 6.000.Jumlah Rp. 241.000,Halaman 14 dari 14Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Bdg

0066/Pdt.P/2019/PA.Twg

Penetapan No. 0066/Pdt.P/2019/PA.

Penetapan No. 0066/Pdt.P/2019/PA. TwgUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Pasal 73ayat (1) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Penetapan No. 0066/Pdt.P/2019/PA. TwgUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai, yang karenanya secaraformil dan materil alat bukti P.1 s.d.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA Adl dari Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000.00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

0066/Pdt.P/2016/PA.Adl

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka denganusia 24 (dua puluh empat) tahun dan Pemohon II berstatus perawan denganHalaman 1 dari 5 halaman.Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2016/PA Adlusia 22 (dua puluh dua) tahun, perkawinan dilangsungkan dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon Il bernama Karan bin Jaemuddin yangdinikahkan oleh Imam Desa Lamomea Kecamatan Konda bernama H.

Menyatakan sah perkawinan para Pemohon yang dilangsungkan padatanggal 22 April 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Konda;Halaman 2 dari 5 halaman.Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2016/PA Adl3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kondauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

perkara Nomor 0066/Padt.P/2016/PA Adl.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0066/Pdt.P/2016/PAAdl dari Pemohon dan Pemohon II;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00 (Dua ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 5 dari 5 halaman.Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2016/PA Adl

0066/Pdt.P/2017/PA.Negr

PENETAPANNomor 0066/Padt.P/2017/PA.NegrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan perkawinan antara :Utuh bin Basri, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Desa Tambangan RT.006 RW.003Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagaiPemohon ;Sakdiah binti Samhudi

umur 33 tahun;6.4 Syarifuddin bin Utuh, umur 19 tahun;6.5 Hafsah binti Utuh, umur 19 tahun;Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Pemohon II belum pernahmendapatkan surat nikah, sedangkan saat ini surat nikah tersebut sangatdiperlukan sekali sebagai bukti nikah dan syarat administrasi pendaftaranibadah haji;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar biaya yang timbulakibat perkara ini;Hal. 2 dari 9 Penetapan No. 0066

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon I dan PemohonIl hadir kepersidangan;Bahwa berdasarkan pengumuman nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Negr.terhitung sejak tanggal 14 Maret 2017 yang telah diumumkan selama 14(empat belas) hari, tidak ada pihak yang mengajukan keberatan ataspermohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sakdiah (Pemohon Il)NIK.6306077112610009 dari Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 24Oktober 2012, bermeterai cukup dan dinazegelen serta sama dengan aslinya(tanda bukti P.2);Hal. 3 dari 9 Penetapan No. 0066/Pdt.P/2017/PA.Negr3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Utuh bin Basri) denganPemohon II (Sakdiah binti Samhudi) yang dilaksanakan pada tanggal 03Oktober 1975 di Desa Tambangan, Kecamatan Daha Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Hal. 8 dari 9 Penetapan No. 0066/Pdt.P/2017/PA.Negr3.

SALINAN PUTUSANNomor 0066/Padt.G/2017/PA.Dgl.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Tri Wahyuni binti Idwar, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SMP, tempat tinggal di Desa Bora,RT.014, Dusun , Kecamatan Sigi Biromaru, KabupatenSigi, sebagai Penggugat;melawanSigit Zam bin Al Amin, umur 25

Bahwa pada tanggal 12 Februari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi,Halaman 1 dari 16 Halaman Put.Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Dgl.sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 47/47/I/2014,tanggal 13 Februari 2014;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil kediamandi rumah orang tua Penggugat, sampai sekarang tidak pernah pindah;3.

Menjatuhkan talak Satu Bain Shughra Tergugat (Sigit Zam bin AlAmin) terhadap Penggugat (Tri Wahyuni binti Idwar);Halaman 14 dari 16 Halaman Put.Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Dgl.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggalauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

,HAKIM ANGGOTA IIHalaman 15 dari 16 Halaman Put.Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Dgl.ttdRUHANA FARIED, S.HI.,M.HI.,PANITERA PENGGANTIttdHj. SITT RABIYAH, S.HI.,Perincian biaya:> BiayaPencatatan Rp. 30.000,> Biaya Proses Rp. 50.000,> Panggilan parapihak Rp. 250.000,> Redaksi Rp. 5.000,> Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai dengan AslinyaPengadilan Agama DonggalaPANITERADra. Hj. DJAWARIAH M.

AMIN.Halaman 16 dari 16 Halaman Put.Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Dgl.

0066/Pdt.G/2018/PA.Dbs

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2018/PA.DbspeBlyaS Hl alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Suratmi binti Rakaat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal dinn, KabupatenLingga, sebagai Penggugat;melawanAhmad bin Kadok, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Putusan No.0066/Pdt.G/2018/PA.Dbsrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit untukdiwujudkan. Oleh karena itu agar masingmasing pihak tidak melanggarnorma hukum dan norma agama maka Penggugat memilin perceraiansebagai alternatif terakhir dalam menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat;9.

Putusan No.0066/Pdt.G/2018/PA.Dbs2. Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis,Penggugat dengan Tergugat telah bertengkar karena Tergugat berselingkuhdan Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal bersama sejak Januari 2018;3.

Putusan No.0066/Pdt.G/2018/PA.DbsDemikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Dabo Singkep pada hari Rabu, tanggal 02 Mei 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1439 Hijriah, oleh kami Drs.H.

Putusan No.0066/Pdt.G/2018/PA.DbsPanitera Pengadilan Agama DaboSingkepDabo Singkep, 02 Mei 2018Syafli Usman, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.0066/Pdt.G/2018/PA.Dbs

disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 12 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPacitan, Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Pct., tanggal 12 Januari 2017,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 0066/Pdt.G/2017/PA.Pct.1XX/36/V/2011 pada tanggal 20 Mei 2011 M bertepatan 16 Jum. Tsani1432 H.

Putusan No. 0066/Pdt.G/2017/PA.Pct.cukup;Bahwa buktibukti surat telah dicocokkan aslinya dan telah bermeteraiBahwa Penggugat juga mengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut:1.

Putusan No. 0066/Pdt.G/2017/PA.Pct.Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 0066/Pdt.G/2017/PA.Pct.Dr. Musthofa, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs. Faisol Chadid Drs. Ahmad Rasidi, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,tidMoch. Muti, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 375.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 0066/Pdt.G/2017/PA.P ct.

0066/Pdt.G/2016/MS.Bna

PUTUSANNOMOR 0066/Pdt.G/2016/MS.BnaseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaan Guru(PNS), tempat tinggal di Kota Banda Aceh, disebut"Penggugat";melawanTerggugat, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaan Swasta,tempat tinggal Kota Banda Aceh, sekarang

Kota BandaAceh, sedangkan Tergugat Alamatnya tidak di ketahui;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0066/Pat.G/2016 /MS.Bna.3.4.5.Bahwa selama pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 6 (Enam) orang anak,masingmasing bernama :3.1. Anak pertama(LakiLaki), umur 35 tahun ;3.2. Anak kedua (Perempuan), umur 34 tahun ;3.3. Anak ketiga(Perempuan), umur 32 tahun ;3.4. Anak keempat (Perempuan), umur 30 tahun ;3.5.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Terggugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0066/Padt.G/2016 /MS.Bna.3.

Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Beurawe, Kecamatan Kuta Alam,Kota Banda Aceh ....... , tanggal 23 Maret 2016 (bukti P.4 );Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0066/Padt.G/2016 /MS.Bna.1.

Murad, MHHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0066/Padt.G/2016 /MS.Bna.

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/201 6/PA.

/Padt.P/2016/PA.PdnAgama Pandan dengan register perkara nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Pdntanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

secara in person menghadap ke persidangan;Bahwa oleh karena para Pemohon mengajukan permohonan untukberperkara secara prodeo, maka Majelis Hakim sebelum memeriksa pokokperkara terlebin dahulu memeriksa permohonan prodeo para Pemohontersebut;Bahwa atas permohonan para Pemohon tersebut, Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan Sela Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Pdn tanggal 09 Mei2016, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Sebelum memutus pokok perkara;1.

dansampai saatinikeduanyatetapberagamaIslamdantidakpernahHalaman 13 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2016/PA.Pdnbercerai;BahwaparaPemohontelahdikaruniai 3(tiga)oranganak;BahwaPemohon tidakmempunyaiistrilainselainPemohon Ii,danPemohon iltidakmempunyaisuamilainselainPemohon ; BahwaparaPemohonsangatmemerlukansuratnikahuntukkepastianhukumstatuspernikahanparaPemohon dankeperuanmengurusaktekelahirHalaman 15 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2016/PA.PdnananakanakmerekBahwapernikahanparaPemohontidaktercatat

JALIL SIREGARPerincian Biaya Perkara :Rp 0 (Nol Rupiah);Halaman 19 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2016/PA.Pdn

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Lwb oywt)nesBeweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lewoleba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan isbat nikah yang diajukan oleh:Taufik Lelang Aihua bin Sulaiman Kopak, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, alamat Umaleu RT.011RW.004 Desa Umaleu Kecamatan Buyasuri Kabupaten Lembata,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";Delik Damayanti

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamKampung bernama Zakariah sekaligus bertindak sebagai wali Pemohon Il,Salinan Penetapan Perkara 0066/Padt.P/2016/PA.Lwb Him 1 dari 14 himkarena Wali Nasab Pemohon II sudah tidak ada semua. PernikahanPemohon dengan Pemohon II di saksikan oleh 2 orang saksi bernamaSyamsudin dan Said, dengan mahar Seperangkat Alat Sholat3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah keluarga tidak mampu, dandalam hal ini memohon untuk berperkara secara Prodeo (Cumacuma)Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Lewoleba Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memutuskan/menetapkan sebagaiberikut:Salinan Penetapan Perkara 0066/Padt.P/2016/PA.Lwb Him 2 dari 14 himPRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II2.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.226.000, (dua ratusdua puluh enam ribu) dibebankan kepada Negara;Salinan Penetapan Perkara 0066/Padt.P/2016/PA.Lwb Him 13 dari 14 himDemikian penetapan ini ditetapbkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Lewoleba, pada hari Senin, tanggal 29Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Dzulgodah 1437 Hijriyahyang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh kamiRuslan, S.Ag.

Akbar Ibrahim, S.Ag.Jumlah : Rp. 226.000, Salinan Penetapan Perkara 0066/Padt.P/2016/PA.Lwb Him 14 dari 14 him

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2019/PA.KAG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT 17, RW 07, Dusun V,Desa DESA, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten OganKomering llir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa DESA, pada tanggal 04 Maret 2014, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan KECAMATAN, dengan Kutipan Akta NikahNomor 49/10/III/2014, tanggal 10 Maret 2014;Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.KAG, hal. 1 dari 14 hal.2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus janda, suamimeninggal, dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus duda, istrimeninggal, antara Penggugat dan Tergugat belum pernah berceral;3.

selalumemberi uang yang tidak pernah mencukupi, Tergugat hanya bisa memberiuang kepada Penggugat hanya sebatas Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)perminggu, sedangkan kebutuhan Penggugat masih banyak yangdiperlukan, apalagi anak Penggugat dan Tergugat minum susu, akibat darihal tersebut, antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran, sampaisampai Tergugat pergi meninggalkan Tergugat, sedangkan Penggugat tetaptinggal di rumah sendiri, maka dari sejak itu antara Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 0066

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.KAG, hal. 12 dari 14 hal.4.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.KAG, hal. 13 dari 14 hal.Jumlah Rp 916.000,00(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.KAG, hal. 14 dari 14 hal.

Negara Indonesia,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, alamat di DesaTebing Tinggi Kecamatan Panyabungan Timur KabupatenMandailing Natal, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami Pemohon, sertamemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPanyabungan Nomor: 0066

Begitupun calonistrinya sudah siap pula untuk menjadi seorang istri dan/atau iburumah tangga;Halaman 2 dari 14 Halaman Penetapan Nomor: 0066/Pdt.P/2018/Pa.Pyb6. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Panyabungan cq.

Bahwa, anak Pemohon masih berumur 16 tahun 6 bulan, sehinggabelum mencapai batas umur perkawinan yakni 19 tahun;Halaman 9 dari 14 Halaman Penetapan Nomor: 0066/Pdt.P/2018/Pa.Pyb2. Bahwa, Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat domisillPemohon, menolak untuk menikahkan anak Pemohon dengan calonisterinya tersebut karena anak Pemohon belum berusia 19 tahun;3.

Firman Allah SWTdalam Surat AnNuur ayat 32 sebagai berikut:aSilals B5akic Ge Glblls Ae abl lastsfale dwls Als abiad So abil Agish 1585 loi95s SHalaman 10 dari 14 Halaman Penetapan Nomor: 0066/Pdt.P/2018/Pa.PybArtinya: "Dan nikahkanlah orangorang yang sendirian di antara kamudan orangorang yang layak (nikah) dari hambahambasahayamu yang perempuan. Jika mereka miskin Allah akanmember mereka kemampuan dengan karuniaNya. Dan AllahMaha Luas pemberianNya lagi Maha Mengetahui.2.

Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000, (Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 14 Halaman Penetapan Nomor: 0066/Pdt.P/2018/Pa.Pyb

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Keperawatan,pekerjaan Perawat, tempat tinggal di Kecamatan TanjungkarangBarat Kota Bandar Lampung, disebut Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 12 Februari 2012 di rumah OrangtuaPenggugat dengan Wali nikah Ayah kandung Penggugat dan mas kawinHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA. Thnkberupa emas seberat 32,5 (Tiga puluh dua koma lima) gram, dibayar tunaiyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro.

Bahwa puncaknya perselisinan faham dan pertengkaran antar Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Oktober tahun 2016 yang disebabkanHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.TnkTergugat tidak berubah bahkan semakin menjadi. Dikarenakan anak yangminta dibuatkan susu oleh Tergugat dan tidak mau dibuatkan Penggugat.Tergugat marah kepada Penggugat dengan mengucapkan katakata yangmenyakitkan hati dan tidak enak didengar telinga.

S masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingioleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Linda Astuti, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.TnkDrs. A. Nasrul, MD.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Joni Jidan Drs.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Tnk

0066/Pdt.P/2017/PA.Spt

Penetapan No. 0066/Pdt.P/2017/PA.Spt.

Penetapan No. 0066/Pdt.P/2017/PA.

Penetapan No. 0066/Pdt.P/2017/PA. Spt.

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/MS.Bir.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Pante Raja Intan, GampongRanto Panyang, Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Mahkamah Syariyah

tersebut ; Telah membaca dan menelitisuratsurat dalam perkara ini; Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak lakilakiPemohon, dan saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonannyabertanggal 03 April 2017 dan telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Bireuen dengan Register Nomor0066/Pdt.P/2017/MS.Bir., tanggal 03 April 2017, sebagai manaHal 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2017/MS.Biryang telah dibaca di persidangan, pada pokoknya mengajukan halhal

bagi anak Pemohon yang belum mencapai umur 19tahun dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Juli Kabupaten Bireuen;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untukdilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak kuranglebih dua tahun lamanya dan hubungan mereka telahsedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akanterjadi perbuatan yang dilarang oleh Ketentuan Hukum Islamapabila pernikahan tidak disegeraka;Hal 2 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0066

,MH., sebagai Ketua Majelis,Haris Luthfi, S.HI..M.A. dan Zulfikri, S.HI.,.MH., sebagai Hakimhakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampin giHal 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2017/MS.BirHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Rahmawati,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota I, Ketua MajelisHaris Luthfi, S.HI.,MA. Muhammad Nawawi, S.HI.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp211.000,00 (dua ratus sebelasribu rupiah);Hal 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2017/MS.Bir