Ditemukan 6585 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pengguguran penggunaan penggugat penguatan pengguaan penggugatdan penggugatat penggugata penggugatn penggugatvs
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 25-08-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2053/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • surat PenggugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Penggugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa Surat dan SaksiBahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana tertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugatan
    ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Alquran dan Al Hadis;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Penggugat belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkantalak raji satu kali, maka petitum Penggugatan
Pengadilan PA SENTANI Perdata Agama
Register : 26-08-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA SENTANI Nomor 0075/Pdt.G/2015/PA.Stn
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 10
  • oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Penggugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti baik bukti tertulis maupun saksi yang secara detail termuatdalam berita acara sidang perkara iniBahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana tertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugatan
    ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Penggugat belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkantalak raji satu kali, maka petitum Penggugatan Penggugat mengenai izin talakraj'i tersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itudapat dikabulkan
Pengadilan PA SENTANI Perdata Agama
Register : 04-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 09-05-2020
Putusan PA SENTANI Nomor 0103/Pdt.G/2015/PA.Stn
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 11
  • dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Penggugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis dan saksi yang secara detail termuat dalam beritaacara sidang perkara ini;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana tertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugatan
    Penggugatdab Tergugat telah retak karena diawali dengan perselisihan dan pertengkaranyang sudah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Penggugat belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkantalak raji satu kali, maka petitum Penggugatan
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 110/Pdt.G/2021/PA.Tlb
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Zatmiko Bin Slamet) terhadap Penggugat (Tri Wahyuni Binti Wage Waluyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
    Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp945.000,00 (Sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaTulang Bawang pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Rajab 1442 Hijriyah oleh Kami H.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 92/Pdt.G/2021/PA.Tlb
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Erwanto bin Warji) terhadap Penggugat (Setiawati binti Jamsari Alm.
    Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Erwanto bin Warji) terhadapPenggugat (Setiawati binti Jamsari Alm.);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp609.000,00 (Enam ratus sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaTulang Bawang pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1442 Hijriyah oleh Kami H.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 17-09-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1090/Pdt.G/2012/PA.Smn
Tanggal 4 Maret 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 0
  • Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan Verstek; --------3. Menetapkan perkawinan antara Penggugat (NAMA PENGGUGAT ASLI dengan Tergugat I (NAMA TERGUGAT I batal demi hukum; 4. Menetapkan Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : XXXXXXXXXXXXX, tanggal 29 April 2012 atas nama Penggugat dan Tergugat I tidak mempunyai kekuatan hukum; -----------5.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0412/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Arif Prasetyo bin Tukaji) terhadap Penggugat (Supia Timah binti Supriyawarna);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah <
    Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 866.000,00 (Delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tulang Bawang pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 05 Shaffar 1442 Hijriah oleh Kami H. Soleh, Lc.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 03-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA METRO Nomor 0122/Pdt.G/2021/PA.Mt
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sighat talik talak telah terpenuhi;
    4. Menetapkan jatuh talak kesatu khuli Tergugat (-) terhadap Penggugat (-) dengan uang iwadh sebesar Rp. 10.000,00,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA METRO Nomor 0652/Pdt.G/2020/PA.Mt
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 11
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan secara hukum anak bernama Ahmad Wildan Nailfathan berada dalam asuhan atau pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya sampai anak tersebut dewasa dan mandiri ;
    4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hak asuh anak yang bernama Ahmad Wildan Nailfathan pada Penggugat
    Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan secara hukum anak bernama ANAK berada dalam asuhanatau pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya sampai anak tersebutdewasa dan mandiri ;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hak asuh anak yang bernamaANAK pada Penggugat;5.
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 11-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA TILAMUTA Nomor 178/Pdt.G/2022/PA.Tlm
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 4
  • Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yahya Talib bin Ose Talib) terhadap Penggugat (Awin Topiti alias Arwin Topiti binti Ardin Topiti);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 730.000,- (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0517/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sarman bin Sadeli) terhadap Penggugat (Emi Setianingsih binti Ashari);
    4. Membebankan kepada Penggugat
    Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sarman bin Sadeli)terhadap Penggugat (Emi Setianingsih binti Ashari);4.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 236/Pdt.G/2020/PA.Batg
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
  • sebagai wakil/kuasanya yangsah, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil Penggugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat Penggugatan
    tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkannya.Bahwa Penggugat menyatakan telah cukup dengan buktibukti yang telahdiajukannya dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya ;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugatan
    Mengabulkan Penggugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 756.000,00 (tujuh ratus lima puluh enam riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada Rabu tanggal 29 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 08 Dzulhijjah 1441 Hijriah, oleh kami M.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0302/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rustoni bin Kusen) terhadap Penggugat (Triyana binti Tugiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
    Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) di depan sidang Pengadilan Agama TulangBawang;4.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0352/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (M.Syaifulloh bin Sobirin) terhadap Penggugat (Bonggo Suseno bin Mustofa) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
    Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (M.Syaifulloh binSobirin) terhadap Penggugat (TERGUGAT) di depan sidang PengadilanAgama Tulang Bawang;4.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 25-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 187/Pdt.G/2021/PA.Tlb
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ngadi bin Misran) terhadap Penggugat (Lasmi binti Rohmi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00
      Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp920.000,00 (Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tulang Bawang pada hari Kamis tanggal 15 April 2021 Masehibertepatan dengan tanggal O3 Ramadhan 1442 Hijrian oleh KamiH.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 11-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 320/Pdt.G/2021/PA.Tlb
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Gunawan bin Juweni) terhadap Penggugat (Rini Puji Lestari binti Mitro Wiyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk
    Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Gunawan bin Juweni)terhadap Penggugat (Rini Puji Lestari binti Mitro Wiyono);4.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 206/Pdt.G/2021/PA.Tlb
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2

    1. M E N G A D I L I

    2. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    3. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    4. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (R Saifulloh bin Rasmana) terhadap Penggugat (Elia Ningsih binti Wasda);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0400/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sugeng Riadi bin Muhamad Sidi) terhadap Penggugat (Soliati binti Mat Juardi);
    4. Membebankan
    Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sugeng Riadi binMuhamad Sidi) terhadap Penggugat (Soliati binti Mat Juardi);4.
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 95/Pdt.G/2018/PA Msh
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • tidakdatangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil Penggugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 10, Salinan Putusan Nomor 95/Padt.G/2018/PA MshBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat Penggugatan
    Penggugat danTergugat ; Bahwa, saksi tidak tahu apakah pisah Tergugat masih memberikan nafkahatau tidak ; Bahwa, juga tudak tahu apakah dari pihak keluarga pernah menasihatiPenggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugatan
    Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor95/Pdt.G/2018/PA Msh yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut akantetapi tidak menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan Penggugatan
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0476/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
9 — 6
  • Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat), terhadap Penggugat (Penggugat);4.
    yang diajukan oleh:Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di, Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut Penggugat ;MelawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan PenggugatTelah memeriksa alat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Penggugatan
    No. 0476/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Menyatakan Penggugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek.Menjatunkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat), terhadapPenggugat (Penggugat);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LiliRilau, Kabupaten Soppeng (Tempat perkawinan