Muhammad Dzul Ikram, S.H., M.H.8. Yusmarini, S.H.9. Junaidi Damiri, S.H.10. Khairul Fadli, S.H., M.H.11. Elfano Eneilmy, S.H., M.H.12. Muhammad Fauzan Rahawarin, S.H., M.H.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokatpada Kantor Hukum IHZA & IHZA Law Firm, beralamat di88@Kasablanka Office Tower, Tower ALantai 19, KotaKasablanka, Jalan Casablanca kav. 88 Kuningan, JakartaSelatan.

dan apakah LaporanPertanggungjawaban Dana Desa TA 20162017 sudah dimasukan padaPemerintah Daerah Kabupaten Seram Bagian Timur atau tidak.Bahwa Kepala Pemerintah Negeri tidak pernah mengadakan rapat terkaitdengan pertanggungjawaban akhir penggunaan dana Desa dan AlokasiHalaman 45 dari 100 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2019/PN Ambdana Desa TA 20162017 kepada Perangkat Negeri dan masyarakatNegeri Administratif Missing.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dantidak berkeberatan;IKRAM

Tidak pernah menjual material.Bahwa saksi tidak terlibat dalam pekerjaan pembangunan WC dan jalansetapakBahwa Saksi tidak pernah menerima uang tersebut dan tidak pernahmenjual material batu untuk desa, tanda tangan pada kwitansi tersebutbukan tanda tangan Saksi.Bahwa tidak pernah diadakan rapat pertanggung jawaban kepadaperangkat negeri dan masyarakatTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dantidak berkeberatan;Halaman 42 dari 102 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPkK/2019/PN Amb11.12.IKRAM

Ikram bahwaTerdakwa suka memukul isterinya (korban) serta seringSaksi melihat muka korban bengkakbengkak akibatpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa.3. Bahwa Saksiterakhir kali melihat Terdakwa bersamadengan korban pada hari Selasa tanggal 1 Oktober 2019 dirumah, namun Saksi tidak melihat Terdakwa dan korbansaat meninggalkan rumah, kemudian pada hari Rabutanggal 2 Oktober 2019 sekira pukul 07.00 WITA SaksiHal 33 dari 87 Put.

Ikram , Syahrir, dan Syamsuddin Bin PakkaBahwa Para tergugat konvensi dan V, telah mengajukan danmenyampaikan alat bukti di persidangan, yaitu alat bukti surat danketerangan saksi dengan uraian :1) Alat bukti surat tergugat konvensi dan V, dengan kode Bukti T.I.T V1sampai dengan T.I.TV.68, sebagaimana tercantum dalam Susunandaftar Alat Bukti Surat dari Tergugat konpensi dan V;2) Keterangan saksi tergugat konvensi dan V, yang telah disumpah danmemberi keterangan di persidangan sebanyak 20 (dua puluh

Ikram, Syahrir, Syamsuddin Bin Pakka,menerangkan bahwa obyek yang menjadi sengketa dalam dalam perkara aquo adalah harta bersama yang diperoleh Penggugat konpensi/ tergugatHalaman 468 dari 828 him. Putusan 118/Pdt.G/2020/PA. Jnprekonvensi Pr Diana Binti Kaniong Dg Rate dengan Almarhum SuaminyeLk H. Drs. Muh Jabbar Tanro MM. MBA Bin Tabora Dg Lau..

Ikram, yang telah memberi keterangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan bahwa Mengetahui tentanglokasi obyek sengketa a quo dalam perkara ini, antara penggugatkonvensi/tergugat rekonvensi dengan para tergugat konvensi/penggugatrekonvensi, keterangan saksi tersebut dikuatkan dan bersesuaian denganBukti P1 s/d P91, maka telah terbukti bahwa harta yang menjadi obyeksengketa a quo dalam perkara ini adalah harta yang bersama penggugatkonvensi/tergugat rekonvensi dengan Almarhum suaminya Lk H.

Ikram yang telah memberi keterangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan bahwa Mengetahui dankenal dengan Almarhum Lk. H Drs H. Muh Jabbar Tanro, karena orang tuasaksi pernah melakukan transaksi jual tanah kepada Almarhum yangterletak dijalan lingkar pada tahun 2010, dengan harga Rp 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) setrtifikat atas nama Indahsari, pada bulan marettahun 2020 sertipikat diambil oleh H. Mahir dari tangan Pr Diana BintiKaniong, H.

Muhamad Dzul Ikram, S.H.;k. Elfano Eneilmy, S.H.;Hal 3 dari 221 Hal Put. 92/PDT/2018/PT JMB. Khairul Fadli, S.H., M.H.;m. M. Iqbal Sumarlan Putra, S.H., M.H.

,Adria Dwi Cahyadi, S.H., M.H., Deni Aulia Anmad, S.H., Eddi Mulyono,S.H., Rozy Fahmi, S.H., Sururudin, S.H., Muhamad Dzul Ikram, S.H.,M.H., Elfano Eneilmy, S.H., M.H., Khairul Fadli, S.H., M.H., M. IqbalSumarlan Putra, S.H., M.H.

Muhamad Dzul Ikram, S.H.;k. Elfano Eneilmy, S.H.;I. Khairul Fadli, S.H., M.H.;m. M. Iqbal Sumarlan Putra, S.H., M.H.;yang kesemuanya adalah para Advokat dan/atauKonsultan Hukum pada Kantor Hukum "Ihza & lhza LawFirm beralamat di 88 Kasablanka Office Tower, Tower ALantai 19 Kota Kasablanka, Jalan Casablanca Kavling 88Kuningan, Jakarta 12870, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 026/SK.Pdt/I&I/VI/17 tertanggal 20 Juni2017, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1. PT.

,Muhamad Dzul Ikram, S.H., M.H., Elfano Eneilmy, S.H., M.H., Khairul Fadli, S.H., M.H.,M. Iqbal Sumarlan Putra, S.H., M.H., Yusmarini, S.H yang kesemuanya adalah para Advokatdan/atau Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Ihza & Ihza Law Firm beralamat di 88Kasablanka Office Tower, Tower A Lt. 19 Kota Kasablanka, Jalan Casablanca Kav. 88Kuningan, Jakarta 12870, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama:PT.

Yusril Ihza Mahendra, S.H., M.Sc.Zulkarnain Yunus, S.H., M.H.Gugum Ridho Putra, S.H.M.HEddi Mulyono, S.H.Sururudin, S.H.Muhammad Dzul Ikram, S.H., M.H.Agus Dwiwarsono, S.H., M.H.Adria Indra Cahyadi, S.H., M.H.Deni Aulia Ahmad, S.H.Rozy Fahmi, S.H.Khairul Fadli, S.H., M.H.Hal 504 dari 221 Hal Put. 92/PDT/2018/PT JMBElfano Eneilmy, S.H., M.H. M. Iqbal Sumarlan Putra, S.H.,M.HYusmarini, S.H.Hal 505 dari 221 Hal Put. 92/PDT/2018/PT JMB

pernah terima beras juga dari saksi agus Susanto pada bulanmei 2018;Bahwa saksi agus susanto pernah mengeluarkan beras pada tanggal 18bulan april 2018 yakni beras komersil premium sebanyak 1000 kg (100 ton);Bahwa pada tanggal 30 bulan Mei 2018, saksi agus susanto jugamengeluarkan beras;Bahwa setelah menerima D/O saksi melakukan pelayanan sesuai kuantumyang terdapat dalam D/O, kemudian beras di timbang terlebin dahulu olehHalaman 28 dari 90 halaman Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2021/PN MamMuhammad Ikram

;Muhammad Dzul Ikram, S.H.,MH., para Advokatdan/atau Konsultan Hukum pada ADW Law Officeberalamat di Jalan Cendrawasih No.30 B, KelurahanGrogol Selatan, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan12220, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal16 November 2018 yang telah didaftarkan padakepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda nomorW18U1/944/HK.02.1/X1/2018 pada tanggal 22November 2018 dan Hendra SetiantoPoedjiwiyanto, S.H.

., MUHAMMAD DZUL IKRAM, S.H., ELFANO ENEILMY, S.H.,KHAIRUL FADLI, S.H., M.H., M. IQBAL SUMARLAN PUTRA, S.H., M.H.,H.

MUHAMMAD DZUL IKRAM, S.H.;Kesemuanya beralamat di Kantor A. Hakim G.Nusantara, Harman & Partners, beralamat di GedungOffice 8 Lantai 12, Jalan Senopati Raya Nomor 88,Halaman 3 dari 125 halaman.

., MUHAMMAD DZUL IKRAM, S.H., ELFANO ENEILMY, S.H.,KHAIRUL FADLI, S.H., M.H., M. IQBAL SUMARLAN PUTRA, S.H., M.H.,Halaman 1 dari 103 Putusan Nomor 1441/Pid/B/201 7/PN.BdgH.

Nama : MUHAMMAD IKRAM, S.H.;198904132015031001;Analis Kepegawaian Muda;12. Nama : RINTO ARIFIN, S.H.;198505242015031003;Auditor Kepegawaian;13. Nama : IDA AYU YUDAWATI, S.H.,M.M.;19750623199732001;Penyusunan Bahan Bantuan Hukum;14. Nama : AYU WULANSARIRAHARNINGTYAS MARDITIA, S.H., M.H.;199008252018012001;Analis Hukum;Halaman 4 dari 105 halaman Putusan Nomor: 14/G/2021/PTUN. JBI.15. Nama : ASRUL NUR, S.H.;NIP > 199409292019021003;Jabatan : Analis Hukum;16.

Ill12/AD/IX /2018Probolinggo kelas delapan); dan Ikram RofifNurwahid (Lakilaki, umur 11 tahun, masihsekolah di SDN Sumber Taman Probolinggo Kelas tiga).Ada adagium yang terkenal dalam hukum pidanayaitu Lebin baik membebaskan seribu orangbersalah daripada menghukum satu orang yangbenar Adagium ini mengisyaratkan bahwaketika satu orang benar atau tidak bersalahdijatuhi hukuman, maka runtuhlah hukum itu.Untuk menutup Pledoi ini, ijinkanlah kamimengutip sebuah istilah IN DUBIO PRO REOadalah jika terjadi

Khairul Ikram, S.P

• 1 (satu) lembar kwitansi No. 01563 untuk pembayaran program non reguler sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) tanggal 23 Desember 2019 dari WAHYUDA APRIAN SAHRONI;
• 1 (satu) lembar kwitansi No. 01494 untuk pembayaran masuk training bahasa korea sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) tanggal 23 Desember 2019 dari WAHYUDA APRIAN SAHRONI;
• 1 (satu) lembar kwitansi No. 01961 untuk pembayaran interview program pertania visa program korea

Ikram Saka:Masa kerja : 15 tahun lebihUang pesangon : Rp8.078.215,00 x 1 x 9 = Rp72.703.935,00Penghargaan masa kerja : Rp8.078.215,00 x 6 = Rp48.469.290,00Penggantian hak : Rp8.078.215,00 : 25 x 12 = Rp3.877.543,20Total : Rp125.050.768,2020.

;Muhammad Dzul Ikram, S.H.,MH., para Advokatdan/atau Konsultan Hukum pada ADW Law Officeberalamat di Jalan Cendrawasih No.30 B, KelurahanGrogol Selatan, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan12220, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16Halaman 1 dari 126 Putusan No. 173/PDT/2020/PT SMRNovember 2018 yang telah didaftarkan padakepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda nomorW18U1/944/HK.02.1/X1/2018 pada tanggal 22November 2018 dan Hendra SetiantoPoedjiwiyanto, S.H.

MUHAMMAD IKRAM , SE., dibacakan dipersidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Bakri Marloune karenabeliau adalah Kepala Desa pada Desa Paa yang biasa melakukanpembelanjaan pada toko milik saya namun saya tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa Bakri Marloune ;Halaman 79 dari 125 Putusan Nomor 5 /Pid.SusTPK/2019 /PN Amb Bahwa keterkaitan Saksi dengan Pengelolaan Alokasi Dana Desadan Dana Desa/Negeri Paa tahun 2015 dan tahun 2016 adalah Saksisebagai

sebagai berikut:Utara : Berbatasan dengan Im BuamonaBarat : Berbatasan dengan Air KaliSelatan: Berbatasan dengan Jala RayaTimur : Berbatasan dengan Jalan3 Sebidang tanah pekarangan yang luasnya + 150 m (seratus limapuluh meter bujur sangkar) berikut sebuah bangunan rumah diatasnyamilik DARWIN BUAMONABOT (Tergugat III) yang terletak di DesaWai Ipa Kecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sula ProvinsiMaluku Utara, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Berbatasan dengan BadrunBarat : Berbatasan dengan Ikram

Yayasan Pesantren Al IKram Rp. 4.650.544,-

Yayasan Pesantren Al IKram Rp. 302.449.366,5.

QIA FILM MEDIATAMA No. 02, tertanggal 19 Maret 2015;

Arsip .ai Model 03/Pid/PNPenetapan perintah penahanan dariHakim Pengadilan Negeri (Pasal 26ayat (1) KUHAP )PENETAPANNomor: 1132/Pen.Pid.B/2012/PN.BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Banjarmasin;Membaca surat/berkas perkara pidana No: 1132/Pid.B/2012/PN.BJM atas terdakwa :Nama : SHOFA ZUBAIDI IKRAM als.

Umum tanggal 06092012 Nomor : Print402/Q.3.10/Epp.2/09/2012 sejak tanggal06092012 s/d 25092012 ;Menimbang , bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdalam dakwaan 363 ayat 1ke 4 KUHP ;Menimbang, bahwa guna kepentingan pemeriksaan dipandang perlu untuk mengeluarkan suratperintah penahanan ini terhadap terdakwa tersebut diatas.Mengingat Pasal 26 ayat 1 jo pasal 21 ayat 4 KUHAP (UU No.8/ 1982)MENETAPKANMemerintahkan untuk melakukan penahanan atas terdakwa SHOFA ZUBAIDI IKRAM