Ditemukan 3361 data
Pembanding/Tergugat II : SEKERTARIS DAERAH PEMERINTAH KAB. BOGOR SELAKU KETUA PANITIA PENGADAAN TANAH Diwakili Oleh : Ratih Purnamasari, SH.,MH.
Pembanding/Tergugat VII : KEPALA DESA CIMANDE HILIR Diwakili Oleh : Ratih Purnamasari, SH.,MH.
Pembanding/Tergugat V : SATIA M MARPAUNG Diwakili Oleh : Sutanto, SH.,MH., CLA., CPL.,CPCLE.
Pembanding/Tergugat III : KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT Diwakili Oleh : Cahyo Purnomo
Pembanding/Tergugat I : BUPATI KAB.BOGOR SELAKU PENANGGUNG JAWAB PANITIA PENGADAAN TANAH Diwakili Oleh : Ratih Purnamasari, SH.,MH.
Terbanding/Penggugat : SAHALA H.S MARPAUNG
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH PROVINSI JAWA BARAT
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTAHANAN NASIONAL JAWA BARAT
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. WASKITA KARYA
Turut Terbanding/Tergugat IV : MNC TOL INVESTAMA
65 — 42
dengan tegas :Yang berhak atas ganti rugi bertanggungjawab atas segalakerugian dan tuntutan hukum terhadap kebenaran dokumensebagaimana dimaksud pada ayat (1) dan ayat (2).Bahwa ketentuan sebagaimana tersebut diatas kemudian ditegaskanpula dalam angka 13 Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas TanahNomor 593.82/73/P2T/X1/2013, yang menyatakan bahwa : semua untung rugi serta akibat hukum yang timbul di kemudianhari, baik sengketa di luar maupun di dalam Lembaga Peradilanterhadap tanah yang telah kami lepaskan
82 — 26
Bahwa pada saat itu perempuan tersebut memakai pakaian kaoslengan pendek warna kuning dan celana jins warna biru tanpa ikatpinggang serta menggunakan ikat pinggang tali rafia; Bahwa saksi tidak melihat apakah pada hari Kamis tanggal 25 Juni2015 tersebut terdakwa bersama dengan orang perempuan yangdiduga mengalami ganguan jiwa tersebut; Bahwa saksi terlebih dulu datang ke warung daripada terdakwa,dimana sebelum terdakwa melepaskan ikatan perempuan tersebutterdakwa ada mengatakan tak uculane (aku lepaskan
54 — 30
setiap hubungan keperdataanseyogyanya mendatangkan kebajikan (kebaikan) kepada kedua belah pihakmaupun pihak ketiga dalam masyarakat ;Menimbang bahwa berdasarkan asas kebajikan tersebut dalam halterjadinya cerai talak perlu dilaksanakan dengan cara yang baik dalam segalasegi, Sifat dan caranya melakukan perbuatan hukum talak tersebut ;Menimbang bahwa salah satu norma luhur yang digariskan oleh Allahdalam AlQuran sehubungan dengan pelaksanaan hukum perkawinan yaknipeganglah dengan cara yang baik atau lepaskan
118 — 102
Bukit Asam ;* 1(satu ) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah marunAdalah sepeda motor yang dipakai ANDI USMAN setelah kejadian ribut di TanjungEnim yang plat Nomor Polisinya telah saksi lepaskan ;* 1 (satu ) unit sepeda motor merek Yamaha Mio J Nomor Polisi BG 3517 OV warnaputih hitamAdalah sepeda motor milik kakak ipar saksi yang bernama BRI yang dipergunakanisteri saksi pada saat menemani RIKA HANDAYANI ke ATM ;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa
MOHTAR
Tergugat:
1.PT REZEKI KENCANA
2.Sdr EDY BUDIANTARA
134 — 17
Rezeki Kencana) untuk membuat dermaga akhirnya tanahtersebut kami lepaskan demi kepentingan masyarakat bersama khususnyapenduduk di Desa Teluk Bayur;Bahwa pada saat itu setelah lahan di garap sekitar 25 % (dua puluh limapersen), pemerintah desa mengirimkan Kasi Pemerintah untuk mengeceklahan tersebut dikerjakan atau tidak, setelah di cek bersamasama dengankami anggota kelompok tani, Kasi Pemerintahan menyatakan bahwamemang benar tanah tersebut telah di garap, maka Kepala Desa padawaktu itu Tergugat
104 — 15
Karenafaktanya tanah Objek Sengketa merupakan milik Tergugat Il yangtelah di lepaskan Hak Atas Tanahnya pada PT. MME (ManambangMuara Enim)24Bahwa Penggugat telah menerima uang pengganti atas penjualantanah sebagaimana objek sengketa dilokasi Air Cina Desa Darmo dariSdr. Hamdan Asri melalui keluarganya yaitu Sdr. Rizal Pahada sebesarRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah). Oleh karenanya seharusnyaPenggugat menarik Sdr. Hamdan Asri dan Sdr.
105 — 25
beralasan terpaksamenghentikan pembangunan ruko tersebut dikarenakan Penggugat tidak maumenunjukkan surat asli tanah Sertifikat Hak Milik No. 29 tahun 2001 milikPenggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam Jawabannya Tergugatmendalilkan tidak benar Tergugat telah melakukan ingkar janji dan tanpa hakmelakukan jual beli tanah sebagian hak milik No. 29 tahun 2001 kepada TurutTergugat I, Turut Tergugat Il dan Turut Tergugat Ill karena tanah tersebutmerupakan tanah bagian Tergugat yang sudah Penggugat lepaskan
87 — 35
Mengadakan penelitian dan inventarisasi atastanah, bangunan, tamanan dan bendabendalain yang ada kaitannya dengan tanah yangberhak atasnya akan di lepaskan ataudiserahkan (hal ini adalah tugas pokok danfungsi dari Dinas Pekerjaan Umum dan DinasPertanian);b.
Tahun 1993 yang diimplementasikan dalamPeraturan Menteri Agraria / Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor : 1Tahun 1994 tentang Pelaksanaan Keputusan Presiden RI No. 55 Tahun1993 tentang Pengadaan Tanah Bagi Pelaksananaan Bangunan Untukkepentingan Umum.Bahwa peran dan tanggung jawab saksi selaku Wakil Ketua Panitia dalamhal menyeleksi dan atau menentukan lokasi tanah yang akan di jadikansebagai Tempat Pemakaman Umum (TPU) yaitu mengadakan penelitianmengenai status hukum yang hak atasnya akan di lepaskan
231 — 124
Kebayoran Lama JakartaSelatan selanjutnya terdakwa lepaskan ikatan rantainya danterdakwa pelihara sampai dengan sekarang sampai denganterdakwa pindah rumah ke Jl. Niaga Hijau X No. 6 Kel. PondokPinang Kec. Kebayoran Lama Jakarta Selatan.Bahwa terdakwa untuk (1) satu ekor harimau yang sudah mati /diawetkan (ofset) tedakwa dapatkan dari Sdr. USTADZ GUNTURBUMI yang merupakan hadiah ulang tahun, satwa diawetkantersebut diantarkan ke rumah yang terdakwa tempati beralamat diJI.
214 — 146
Syahwal meminta saksiuntuk mengambil alin kemudi Speed Boad dan kemudian saksimembawa Speed Boad tersebut kembali ke kapal MT Kharisma9.Setelah sampai di kapal MT Kharisma9, kemudian saksi naik keataskapal tersebut dan Speed Boad saksi lepaskan/ditinggalkan di lautkarena pada saat itu cuaca buruk.Bahwa selanjutnya kurang lebih sekitar 1 (satu) jam kapal MT Kharisma9 merapat ke kapal yang dinaiki oleh Sdr.
167 — 117
milikEDDI THOMAS HERMANTO adalah suami dari Penggugat berhubungPenggugat dan suami tidak berada di Indonesia maka pembayaranpembelian tanah dilakukan tahap pertama dan kedua di saksikan oleh anakkandung dari Penggugat serta kuasa hukum dari Penggugat ibu ELISABETHMAKAGIANSAR dan saksi ibu VERA PONTOH, dalam hal ini Tergugat merasa sangat kecewa dan Tergugat meminta membatalkan pembeliantanah tersebut karena tanah tersebut bermasalah dan pemilik sah tanah adattesebut bukan PAULUS VEEP yang telah di lepaskan
136 — 99
yang dilakukanpara Terdakwaterhadap mobil Taksi Kopsidara di area parkiranBandara Sultan Hasanuddin saat itu.Bahwa Saksi3 berada di tempat kejadian pada saat paraTerdakwamelakukan pelemparan terhadap mobil Taksi Kopsidarayang sedang parkir dan Saksi3 melihat salah satu Terdakwayangmemakai jaket hitam dan celana jeans warna abuabu.Selanjutnya Saksi3 sempat memegang Terdakwadandilepaskankembali, Karena ada yang berteriak bukan itu, itu anggota saya.Selanjutnya banyak yang berteriak ke arah Saksi3 "lepaskan
helmnyamenghantam kaca mobil, sehingga helm Terdakwayang berwarnamerah masuk ke dalam mobil dan tertinggal di dalam mobil TaksiKopsidara dengan nomor Polisi DD 1651 DF dan nomor lambung140.Bahwa Saksi3 melihat Terdakwayang sempat dipegang Saksi3membuka helm lalu memakai topi berwarna hitam dan di bagiandepan topinya ada gambar Wing berwarna merah, serta dibawahnya terdapat tulisan TNI Selanjutnya ada satu oranganggota Security yang berpakaian Security Bandara berwarnabiru muda dan memegang HT saat itu berkata lepaskan
Rhondda Frances Kingsbury
Tergugat:
1.Darmawan
2.I Made Kusuma Putra, S
3.I Nyoman Kusuma W.S
4.Eny Puspa RY Nyoman
5.Putu Putu Ayu Russila Dewi
6.Ketut Ayu Rosita Aryani
7.Ni Wayan Luh Karniti
8.I Made Surya Prawira
9.Ni Putu Hilda, KPS, SH
10.PT Uway Trio Abadi
11.Notaris dan PPAT Sri Andayani SH
72 — 58
Bahwa oleh karena tuan alan kingsbury mempunyai anak yang bernamaTracey Franches Kingsbury jenis kelamin perempuan yang saat ini telahdewasa cakap bertindak yang merupakan keturunan dari Tuan AlanKingsbury dan partnernya yang bernama Tuan Ronald Sydney Martin dikemudian hari adalah telah menjadi tanggungjawab Pihak Kedua danPihak Kedua menjamin pihak pertama untuk di lepaskan dari segalatuntutan hukum dengan telah di tandatanganinya akta ini.;2.
MUH. SYUKUR, SH
Terdakwa:
1.RINTO DJAKO Alias RINTO
2.BAYU RENALDI SAPUTRA PAERA Alias BAYU
3.HERMANTO IDRUS Alias ANDI
4.SAPRIN KAHARU Alias APIN
5.MEYKEL DJAKO Alias KODIR
6.STEVEN ALDI LESAR Alias ALDI
7.MUJAHID FEBRIAN PAERA Alias IYAN
48 — 23
Pada saat menuju parkiran kafe,KM HK1 HK2 Paraf Halaman 37 dari 68 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN Gtosaudara Tirta menyampaikan lepaskan gelas itu, ayo kita duel satu lawansatu jangan main keroyokan, namun secara tibatiba saudara Tirta langsungdikejar olen Para Terdakwa dan dilempari gelas oleh Terdakwa Rinto Djako;Bahwa kemudian terjadi keributan di luar kafe namun Saksi tidakmemperhatikan lagi karena berusaha menghubungi salah seorang AnggotaTNI dan Anggota Polri agar mengamankan kejadian tersebut
PT. TIMUR MARGADJAJA Diwakili oleh MARKANI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
200 — 123
TIMURMARGADJAJA ada yang tumpang tindih; Bahwa pada saat pembebasan lahan yang hadir RT,Lurah dan Camat, jadi RTmembawa surat yang di lepaskan itu dan lurah membawa kekecamatan dansetelah selesai baru PT.
94 — 48
hukumlah ia denganhberat, tetapi kalau derajat kesalahannya ringan hukumlahila dengan ringan, sebagaimana sudut pandang Penuntutumum hanya melihat dari dimensi prakmatis tujuanpemidanaan itu dapat diterima tetapi bersifat seketika agarorang takut, tetapi tidak mempertimbangkan secara global(a contrario) dari berbagai sudut tetapi apabila dilihat daribeberapa sudut pandang seperti tersebut diatas dengantidak megabaikan makna pemberantasan tersebut, danpidana korupsi itu pidana formil, kita tidak boleh lepaskan
153 — 63
karena saksi melihat banyak kerumunan polisi disekitar pantai kuta dan posisi garis polisi itu sama dengan arah teriakanyang saksi Kim dengar, setelah saksi bertanya seperti itu petugas satpamhotel itu mengatakan tidak tahu apaapa dengan apa yang terjadi tersebut ;Bahwa saksi Kim juga mendengar suara teriakan, pada saat itu saksi Kimsudah tidur tetapi teroangun karena mendengar suara teriakan tersebut dansaksi Kim mendengar suara teriakan seorang perempuan yang mengatakanlepaskan dia...lepaskan dia
rambut saksi, sehinggasaksi berteriak tidak, tidak, tidak ;Bahwa setelah saksi berteriak barulah saksi melihat David kembali lagi kearah saksi, berusaha melepaskan kaki saksi dari tindinan korban, dankarena rambut saksi ditarik oleh korban, saksi tidak tahu apa yang dilakukanDavid ;Bahwa tibatiba setelah itu rambut saksi dilepas, dan bersamaan itu pulasaksi melihat rambut David ditarik oleh korban, sehingga David berusahamelepaskan tarikan rambutnya, dan saat itu saksi sempat berteriaklepaskan dia, lepaskan
Rini Suwandari,SH
Terdakwa:
HARIYANTO JATMIKO Als NOPROS Bin MUHADI
32 — 7
secara bergantian, saksi menghisap sebanyak 3 kali selanjutnya saksitidak mau untuk menghisap lagi karena saksi batukbatuk dan mual;Bahwa setelah itu saksi melihat terdakwa dan Ayub keluar rumah namunsaksi tidak mengetahul kemana dan mau apa mereka keluar, selanjutnyasaksi bersama saksi Lie Djay Seng Alias Sen masuk ke dalam kamar saksiLie Djay Seng untuk membekam badannya dan saat didalam kamar, saksiHalaman 25 dari 64 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2018/PN Madmendengar diluar ada suara teriak teriak : lepaskan
1.Mia Kholida
2.Rosmina
Termohon:
Badan Narkotika Nasional
66 — 84
;Bahwa seharusnya termohon karena tidak cukup Bukti untuk menetapkanPemohon (Ridwan Bin Habiban Pgl.lwan) sebagai Tersangka Haruslahmelepaskan Pemohon sebagaimana Samsul yang juga di lepaskan dariRumah Tahanan BNN bukan dengan membuatbuat kronologis/peristiwahim 16 dari 71 Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2021/PN Psb.Hukum seolaholah Suami Pemohon dan Anak Termohon II (Ridwan BinHabiban Pgl.lwan) lah Pemilik Narkotika Jenis Ganja tersebut.
108 — 36
dengan kewajiban untuk melakukan prestasi yaitu melanjutkan danmelaksanakan perjanjian pengolahan perkebunan kelapa sawit dengan polaPIR ( Pola Inti Rakyat) kemitraan, tanggal 24 Mei 1996;Bahwa adapun kewajiban Penggugat adalah membangun kebun plasmaseluas 2.000 Ha (dua ribu Hektar) dan diserarhkan kepada Para Tergugat;Menyerahkan tanah seluas 1.000 Ha (seribu hektar) secara CumaCuma(gratis) kepada Yayasan Kodam I/BB;Bahwa adapun lahan/ tanah seluas 7.300 Ha (tujuh ribu tiga ratus Hektar)yang di lepaskan