Ditemukan 6585 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pengguguran penggunaan penggugat penguatan pengguaan penggugatdan penggugatat penggugata penggugatn penggugatvs
Pengadilan PA Nanga Pinoh Perdata Agama
Register : 10-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 138/Pdt.G/2023/PA.Ngp
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Penggugat (Sa Alni Ani alias Saalni binti H.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 20-02-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 215/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • NAJIRIN);

    DALAM REKONPENSI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugatan rekonpensi sebagian;

    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa:

    1.1. Nafkah selama masa iddah seluruhnya sebesar Rp 15.000.000 (lima belas juta rupiah);

    1.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 50.000.000 (lima puluh juta rupiah);

    3.

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 13-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 3679/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 22
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan dengan Tia Mutiara Binti Chepy Engkus, Koesnendar (Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 16 September 2021;
    4. Menyatakan sebagai hukum:
      1. Tatty Hikmawati (ibu kandung)
      2. Chepy Engkus Koesnendar, (ayah kandung)
      3. Nanda Arifianda Bin Sawalludin,S (suami)
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 09-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Thn
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 7
  • MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGATAN UNTUK SELURUHNYA TANPA HADIRNYA TERGUGAT (VERSTEK)

    3. MENYATAKAN BAHWA PERKAWINAN PENGGUGAT DAN TERGUGAT YANG DILAKSANAKAN PADA TANGGAL 12 MARET

    2008 DENGAN AKTA PERKAWINAN N0. 68/b/2009 PUTUS KARENA PERCERAIAN ;

    4.

    MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGATAN UNTUK SELURUHNYA TANPA HADIRNYATERGUGAT (VERSTEK)3. MENYATAKAN BAHWA PERKAWINAN PENGGUGAT DAN TERGUGAT YANG DILAKSANAKANPADA TANGGAL 12 MARET2008 DENGAN AKTA PERKAWINAN NO. 68/b/2009 PUTUS KARENA PERCERAIAN ;4.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 09-09-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2248/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 2248/Pdt.G/2015/PA.SmgBahwa untuk menguatkan dalildalil Penggugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa Surat dan SaksiBahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana tertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugatan
    /PA.SmgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Alquran dan Al Hadis;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Penggugat belum pernah menjatuhkan talak/oaru menjatuhkantalak raji satu kali, maka petitum Penggugatan
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1189/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 1189/Pdt.G/2019/PA.SmdBahwa untuk menguatkan dalildalil Penggugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana tertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugatan
    ::ceeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeaaaeneeceeeeeseees ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Penggugat belum pernah menjatuhkan talak/oaru menjatuhkantalak raji satu kali, maka petitum Penggugatan Penggugat mengenai izin talakraj'l tersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itudapat dikabulkan dengan putusan Verstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, PaniteraPengadilan
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 162/Pdt.G/2021/PA.Tlb
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Firmansyah bin Mursalin) terhadap Penggugat (Sri Yana binti Ali Asan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00
    Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaTulang Bawang pada hari Rabu tanggal 14 April 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 02 Ramadhan 1442 Hijriyah oleh Kami H.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA METRO Nomor 0709/Pdt.G/2020/PA.Mt
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ADI PERMADI BIN HAMZAH IDRUS) terhadap Penggugat (ARSEWINDA RAHMA YUNITA BINTI ZUARDI).
    Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak ANAK,umur 7 tahun tanpa mengurangi hak Tergugat untuk bertemu danmencurahkan kasih sayang kepada anaknya.5.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0500/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
151 — 114

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Akhmad Rumpitara bin H. Akhmad Fauzie Enanie) terhadap Penggugat (Wildah akmala Dina binti H.
    Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 10 dari 12 Hal. Putusan No.0500/Pdt.G/2020/PA. TIb3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Akhmad Rumpitara bin H.Akhmad Fauzie Enanie) terhadap Penggugat (Wildah akmala Dina binti H.Achmad Farchan);4.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 236/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Putusan No.236/Pdt.G/2019/PA.Sub 05 Oktober 2011 Penggugat dengan Tergugatan di Kecamatan Terara, Kabupaten Lombokyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yangal Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamayaten Lombok Timur, Nomor :520/25/X/2011,tara Penggugat dengan Tergugat tinggalri Di Kecamatan Terara, Kabupaten Lombokahun, kemudian Pindah ke rumah PenggugatAn, Rt. 003 / Rw. 002, Desa Labuhan Sumbawa,adas, Kabupaten Sumbawa, sampai sekarang;
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0344/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (A Darmaji Suryo Prayogo bin Sujiman) terhadap Penggugat (Budiati binti Abdul Wahab) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 18-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0427/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Okta Riyanto bin Sudiman) terhadap Penggugat (Tri Diyana Suryani binti Sukirno Hadi);
    4. Membebankan
    Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Okta Riyanto binSudiman) terhadap Penggugat (Tri Diyana Suryani binti Sukirno Hadi);4.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0447/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Heri Yanto bin Badri) terhadap Penggugat (Revi Aprida binti Hidir);
    4. Membebankan kepada Penggugat
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 03-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA TILAMUTA Nomor 34/Pdt.G/2022/PA.Tlm
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10
  • Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rahman Djafar bin Radjak Djafar) terhadap Penggugat (Lilis Katili binti Anton Katili);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 600.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).

Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 85/Pdt.G/2019/PA.Bitg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Penggugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana tertuang dalam berita acara sidang;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 85/Pdt.G/2019/PA.BitgSelanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugatan
    Kaidah fikih ........................ yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYI .............::0ceeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeaeeeeaaaeaaeeeneeneeeeeseees ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Penggugat belum pernah menjatuhkan talak/oaru menjatuhkantalak raji satu kali, maka petitum Penggugatan Penggugat mengenai izin talakraj' tersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itudapat dikabulkan dengan putusan Verstek;Menimbang
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1391/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • dengan membacakan surat PenggugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Penggugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana tertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugatan
    Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Penggugat belum pernah menjatuhkan talak/oaru menjatuhkantalak raji satu kali, maka petitum Penggugatan Penggugat mengenai izin talakraji tersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itudapat dikabulkan dengan putusan Verstek;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 366/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • TSetelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan direktoriPutusan Mahakamah Agung yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3.Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana tertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugatan Penggugatadalah sebagaimana
    memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf CPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf 3 KompilasiHukum Islam yang berbunyi Perceraian dapat terjadi karena alasan salahsatu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atau hukuman yanglebih berat setelah perkawinan berlangsung;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Penggugat belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkantalak raji satu kali, maka petitum Penggugatan
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 325/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • MmjBahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana tertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil
    ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Penggugat belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkantalak raji satu kali, maka petitum Penggugatan Penggugat mengenai izin talakraj tersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itudapat dikabulkan
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3348/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Rusmadi alias Gino bin Tawid) terhadap Penggugat (Rumi binti

    Mengabulkan Penggugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 22-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 120/Pdt.G/2018/PA Msh
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • bercerai;Menimbang, bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipiltelah melengkapi surat gugatannya dengan Surat Keputusan PemberianIzin Perceraian, Nomor : 91 Tahun 1018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Gubernur Maluku, pada tanggal 25 April 2018;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyaHalaman 3 dari 12, Salinan Putusan Nomor 120/Padt.G/2018/PA Mshdimulai pemeriksaan dengan membacakan surat Penggugatan
    pisah tergugat tidak pernah kembali lagi kepadaPenggugat;Bahwa, saksi tetapi apakah ada upaya damai dari pihak leuarga atautidak ;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;Halaman 5 dari 12, Salinan Putusan Nomor 120/Padt.G/2018/PA MshPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugatan
    Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)120/Pdt.G/2018/PA Msh yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut akantetapi tidak menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan Penggugatan