PENETAPANNomor: 0066/Pdt.P/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Nama AktaNikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi

;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Februari2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung nomor:0066/Pdt.P/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa nama yang tertera pada akta nikah pemohon seharusnya sesuai dengandokumendokumen pribadi pemohon tersebut, yakni yang benar adalah NAMAPenetapan Perubahan Nama, nomor: 0066/Pdt.P/2012/PA.TA Halaman 1 dari6PEMOHON YANG BENAR, untuk itu pemohon, mohon agar Pengadilan AgamaTulungagung, menjatuhkan penetapan perubahan nama pada akta nikah pemohontersebut sesuai dengan dokumendokumen pribadi pemohon;7.

Fotokopi akta kelahiran nomor: 6380/Disp/1989 tanggal 07 April 1999 atas namaNAMA PEMOHON YANG BENER yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung;Penetapan Perubahan Nama, nomor: 0066/Pdt.P/2012/PA.TA Halaman 2 dari64.

ROJI'UN, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPenetapan Perubahan Nama, nomor: 0066/Pdt.P/2012/PA.TA Halaman 5 dari6Drs. SUYADI, M.H. MOKHAMMAD LUTFI, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 75.000,3. Biaya Proses Rp. 92.000,4. MateraiPenetapan Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 208.000,( dua ratus delapan riburupiah)Penetapan Perubahan Nama, nomor: 0066/Pdt.P/2012/PA.TA Halaman 6 dari6

0066/Pdt.P/2019/PA.Tbh

PENETAPANNomor 0066/Pat.P/2019/PA.Tbhjoost) Jaa A oeee Cae aPeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, Tempat lahir di Dusun Suka Karya, 16 Juni 1960, Jenis KelaminLakiLakii Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Petani, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat diJl.

Penunjang,Parit 10, RT.001 RW.001, Desa Pulau Kecil, KecamatanReteh, Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, danketerangan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, tertanggal04 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan di bawah Register Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Tbh, tanggal

05September 2019, telah mengajukan permohonan lItsbat Nikah yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.TbhBahwa Para Pemohon telah menikah sesuai dengan syariat Islam padatanggal 15 Mei 1990 di Desa Pulau Kecil Kecamatan Reteh KabupatenIndragiri Hilir Propinsi Riau dan dinikahkan oleh Bapak AlmarhumPENGHULU dengan wali adalah Bapak Almarhum WALI NIKAH atau orangtua kandung Pemohon Il, dengan saksi pernikahan yaitu Bapak AlmarhumSAKSI

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Tbh2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON !) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1990 diDesa Pulau Kecil, Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan yang telah ditetapbkan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKeritang, Kabupaten Indragiri Hilir;4.

RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.ABDUL AZIS, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.TbhRincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 740.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 836.000,00(delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Tbh

0066/Pdt.G/2016/PA.Tmk

Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Januari 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa kurang lebih sejak bulan April tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan danHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2016/PA.TmK.pertengkaran karena antara Penggugat dan Tergugat tidak ada salingpengertian di dalam membina rumah tangga terutama masalah ekonomi;4.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2016/PA.TmK.4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak April2015 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar;5.

Jam.Perincian Biaya:Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2016/PA.TmK.1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 315.000,4.

Endang Pipin, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2016/PA.TmK.

0066/Pdt.G/2017/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Bkls1 oo db 2rae op PU peneRE @ 4 y a yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS,sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT, Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.BKIs.0066/Pdt.G/2017/PA.Bkls, tanggal 17 Januari 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa pada tanggal O01 September 2011, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN PIDIE ACEH sesuaidengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 77/01/IX/2011 tanggal 05September 2011 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;2.

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.BKIs.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat yang bermaterai cukup dan telah dicocokkansesual dengan aslinya berupa:1. Foto kopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 77/01/IX/2011 atas namaPenggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama KABUPATEN PIDIE ACEH, tanggal 5 September 2011, bukti P.1;2.

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.BKIs.Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada Penggugat dibebani untukmembayar biaya perkara yang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.BKIs.Muhammad Kadafi Bashori,Hakim Anggota,A. Wati, S.HI.Perincian Biaya Perkara:1.a fF ONBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahS.HI. Drs. M.Taufik, M.HPanitera Pengganti,Drs.H.Syafaruddin.,M.H: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 290.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 381.000,00 (tiga ratus delapanpuluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 0066/Pdt.G/2017/PA.BkIs.

Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memerikas dengan seksama suratsurat dan calon pengantin serta saksisaksi yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal Senin yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatigadengan Register Nomor 066/Pdt.P/2016/PA.Sal, tanggal Senin yang padapokonnya. adalah Sebagal DEriKUl ~= nnn wenn n renner nmnnnnnn nminPenetapan Nomor 0066

Kantor Urusan Agama Kecamatan Tingkir KotaSalatiga, ditolak dengan surat penolakan Nomor : xxx; Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk tetap dilangsungkan karena pihak keluarga Pemohon sudahmeminang calon pengantin perempuan sejak tanggal 27 Juli 2016, danPenetapan Nomor 0066

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon; Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.SalLembar 3 dari 13 halDan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(EX ACQUO et DONO). = nne nen nnn nnn nn nnn nme nnn nnn ee ren nee ee cen nee ennaMenimbang, bahwa Pemohon telah hadir menghadap sendiri dipersidangan.

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.SalLembar 4 dari 13 haldicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1; 2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kaloran, Kabupaten Temanggng. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

SIT ZULAIKHAHPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.SalLembar 12 dari 13 halPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3: Biaya Panggilan Rp 75.000.,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.SalLembar 13 dari 13 hal

SALINAN PUTUSANNomor : 0066/Pdt.G/2011/PA.BjbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama = Banjarbaru yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat pihak pihak antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediamandi Kota Banjarbaru , sebagai PENGGUGATEMELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP,pekerjaan swasta, bertempat kediaman di KotaBanjarbaru , sebagai 'TERGUGAEPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat yang berhubungan dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Februari 2011 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarbaru dengan register perkara nomor:0066/Pdt.G/2011/PA.Bjb, tanggal 17.

Putusan No.:0066/Pdt.G/2011/PA.BjbBlitar Jawa Timur selama kurang lebih 2 tahun danterakhir bertempat kediaman di rumah kontrakan di KotaBanjarbaru selama kurang lebih 1 bulan;Pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama Anak Penggugat danTergugat, umur 12 tahun. Sekarang anak tersebut berada dibawah pengasuhan Penggugat;3.

Putusan No.:0066/Pdt.G/2011/PA.Bjbsah, maka berdasarkan pasal 149 ayat (1) Rechtsreglement VoorDe Buitengewesten (R.Bg.) Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan perkara ini dapat diperiksa serta diputus dengantanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim, sesuai dengan ketentuanpasal 65 dan pasal 82 ayat (1) dan (4) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 jo.

Putusan No.:0066/Pdt.G/2011/PA.Bjb

0066/Pdt.G/2019/PA.TBK

No. 0066/Pdt.G/2019/PA.TBK.dengan aslinya, bermeterai cukup dan cap Pos serta telah dilegalisir,kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;2.

No. 0066/Pdt.G/2019/PA.TBK.Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah cakap bertindak, tidakterhalang menjadi saksi dan telah memberikan keterangan di depanpersidangan di bawah sumpah, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkanPasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175 R.

No. 0066/Pdt.G/2019/PA.TBK.

No. 0066/Pdt.G/2019/PA.TBK.Artinya: Menolak kemudaratan (keburukan) lebih diutamakan dari padameraih kemaslahatan (kebaikan);lad! cle yo Wel aw lid! IpLJ LE bauudos! 99) 025 anrbhao g drxuuio (yoy lei 5 oArtinya : Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripadamengejar kemashlahatan (yang belum jelas).

No. 0066/Pdt.G/2019/PA.TBK.4.Biaya RedaksiBiaya MateraiRp 10.000.00,Rp 6.000.00, JumlahRp 588.000.00,(lima ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Put. No. 0066/Pdt.G/2019/PA.TBK.

0066/Pdt.G/2016/PA.Pyb

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khoirul Hatta Lubis binAbdullah Lubis) terhadap Penggugat (Lena Sari binti Muhammad Ridwan );Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Pyb4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Panyabungan untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan,Kabupaten Mandailing Natal untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak bisa didamaikan lagi;Halaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.PybMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alguran Surat AlRum ayat 21:Leull lgiSavil Lalg jf aSaw9il ya aSl He ul ail cosO9)5 95x e95L cu SUIS.

:dlasll ls ale 58 awlasll 235Artinya : Menolak mafsadat (kerusakan) lebih utama dari pada mengambilkemaslahatan;Halaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.PybMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, majelis berkesimpulan bahwa alasan gugatan Penggugat telahmemenuhi unsurunsur yang tersebut pada Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Panyabungan untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan,Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.PybKabupaten Mandailing Natal untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu5.

Panggilan Rp 375.000,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0066/Padt.G/2016/PA.PybRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,(empat ratus enam puluh enam ribuJumlah Rp 466.000, rupiah) Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0066/Padt.G/2016/PA.Pyb

0066/Pdt.G/2016/PA.Mkd

No 0066/Pdt.G/2016/PA.Mkd.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :1.

No 0066/Pdt.G/2016/PA.Mkd.4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 714/2001 atas nama WARNI binTUMIN. yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenMagelang pada tanggal 29 Mei 2001, telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kodeP.4;5.

No 0066/Pdt.G/2016/PA.Mkd. Bahwa anak Pemohon sudah melamar PARGI Bin JAPAR(calon suamii anak Pemohon) satu tahun yang lalu, dan keduanyasudah saling menyetujuinya; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak adahubungan keluarga atau hubungan mahram;2.

No 0066/Pdt.G/2016/PA.Mkd.lacs!

No 0066/Pdt.G/2016/PA.Mkd.Hal 12 dari 11 hal Put. No 0066/Pdt.G/2016/PA.Mkd.

0066/Pdt.G/2018/PTA.Btn

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2018/PTA.BtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten yang memeriksa dan mengadiliperkara Isbat nikah dan Cerai Gugat pada tingkat banding, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antara:PEMBANDING, umur 37 tahun, jenis kelamin perempuan, Agama Islam,Indonesia, pendidikan terahir D.1, pekerjaan swasta, bertempattinggal Kampung Pajagan RT 003 RW 001, Desa Pejagan,Kecamatan Sajira, Kabupaten Lebak, semula sebagai

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PTA.Btn.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildaliinya makaPenggugat/Pembanding menghadirkan saksisaksi yang memberikanketerangan secara terpisah dibawah sumpah sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PTA.Btn.4.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PTA.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PTA. Btn.Ketua Majelis,TtdDrs. H. Mamur, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. Sutardi Drs. H. Muslim, S.H,.M.H.Panitera PenggantiTtdHj. Nuning Wahyuni S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Proses Rp 139.000,2. Redaksi Rp 5.000,3. Materal Rp 6.000,JUMLAH Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraH. Rifki, S.H., M. Hum.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PTA.Btn.

0066/Pdt.G/2019/PA.Twg

Putusan No. 0066/Pdt.G/2019/PA.

0066/Pdt.G/2017/MS.STR

Putusan No. 0066/Pdt.G/2017/MSSTRperkara di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelongdengan Register Nomor: 0066/Pdt.G/2017/MSSTR tanggal 14 Maret 2017,yang isinya sebagai berikut;1.Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2009, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor urusan Agama Kecamatan Wih Pesam Kabupaten BenerMeriah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor; 175/7/XII/2009, tanggal10 Desember 2009;Bahwa pada saat menikah Penggugat

Putusan No. 0066/Pdt.G/2017/MSSTR1. Mengabulkan gugatan Penggugat Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain sughra Tergugat (Adi Supriatna bin AnjunSudama) terhadap Penggugat (Asmarita binti Ishak);3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;4.

Putusan No. 0066/Pdt.G/2017/MSSTR.

Putusan No. 0066/Pdt.G/2017/MSSTRMenimbang, bahwa Majelis Hakim menilai kesaksian saksi pertamadan ketiga Penggugat tersebut di atas telah sesuai dengan pasal 308 dan 309R.

Putusan No. 0066/Pdt.G/2017/MSSTRHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. ZUKRI,SH Dra. RITA NURTINIWIN SYUHADA, S. Ag, SH, MCLPANITERA PENGGANTISUKNA,S.AgPerincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat & Tergugat: Rp. 330.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 421.000,(Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Putusan No. 0066/Pdt.G/2017/MSSTR

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2019/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanOperator Alat berat di PT.

sebagaiPemohonmelawanTergugat, umur 28 tahun , agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBertani, bertempat tinggal di Kabupaten Dompu,sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan PemohonTelah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 30 Januari 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 0066

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2011 di Desa Madaprama,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dan telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dengan Kutipan Akta Nikahnomor 492/63/I1X/2013 tanggal 18 Nopember 2013 ; Him. 1 dari 16 Him.Putusan No. 0066/Pdt.G/2019/PA.Dp2.

bertempattinggal di Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri denganbertempat tinggal setelah menikah di rumah orang tua Termohon diDusun Madaprama; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseoang anak bernama Aprianto, yang sekarang dalam asuhanTermohon; Him. 3 dari 16 Him.Putusan No. 0066

Him. 15 dari 16 Him.Putusan No. 0066/Pdt.G/2019/PA.DpHakim Anggota, Hakim Anggota,Syahirul Alim, S.H.I., M.H. Harisman, S.H.IPanitera Pengganti,Ruslin, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 320.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000, Him. 16 dari 16 Him.Putusan No. 0066/Pdt.G/2019/PA.Dp

0066/Pdt.G/2019/PA.Klp

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2019/PA.KIpZZME zseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Pembuang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jalan Gatot Subroto, Gang KacaPiring, RT. 7 RW. 3 Kelurahan Kuala Pembuang , KecamatanSeruyan

BuruhLepas, tempat kediaman di Jalan Gatot Subroto, Gang KacaPiring, RT. 7 RW. 3 Kelurahan Kuala Pembuang , KecamatanSeruyan Hilir, Kabupaten Seruyan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Pembuangdengan Nomor 0066

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 23 September 2005 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten SeruyanHal 1 dari 17 hal Putusan Nomor 0066/Pat.G/2019/PA.kIp.berdasarkan Kutipan Akta Nikah xxxxxxxxxxxx tertanggal 23 September2005.2.

karena Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPenggugat bertempat tinggal di Jalan Gatot Subroto, Gang Kaca PiringKelurahan Kuala Pembuang Kecamatan Seruyan Hilir, KabupatenSeruyan dan Tergugat bertempat tinggal di rumah adik Tergugat di JalanGatot Subroto, Gang Kaca Piring Kelurahan Kuala Pembuang KecamatanSeruyan Hilir, Kabupaten Seruyan dan selama itu sudah tidak ada lagihubungan lahir dan batin; .Hal 2 dari 17 hal Putusan Nomor 0066

Susilawati, S.E.IHakim Anggota II,Hal 14 dari 17 hal Putusan Nomor 0066/Padt.G/2019/PA.Klp.Abdul Hamid, S.H.1Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya PNBP Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiPanitera Pengganti,M. Misbahul Ulum, S.H.I. JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,Hal 15 dari 17 hal Putusan Nomor 0066/Padt.G/2019/PA. Kip.

0066/Pdt.P/2017/PA.Slp

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA Slp.sz).

Perkara No. 0066/Padt.P/2017/PA Sip.

Perkara No. 0066/Pdt.P/2017/PA Sip.Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon mendalilkan mempunyaisuatu hak atau menunjukkan adanya suatu peristiwa, maka sesuai denganketentuan Pasal 283 RBg jo.

Perkara No. 0066/Pdt.P/2017/PA Slp.perlindungan sebagai penerapan dari magashid alsyar?

Perkara No. 0066/Pdt.P/2017/PA Slp.M. Afrizal, S.H.Hal. 17 dari 17 Hal. Pen. Perkara No. 0066/Pdt.P/2017/PA Slp.

SALINAN:PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2015/PA.BktaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:ALI UMAR bin NARO MASEN, umur 59 tahun, agama lslam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Galab JorongBukik Apik, Kenagarian Padang Tarok, Kecamatan Baso,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon ;ERMAWATI binti

Penetapan No.0066/Pat.P/2015/PA.Bkt2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mampu untuk membayar biayaPerkara, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Il mohon diizinkanberperkara secara cumaCuma (prodeo);3.

Penetapan No.0066/Pdt.P/2015/PA.Bkt10.11.12.9.

Penetapan No.0066/Pat.P/2015/PA.BktBahwa saksi tidak hadir pada acara akad nikah tersebut, akan tetapisaksi tahu pasti tentang pernikahan tersebut;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah kakak kandung Pemohon Il yangbernama Yanuh karena ayah telah meninggal dunia;Bahwa nama Qadhi yang menikahkan saksi tidak ingat lagi;Bahwa saksi nikah ada dua orang yaitu Tanpono Unih dan Surani St.Mudo;Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon ketika akad nikah itu adalahuang sebesar Rp 5.000.

Penetapan No.0066/Pdt.P/2015/PA.BktPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Panggilan : Rp. 75.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 131.000, (Sseratus tiga puluh satu ribu rupiah);Bukittinggi, 02 Juli 2015Bukittinggi, 25 Juni 2015Untuk Salinan yang sama bunyinya,Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi,ttdFUADI AZIS, SH.MHHal 11 dari 11 hal. Penetapan No.0066/Pdt.P/2015/PA.Bkt

PENETAPANNomor 0066/Padt.P/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, yang dilangsungkan di Aula Kantor BupatiKabupaten Bengkulu Tengah dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 50 tahun, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Air Putih, Kecamatan Talang Empat,Kabupaten Bengkulu Tengah, selanjutnya

selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;idengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonan ItsbatNikah dengan surat permohonannya tertanggal 9 Mei 2016 dan telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor0066/Pdt.P/2016/PAAGM. pada tanggal 16 Mei 2016 dengan mengemukakanalasanalasan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0066

perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yangberlaku.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan untukVVI' S11pemeriksaan perkara ini, Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadappersidangan;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II dengan keterangan tambahan sebagai berikut; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan yanghalaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0066

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor Foto copy Kartu Keluarga Nomor170902212100015, tanggal 15 Mei 2012, , yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten BengkuluTengah telah dinazegelen Kantor POS dan dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Arga Makmur, setelah dicocokan dengan aslinya danhalaman 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.AGMternyata sesuai, selanjutnya oleh Hakim yang menyidangkan diberitanda P3;4.

Asli Surat Keterangan Menikah dari Kepala Desa Nomor17052/SKMN/2003/2016 tanggal 10 Mei 2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Taba Pasemah yang menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II benarbenar telah menikah Yang telah bermeterai Cukupbukti tersebut oleh Hakim menyidangkan diberi tanda P4 ;halaman 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.AGM5.B. BUKTI SAKSI :1.

0066/Pdt.G/2018/PA.Stn

SALINANPUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Stneas, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sentani yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:oeeeeneeseaeeeeneenees binti .................., UmMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di ......

Putusan No.0066/Pdt.G/2018/PA.StnBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sentani cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Tergugat (Mohammad Iqbal bin H. Ahmad Halimi) dariPenggugat (Siti Wahidah bin H.M Thamrin L)3.

Putusan No.0066/Pdt.G/2018/PA.StnFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Distrik Sentani,Kabupaten Jayapura, Nomor ........... Tanggal 22 November 2015, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;B.

Putusan No.0066/Pdt.G/2018/PA.StnMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhnkan talak satu) bain shugra Tergugat (...........c:ce4.

Putusan No.0066/Pdt.G/2018/PA.StnPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 495.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 586.000,00(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SentaniMuhammad Abduh M. Torano,S.E., S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0066/Pdt.G/2018/PA.Stn

Kadir (alm) dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Kadola dan saksisaksi nikah masingmasing bernama RaufHal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA.BgiLaode Dade dan Justi dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 16 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdahulu dilaksanakan pada tanggal 28 April 1985 di Desa Tinakin Laut,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA.Bgi3.

;Hal. 6 dari 10 Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA.BgiMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Tandong Mahli bin Mahli dan Mahira binti Kadola adalah suamiisteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 28 April 1985di Desa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Nawawi an.

Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh Maswati Masruni, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Tunggal,Samsudin Djaki, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA.BgiMaswati Masruni, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,Terbilang sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA.Bgi

0066/Pdt.G/2017/PA.Ntn

Putusan Nomor:0066/Pdt.G/201 7/PA.NtnPengadilan Agama Natuna dengan Nomor: 0066/Pdt.G/201 7/PA.Ntn, tanggal 6April 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikah pada tanggal 19Februari 2011 sebagaimana dalam kutipan akta nikah NomorXXXXXXXXXXXXX tanggal 19 Februari 2011 atau 16 Rabiul Awal 1432 H,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pulau Tiga;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama danharmonis sebagaimana layaknya suami istri

Putusan Nomor:0066/Pdt.G/201 7/PA.Ntnmengadili perkara ini agar berkenan menjatuhkan putusan dengan amarsebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor:0066/Pdt.G/201 7/PA.NtnPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling mengunjungi dantidak ada komunikasi lagi;2.3. SAKSI Ill, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan bengkel, tempat tinggal di Jalan H.

Putusan Nomor:0066/Pdt.G/201 7/PA.NtniFdengan mashlahat, maka yang didahulukan adalah mencegah mafsadatnya.

Putusan Nomor:0066/Pdt.G/201 7/PA.NtnKusnoto, S.H.I., M.H.Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Hakim AnggotaSubhi Pantoni, S.H.1.PaniteraDrs. IshakPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. BiayaProses :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 1.590.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.681.000,(satu juta enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 hal. Putusan Nomor:0066/Pdt.G/201 7/PA.Ntn