BASO PANGERANG HUSAIN bin A. MUH. HUSAIN

BASO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: menyuruh menempatkan keterangan palsu ke dalam akta otentik, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABD. MASDAR alias MASDAR alias Kr. BASO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

BASO

BASO terbuktibersalah melakukan tindak pidana pemalsuan surat sebagaimana Dakwaankesatu melanggar Pasal 266 ayat (1) KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABD. MASDAR alias MASDAR aliasKr. BASO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan, dikurangiseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

BASO pada hari Senintanggal 25 Mei 2015 sekitar pukul 09.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Mei tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam Tahun 2015 bertempat di kantor notaris SYAHRIR AMRI, SH (ALMARHUM) JI.Kartini Kel. Tappanjeng Kec. Bantaeng Kab.

BASO dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar sekitar tahun 2015, terdakwa pernah datang ke kantor NotarisSyahrir yang terletak di Jl. Kartini No. 13 Kab.

BASO, dengan demikian MajelisHakim berpendapat unsur setiap orang telah teroenuhi menurut hukum ; Putusan No. 37/Pid.B/2017/PN. Ban.Halaman 20 dari 26Ad.2.

BASO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: menyuruhmenempatkan keterangan palsu ke dalam akta otentik, sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABD. MASDAR alias MASDAR aliasKr. BASO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Andi Ilham Bin Baso Adde, Terdakwa II. Andi Abrin Bin Baso Adde dan Terdakwa III.

Andi Akram Bin Baso Adde tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu primair Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
Budi Hermansyah, SH
Terdakwa:
1.Andi Ilham Bin Baso Adde
2.Andi Abrin Bin Baso Adde
3.Andi Akram Bin Baso Adde

BASO CELLA, sebagimana identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;- Menghukum pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara;- Menyatakan barang bukti berupa : Selembar baju berwarna

BASO CELLA

BASO CELLA;Tempat Lahir : Bulukumba ;Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun/ Tahun 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Mangga Dua, Elaela, Kec. Ujung Bulu, Kab.Bulukumba ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada ;Terdakwa ditahan di Rutan berdasarkan surat Perintah/Penetapan penahananoleh :1. Penyidik, sejak tanggal 29 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 18 Desember2012 ;2.

BASO CELLA pada hariSelasa tanggal 27 November 2012 sekitar pukul 16.30 WITA atau pada waktu laindalam bulan November 2012 bertempat di belakang rumah terdakwa Jalan ManggaDua ElaEla Kec. Ujung Bulu Kab.

BASO CELLA dan RUSDIkemudian datang MULIADI SYAM ke rumah terdakwa menawarkan minuman tuakkepada terdakwa untuk diminum bersama, lalu terdakwa menyuruh MULIADI SYAMuntuk pergi mengambil tuak tersebut. Selanjutnya MULIADI SYAM pergi untukmengambil tuak.

BASO CELLA pada waktudan tempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaan PRIMAIR, melakukanpenganiayaan terhadap TAMRIN bin PUDDING, dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa MUH.SOFYAN sedang minum tuak bersama dengan A. BASO CELLA dan RUSDIkemudian datang MULIADI SYAM ke rumah terdakwa menawarkan minuman tuakkepada terdakwa untuk diminum bersama, lalu terdakwa menyuruh MULIADI SYAMuntuk pergi mengambil tuak tersebut.

BASO CELLA Bin A.

BASO RIDWAN

BASO RIDWAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan dengan perintah segera dilakukan penahanan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah buku nikah dengan Nomor: 022/07/11/201 2;Dikembalikan kepada saksi DEWI SARTIKAMALA S$.Pd. binti MUSLIMYUSUF;Menetapkan agar Terdakwa TOURIS, S.Sos. alias TOURIS bin A.

ELISABETH SALIM, Dkk Lawan BASO DAENG GASSING, Dkk

BASO DAENG GASSING, Umur 59 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Beroanging Kelurahan Bira, RT. 3 RW. 01Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, selanjutnyadisebut Terlawan I;2. H. DJUMAING BIN TUTU, Umur 60 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Sultan Abdullah No. 39 Kelurahan Tallo,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnya disebut Terlawan II ;3.

No.392K/Pdt/2005 antara Baso Dg.Gassing sebagai Penggugat dan BudiKaryanto Isa dkk. sebagai Tergugat, Obyek sengketa tidak bolehdiperjualbelikan kecuali si pembeli bersedia menanggung resiko, jual beliobyek sengketa melanggar pasal 1365 KUHPerdata, jual beli demikian itutidak sah ;13TERHADAP POKOK PERKARA :1. Jawaban dalam eksepsi dan jawaban dalam pokok perkara sejauh adakaitannya merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan ;2.

Notaris 8v PPATwilayah Makassar ditahun 2005 dan 2006 membuktikan bahwa paraPelawan mendapat hak dari Budi Karyanto Isa (Terlawan III/TermohonEksekusi) dengan jalan jual beli, dan jual beli tersebut terjadi di tahun2005 dan 2006 dimana saat itu obyek jual beli sementara jadi obyeksengketa dalam perkara perdata antara Baso Dg Gassing sebagaiPenggugat lawan Budi Karyanto Isa dkk. sebagai Tergugat yang padaakhirnya dimenangkan oleh Baso Dg Gassing (Terlawan I/TermohonEksekusi) sesuai Putusan Mahkamah

Bahwa dalih Pelawan yang menyatakan bahwa Terlawan I/ Pemohoneksekusi menuntut obyek sengketa dengan menggunakan suratpalsu/carat hukum, itu tidak benar, tuduhan itu telah dilaporkan olehBudi Karyanto Isa (Terlawan II) di POLDA dan sudah disidangkan diPengadilan Negeri Makassar dan Baso Dg Gassing dinyatakan tidakterbukti menggunakan surat palsu dan bebas murni sesuai denganPutusan No.118/Pid/B/2006/PN.Mks. putusan mana telah berkekuatan15hukum tetap ;7.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat [Baso Nursal bin Ak.

- Megawati binti Kamaruddin- Baso Nursal bin Ak. Tahsan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai satu orang anak bernamaMuhammad Rezky Anugrah bin Baso Nursal, umur 2 tahun dan anak tersebutikut bersama Tergugat;.

1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara ini dibebankan kepada Peggugat;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Baso

Pemohon:
EVA PUSPITA SARI PERMATA BASO SAINAL

RAJO NAN BASO. Melawan :AGUSTINA, dkk.

RAJO NAN BASO. Umur: 62 Tahun, Suku: melayu Pekerjaan:Wiraswasta. Alamat: Jorong Taratak Bukareh Kenagarian Pauh duo Nan BatigoKecamatan Pauh duo Kabupaten Solok Selatan, selaku sebagai Mamak Kepala Warisdalam kaum tersebut, di dalam hal ini disebut Sebagai Penggugat/ Pembanding;Lawan:1. AGUSTINA, Umur : 59 Tahun, Suku : Kampai, , Pekerjaan : lou Rumah TanggaAlamat : Jorong Taratak Bukareh Kenagarian Pauhduo Nan Batigo KecamatanPauh duo Kabupaten Solok Selatan,kemenakan Zulkarnaini Dt.

Negeri Padang padatanggal 10 Januari 2018 dalam register Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Kbr dengan dalildalil gugatan yang pada pokoknya sebagai berikut:Objek perkara adalah sebagai berikut:Sebidang tanah luas lebih kurang 706 m2 terletak di Mata Air RumahBalenggek Jorong Taratak Bukareh Nagari Pauh Duo Nan Batigo, Kecamatan PauhDuo Kabupaten Solok Selatan, dengan batas batas tanah sebagai berikut:Utara berbatas dengan Jalan Mato Air/jalan Janjang Kambiang;Selatan dengan tanah pusaka Bukhari Dt.Rajo Nan Baso

Rajo Nan Baso;Barat berbatas dengan Sungai Batang Bangko;Adapun mengenai duduk persoalan adalah sebagai berikut :deBahwa Penggugat adalah Mamak Kepala Suku Melayu sekaligus sebagaimamak Kepala Waris dalam Kaum Penggugat ;Bahwa Tanah Objek perkara adalah tanah pusaka Tinggi dalam kaumPenggugat yang diwarisi turun temurun dari gaek Penggugat sampai sekarangini ( putuih tali pulang kelantak ).Bahwa pada tahun 1981 semasa hidupnya Gaek dari Penggugat yangbernama Sahur Chatib Sutan telah menggadaikan

Sebelah Utara berbatas dengan Buchari DT Rj Nan Baso Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Janjang Kambiang Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Janjang Kambiang Sebelah Barat berbatas dengan Batang Bangko Ketekdan tidak benar lokasi yang dibangun oleh Dinas PUTRP tidak sesuai dengan SuratKeterangan yang dibuat oleh Wali Nagari Luak Kapau Alam Pauah Duo Kec.Pauah Duo Kab. Solok Selatan Tanggal 21 Oktober 2015 sebagaimana yangdidalilkan Penggugat pada duduk persoalan angka 25.4.

Sebelah Utara berbatas dengan Buchari DT Rj Nan Baso Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Janjang Kambiang Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Janjang Kambiang Sebelah Barat berbatas dengan Batang Bangko Ketekdan tidak benar lokasi yang dibangun oleh Dinas PUTRP tidak sesuai dengan SuratKeterangan yang dibuat oleh Wali Nagari Luak Kapau Alam Pauah Duo Kec.Pauah Duo Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Baso Ali bin Cappodo dengan pemohon II Mudmina binti Allu yang dilaksanakan pada tahun 1979 di Dusun Tatibajo, Desa Kabiraan, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;

- Baso Ali bin Cappodo
- Mudmina binti Allu

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SADA SUBRATA Alias SADA Bin BASO SYAMSUDDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh Orang yang Menguasai Barang itu karena ada Hubungan Kerja sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena

Penuntut Umum:
Andi Baso Sulolipu Amir, SH
Terdakwa:
Sada Subrata Alias Sada Bin Baso Syamsuddin

Andi Baso Alias Baso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.

Penuntut Umum:
CAHYADI,SH
Terdakwa:
1.FHAREZA ARKAN Alias REZA
2.ANDI BASO Alias BASO

Menyatakan Terdakwa Baso Nurdin Alias Baso Bin H. Dg. Matase Ambo Lolo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Menggunakan Surat Palsu" sebagaimana dakwaan alternatif kedua dari Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Sumardi, SH
Terdakwa:
Baso Nurdin Alias Baso Bin H. Dg. Matase Ambo Lolo

Mamudji bin Baso Djinabong, dkkselaku Para Penggugat melawan Andi Sappewali bin Patta Tinggi, dkk. selaku Para Tergugat dan Dg.

Takebo binti Baso Djinabongselaku Turut Tergugat diselesaikan melalui perdamaian;

BASO HURSANI, DKK VS 1. ARIEFIN HURSANI BIN H. BASO HURSANI,

Baso Hursani Daeng Ronrong BinMallawakkang dengan Hj. Nursyamsih Binti Ismail dikaruniai 8 (delapan)orang anak yaitu:6.1. Ariefin Hursani Bin H. Baso Hursani (Penggugat );6.2. Muh. Yusuf Hursani, S.H. Bin H. Baso Hursani (Penggugat II);6.3. Ir. Lily Syamsiani Hursani Binti H. Baso Hursani (Penggugat III);6.4. Johny Hursani Bin H. Baso Hursani;6.5. Zulkifli Hursani, S.Kom. Bin H. Baso Hursani (Penggugat IV);6.6. Sofyan Hursani Bin H. Baso Hursani (Penggugat V);6.7. Erny Herawati Hursani Binti H.

Baso Hursani DaengRonrong Bin Mallawakkang yang meninggal dunia tahun 2004 adalah:3.1. Hj. Hajratullah Daeng Ngani Binti Abdul Muhtalib;3.2. Dra. Hj. Nurhayati Hursani, M.Si. Binti H. Baso Hursani;3.3. Ir. Dachyar Hursani Bin H. Baso Hursani;3.4. Hasanuddin Hursani Bin H. Baso Hursani;3.5. Ir. Syaifuddin Hursani Bin H. Baso Hursani3.6. Ir. Syarifuddin Hursani Bin H. Baso Hursani;3.7. Hj. Nursyamsih Binti Ismail;Halaman 4 dari 14 hal. Put. Nomor 50 PK/Ag/20193.8. Ariefin Hursani Bin H.

Baso Hursani;3.9. Muh. Yusuf Hursani, S.H. Bin H. Baso Hursani;3.10. Ir. Lily Syamsiani Hursani Binti H. Baso Hursani;3.11. Zulkifli Hursani, S.Kom. Bin H. Baso Hursani;3.12. Sofyan Hursani Bin H. Baso Hursani;3.13. Erny Herawati Hursani Binti H. Baso Hursani;3.14. Hendra Hursani Bin H. Baso Hursani;Menetapakan objek sengketa adalah harta bersama antara H.

Baso Hursani DaengRonrong Bin Mallawakkang dengan Hj. Hajratullah Daeng Ngani BintiHalaman 7 dari 14 hal. Put. Nomor 50 PK/Ag/2019Abdul Muhtalib adalah (para Pemohon Peninjauan Kembali):8.1.Dra. Hj. Nurhayati Hursani, M.Si. Binti H. Baso Hursani;8.2. Ir. Dachyar Hursani Bin H. Baso Hursani;8.3. Hasanuddin Hursani Bin H. Baso Hursani;8.4. lr. Syaifuddin Hursani Bin H. Baso Hursani;8.5. lr. Syarifuddin Hursani Bin H. Baso Hursani;9.

Baso Hursani;9.2.Muh. Yusuf Hursani Bin H. Baso Hursani;9.3. Ir. Lily Syamsiani Hursani Binti H. Baso Hursani;9.4. Zulkifli Hursani, S.Kom. Bin H. Baso Hursani;9.5. Sofyan Hursani Bin H. Baso Hursani;9.6.Erny Herawati Hursani Binti H. Baso Hursani;9.7. Hendra Hursani Bin H. Baso Hursani;merupakan ahli waris dari H. Baso Hursani dengan Hj. Nursyamsih BintiIsmail;10.Menetapkan bahwa H.

Arifuddin bin Bade Ali dan Rostini binti Baso

ESA Pengadilan AgamaNunukan yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidangandenganHakimMajelis yang dilangsungkan di Kecamatan Sebatik Timur,telahmenjatuhkanPenetapansebagaimanatersebut dibawahinidalamperkarapermohonanltsbat nikah yang diajukanoleh:Arifuddin bin Bade Ali, umur43 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan,Pendidikan Terakhir SLTP, tempatkediaman di JalanBhayangkara, RT 08,Desa Sungai Nyamuk, KecamatanSebatikTimur, KabupatenNunukan,disebutPemohon I;Rostini binti Baso

yang keberatan kalau mereka itu suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2, sertaketerangan 2 (dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalilpermohonan para Pemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada Tanggal 05 Oktober 1989, telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara agama Islam di Tawau, Malaysia, dengan walinikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yang bernama Baso

Terdakwa BASO Bin TONNA , JPU : MARINA RACHMAN, SH.

PUTUSANNomor: 105 / Pid.B / 2013 / PN.BLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : BASO Bin TONNA; Tempat lahir : Bulukumba;Umur/tanggal lahir : 59 tahun /31 Desember 1954;Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Mampua, Desa Manyampa

membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan dengan perkara ini; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan perkara ini;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tanggal 3 Oktober 2013No.Reg.Perk: PDM09/R.4.22/Ep.2/07/2013, yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa BASO

mengulangi perbuatannya lagi; Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya semula, dan Terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan bertanggal 22 Desember 2010 dengan dakwaan primairterhadap Pasal 303 ayat (1) ke1, ke2 KUHP, subsidair terhadap Pasal 303 bis ayat (1)ke1, ke2 KUHP, sebagai berikut: PRIMAJIR: Bahwa ia terdakwa BASO

Bin TONNA pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013 sekitar jam 15.20 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2013,bertempat di rumah terdakwa di Dusun Mampua, Desa Manyampa, Kecamatan UjungLoe, Kabupaten Bulukumba atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba, terdakwa BASO BinTONNA dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judidan menjadikan sebagai pencarian, atau dengan sengaja menawarkan atau

Sementara untuk pemasangan shio sehargaRp.1.000, (seribu rupiah) jika menang shio tersebut maka akan dibayarkanRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah); Bahwa jadwal pemutaran nomor tersebut dilakukan setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu, dan yang menentukan pemenangnya yaitu dengan mengikuti pemutaran nomor dari Negara Malaysia; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 303ayat (1) ke1, ke2 KUHP; SUBSIDAIR: Bahwa ia terdakwa BASO Bin TONNA pada hari Senin tanggal

ICHSAN SUAIDI VS BASO JUHERMAN, S.P., S.H

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan wali nasab Pemohon yaitu adik kandung Pemohon yang bernama Andi Harun Rasyid Parengrengi, S.Sos bin Andi Baso Parengrengi adalah wali yang adlal;
3. Menetapkan menunjuk Kepala Kantor urusan Agama Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohon dengan calon suaminya yang bernama Ainul Salam;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua

Pemohon:
Bau Marlianti binti Andi Baso Parengrengi

PENETAPANNomor 120/Pdt.P/2018/PA.Mjan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Wali Adhal yang diajukan oleh:Bau Marlianti binti Andi Baso Parengrengi, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan S2, pekerjaan PNS pada Kantor BAPEDAKabupaten Majene, bertempat tinggal di JI.

Ap bin A.Salam Abdullah dengan wali hakim; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan wali nasab Pemohonyaitu adik kandung Pemohon yang bernama Andi Harun Rasyid Parengrengi,S.Sos bin Andi Baso Parengrengi tidak datang menghadap di

Baso Hasan