Ditemukan 5920 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3510 3810 3_10 310 3.1 3.13 3.12 3.16
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 15-10-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 20-03-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 120/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat:
IMMYLIA LIMARDO
Tergugat:
Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon
Intervensi:
FIFI SOFIAH
237 — 167
  • 2020 Penggugat menemukanselembar dokumen yang berisi keterangan Perihal: InformasiAdminduk tertanggal 03 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta besertaseluruh dokumendokumen terkait legalitas susunan keluarga (KartuKeluarga, Akta Perkawinan, KTP Ifan Efendi, KTP Penggugat, AktaKelahiran anak) yang tersusun rapi dalam satu bundel dokumen olehseorang karyawan Bapak Ifan Efendi yang bernama Nico yang jugabertugas sebagai legal perusahaan keluarga;3.10
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 743/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
708 — 323
  • Menurutpandangan MKRI pada Poin 3.10 putusan tersebut:...Dimensi kehidupan batin orang, yang dalam perkawinan berupa cintadan kasih, merupakan keadaan yang sangat dinamis... Pergaulan dalamrumah tangga perkawinan dari kedua pihak suamiistri dapat menjadihama yang senantiasa menggerogoti cinta dan kasih danmengubahnya menjadi permusuhan dan kebencian. Ketika itulah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus di antara pasangansuami istri, sehingga sulit untuk bersatu kembali.
Peraturan & Perundang-undangan Putusan MK Hukum Formil
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 133/PUU-VII/2009 Tahun 2009
1279 — 429
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2002 tentang Komisi Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi
  • c UU 30/2002;523.9 Menimbang bahwa para Pemohon dalam permohonannya mendalilkanmempunyai hak dan/atau kewenangan konstitusional yang diberikan oleh UUD1945 yang tercantum dalam:e Pasal 27 ayat (1), Segala warga negara bersamaan kedudukannya di dalamhukum dan pemerintahan dan wajib menjunjung hukum dan pemerintahan itudengan tidak ada kecualinya;e Pasal 28D ayat (1), Setiap orang berhak atas pengakuan, jaminan,perlindungan, dan kepastian hukum yang adil serta perlakuan yang sama dihadapan hukum;3.10
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-06-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 4 Nopember 2016 — ERIANTO, ST Als UJANG Bin BAHRUN TAHER ( Terdakwa)
80 — 11
  • Adisucipto tanjungpinagtanggal 9102011Rp 229,500Rp 229,500 3.4 Nota jilid tanggal 8102011Rp 49,500Rp 49,500 3.5 Nota focopy tanggaltanggal 8112011Rp 198,000Rp 198,000 3.6 Nota focopy tanggaltanggal 9112011Rp 86,000Rp 86,000 3.7 Nota tanggal 8112011 Photo copy &StationaryRp 115,000Rp 115,000 3.8 Nota Foto copyRp 14,000Rp 14,000 3.9 Nota Foto copy tanggal9112011Rp 1,152,000Rp 1,152,000 3.10 Nota tanggal 8112011Ro 47,000Rp 47,000 3.11 Nota tanpa nomortanggal 8 11 2011untuk pembelian 100PC jepit nama
    Adisucipto tanjungpinagtanggal 9102011Rp 229,500Rp 229,500 3.4 Nota jilid tanggal 8102011Rp 49,500Rp 49,500 3.5 Nota focopy tanggaltanggal 8112011Rp 198,000Rp 198,000 3.6 Nota focopy tanggaltanggal 9112011Ro 86,000Rp 86,000 3.7 Nota tanggal 8112011 Photo copy &StationaryRp 115,000Rp 115,000 3.8 Nota Foto copyRp 14,000Rp 14,000& 3.9 Nota Foto copytanggal 9112011Rp 1,152,000Rp 1,152,000& 3.10 Nota tanggal 8112011Rp 47,000Rp 47,000 3.11 Nota tanpa nomortanggal 8 11 2011untuk pembelian 100PC jepit nama
    Adisucipto tanjungpinagtanggal 9102011Rp 229,500Rp 229,500 3.4 Nota jilid tanggal 8102011Rp 49,500Rp 49,500 3.5 Nota focopy tanggaltanggal 8112011Rp 198,000Rp 198,000 3.6 Nota focopy tanggaltanggal 9112011Rp 86,000Ro 86,000 3.7 Nota tanggal 8112011 Photo copy &StationaryRp 115,000Rp 115,000 3.8 Nota Foto copyRp 14,000Rp 14,000 3.9 Nota Foto copy tanggal9112011Rp 1,152,000Rp 1,152,000 3.10 Nota tanggal 8112011Rp 47,000Rp 47,000 3.11 Nota tanpa nomortanggal 8 11 2011untuk pembelian 100PC jepit nama
    Adisucipto tanjungpinagtanggal 9102011Rp 229,500Ro 229,500 3.4 Nota jilid tanggal 8102011Rp 49,500Ro 49,500 3.5 Nota focopy tanggaltanggal 8112011Rp 198,000Ro 198,000 3.6 Nota focopy tanggaltanggal 9112011Ro 86,000Ro 86,000 3.7 Nota tanggal 8112011 Photo copy &StationaryRp 115,000Rp 115,000 3.8 Nota Foto copyRp 14,000Ro 14,000 3.9 Nota Foto copy tanggal9112011Rp 1,152,000Rp 1,152,000 3.10 Nota tanggal 8112011Rp 47,000Ro 47,000 3.11 Nota tanpa nomortanggal 8 112011untuk pembelian 100PC jepit nama
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 04-11-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 455/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 10 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat III : Kantor Pertanahan Kabupaten Purworejo selaku Pelaksana Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Bendungan Bener di Kabupaten Purworejo Diwakili Oleh : AGUNG BOWO LAKSONO, S.H.
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Kantor Jasa Penilai Publik Sih Wiryadi dan Rekan Diwakili Oleh : PRITO TEJOKUSUMA,SE
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, Direktorat Jenderal Sumber Daya Air, Balai Besar Wilayah Sungai Serayu Opak Diwakili Oleh : Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, Direktorat Jenderal Sumber Daya Air, Balai Besar Wilayah Sungai Serayu- Opak
Terbanding/Penggugat I : KOMARIYAH
Terbanding/Penggugat II : RAMBAT
Terbanding/Penggugat III : AMBJAH
Terbanding/Penggugat IV : WACHID AMINUDIN
Terbanding/Penggugat V : YUTA
Terbanding/Penggugat VI : SUKARIM, S.Pd, M.Pd
Terbanding/Penggugat VII : SUMIYAH
Terbanding/Penggugat VIII : SUKARTI
Terbanding/Penggugat IX : ANSORI
Terbanding/Penggugat X : SULASMI
Terbanding/Penggugat XI : ACHMADI
Terbanding/Penggugat XII : SUWANDI
Terbanding/Penggugat XIII : KADIM SURYANTO
Terbanding/Penggugat XIV : HARYANTO
Terbanding/Penggugat XV : TURIJAH
Terbanding/Penggugat XVI : MINTARSIH
Terbanding/Penggugat XVII : AGUS SULISYANTO
Terbanding/Penggugat XVIII : PAINO
Terbanding/Penggugat XIX : SRI LESTARI Ahli Waris dari Suparman
Terbanding/Penggugat XX : MISYADIN
Terbanding/Penggugat XXI : SUTARYONO
Terbanding/Penggugat XXII : PONIMIN
Terbanding/Penggugat XXIII : NIYEM
Terbanding/Penggugat XXIV : WARYONO
Terbanding/Penggugat XXV : MARMIN
Terbanding/Penggugat XXVI : JEMIRAH
Terbanding/Penggugat XXVII : NGABDUL WAHID
Terbanding/Penggugat XXVIII : PONIRIN
Terbanding/Penggugat XXIX : PAINAH
Terbanding/Penggugat XXX : RISMIYATI JULIANTI
Terbanding/Penggugat XXXI : JUMIYATUN
Terbanding/Penggugat XXXII : MUHTAROM
Terbanding/Penggugat XXXIII : HIRMAN
Terbanding/Penggugat XXXIV : GIMAN
Terbanding/Penggugat XXXV : SARIJAH
Terbanding/Penggugat XXXVI : TARMIYAH
Terbanding/Penggugat XXXVII : ROHANI
Terbanding/Penggugat XXXVIII : MISRUN
Terbanding/Penggugat XXXIX : SARWAN
Terbanding/Penggugat XL : KHOTIMAH
Terbanding/Penggugat XLI : NGATIYAH
Terbanding/Penggugat XLII : SUMIN
Terbanding/Penggugat XLIII : SUGIYANTO
Terbanding/Penggugat XLIV : NGADIMUN
Terbanding/Penggugat XLV : SUYATNO, SPd.I
Terbanding/Penggugat XLVI : SUYONO
Terbanding/Penggugat XLVII : MUHSINUN
Terbanding/Penggugat XLVIII : KOTIMAH
Terbanding/Penggugat XLIX : RIWUT DIONO
Terbanding/Penggugat L : TRI BUDI RAHAYU
Terbanding/Penggugat LI : AMIN WAHYUDIN
Terbanding/Penggugat LII : MUNTIAH
Terbanding/Penggugat LIII : SUMINI
Terbanding/Penggugat LIV : IHSANUDIN
Terbanding/Penggugat LV : SUMARNO
Terbanding/Penggugat LVI : MUHHAMAD IHSAN
Terbanding/Penggugat LVII : YUDI ARYANTO
Terbanding/Penggugat LVIII : SARIYONO
Terbanding/Penggugat LIX : SITI RAHAYU
Terbanding/Penggugat LX : PURNOTO
Terbanding/Penggugat LXI : MUNTAMAH
Terbanding/Penggugat LXII : NGATINAH
Terbanding/Penggugat LXIII : RAMSIYAH
Terbanding/Penggugat LXIV : ERMANTO
Terbanding/Penggugat LXV : SUKIRYANTO
Terbanding/Penggugat LXVI : TRI RAHAYU
Terbanding/Penggugat LXVII : RUJIAH
Terbanding/Penggugat LXVIII : ANDI ASZANI
Terbanding/Penggugat LXIX : KARTINI
Terbanding/Penggugat LXX : SUPARNO
Terbanding/Penggugat LXXI : PUJI ASTUTIK
Terbanding/Penggugat LXXII : RUBIANTO
Terbanding/Penggugat LXXIII : PAINTEN
Terbanding/Penggugat LXXIV : DEWI SRIYATI Als Wali Dari SILVI ISLAMINARTI
Terbanding/Penggugat LXXV : SUTINAH
Terbanding/Penggugat LXXVI : ASIYAH
Terbanding/Penggugat LXXVII : NGADIMAN
Terbanding/Penggugat LXXVIII : Sukarim, S.Pd,. M.MPd
Terbanding/Penggugat LXXIX : Muhammad Ihsan
Terbanding/Penggugat LXXX : Wuryati
Terbanding/Penggugat LXXXI : Dewi Sriyati (Wali dari Silvi Islaminarti)
Terbanding/Penggugat LXXXII : Sutinah (Wali dari Inayaturrobaniyah)
Terbanding/Tergugat I : Kantor Pertanahan Kabupaten Purworejo
Terbanding/Tergugat IV : : Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Sih Wiryadi dan Rekan, selaku Penilai Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Bendungan Bener di Kabupaten Purworejo
Terbanding/Turut Tergugat I : Kementerian Agraria dan Tata Ruang, Badan Pertanahan Nasioanal, Kantor Pertanahan Kabupaten Purworejo
Terbanding/Turut Tergugat III : Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan Kabupaten Purworejo
260 — 184
  • (SPI Edisi VI 2015,SPI 306. 3.10)Nilai Penggantian Wajar adalah nilai untuk kepentingan pemilik yang denganmemperhatikan unsur luar biasa berupa kerugian non fisik yang diakibatkanadanya pengambilalinan hak atas Properti yang dimaksud. Jadi KerugianLainya berupa Premium Tanah / Dampak Sosial juga kami perhitungkan.Penilaian untuk keperluan ganti kerugian meliputi 2 Unsur yaitu :A.
    (SPI Edisi VI 2015,SPI 306. 3.10)Nilai Penggantian Wajar adalah nilai untuk kepentingan pemilik yang denganmemperhatikan unsur luar biasa berupa kerugian non fisik yang diakibatkanadanya pengambilalihan hak atas Properti yang dimaksud. Jadi KerugianLainya berupa Premium Tanah/Dampak Sosial juga kami perhitungkan.Penilaian untuk keperluan ganti kerugian meliputi 2 Unsur yaitu :A.
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 15-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 66/Pdt.G/2021/PA.PBun
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 15
  • Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 4275 dengan ukuran luas 2.448 m2 (dua ribu empat ratus empat puluh delapan meter persegi), yang terletak di Desa Bumi Harjo, Kecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah; 3.10.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 09-01-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 582 K/Pdt.Sus-HKI/2013
Tanggal 9 Januari 2014 —
395 — 256 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa eksepsi atas gugatan yang tidak jelas mengenai kedudukansebagai pihak dalam perkara telah diterima oleh pengadilansebagaimana yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 4K/Sip/1958tanggal 13 Desember 1958 yang asas hukumnya sebagai berikut:Bahwa syarat mutlak bagi suatu pihak atau seseorang untuk menuntutatau menggugat pihak lainnya di depan pengadilan, adalah adanyasuatu perselisinan hukum antara kedua belah pihak;3.10.
    Bahwa dibawah ini ada pula simbol kaki tiga yang juga berbeda satusama lain sebagai berikut": 3.10.
Pengadilan PN WATES Pidana Khusus
Register : 15-03-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PN WATES Nomor 23/Pid.B/2022/PN Wat
Tanggal 28 April 2022 — Penuntut Umum:
1.Isti Ariyanti, S.H.
2.Nurul Fransisca Damayanti, S.H., M.H.
3.Martin Eko Priyanto,S.H.,M.H
4.EVI NURUL HIDAYATI,S.H.
Terdakwa:
FRANSISKA CANDRA NOVITASARI binti PARSONO Alm Als. SISKAEEE
1503 — 692
  • Kwitansi pembelian emas Semar Nusantara dengan berat 6.30 gram;

    15).1 (satu) buah Gelang dolphin jenis rantai dan 1 (satu) pasang anting beserta surat Kwitansi pembelian emas Semar Nusantara dengan berat 1.90 gram dan 1.50 gram;

    16). 1 (satu) buah cincin dan 1 (satu) buah liontin beserta surat Kwitansi pembelian emas Semar Nusantara dengan berat 2.40 gram dan 0.90 gram;

    17). 1 (satu) buah kalung emas putih beserta surat Kwitansi pembelian emas Semar Nusantara dengan berat 3.10

Pengadilan PN BLORA Perdata Wanprestasi
Register : 11-05-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PN BLORA Nomor 2_PDT_G_2011_PN_BLA_kabul_wanprestasi_11052011
Tanggal 11 Mei 2011 — PT. RIZQI BANGUN PERSADA (Penggugat) ; KEPALA DINAS PERTANIAN DAN PERKEBUNAN KABUPATEN BLORA (Tergugat)
177 — 41
  • .10.15 unit desaGempolrejo.11.1 unit di desaKedungrejo.Kecamatan Cepu (4 desa, 26 unit)1. 6 unit di desaMulyorejo.2.4 unit di desaKentong.3. 7 unit di desaMernung.4.9 unit di desaTambakromo.Kecamatan Ngawen (7 desa. 45 unit)1.10 unit di dudukRandualas desaRowobungkul.10 unit di desaGedebeg.5 unit di desaSambonganyar .5 unit di desaSumberejo .5 unit di desaSemawur.5 unit di desaSrigading .1057. 5 unit di desaWantilgungKecamatan Jepon (19 desa, 135 Unit) ;1.8 unit di desaSeso;2.10 unit di desaBlungun ;3.10
    5.10 unit di desaKemiri ;6.10 unit di desaJepon;7.10 unit di desaPalon;8.8 unit di desaNglarohgunung ;9.4 unit di desaGeneng ;10.4 unit di desaWaru;11.4 unit di desaNgampon;12.4 unit di desaKawengan ;13.7 unit di desaJatirejo ;14.5 unit di desaJomblang ;15.5 unit di desaGersi ;16.4 unit di desaPuledagel ;10617.10 unit di desaBangsri ;18.4 unit di desaGedangdowo;19.8 unit di desaBrumbungKecamatan Blora (12 desa, 58 unit) ;0.4 unit di desa Purwosari ;1.2 unit di desa Bangkle ;2.2 unit di desa Pelem;3.10
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 18-10-2022 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PN PADANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2022/PN Pdg
Tanggal 7 Maret 2023 — Penuntut Umum:
YANDI MUSTIQA.SH.MH,DKK
Terdakwa:
BASRI, S.E Pgl BAS
117 — 64
  • Multi Sindo Interasional;

    3.10.

Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 27-11-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 44
  • 1 (Satu) unit meja Televisi yang dibeli Rp.2.000.000,(dua juta rupiah); 1 (satu) unit Kulkas dua pintu yang dibellRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah); 1 (satu) unit AC merk Samsung yangdibeli Rp.2.000.000, (dua juta rupiah); 1 (satu) set Kursi Jepara Kayu yangdibeli Rp.2.000.000, (dua juta rupiah); 1 (satu) unit Kursi goyang jepara kayu yangdibeli Rp.2.000.000, (dua juta rupiah); Tikar Ambal Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah); 1 (satu) set kursi teras Rp.2.000.000, (dua jutarupiah);3.10
Pengadilan PN LABUHA Perdata
Register : 19-08-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Lbh
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat:
1.JUMATI KANDARI
2.KUSDIN KANDARI
3.TONO GOGORU KANDARI
4.JATIA GOGORU KANDARI
5.JAINUDIN GOGORU KANDARI
6.EME GOGORU KANDARI
7.DARMIN GOGORU KANDARI
8.JEN KANDARI
Tergugat:
8.BATSEBA YOEL Alias OTE
9.SARDI M. Hi. RAJAB
10.Hi. ALI Hi. KADER
11.Hi. JUNAIDI DUWILA, S.Pd
12.ERNI SARIFUDIN BENYAMIN
13.FADLI Hi. KADER
14.LAIMPI M. SALEH
15.RUSLI UMAR Alias LA UCI
16.LA TARA LA TARU
17.LA MOANE
18.GAFUR UMASUGI
19.JURAIDA
21.WA ODE NAPSIA
22.NURAIN M. TANTU
23.Hj. JAMILA LA KARIM
24.KASMAN ARIFIN
25.Hi. LA GIRI LA IRU
26.DAHRIA DORE
27.Pemerintah RI Cq. Kementerian Dalam Negeri, Cq. Pemerintah Provinsi Maluku Utara, Cq. Pemerintah Kabupaten Halmahera Selatan, Cq. Bupati Halmahera Selatan,
28.Pemerintah RI Cq. Kementerian Dalam Negeri, Cq. Pemerintah Provinsi Maluku Utara, Cq. Pemerintah Kabupaten Halmahera Selatan, Cq. Dinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah
29.Pemerintah RI Cq. Kementerian Dalam Negeri, Cq. Pemerintah Provinsi Maluku Utara, Cq. Pemerintah Kabupaten Halmahera Selatan, Cq. Dinas Perumahan, Kawasan Pemukiman dan Lingkungan Hidup Kabupaten Halmahera Selatan
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Halmahera Selatan Provinsi Maluku Utara
77 — 36
  • XIX, XX, XXI 3.10;Akta Pelepasan Hak, Nomor 592.2/34/2016, tanggal 11 Januari 2016 yangditanda tangani oleh Pihak Pertama Fadli Hi Kadir dan Pihak Kedua AswinAdam, SE.MM, saksisaksi dan diketahui Camat Bacan Selatan,selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda T. XIX, XX, XXI 3.11;Berita Acara Kesepakatan tanggal 11 Januari 2016, selanjutnya padafotokop! bukti surat tersebut diberi tanda T.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 21-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 572/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
BAGUS SUSENO,SH.,MH
Terdakwa:
INDAH SARWORINI binti SUBIYANTO.
107 — 173
  • senilai Rp. 75 juta, via teller / counter,berita : Invest ke Vizzy Tour proyek Untag.7) Tanggal 07 Nop 2016, senilai Rp. 100 juta, via Internet Banking,(transaksi dilakukan tanggal 06 Nop 2016), berita : Invest keVizzy Tour proyek Untag 2.8) Tanggal 07 Nop 2016, senilai Rp. 40 juta, via Internet Banking,berita : Invest ke Vizzy Tour proyek Untag 2.Halaman 37 dari 74 Nomor 572/PID.B/2018/PN.SMG9) Tanggal 09 Nop 2016, senilai Rp. 100 juta, via internet banking,berita : Invest ke Vizzy Tour proyek PMI 3.10
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 25-01-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 49/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 22 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat I : HJ. MANISAH. Diwakili Oleh : HJ. MANISAH.
Pembanding/Tergugat II : H. DODDY DJAINUDIN. Diwakili Oleh : HJ. MANISAH.
Terbanding/Penggugat I : MUSTOPA.
Terbanding/Penggugat II : WAWAN GUNAWAN.
Terbanding/Penggugat III : EDI SUWANDI.
Terbanding/Penggugat IV : TOHIR SANUSI.
Terbanding/Penggugat V : AJAT SUDRAJAT.
Terbanding/Penggugat VI : LUKY SUKMA WIJAYA.
Terbanding/Penggugat VII : NANI SUNINGSIH.
Terbanding/Penggugat VIII : NANI MASRANI.
Terbanding/Penggugat IX : NENENG SULASTRI.
Terbanding/Penggugat X : NURLELA
Terbanding/Penggugat XI : NANANG YUDISTIRA.
Terbanding/Penggugat XII : SITI SYARIPAH.
Terbanding/Penggugat XIII : SAKTIANDI FAHLEVI.
52 — 26
  • Artinya tergugat sama sekali tidak tahu menahu darimana dan siapa yang membuatnya, karena belakangan diketahulAJBAJB yang dijadikan jaminan adalah palsu semua tidakterdaftar di PPAT Kecamatan Bogor Selatan.Bahwa dalam setiap transaksi yang terjadi ibu ENI NURAENIdalam surat perjanjian tersebut selalu memposisikan sebagaisaksi, padahal faktanya uang dari trasaksi tersebut selalu diambildan dipergunakan oleh lbu ENI NURAENI;3.10.Bahwa awal mula petaka yang menimpa tergugat , ketika padabulan Desember
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 22-11-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 P/HUM/2016
Tanggal 14 Februari 2017 — PT. SURYABUMI TUNGGAL PERKASA VS MENTERI KEHUTANAN RI (SEKRANG MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI);
119 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ) tahundan denda paling banyak Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);(2) Selain sanksi pidana sebagaimana dimaksud pada ayat (1) pelakudapat dikenai pidana tambahan berupa pemberhentian secara tidakdengan hormat dari jabatannya;Selaras dengan Asas Het Vermoeden Van Rechtmatigheid atauPresumtio Justea Causa, yang menyatakan bahwa demi kepastianhukum, setiap keputusan tata usaha negara yang dikeluarkan harusdianggap benar menurut hukum dan sesuai dengan ketentuanPerundangundangan yang berlaku;3.10
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 04-01-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 14/Pdt.G/2017/PA.Ktbm
Tanggal 4 September 2017 — penggugat dan tergugat
80 — 16
  • tiga ratus juta rupiah);3.9.1 (satu) buah rumah yang dibangun dan di dirikan oleh TergugatRekonvensi selama masih dalam ikatan perkawinan yang sekarangdi Tempati oleh Tergugat Rekovensi senilai Rp.200.000.000, (duaratus juta rupiah) yang terletak di desa KML ANG dusun SidodadiTua Kecamatan ABG SLTN, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasandengan : PNGT Sebelah Timur berbatasan dengan :SRS Sebelah Selatan berbatasan dengan : Jalan Sebelah Barat berbatasan dengan :JWNdikuasai Tegugat Rekovensi;3.10
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 11-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 3/PDT/2017/PT KAL BAR
Tanggal 23 Februari 2017 — Pembanding/Penggugat : JAMALIAH Diwakili Oleh : JAMALIAH
Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD NUR Diwakili Oleh : JAMALIAH
Pembanding/Penggugat : HALIMAH TUSSA'DIAH Diwakili Oleh : JAMALIAH
Pembanding/Penggugat : FITRIANI Diwakili Oleh : JAMALIAH
Pembanding/Penggugat : RABIATUL ADAWIYAH Diwakili Oleh : JAMALIAH
Pembanding/Penggugat : ZAKARIA Diwakili Oleh : JAMALIAH
Pembanding/Penggugat : ISKANDAR Diwakili Oleh : JAMALIAH
Terbanding/Tergugat : SULIYE Binti H.Z. ABIDIN
Terbanding/Tergugat : HERRY SETIAWAN
Terbanding/Tergugat : MARTIN MALOHO
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA
Terbanding/Tergugat : KANTOR LELANG NEGARA PONTIANAK
Terbanding/Tergugat : PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk
Terbanding/Tergugat : PARLIN TAMBUNAN, S.H, M.Kn
Terbanding/Tergugat : BUNARTO BAMBANG, S.H
117 — 45
  • Sertipikat Hak Milik No. 10069/Desa Sungai Rengastanggal 24 Juli 2014 dan Surat Ukur No. 2186/SungaiRengas/2014 tanggal 21 Juli 2014 tanah seluas 76 M2 atas namaMartin Maloho tanah yang terletak di Jalan Pramuka, DesaSungai Rengas, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten KubuRaya, Propinsi Kalimantan Barat;3.10.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 199/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 30
  • XXXXXXXXXXXXXXX bin Pewaris I, (anak lakilaki kandung);3.5 XXXXXXXXXxXxX binti Pewaris I, (anak perempuan kandung);3.6 = XXXXXXXXXXXXXXxX Din Pewaris I, (anak lakilaki kandung);3.7 XXXXXXXXXXXXXXxX binti Pewaris I, (anak perempuan kandung);3.8 XXXXXXXXXXXXXXxX bin Pewaris I, (anak lakilaki kandung);3.9 = XXXXXXXXXXXXXXxX binti Pewaris I, (anak perempuankandung);3.10 XXXXXXXXXX3.11 XXXXXXXXXXXXx bDinti Pewaris I,(anak perempuan kandung);4.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 13-11-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 38/G/2012/PTUN-PLG
Tanggal 2 Mei 2013 — KORIBIN NANG UBIR, Dkk VS Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Ogan Komering Ilir; MULIADI. DKK
67 — 18
  • .;3.10. Sertipikat Hak Milik No. 985 tanggal 23 Januari 1989, Surat Ukur No.2417 tanggal 15 Agustus 1988, luas 10.000 m/ terletak di Desa SrigunaKecamatan Tanjung Lubuk, atas nama Hermanto Hidayat.;3.11. Sertipikat Hak Milik No. 933 tanggal 23 Januari 1989, Surat Ukur No.2434 tanggal 15 Agustus 1988, luas 10.000 m? terletak di Desa SrigunaKecamatan Tanjung Lubuk, atas nama Hermanto Hidayat.;4.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 25-03-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 23/G/KI/2021/PTUN.PLG
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon:
MURSAL
Termohon:
KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA SEKAYU
129 — 62
  • Halaman 11"3.9 Menimbang bahwa berdasarkan Peraturan KomisiInformasi Nomor 1 Tahun 2013 tentang prosedurpenyelesaian sengketa informasi publik Pasal 11 ayat (1)Huruf b yang pada pokoknya "Pemohon wajibmenyertakan Surat Permohonan, Formulir PermohonanPermohonan, Tanda Terima Permohonan Informasi "danHuruf c yang pada pokoknya "Pemohon wajibmengajukan keberatan kepada atasan PPID disertaitanda terima".3.10 Menimbang bahwa berdasarkan seluruh uraian padaparagraf 3.1 sampai dengan paragraf 3.9 Majelisberpendapat