Ditemukan 5685 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terpenuhi terbeluh terpetuah terpenuhã terpenuhu terpenui terpecah
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-03-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 142/ PDT.G/ 2013 / PN. JKT SEL.
Tanggal 12 Maret 2014 — 1. PAULUS TANNOS 2. LINA RAWUNG 3. CATHERINE TANNOS 4. PAULINE TANNOS Lawan 1. JACK BUDIMAN 2. VECKY ALEX LUMANTAUW 3. PT. BANK ARTHA GRAHA INTERNASIONAL,Tbk 4. SUANNY NOVIYANTI DJOJO,S.H. 5. PT MEGALESTARI UNGGUL 6. PT. Sandipala Arthaputra 7. Direktorat Jenderal Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia. 8. Konsorsium PNRI. 9. Kepala Eksekutif Pengawasan Pasar Modal Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan 10. Gubemur Bank Indonesia 11. Kepala Eksekutif Pengawasan Perbankan Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan
269 — 170
  • berbunyi : Segera setelah aktadibacakan, akta tersebut ditandatangani oleh setiap penghadap, saksi, danNotaris, kecuali apabila ada penghadap yang tidak dapat membubuhkan tandatangan dengan menyebutkan alasannya.Yang mana seluruh ketentuan dalam UU Jabatan Notaris tersebut diatas telahdipenuhi seluruhnya oleh Tergugat MN selaku Notaris, yang akan kami buktikanlebih lanjut dalam proses Pembuktian.Selain itu sesuai dengan Penjelasan Umum UU Jabatan Notaris, sebagai alatbukti tertulis yang terkuat dan terpenuh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 862 K/Pdt/2013
Tanggal 2 Oktober 2013 — Ny. SITI HARDIYANTI RUKMANA, Dkk vs PT BERKAH KARYA BERSAMA, Dkk
3258 — 2630 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Unsur Adanya Utang Yang Telah Jatuh Waktu dan DapatDitagih Tidak Terpenuh :1. Termohon tidak mempunyai hutang apapun yang telahjatuh tempo dan dapat ditagin kepada Pemohon;2.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 22-10-2020 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 186/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat:
Lumongga Simamora
Tergugat:
KEPALA PERTANAHAN HUMBAHAS
Intervensi:
1.MARUAP MUNTHE
2.IMELDA JUWITA MANULLANG
3.TONGAM MANALU, SH.,MH
4.AMILDA PASARIBU
202 — 260
  • Hak milik adalah hak turun temurun, terkuat dan terpenuh yang dapatdipunyai orang atas tanah, dengan mengikat ketentuan pasal 6.b. Hak milik dapat beralih dan dialinkan kepada pihak lain.43.Bahwa selanjutnya dengan terbitnya objek sengketa yang dilakukan olehTergugat juga melanggar ketentuan Peraturan Pemerintah Nomor : 24/1997Tentang Pendaftaran Tanah yaitu :a.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 27-05-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 252/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat VIII : PT. Bangun Tjipta Pratama
Terbanding/Penggugat : Mamat Bin Teman
Turut Terbanding/Tergugat XIII : Kepala Dinas Pendapatan Daerah Kota Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat XI : Kepala Kelurahan Bojong Menteng
Turut Terbanding/Tergugat IX : Menteri Pekerjaan Umum
Turut Terbanding/Tergugat VII : Olim Bin Acep
Turut Terbanding/Tergugat V : Arga Bin Tabeng Ahliwaris Armah Binti Sebih
Turut Terbanding/Tergugat III : Onih Bin Bengkok Ahli Waris Dan Ahliwaris Pengganti Sebih Bin Kemon
Turut Terbanding/Tergugat I : Eddy Wahyudi
Turut Terbanding/Tergugat XII : Walikota Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat X : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat VI : Iroh Binti Barok Ahli Waris Barok Binti Sebih
Turut Terbanding/Tergugat IV : Rumalam Alias Erom Binti Alam Ahli Waris Dan Ahliwaris Pengganti Sebih Bin Kemon
Turut Terbanding/Tergugat II : Muhammad Umar Masjkuri,SH.
56 — 24
  • Girik C No.215 persil 10 seluas 26.789 m2(dua puluh enam ribu tujuh ratus delapan puluh sembilan meter persegi)adalah Jelas TANAH MILIK ADAT;37.Bahwa demikian halnya Tanah Objek Sengketa seluas : 5200 m2 (lima ribudua ratus meter persegi ) juga jelas berasal dari Tanah Milik Adat karenadiperoleh dengan Perbuatan Hukum Jual Beli dari Tergugat dihadapanTergugat III Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT);38.Bahwa menurut Ketentuan Pasal 20 Ayat 1 UUPA Bahwa Hak Milik adalahhak turun temurun, terkuat dan terpenuh
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 16-08-2017 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 86/Pdt.G/2017/PA.MORTB
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140 — 86
  • , sedangkan dalil para Tergugat yangmenyatakan, .itu sertifikat hak milik Nomor 382 Tahun 1993 tanpamenyebutkan alasannya, maka apabila penyebutan sertifikat tersebut,dimaksudkan sebagai menunjuk kepada status tanah obyek sengketaadalah milik HAFIFA MADU maka, menurut UndangUndang Hakwaris melekat secara sempurna kepada para Penggugat berdasarkanketentuan Pasal 20 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960 tentangPeraturan Dasar PokokPokok Agraria, menyebutkan Hak Milik adalahHak turuntemurun, terkuat dan terpenuh
Pengadilan MS Blangpidie Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan MS Blangpidie Nomor 30/Pdt.G/2019/MS.Bpd
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
181 — 67
  • Bpd14.15.16.17.Bahwa perbuatan Penggugat dalam menguasai tanah sengketa dengantanpa hak dan tanpa dasar Hukum adalah perbuatan melawan hukum dansangatlah merugikan Tergugat sampai dengan Tergugat V sebagaipemilik tanah yang sah dari tanah sengketa tersebut;Bahwa pengertian hak milik dalam penjelasan UU pokok Agraria pasal 20ayat (1) UU No. 5 tahun 1960 mengenai hak terkuat dan terpenuh yangdapat dipunyai orang atas tanah adalah hak yang muitlak, tak terbatas dantidak dapat di ganggu gugat dan membedakannya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 12-11-2020 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1382/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
MOHAMMAD KALIBI.
171 — 100
  • Hak milik adalah hak turunmenurun, terkuat dan terpenuh yang dapatdipunyai orang atas tanah, dengan mengingat ketentuan dalam Pasal6 sebagaimana dimaksud Pasal 20 UUPA.Turun temurun artinya hak milik atas tanah dapat berlangsung terusselama pemiliknya masih hidup dan bila pemiliknya meninggal dunia,maka hak miliknya dapat dilanjutkan oleh ahli warisnya sepanjangmemenuhi syarat sebagai subyek hak milik;2.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 49/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 27 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : DIAN MARHAENY
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN cq PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALTIM CABANG BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat II : HANGKY RIBOWO,SH
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq Kanwil Badan Pertanahan Nasional Propinsi Kalimantan Timur Cq Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
Terbanding/Tergugat IV : OTORITAS JASA KEUANGAN
100 — 68
  • Undangundang Nomor 5 Tahun 1960 tentang peraturan dasar pokokpokok agraria Pasal 20 ayat (1) yang berbunyi: Hak milik adalah hak turuntemurun, terkuat, terpenuh, yang dapat dipunyai orang atas tanah,dengan mengingat ketentuan dalam Pasal 6 Pasal 6 Semua hak atas tanah mempunyai fungsi sosial.b.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-08-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN AMBON Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 9 Januari 2018 — 1. Nama lengkap : Drs. MUHAMMAD DJEN RUMATUMIA Alias DJEN; 2. Tempat lahir : Tarui 3. Umur/tanggal lahir : 51 Tahun / 13 Mei 1966 4. Jenis kelamin : Laki-Laki 5. Kebangsaan : Indonesia. 6. Tempat tinggal : Jln. Pendidikan Desa Bula Kecamatan Bula Kabupaten Seram Bagian Timur. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (Kepala Sekolah Madrasah Aliyah Negeri Bula);
90 — 34
  • jutadengan garansi resmie Proyektor 1 unit denganharga maksimum Rp. 5 jutadengan garansi resmie Peralatan tersebut diatasharus dicatat sebagaiinventaris madrasah/PPSPembiayaan asrama je Pembelian kitab kuning e Khusus untuk pondokdan pembelian Mukena, sajadah dan pesantren Salafiyahperalatan ibadah sarung untuk disimpan di Penyelenggara wajib dikdasMesjid atau MusholapesantrenBiayalainnya jika je Alat peraga Penggunaan dana untukseluruh komponen 1 s.d pendidikan/media komponen ini harus13 telah terpenuh
    Biaya lainnya jika le Alat peraga Penggunaan dana untukseluruh komponen 1 s.d pendidikan/media komponen ini harus13 telah terpenuh pembelajaran dilakukan melalui rapatpendanaannya dari ; ; dengan dewan guru danBOS * MMesin ketiks Komite Madrasahle Peralatan UKSle Pembelian meja dan kursisiswa jika meja dan kursiyang sudah ada sudahrusakMenimbang, bahwa Petunjuk Operasional Kegiatan (POK) dalam DIPAMadrasah Tsanawiyah (MTs) Negeri Geser sesuai usulan dari MadrasahTsanawiyah (MTs) Negeri Geser dalam
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 26-03-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HERU KAMARULLAH, SH.,MH
Terdakwa:
LUKMAN JAFAR bin JAFAR THALIB
142 — 35
  • bahwa dengan memperhatikan pengertian setiap orangtersebut dihubungkan dengan fakta hukum yang terungkap di persidangan, makadapat disimpulkan bahwaterdakwaLukman Jafaradalah termasukOrangperseorangan yang merupakan subjek hukum yang dalam perkara aquodihadapkan ke depan persidangankarena didakwa melakukan tindak pidanakorupsi dan terhadap Terdakwa dapat dipertanggungjawabkan segala akibat dariperbuatan tindak pidana yang dilakukannya, sehingga unsur setiap orangdalam DakwaanPrimair tersebut telah terpenuh
    APU RadenErmawan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada uraian dan pertimbangantersebut di atas, maka unsur melawan hukum, telah terpenuh ;Ad. 3.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 08-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 29-01-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 98/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat:
Yayan Zaelani, S.Sos
Tergugat:
Bupati Karawang
500 — 903
  • YAYAN ZAELANI, S.Sos (vide bukti P1= bukti T1), dikeluarkanoleh Bupati Karawang (Tergugat) sebagai Pejabat Tata Usaha Negara yangmenjalankan urusan pemerintahan, sehingga syarat dikeluarkan oleh Badanatau Pejabat Tata Usaha Negara telah pula terpenuh;3.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-11-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 168/PDT/2016/PT PBR
Tanggal 1 Februari 2017 — Hj. LAILATUL KAFTIAH,Dkk Sebagai PENGGUGAT Lawan H. SULAIMAN ADNAN,Dkk Sebagai TERGUGAT
71 — 57
  • sejakditerbitkannya Sertifikat itu telah tidak mengajukan keberatan secara tertuliskepada pemegang Sertifikat dan kepada Kantor Pertanahan, yangbersangkutan ataupun tidak mengajukan gugatan ke Pengadilan mengenaipenguasaan tanah atau penerbitan Sertifikat tersebut ;Halaman 90 dari 104 halaman putusan Nomor :168/PDT/2016/PT.PBRMenimbang, bahwa selanjutnya dalam Pasal 20 ayat (1) UndangUndang No.5 Tahun 1960 tentang Peraturan Dasar pokokpokok Agraria,dikatakan Hak Milik adalah Hak Turun Temurun, terkuat dan terpenuh
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 16-05-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 105/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. Indo Karya Perdana PT. IKP. Diwakili oleh Awang Puji Wahyono
Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
1535 — 3219
  • Hal demikian juga dinyatakan secara tegas dalam bagianPenjelasan atas UndangUndang Nomor 30 Tahun 2004 tentang JabatanNotaris yang berbunyi: Sebagai alat bukti tertulis yang terkuat dan terpenuh,apa yang dinyatakan dalam Akta Notaris harus diterima, kecuali pihak yangberkepentingan dapat membuktikan hal yang sebaliknya secara memuaskandi hadapan persidangan pengadilan.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-04-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 1/PID.SUS/2012/PT.BTN
Tanggal 3 April 2012 — YAKUB SUGIARTO, SH .
72 — 27
  • Hak eigendom merupakan hakkepemilikan keperdataan atas tanah yang terpenuh, tertinggi yangdapat dipunyai oleh seseorang, karena penguasaan hak atas tanahtersebut bisa berlangsung selamanya, dapat diteruskan atau diwariskankepada anak cucu. Tertinggi karena hak atas atas tanah ini tidak dibatasijangka waktu, tidak seperti jenis hak atas tanah yang lainsebagaimana diatur dalam pasal 570 BW.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Waris
Upload : 08-10-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 127/PDT/2020/PT.DPS
1. NI KETUT JANTUK, dk melawan 1. I WAYAN ALIT, dk
153 — 49
  • Vide UU No.5 Tahun 1960 tentang Undangundang Pokok Agraria pasal 20 ayat (1) yang berbunyi Hak milik adalahhak turun temurun, terkuat dan terpenuh yang dapat dipunyai orang atastanah, dengan mengingat ketentuan dalam pasal 6):Dan vide Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997 tentangpendaftaran tanah pada pasal 24 ayat (2) yang berbunyi Dalam haltidak atau tidak lagi tersedia secara lengkap alatalat pembuktiansebagaimana dimaksud pada ayat (1), pembukuan hak dapatdilakukan berdasarkan kenyataan penguasaan
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Tanah
Register : 10-07-2019 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 115/Pdt.G/2016/PN Jap
Tanggal 15 Mei 2017 — USIELY. PALLO X MATHIUS YOKU, Dkk
156 — 85
  • tanahhadir di lokasi obyek perkara untuk melakukan verifikasi dan perbaikan petabidang tanah dan daftar nominatif serta diminta para pemilik tanah berdiri diatastanahnya masingmasing;Menimbang bahwa terhadap uraian pertimbanganpertimbangantersebut diatas, yakni sepanjang mengenai hak ulayat masyarakat hukum adat,Majelis Hakim menghubungkannya dengan Pasal 20 ayat (1) UndangundangNomor 5 Tahun 1960 tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agrariamenerangkan : Hak milik adalah hak turun temurun, terkuat dan terpenuh
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 564/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : DANIEL KWETONO DJIONO PT. CLIX ULTIMA INDONESIA
Terbanding/Tergugat I : PANITIA PEMILIHAN PENGURUS PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN
Terbanding/Tergugat II : PENGURUS PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN TAMAN KEMAYORAN CONDOMINIUM
Terbanding/Turut Tergugat I : MING MING WIJONO
Terbanding/Turut Tergugat II : SURESH GOBINDRAM VASWANI
Terbanding/Turut Tergugat III : SUBRAMANIAN ELANCHELVAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : LEWIE EKO PRIYONO
Terbanding/Turut Tergugat V : JHON THOMSON PASARIBU, S.H., M.H.
Terbanding/Turut Tergugat VI : JAP SOEI LIAN
Terbanding/Turut Tergugat VII : SITHI JEMIMA BEGUM MOHAMED YUSOP
Terbanding/Turut Tergugat VIII : JAYASANKAR SRIDHAR
Terbanding/Turut Tergugat IX : NOTARISNEGERI SIRAIT, S.H., M.H.
Terbanding/Turut Tergugat X : DINAS PERUMAHAN DAN GEDUNG PEMERINTAH DAERAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
186 — 74
  • bukti yang cukup bagi kedua belah pihak danahli warisnya serta sekalian orang yang mendapat hak dari padanya, yaitutentang segala hal, yang tersebut di dalam surat itu dan juga tentang yangtercantum dalamsurat itusebagai pemberitahuansahaja;tetapi yangtersebut kemudianitu hanya sekedar yang diberitahukanitulangsungberhubung dengan pokok dalam akte itu;JunctoBerdasarkan Penjelasan UndangUndang No. 30 Tahun 2004 tentangJabatan Notaris, berikut kami kutip: "Aktaotentik sebagai alatbuktiterkuat dan terpenuh
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 04-12-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 98/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
IWAN NUZUARDHI, S.H.
Terdakwa:
ANDI HERYULIS, S.Sos Bin Alm ANDI NASIR
74 — 38
  • dapatdipertanggungjawabkan sebesar Rp. 64.637.000 (Enam puluh empat juta enamratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) tersebut.Menimbang, bahwa rentetan perbuatan yang dilakukan Terdakwa di atas,telah memberi bukti bahwa Terdakwa mempunyai niat untuk menguntungkan dirisendiri dan orang lain dalam penggunaan dan pengelolaan Alokasi Dana Desa(ADD) dan Dana Desa (DD) TA. 2016, sehingga dapat disimpulkan bahwa unsurdengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi telah terbukti dan terpenuh
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 11-07-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 75/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
287 — 478
  • UUPA Hak milik adalah hak turun temurunterkuat dan terpenuh yang dapat dipunyai orang atas tanah, dengan mengingatketentuan dalam pasal6.
Pengadilan PN MASAMBA Perdata Tanah
Putus : 29-09-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Msb
Tanggal 29 September 2017 — ABBAS MARDJANI VS H. DABE JIBE, DKK
104 — 46
  • BahwaTanah Milik orang tua penggugat yangdimiliki dan dikuasaisejaktahun 1933 1982 selama kurang lebih 49 tahun, berdasarkankepemilikan tersebut sebagaimana yang diatur dalam UndangUndangPokok Agraria Nomor 5 Tahun 1960 Pasal 20 ayat (1) yang berbunyi : Hak Milik adalah hak turuntemurun, terkuat dan terpenuh yang dapatdipunyai orang atas tanah dengan mengingat ketentuan dalam pasal 6.Selanjutnya tanpa seizin dan sepengetahuan dari orang tua Penggugat,D.