0821/Pdt.G/2018/PA.Btg

SALINANPUTUSANNomor 0821/Pdt.G/2018/PA.

Bahwahinggasaat ini Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah selama 2 tahun 2bulan, selama itu Tergugat tidak memberi nafkah baik lahir maupun batinkepada Penggugat, serta Tergugat juga sudah tidak kembali lagi ke rumahorang tua Penggugat lagi, Penggugat sudah berusaha mencari keberadaanTergugat di rumah orang tua Tergugat, namun Tergugat ternyata tidak pulangjuga ke rumah orang tua Tergugat;Putusan Nomor: 0821/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 27.

Surat:Putusan Nomor: 0821/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 31. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3325125202880004 tanggal 22April 2012 atas nama SIT AMINAH, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, bukti surattersebut diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Sutaryo, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Putusan Nomor: 0821/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 12Mubisi, M.H. dan Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.

::::eseeeseeeeeeeeesDisalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;TtdPutusan Nomor: 0821/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 13DRS. H. MASKURPutusan Nomor: 0821/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 14

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun1993/1994 melalui pendidikan Secata PK di Magetan KodamHal 3 dari 25 hal Put no 16K/PM.III12/AD/II/2016V/Brawijaya dilanjutkan pendidikan kejuruan di AsembagusSitubondo, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prajurit Duadan ditempatkan di Yonif 527/BY sampai tahun 2000,selanjutnya pindah ke Kodim 0821 dan ditempatkan diKoramil 0821/09 Candipuro sampai tahun 2008, kemudianpindah ke Koramil 0821/18 Tempursari sampai tahun 2010,kemudian pindah ke

Koramil 0821/14 Pronojiwo sampaitahun 2012 dan ketika perkara ini terjadi Terdakwaditempatkan di Koramil 0821/19 Sumbersuko, masih berdinasaktif dengan pangkat Kopral Satu NRP 31930735860474.Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.

Mahmudi sehinggaTerdakwa dibawa ke kantor Kodim 0821 Lumajangselanjutnya dimintai keterangan dan perkaranya dilimpahkanke Unit P3M Lumajang.g.

dan ditempatkan diKoramil 0821/09 Candipuro sampai tahun 2008, kemudianpindah ke Koramil 0821/18 Tempursari sampai tahun 2010,kemudian pindah ke Koramil 0821/14 Pronojiwo sampaitahun 2012 dan ketika perkara ini terjadi Terdakwaditempatkan di Koramil 0821/19 Sumbersuko, masih berdinasaktif dengan pangkat Kopral Satu NRP 31930735860474.Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.

0821/Pdt.G/2016/PA.Kla

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 31 Maret 2004, di rumah orangtua Penggugat dengan statusperawan dan jejaka yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan ProvinsiLampung, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXtanggal 18 Agustus 2016;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2016/PA. Kla;2.

Olehkarenanya, Majelis Hakim berpendapat bukti P.1 dapat diterima sebagai alatHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2016/PA.

J 1. #2 5Artinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orang yang dholimdan gugurlah haknya;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2016/PA. Kla;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, jo.

Pasal 147 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam dan Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor : 28/TUADA/AG/2002, tanggal 22 Oktober 2002,Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0821/Pat.G/2016/PA.Kla;jo.

., M.H.Perincian biaya perkara Nomor 0821/Pdt.G/2016/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.675.000,3. Redaksi Rp.5.000,4. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 766.000 ,Terhitung : (Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0821/Pat.G/2016/PA.Kla;Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 0821/Pat.G/2016/PA.Kla;

0821/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak 1 (satu) tahun yanglalu Sampai sekarang;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

Bahwa terbukti benar akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 1 (satu)yang lalu sampai sekarang;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2019/PA. Sdn.

Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2019/PA.Sdn.col alpislgl azg Vl dew roll si lalgss ci Islaglliol gw dpiusl!

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka petitum angka 1 dan 2 gugatan Penggugat patutuntuk dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughra TergugatHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2019/PA.

Meteral Rp 6.000,00 +Jumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

0821/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 0821/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 0821/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr, tanggal 02 Maret 2015 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 13 Nopember 2010 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 657/24/X1/2010, tanggal 15 Nopember 2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri;Him. 1 dari 13 hlm.Put. No: 0821/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar..

No: 0821/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.1.

No: 0821/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.satu pihak atau kedua belah pihak.

No: 0821/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.Rincian biaya perkara:: Rp.1. PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.M. MURSYIDI, S.H.30.000,50.000,550.000,5.000,6.000,641.000,Him. 13 dari 13 hlm.Put. No: 0821/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.

No. 0821/Pdt.G/2017/PA.Jepr.Bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal xxxx yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor0821/Pdt.G/2017/PA.Jpr. tanggal xxxx, telah mengajukan halnya sebagaiberikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Senin tanggal xxxx yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusaan Agama Kecamatan Xxxx Kabupaten Xxxx.

No. 0821/Pdt.G/2017/PA.Jepr.terlihat bahwa hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat memangsudah tidak dapat dirukunkan kembaii.6.

No. 0821/Pdt.G/2017/PA.Jepr.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxKabupaten Xxxx tertanggal 10 Februari tahun 2014;2.

No. 0821/Pdt.G/2017/PA.Jepr.pendiriannya untuk bercerai, dan Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga,sebagaimana yang dimaksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo.

No. 0821/Pdt.G/2017/PA.Jepr.S.Ag. selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Perincian biaya :Drs. Sugiyanto, M.H.Hakim KetuaDrs. MahsunHakim Anggota IIRifai, S.Ag., S.H., M.H.Panitera PenggantiH. Mustain, S.Ag. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 210.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00Hal. 11 dari 17 hal. Pts. No. 0821/Pdt.G/2017/PA.Jepr.

0821/Pdt.G/2015/PA.Pt

SalinanPUTUSANNomor 0821/Pdt.G/2015/PA.Pt.RID OPO Ore se kK Po Se FHOORHFOO wadeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati telah memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Bertempat Tinggal di Desa XXXX Rt.05/Rw.01 Kecamatan XXXX,Kabupaten Pati, Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30April 2015

.04/Rw.1, Kecamatan Pati Kabupaten Pati, selanjutnya disebutPenggugat.MELAWANTERGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, Bertempat tinggaldi XXXX Rt.02/Rw.1 Kecamatan XXXX, Kabupaten Rembang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan semua saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal30 Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati No.0821

/Pdt.G/2015/PA.Pt. mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 14 Januaritahun 2000 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, KabupatenPati, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 684 / 16/1/2000;Bahwa setelah menikah tergugat mengucapkan Sighat Taklik.Hal.1 dari 9 hal .Put.Nomor 0821/Pat.G/2015/PA.Pt.

tergugat sudah berpisah rumah dari bulanDesember 2013 sampai gugatan ini didaftarkan di Pengadilan Agama Pati ( 1tahun 3 bulan ).11.Bahwa selama penggugat dengan tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun3 bulan, penggugat dengan tergugat sudah tidak pernah berkomunikasi lagibaik langsung, melalui teloon ataupun melalui surat.12.Bahwa selama penggugat dengan tergugat berpisah dari bulan Desember2013 sampai gugatan ini didaftarkan di Pengadilan Agama Pati, tergugat tidakHal.2 dari 9 hal .Put.Nomor 0821

Biaya meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Pati, 28 Agustus 2015Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPanitera,Drs.H.A.Heryanta Budi UtamaDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap/pasti, sejak tanggal : ;dan para pihak sudah diberi tahu tentang putusan Pengadilan Agama PatiHal.9 dari 9 hal .Put.Nomor 0821/Pat.G/2015/PA.Pt

0821/Pdt.G/2019/PA.Kdi

Putusan No.0821/Pdt.G/2019/PA.KdiKantor Urusan Agama Kecamatan Kendari Barat Kota Kendari (KutipanAkta Nikah Nomor : 147/16/V/2008 tanggal 12 Mei 20082.Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Kendari Barat selamakurang lebih 1 tahun, selanjutnya rumah orang tua Pemohon di KendariBarat selama kurang lebih 10 tahun, sampai sekarang;3.

Putusan No.0821/Pdt.G/2019/PA.KdiPemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Kendari;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kendari cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan izin Pemohon (PEMOHON)untuk menjatuhkan talak saturaj'iterhadap Termohon (TERMOHON)3.

Putusan No.0821/Pdt.G/2019/PA.Kdi. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 147/16/V/2008 tanggal 12 Mei2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.2.

Putusan No.0821/Pdt.G/2019/PA.Kdibertepatan dengan tanggal 25 Rabiul awal 1441 Hijriah oleh Dra. Hj. AndiHasni Hamzah, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M. Thahir HI Salim, M.H.dan Drs. H.

Putusan No.0821/Pdt.G/2019/PA.Kdi

No. 0821/Pdt.G/2016/PA.

0821/Pdt.G/2020/PA.Slw

No 0821/Pdt.G/2020/PA.

0821/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahyang menikah pada tanggal 26 September 2010, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1094/95/IX/2010, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCibungbulang, Kabupaten Bogor. tertanggal 27 September 2010;Halaman 1 dari 11 hal, Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2017/PA.Cbn2.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 11 hal, Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2017/PA.Cbn7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1094/95/IX/2010 bertanggal 27September 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCibungbulang, Kabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materaiHalaman 3 dari 11 hal, Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2017/PA.Cbncukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat buktiP.1;2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk No.3201164504930003 atas namaPenggugat , yang dikeluarkan oleh Pemkab.

Kelurahan, RT.002 RW.005, Desa Cibatok Il,Halaman 4 dari 11 hal, Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2017/PA.CbnKecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.

,M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid,S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, PanggilanRp. 270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal, Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2017/PA.Cbn

0821/Pdt.G/2016/PA.Bkl

SALINAN PUTUSANNomor 0821/Pdt.G/2016/PA.BkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan Kuli gudang,bertempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa berkas perkara ; Telah mendengarketerangan Penggugat ; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalanpada tanggal 08 Agustus 2016 di bawah Register Perkara Nomor 0821/Pdt.G/2016/PA.BkI, telah mengemukakan halhal sebagai berikut

atau kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor 0821/Pdt.G/2016/PA.Bkltanggal 30082016 dan tanggal 13092016 sedang ketidakhadiran Tergugattersebut tidak ternyata disebabkan adanya alasan atau halangan yang dapatdibenarkan oleh hukum ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar supaya ia mengurungkan niatnya untuk bercerai dan mau rukun kembalidengan Tergugat dalam membina rumah tangga, akan tetapi usaha

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bangkalan pada hari SELASA tanggal 20Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2016/PA.Bkl Halaman 10 dari 12SEPTEMBER 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 DZULHIJJAH 1437Hijriyah oleh kami Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON sebagai Ketua Maijelis,Dra. FARHANAH, M.H. dan H.

Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000;(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Bangkalan,Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2016/PA.BklHalaman 11 dari 12ZAINUL HUDAYA, S.H.Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2016/PA.Bkl Halaman 12 dari 12

0821/Pdt.G/2020/PA.Kla

/Pdt.G/2020/PA.Kla,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 25 halamanPutusan No. 0821/Pdt.G/2020/PA.Kla1.

Bahwa kehidupan rumah tangga Pengggugat danTergugat mulai goyah dan terjadi perslisihan dan pertengkaran sejaktahun 2009 atau sejak Tergugat terkena PHK dari perusahaan tempatTergugat bekerja tahun 2009, akan tetapi perselisinan danpertengkaran dimaksud dapat diselesaikan sendiri oleh Penggugatdan Tergugat,Halaman 2 dari 25 halamanPutusan No. 0821/Pdt.G/2020/PA.Kla8.

Tergugat sering berkata kasarBahwa Tergugat apabila sedang marah, sering mengeluarkankatakata kasar kepada Penggugat, padahal Penggugat sendiritidak mengerti permasalahan apa yang menyebabkan Tergugatmarahmarah,Halaman 3 dari 25 halamanPutusan No. 0821/Pdt.G/2020/PA.Kla12. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut, maka pada akhirnyamemperkeruh hubungan suami isteri Penggugat dan Tergugat,13.

Majelis Hakim yang memeriksa danmenyidangkan perkara ini untuk dapat memberikan putusan sebagai berikut :PRIMERHalaman 4 dari 25 halamanPutusan No. 0821/Pdt.G/2020/PA.Kla1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya,2. Menetapkan anakanak Penggugat dan Tergugat yang masingmasingbernama : Anak, lahir tanggal 26 04 2001 Anak, lahir tanggal 23 10 2007Berada dibawah HADHONAH Penggugat,3.

Fitri, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Masroah, S.H.IPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 125.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 241.000,00(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 25 dari 25 halamanPutusan No. 0821/Pdt.G/2020/PA.Kla

0821/Pdt.G/2018/PA.Sor

PUTUSANNomor 0821/Pdt.G/2018/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Bandung. Dalam hal inidiwakili oleh Anton Hartono, S.H.,Baginda, S.H., Ziki Ali Ahmad, S.H danDeden, S.H., Advokat/Pengacara yangberkantor di JI.

Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2018/PA.Sor.Tergugat, akan tetapi Penggugat teguh pada pendiriannya untukmelanjutkan perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkanpada pembacaan gugatan Penggugat, terhadap isinya Penggugatmenyatakan tetap dengan gugatannya tanpa ada perubahan maupunpenambahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa:SURAT1.

Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2018/PA.Sor.

Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2018/PA.Sor.Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2018/PA.Sor.Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I. Moch. Syah Ariyanto, S.H.I.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiYeni Elawati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 50.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 311.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2018/PA.Sor.

PENETAPANNomor 0821/Pdt.P/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan lItsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Kholil bin H.

/2018/PA.Srg pada tanggalHal. 1 dari 12, Penetapan No. 0821/Pdt.P/2018/PA.Srgyang sama, mengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut :1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Serang berpendapat lain mohon keputusanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon hadirsendiri di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon tertanggal24 Agustus 2018, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangdengan Register perkara Nomor 0821/Pdt.P/2018/PA.Srg yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Hal. 3 dari 12, Penetapan No. 0821/Pdt.P/2018/PA.SrgBahwa

(Hadits shahih diriwayatkan oleh Abdurrazzaq VI/196 Nomor 10473 dan AthHal. 9 dari 12, Penetapan No. 0821/Pdt.P/2018/PA.SrgThabrani dalam Mujamul Kabir XVIII/142 Nomor. 299).

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Hal. 11 dari 12, Penetapan No. 0821/Pdt.P/2018/PA.SrgTerbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Wakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjjid, S.H.Hal. 12 dari 12, Penetapan No. 0821/Pdt.P/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 0821/Pdt.G/2017/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :KARSINAH binti PAWIKARTA,tempat lahir Banyumas 12 April 1966 / 51 tahun,Agama Islam, jenis idenitas KTP nomor 3302215204660002,nomor ,Pendidikan SD, Pekerjaan buruh, beralamat RT. 004, RW. 001,Desa Banjarsari Kulon, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas

1965 / 52tahun , Agama Islam, jenis idenitas KTP nomor , Pendidikan SD,Pekerjaan buruh, beralamat Grumbul Wadas Jongor, DesaKedungmalang, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:Perkara No. 0821

, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka Majelis Hakim menilai perkara ini tidak layak dilakukanMediasi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan rukun kembali sebagai suami isteri bersama Tergugat,Perkara No. 0821

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KUSNADI binKARTAWIREJA) terhadap Penggugat (KARSINAH binti PAWIKARTA);Perkara No. 0821/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 10 dari 11 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbang, kabupaten Banyumas , untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

AgPanitera PenggantiPerkara No. 0821/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 11 dari 11 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteraiJumlahHj.ETY WIDIATI,S.Ag,MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.316.000,Perkara No. 0821/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 11 halaman

0821/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.0821/Pdt.G/2019/PA.

No. 0821/Pdt.G/2016/PA.

0821/Pdt.G/2019/PA.PML

No 0821/Pdt.G/2019/PA.PML7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Pemohon sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Termohon, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;8.

No 0821/Pdt.G/2019/PA.PML2.

No 0821/Pdt.G/2019/PA.PML1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 0821/Pdt.G/2019/PA.PML2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPemalang;4.

No 0821/Pdt.G/2019/PA.PMLHal. 11 dari 11 Hal.Put. No 0821/Pdt.G/2019/PA.PML

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) anak, yang bernama: XXXX (25 Agustus 2006);Bahwa anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat (ibunya).Mengingat anak tersebut masih kecil dan hubungannya lebih dekat kepadaHim 1 dari 17 hlm Put No. 0821/Pdt.G/2015/PA.Sbyibunya maka kepada Majelis Hakim yang Mulia untuk menetapkan hakpemeliharaannya jatuh kepada Penggugat sampai anak tersebut dewasa;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram

Artinya juga bahwa saya tinggaldirumah orang tua Penggugatketika saya pulang pas akhir pekan saja;Him 4 dari 17 him Put No. 0821/Pdt.G/2015/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama XXXX (25 Agustus 2006).Memang kami telah dikarunial anak yang bernama XXXX (8 tahun) dansekarang memang ikut dalam asuhan ibunya. Untuk masalah anak, sayamenyerahkan keputusan yang adil dan sesuai dengan UndangUndangyang berlaku;4.

Memasukitahun 2013, istridan anak saya ke Surabaya untuk pindah dan mencariHim 5 dari 17 him Put No. 0821/Pdt.G/2015/PA.Sbykerja disana dan saya harus merelakan kalau untuk kebaikan, meskipundengan berat hati. Padahal selama di Kediri saya mendapatkan fasilitasrumah kontrakan dari Perusahaan tempat saya bekerja yang bisadikatakan lebih dari cukup atau layak untuk tempat tinggal. Saya pulangke Surabaya pas akhir pekan, seminggu sekali.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);Him 15 dari 17 hlm Put No. 0821/Pdt.G/2015/PA.Sby3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama XXXX, lakilaki,lahir tanggal 25 Agustus 2006 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah)Penggugat, dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat untuk dapatbertemu, mengajak jalanjalan dan mencurahkan kasih sayang terhadapanak tersebut sepanjang tidak menganggu kepentingan anak;4.

THALHAH JUHRI, S.H.Panitera Pengganiti,Him 16 dari 17 hlm Put No. 0821/Pdt.G/2015/PA.SbyZULKIFRI, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00BiayAPanggilan :Rp. 250.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Him 17 dari 17 hlm Put No. 0821/Pdt.G/2015/PA.Sby