Ditemukan 6276 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 863/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 29 Februari 2016 — MARGRIET CHRISTINA MEGAWE alias TELY
37506148
  • tibatiba lari kekamar;Bahwa Engeline libur tanggal 16 Mei 2015, antara jam 06.0010.00Wita saksi tidak memperhatikan Engeline, Engeline teriakteriak dikamar ibunya, saksi kerja di belakang, jam 10.0012.30 Wita saksikerja beri makan ayam dan membuat kandang baru;Bahwa saat saksi masuk korban membelakangi saksi dan terdakwamenghadapsaksi, mata terdakwa merah ketika saksi masuk, saksi masuk langsungdibanting dengan 2 tangan, posisi Engeline tidak sadar,mata putih,terdakwa diam gemetar melihat saksi, ekspresi
    pemeriksa dan terperiksa, tetapi konselordan klien, hasilnya tidak bisa diserahkan kepadaorang lain karena hanya untuk kepentinganterapiimaka sudah jelas laporan tersebutdilaporkan kepada klien;Bahwa disiplin ilmu yang dipelajari oleh ahipolygraph adalah teknologi semu;Bahwa yang diutamakan adalah fakta bukanpersepsi maka dalam pemeriksaan Forensik harusdisiankan rekaman, ada rekaman pemeriksaanmaka metode pemeriksaan harus ditentukanterlebih dahulu;Bahwa tidak ada kaitan antara latar belakangdengan ekspresi
Register : 19-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 16/Pid.B/2021/PN Bli
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.COKORDA GEDE AGUNG INRASUNU, SH
2.DWI PRIMA SATYA, SE.,SH.,MH.
3.Dicky Aditya, SH
Terdakwa:
I WAYAN ADI SUSANTO
14560
  • Susanto membawapedang; Bahwa Saksi tidak melihat Ketut Sendili Als Jro Sen membawapedang; Bahwa Saksi tidak mengetahui arah datangnya Wayan Adi Susantonamun yang Saksi ketahui saat itu Wayan Adi Susanto turun dari sebuahmobil Honda Jazz sendirian dengan membawa pedang; Bahwa kemungkinan tujuan Wayan Adi Susanto membawa pedangadalah menuju rumahnya sendiri ; Bahwa tidak ada keributan yang Saksi dengar saat itu; Bahwa rumah Saksi dan Wayan Adi Susanto jaraknya sangat dekat; Bahwa Saksi tidak melihat ekspresi
Register : 13-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BAYU SATRIYO
Terdakwa:
LILIANA HIDAYAT
165114
  • Ops mengatakan kalau Kapolres yang kenaldengan Kakanim, selanjutnya Kapolres mengatakan kalauKakanim tidak berada ditempat ;Bahwa pada Sabtu malam sebelum ketemu dengan Kurniadisaksi dan Terdakwa kerumah pak Karo Ops selanjutnya pak KaroOps menghubungi Kurniadi dan Kurniadi menolak untuk bertemudengan Karo Ops dan mengatakan sebaiknya yang bertemuadLiliana saja selanjutnya pada keesokan harinya Terdakwamenuju ke Kantor Imigrasi untuk ketemu Terdakwa sendiri danketika Terdakwa keluar dari ruangan ekspresi
Register : 09-01-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2018/PN Yyk
Tanggal 3 Juli 2018 — -
285162
  • pembangunan Kios Pasar Desa;Bahwa jawaban Terdakwa Kepala Desa Trimulyo tentang pertanyaanSaksi, terkait dengan Surat Tugas, saat itu, Terdakwahanyamenjawabdan hanya menjanjikan saja;Bahwa Saksi juga menyampaikan, sehubungan dengan adanyabeberapa calon pengguna yang berasal dari luar Desa Trimulyo;Bahwa apakah Saksi pernah menyampaikan masalah dana yang sudahterkumpul, dana yang sudah dibelanjakan dan kapan pembangunanakan selesai, karena pembangunan, saatitu, masih berjalan;Bahwa seingat Saksi ekspresi
Register : 27-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 16-K/PM.III-13/AD/III/2016
Tanggal 27 Juni 2016 — Mintoro/ Serka / 31940077400173/ Ba Kodim 0812 Lamongan / Kodim 0812 Lamongan.
4153
  • Gea Adelia (anak Saksi2) ekspresi wajahnya biasabiasa saja seperti tidakterjadi apaapa.Bahwa kemudian setelah mendapatkan arahan dari Saksi2, selanjutnya Saksipergi ke kantor Unit Intel Kodim 0812/Lamongan dan menelepon Serka Mintoro(Terdakwa1) untuk membantu menggali keterangan terhadap korban.Bahwa selanjutnya sekira pukul 12.30 WIB Saksi memanggil korban untuk datangke kantor unit intel yang saat itu Saksi sedang berada di ruangan belakang rumahdinas Kediaman Dandim 0812/Lamongan.Bahwa kemudian
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 372/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RAHMAT KADIR MAHULETTE
15722196
  • Bahwa selama terdakwa melarikan diri bersama Ronny Bugis setelahmelakukan penyerangan terhadap Novel Basawedan, Ronny Bugis selamaperjalanan tidak sempat marah kepada terdakwa; Bahwa ketika sampai di Kramatjati, Ronny Bugis menanyakan kepadaterdakwa, Ronny BugiS menanyakan maksud kamu apa kemudianterdakwa jawab sudah diam saja nanti sampai di asrama baru sayajelaskan; Bahwa pada saat Ronny Bugis bertanya kepada terdakwa di daerahKramatjati, Ekspresi Ronny Bugis pada saat itu marah; Bahwa ketika terdakwa
Putus : 08-06-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 484 K/PID.SUS/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — SAKINA, S.H., M.Si.;
197117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Di luar akal sehat karenatidak bisa dibedakan dan ekspresi kemarahan, kebencian dankedzaliman.
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 371/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RONNY BUGIS
14121989
  • mengarahkan ke jalan utama; Bahwa selama saksi melarikan diri bersamaTerdakwa Ronny Bugis setelah melakukan penyerangan terhadapNovel Basawedan, Terdakwa Ronny Bugis selama perjalanan tidaksempat merah kepada saksi; Bahwa ketika sampai di kramat jati, TerdakwaRonny Bugis menanyakan kepada saksi, Terdakwa Ronny Bugismenanyakan maksud kamu apa kemudian saksi jawab sudah diamSaja nanti Sampai diasrama baru saya jelaskan; Bahwa pada saat Terdakwa Ronny Bugisbertanya kepada saksi di daerah kramat jati, Ekspresi
Register : 02-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2018/PN Kdi
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
EVA YUSTISIANA, SH
Terdakwa:
AGUS FEISAL HIDAYAT
306385
  • Pada saat itu LA ODE YUSRINmengatakan mau pulang dan ekspresi LA ODE YUSRIN biasa saja. Bahwa LA ODE YUSRIN tidak ada menyampaikan bahwa ada orangyang mengikuti. Bahwa Saksi sebatas disuruh pegang, selanjutnya saksi ke Batauga danmembawa tas kesana untuk membuat hajat di rumah jabatan. Dansetelah keluar dari kamar kecil, kKemudian saksi ketemu ASTARIADIKURNIAWAN. Saksi tidak mengetahui apakah ASTARIADI KURNIAWANdan LA ODE YUSRIN sudah saling kontak.
Register : 16-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bdg
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MELLY DIANA
Terdakwa:
MAR HENDRO Bin TUGIYO
208376
  • EKSPRESI MEDIA PERKASA Nomor: 46 (Fotocopy);
  • 1 (satu) Exsemplar Print out Foto-foto Marhendro dan Dokumen SPK (Print Out);
  • 1 (satu) Bundel Rencana Kebutuhan Biaya Pemilihan Walikota dan Wakil Walikota Bogor Serentak Tahun 2018 (Fotocopy);
  • 1 (satu) Bundel Unit Pelaksana Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kecamatan Cengkareng Surat Ijin Usaha Pedagangan (SIUP) Kecil Nomor: 163/24.1PK.7/31.73.01/-1.824.27/e/2017 tanggal 18 Oktober 2017 (FotoCopy);1 (satu) Bundel Legalitas Perusahaan
Register : 23-04-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Pwr
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MASRURI ABDUL AZIZ SH
2.SALIMAN SH
3.WIDI ASTUTI SH
Terdakwa:
1.R. TOTO SANTOSO Bin Alm. RM KARTODIKROMO
2.FANNI AMINADIA, SE.MM Binti Alm. HENRY BAHARSAH
29688
  • Bin SUDJAK melihatkursi yang dipakai oleh Para Terdakwa terbuat dari kayu sedangkan yangdiduduki oleh punggawa terbuat dari triplek;Bahwa unruk dekorasi yang ada di mimbar terbuat dari styrofoam biasayang dicat;Bahwa situasi dan kondisi masyarakat sekitar melihat kirab tanggal 10Januari 2020 adalah khataman, masyarakat melihat kirab tersebutdengan ekspresi biasa;Bahwa pada waktu ada konferensi pers yang dilakukan Keraton AgungSejagat (KAS) di hadapan wartawan, Saksi ARIEF SETYADIHalaman 81 dari 306
Register : 05-06-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 September 2017 — PATRIALIS AKBAR
18681416
  • Mungkin kita juga akan melihat bahwa ana juga lagi pikirin deh itusebagai hal yang biasa tapi di sini sebenarnya suatu ekspresi kalimatpernyataan bahwa adanya keseriusan di sini. Nah di dalam bahasa ada dehlagi itu penekanan penegasan;Bahwa kalo ada pe....Ada, kalau enggak kita pakai pesawat lain juga bolehnah pesawat ini disini bisa juga disebutkan sebagai kias, jadi orang lain bisadimanfaatkan bukan hanya itu tapi orang lain. Boleh pesawat /ain bos, siap!
Putus : 15-11-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 15 Nopember 2017 — Dr. Hj. RINA IRIANI SRI RATNANINGSIH, M.Hum.
206204 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mia Amiati Iskandar, terkait denganketerlibatan pejabat publik, beliau menegaskan bahwa Dalam Pasal 55KUHPidana, dimensi penyertaan dan pertanggungjawaban pidana dapatditerapbkan dengan prinsip umum irrelevance of official capacity(ketidakcakapan pejabat publik) dari suatu jabatan publik;Lebih lanjut beliau menegaskan bahwa terhadap hal itu argumentasinyaadalah adanya ekspresi Official capacity dan official position dari pejabatpublik, yang secara terhormat menggambarkan sebuah konsep yangbertujuan
Register : 04-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Nopember 2017 — -Pidana khusus MUSA ZAINUDDIN
237100
  • berbentukcatatan pribadi tidak dapat dijadilan alat bukti surat, alat bukti dalam perkarapidana semestinya addalah surat yang berhubungan dengan dakwaan yangdidakwakan.Bahwa seseorang yang membuat tabel yang didalamnya ada tulisan dantidak dikonfirmasi kepada pihak yang ditulis didalam tabel dan angkamaupun huruf di tabel tersebut tidak didukung data primer, data atau tabelyang dibuat oleh pihak sepihak tersebut digunakan keluar oleh pihak tidakdapat dijadikan sebagai alat bukti, karena merupakan ekspresi
Putus : 17-11-2014 — Upload : 21-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1648 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 17 Nopember 2014 — H.M. RUSLI ZAINAL
227151 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Benar Pemohon Kasasi II/Terdakwamengetahui adanya permintaan tersebut, namun telah dengan tegasmelarang hal tersebut dengan ekspresi marah, sebagaimanaketerangan saksi Lukman Abbas dan Wan Syamsir Yus, yangseharusnya Lukman Abbas cukup pintar untuk mengerti penolakantersebut dan tidak merealisasikan permintaan Anggota DPRD;Ketidakterlibatan Pemohon Kasasi II/Terdakwa dalam perbuatanpemberian uang kepada Anggota DPRD Provinsi Riau tersebut jugatelah terungkap dalam putusan perkara para Terdakwa Anggotaanggota
Register : 27-07-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 62/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Desember 2016 — Pidana Korupsi - G.F POSENTI M. MARUNG alias GABRIEL MARUNG
12934
  • Ketua Program Pengenalan Ekspresi Emosi dari DatabaseEkspresi wajah perempuan Indonesia Berbasis 3D Tahun 2014 s/dsekarang. Dan beberapa penelitian program lain.Selain pengalaman tersebut di atas, ahli juga mengetahui, mampumengoperasikan dan mendalami teknik penangkap gerak danpengindra 3D, teknik pemindaian 3D dan pencetakan 3D.