PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2013/PA.Tbn.qv@RU sp2RU tUU qi+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :NAMA PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawati pabrik, tempat tinggal di Dusun XXX RT.4 RW. 2 DesaXXX Kecamatan Palang Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat";MELAWANNAMA TERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatan nya tertanggal 21 Januari 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor: 0203/Pdt.G/2013/PA.Tbn, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut :1.

Putusan Nomor: 0203/ Pdt.G/2012/PA.Tbn.Penggugat selama 3 tahun dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernamaXXX;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama2 tahun, hingga sekarang setelah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danselama itu tidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabar, serta tidak memberinafkah pada Penggugat, dan tidak diketahui alamatnya.

Putusan Nomor: 0203/ Pdt.G/2012/PA.Tbn.Undangundang Nomor 50 tahun 2009 serta segala ketentuan perundangundanganyang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadapPenggugattNAMA PENGGUGAT) ;4.

Putusan Nomor :0203/ Pdt.G/2012/PA.Tbn.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;------------------------------------------------------
2. Menyatakan bahwa nama Sri Wulandari yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3502-LT-28082019-0006, Kutipan Akta Nikah Nomor: 0203/064/VI/1978, Kartu Tanda Penduduk NIK: 3502164605620001, dan Kartu Keluarga No. 3502162708010662 dengan nama Sriwulan Bt Bajuri Abdullah yang tertulis dalam Paspor Nomor: T 147920 adalah

Fatchurrochman di KUA KecamatanBabadan, Kabupaten Ponorogo, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0203/064/V1/1978 (fotokopi terlampir);Bahwa, Pemohon mempunyai Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3502LT280820190006, Kutipan Akta Nikah Nomor: 0203/064/V1/1978, Kartu TandaHalaman 1Penetapan No : 534Padt.P/2019/PN.PngPenduduk = NIK: 3502164605620001, dan Kartu Keluarga No.3502162708010662, dimana dalam dokumendokumen tersebut tertulisPemohon bernama Sri Wulandari dan selain itu Pemohon juga mempunyalPaspor

dengan Nomor: T 147920, dimana dalam paspor tersebut tertulisPemohon bernama Sriwulan Bt Bajuri Abdullah (fotokopi terlampir); Bahwa, nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:3502LT280820190006, Kutipan Akta Nikah Nomor: 0203/064/V1I/1978, KartuTanda Penduduk NIK: 3502164605620001, dan Kartu Keluarga No.3502162708010662 berbeda dengan yang tertulis dalam Paspor denganNomor: T 147920, sehingga Pemohon merasa kesulitan dalam menguruspembuatan paspor baru di Kantor Imigrasi Ponorogo0

; Bahwa oleh karena perbedaan nama Pemohon tersebut, Pemohonmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Negeri Ponorogo yang menyatakanbahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:3502LT280820190006, Kutipan Akta Nikah Nomor: 0203/064/V1I/1978, KartuTanda Penduduk NIK: 3502164605620001, dan Kartu Keluarga No.3502162708010662 dengan nama Pemohon yang tertulis dalam PasporNomor: T 147920 adalah satu orang yang Sama)Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepadaPengadilan

Menetapkan, bahwa nama Sri Wulandari yang tertulis dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor: 3502LT280820190006, Kutipan Akta Nikah Nomor:0203/064/V1/1978, Kartu Tanda Penduduk NIK: 3502164605620001, dan KartuKeluarga No. 3502162708010662 dengan nama Sriwulan Bt Bajuri Abdullahyang tertulis dalam Paspor Nomor: T 147920 adalah satu orang yang sama;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0203/064/VI/1978 tanggal 26 Juni1978, (tanda bukti P.3);4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3502LT280820190006 tanggaldua puluh delapan Agustus dua ribu sembilan belas atas nama SriWulandari, (tanda bukti P.4);5. Foto copy Paspor Nomor : T 147920, atas nama Sriwulan Bt Bajuri Abdullah,(tanda bukti P.5); 22022 nn nn nn nn nc nn nn nn ene nn nen nn nen enene nen eeenenee6.

PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2013/PA.Ktper 2 goss!

di Kabupaten Ketapang, sebagaiPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Ketapang,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal O01 Mei 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganNomor : 0203

perdamaian baik di muka persidangan maupun melalui mediasi denganmenunjuk Saleh Umar, S.H.I Hakim Pengadilan Agama Ketapang sebagai Mediatoruntuk melakukan upaya perdamaian antara Penggugat dan Tergugat, akan tetapi upayaperdamaian tersebut tidak berhasil, sesuai laporan hasil mediasi tanggal 30 Mei 2013 ;Bahwa, oleh Majelis Hakim pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon tertanggal 01 Mei 2013 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang Nomor : 0203

mengenai nafkah iddah dan mutah Termohonmenyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim untuk mempertimbangkannya ;Bahwa, Pemohon pada sidang tahap pembuktian yakni pada sidang tanggal30 mei 2013 dan tanggal 13 Juni 2013 Pemohon menyatakan belum siap untukmengajukan alat bukti saksi, kemudian pada sidang tanggal 27 Juni 2013 dantanggal 04 Juli 2013 Pemohon tidak datang menghadap ke persidangan meskipunPemohon telah dipanggil dengan resmi dan patut sebagaimana ternyata dalamBerita Acara Sidang Nomor: 0203

Ktp. tanggal 13 Juni 2013 danBerita Acara Panggilan Nomor : 0203/Pdt.G/2013/PA.

SALINANPUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2013/PA.Kds.

MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan (Pabrik Rokok ),Pendidikan S1, bertempat tinggal di Kabupaten Kudus,selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Pebruari 2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama KudusNomor : 0203

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak1Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/2013/PA Kdsbernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 4 tahun 9. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaantenteram, namun setelah perkawinan berjalan selama tahun 8 bulan rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dengan sering kali terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk rukun kembali;.

Saksi 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, alamat diKabupaten Kudus, di depan sidang di bawah sumpah memberikan keterangansebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat dan Tergugat adalah suamiPenggugat;e Bahwa saksi kenal Penggugat sejak kecil dan kenal Tergugat sejakmenikah denganPenggugat;5Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/2013/PA Kdse Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat mau menceraikanTergugat; e Bahwa Penggugat menikah dengan

Ttd.13Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/2013/PA KdsPerincianbiaya :Pendaftaran Tk. IAv feDra. Hj. NUR AZIROH:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00Rp. 150.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 5.000,00: Rp. 241.000,00 Catatan : Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal14Untuk salinanPengadilan Agama KudusPanitera,Drs. H. LUKMAN HAKIM

SV00007971/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010 15072010 5,115,172.000505 Normal SV00007473/PPN1107/WPu.24/KP.0203/2010 29062010 1,862,750.000606 Normal SV00007986/PPN1107/WPu.24/KP.0203/2010 15072010 (218,530.00)0606 Pembetulan!)

/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2011 26012011 1,586,681.00b.

SV00006899/PPN1111/WPuJ.24/KP.0203/2011 14062011 (3,665,454.00)0303 Pembetulan II SV00009215/PPN1111/WPJ.24/KP.0203/2011 27072011 1,157,628.000404 Normal SV00006361/PPN1111/WPJ.24/KP.0203/201 1 23052011 Nihil0404 Pembetulan!

SV00006900/PPN1111/WPJ.24/KP.0203/2011 14062011 (21,575,544.0)0404 Pembetulan Il SV00009216/PPN1111/WPJ.24/KP.0203/2011 27072011 759,468.000505 Normal SV00007839/PPN1111/WPJ.24/KP.0203/2011 27062011 (2,192,192.00)0606 Normal SV00008321/PPN1111/WPJ.24/KP.0203/2011 13072011 (96,506.00)0707 Normal SV00010410/PPN1111/WPJ.24/KP.0203/2011 22082011 (170,909.00)0707 Pembetulan!

SV00013074/PPN1111/WPJ.24/KP.0203/2011 26102011 (347,643.00)0808 Normal SV00010894/PPN1111/WPJ.24/KP.0203/2011 12092011 (537,973.00)0808 Pembetulan! SV00012498/PPN1111/WPJ.24/KP.0203/2011 17102011 (670,536.00)0808 Pembetulan II SV00013075/PPN1111/WPJ.24/KP.0203/2011 26102011 (1,320,536.00)0909 Normal SV00013019/PPN1111/WPJ.24/KP.0203/2011 24102011 Nihil0909 Pembetulan!

/PPN1111/WPJ.21/KP.0203/20131,914,090.0029/10/2013 Pembetulan Ke1S01006682/PPN1111/WPJ.21/KP.0203/201437,249,980.0012/02/2014 OktNormalS01067307/PPN1111/WPJ.21/KP.0203/20131,892,727.0025/11/2013 NovNormalS01073831/PPN1111/WPJ.21/KP.0203/20133,423,288.0023/12/2013 DesNormalS01005003/PPN1111/WPJ.21/KP.0203/20146,709,097.0028/01/2014 Pembetulan Ke1 S01010804/PPN1111/WPJ.21/KP.0203/2014(299,999.00) 26/02/2014 Tahun 2014 MasaJenis SPTBukti PenerimaanSuratNilaiPelaporan(Rp)TanggalLapor JanNormalS01010805

Utr 4 MarNormalS01022828/PPN1111/WPJ.21/KP.0203/20142,199,181.0022/04/2014 AprNormalS01029226/PPN1111/WPJ.21/KP.0203/20143,949,951.0026/05/2014 MeiNormalS01035383/PPN1111/WPJ.21/KP.0203/2014943,621.0025/06/2014 Pembetulan Ke1S01040984/PPN1111/WPJ.21/KP.0203/2014(500,000.00)22/07/2014 JunNormalS01040982/PPN1111/WPJ.21/KP.0203/20141,425,019.0022/07/2014 Pembetulan Ke15.01031394/PPN1111/WPJ.21/KP.0203/201692,590,880.0009/06/2016 JulNormalS01046798/PPN1111/WPJ.21/KP.0203/20147,178,145.0021/08/2014 AguNormalS01053410

/PPN1111/WPJ.21/KP.0203/20146,128,350.0025/09/2014 SeptNormalS01006587/PPN1111/WPJ.21/KP.0203/2016Nihil03/02/2016 Pembetulan Ke1 ce.01031392/PPN1111/WPJ.21/KP.0203/201 132,249,950.00 09/06/2016 Halaman 41 dari 126 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2021/PN Jkt.

Utr 111/WPJ.21/KP.0203/2013 JulNormalS01048381/PPN1111/WPJ.21/KP.0203/20132,264,041.0027/08/2013 AguNormalS.01055033/PPN1111/WPJ.21/KP.0203/2013182,273.0026/09/2013 SeptNormalS01061382/PPN1111/WPJ.21/KP.0203/20131,914,090.0029/10/2013 PembetulanKe1S01006682/PPN1111/WPJ.21/KP.0203/201437,249,980.0012/02/2014 OktNormalS01067307/PPN1111/WPJ.21/KP.0203/20131,892,727.0025/11/2013 NovNormalS01073831/PPN1111/WPJ.21/KP.0203/20133,423,288.0023/12/2013 DesNormalS01005003/PPN1111/WPJ.21/KP.0203/20146, 709,097.0028

/04/2014 AprNormalS01029226/PPN1111/WPJ.21/KP.0203/20143,949,951.0026/05/2014 MeiNormalS.01035383/PPN1111/WPJ.21/KP.0203/2014943,621.0025/06/2014 PembetulanKe1S01040984/PPN1111/WPJ.21/KP.0203/2014(500,000.00)22/07/2014 JunNormalS01040982/PPN1111/WPJ.21/KP.0203/20141,425,019.0022/07/2014 PembetulanKe1S01031394/PPN1111/WPJ.21/KP.0203/201692,590,880.0009/06/2016 JulNormalS01046798/PPN1111/WPJ.21/KP.0203/20147,178,145.0021/08/2014 AguNormalSs.01053410/PPN16,128,350.0025/09/2014 Halaman 90 dari 126 Putusan

X/16/2009 KEP260/WPJ.07/BD.05/2009 00001/277/08/092/09KP.0203/2011 tanggal 12 April 2012 tanggal 27 Juli 2009 tanggal 29 Januari 2009 bahwa menurut Tergugat, Penggugat menolak pendapat Tergugat yangmembetulkan Surat Keputusan Pemberian Imbalan Bunga Nomor:KEP00056/IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/2011 tanggal 12 April 2012 yangberakibat hak Penggugat atas Imbalan Bunga menjadi hilang (nihil) danmeminta Penggugat mengembalikan imbalan bunga tersebut.

pemindahbukuan sebelum adanya putusan banding denganNomor: Pbk 00105/II/WPJ.19/KP.0203/2009 tanggal 29 Januari 2009 sebesarRp.812.146.325,00.bahwa dasar hukum penerbitan SKIB tersebut di atas adalah:a.

KEP00056/IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/11 sebagaimanatercantum di dalam 3136/2012 sebagai tindak lanjut dari PutusanPengadilan Pajak No.

Dirjen Pajak mengenai Pembetulan atas Surat Pemberian Imbalan Bunga No.KEP00056/IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/2011 Masa Pajak September 2008,c. Memerintahkan Direktur Jenderal Pajak untuk membayarkan kembali imbalan bungayang sudah Penggugat kembalikan kepada Direktur Jenderal Pajak.VI.

Membatalkan KEP00086/WPJ.19/KP.0103/2012 tanggal 18 April 2012 tentang KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00056/IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/2011 tanggal 12 April2011 tentang Pemberian Imbalan Bunga (SKPIB) Masa Pajak September 2008,d.

Gugatan Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan WarungNasi, tempat tinggal di Kabupaten MADIUN, SEBAGAT"Penggugat" ,MELAWANTERGUGAT ASLI umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempattinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai"Tergugat";TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang bahwa berdasarkan surat Gugatan Penggugat yang telah didaftar diBuku Regester perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiuntanggal 14 Februari 2013 dengan Nomor : 0203

Menyatakan bahwa Gugatan Penggugat perkara Nomor: 0203/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh stu ribu rupiahn Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Kabupaten Madiunpada hari Senin tanggal 25 Februari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 14Rabiulakhir 1434 H oleh kami Drs. Suwarto, MH.

Hakim Pengadilan AgamaKab.Madiun yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis oleh Ketua Pengadilan AgamaKab.Madiun dengan surat Penetapan tanggal 14 Februari 2013. dengan Nomor :0203/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn.Ketua Majelis;Drs. Suwarto, MHPerincian Biaya Perkara :Hakhak KepaniteraanBiaya ProsesMateraiJumlah3; Rp. 35.000,: Rp. 200.000,: Rp. 6.000.,: Rp. 241.000,

Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak nomor PEM-10/WPJ.24/KP.0203/2005 tanggal 9 Agustus 2005 beserta lampirannya 11 (sebelas) lembar147. Laporan Hasil Verifikasi nomor LHV-72.LAP/WPJ.24/KP.0207/2012 tanggal 23 Juli 2012 4 (empat) lembar148. SPT Masa PPNtahun 2010 bulan Januari, Februari, April, April (P-1), Mei, Juni, Juni (P-1), Juli, Agustus, September, Oktober, Nopember, Desember 13 (tiga belas) set149.

Surat Pemberitahuan Kode Aktivasi nomor S-116/NSFP/WPJ.24/KP.0203/2013 tanggal 14 Maret 2013 3 (tiga) lembar151. Surat Pemberitahuan Kode Aktivasi nomor S-828/NSFP/WPJ.24/KP.0203/2013 tanggal 5 April 2013 8 (delapan) lembar152. Surat Pemberitahuan Kode Aktivasi nomor S-2597/NSFP/WPJ.24/KP.0203/2013 tanggal 18 September 2013 3 (tiga) lembar153. Asli Faktur Pajak Nomor 010.000.11.00000004 tanggal 11-01-2011 1 (satu) lembar154.

/WPu.24/KP.0203/2010SV0606 Normal 15072010 (218,530.00)00007986/PPN1 107/WPu.24/KP.0203/2010Pembet SV0606 30072010 (218,530.00)ulan 00008687/PPN1 107/WPu.24/KP.0203/2010SV0707 Normal 31082010 (512,904.00)00009878/PPN1 107/WPu.24/KP.0203/2010SV0808 Normal 23092010 (512,904.00)00010868/PPN1 107/WPu.24/KP.0203/2010SV0909 Normal 27102010 (6,658,691.00)00012302/PPN1 107/WPu.24/KP.0203/2010SV1010 Normal 19112010 (6,685,309.00)00013310/PPN1 107/WPu.24/KP.0203/2010SV1111 Normal 28122010 730,373.0000014817

/PPN1 107/WPu.24/KP.0203/2010SV1212 Normal 26012011 1,586,681.0000000709/PPN1 107/WPuJ.24/KP.0203/201 1 b.

Pelaporan SPT PPN Masa Januari Desember Tahun 2011: MasaStatusBPSTgl LaporNilaiPelaporan 0101NormalSV00002341/PPN1111/WPJ.24/KP.0203/201126092011Nihil 0101PembetulanSV00003495/PPN1 11 1/WPJ.24/KP.0203/201118032011(335,701.00) 0202NormalSV00004278/PPN1111/WPJ.24/KP.0203/201106042011Nihil 0202PembetulanISV00005945/PPN1 11 1/WPu.24/KP.0203/2011180520111,210,845.00 0303NormalSV00004998/PPN1 11 1/WPJ.24/KP.0203/201120042011Nihil 0303PembetulanISV00006899/PPN1 11 1/WPuJ.24/KP.0203/201114062011(3,665,454.00

) 0303PembetulanllSV00009215/PPN1111/WPJ.24/KP.0203/2011270720111,157,628.00 0404NormalSV00006361/PPN1 11 1/WPJ.24/KP.0203/201123052011Nihil 0404PembetulanISV00006900/PPN1 11 1/WPu.24/KP.0203/201114062011(21,575,544.0) 0404PembetulanllSV00009216/PPN1111/WPJ.24/KP.0203/201127072011759,468.00 0505NormalSV00007839/PPN1 11 1/WPuJ.24/KP.0203/201127062011(2,192,192.00) 0606NormalSV00008321/PPN1111/WPJ.24/KP.0203/201113072011(96,506.00) 0707NormalSV00010410/PPN1111/WPJ.24/KP.0203/201122082011(170,909.00

) 0707PembetulanISV00013074/PPN1111/WPJ.24/KP.0203/201126102011(347,643.00) 0808NormalSV00010894/PPN1111/WPJ.24/KP.0203/201112092011(537,973.00) 0808PembetulanISV00012498/PPN1111/WPJ.24/KP.0203/201117102011(670,536.00) 0808PembetulanllSV00013075/PPN1 11 1/WPJ.24/KP.0203/201126102011(1,320,536.00) 0909NormalSV00013019/PPN1 11 1/WPJ.24/KP.0203/201124102011Nihil 0909PembetulanISV00013073/PPN1111/WPJ.24/KP.0203/201126102011(1,003,674.00) 1010NormalSV00013659/PPN1 11 1/WPJ.24/KP.0203/201114112011(55,592.00

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Sglt.== = ==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUNGAILIAT yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan IBURUMAH TANGGA, Tempat tinggal di KABUPATEN BANGKA SELATAN,sebagai PENGGUGAT;Melawan:TERGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan TANI,Tempat tinggal di KABUPATEN

BANGKA SELATAN, sebagai TERGUGAT;PENGADILAN AGAMA tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 10Maret 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungailiatdengan register Nomor: 0203/Pdt.G/2014/PA.Sglt. tanggal 10 Maret 2014 mengajukanhalhalnya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri

No. 0203/Pdt.G/2014/PA.Sglt&0"S)$( Bahwa saksi tidak hadir pada saat mereka menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah sudah mendapatkan anak satuorang. Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga pertama di SUMATERASELATAN kemudian sejak sekitar tahun 2009 Penggugat dan Tergugat pindahdan menetap di KABUPATEN BANGKA SELATAN.

No. 0203/Pdt.G/2014/PA.Sglt2.SAKSI II PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan IBU RUMAH TANGGA, tempat tinggal KABUPATEN BANGKASELATAN.

No. 0203/Pdt.G/2014/PA.SgltHAKIM ANGGOTADrs. H. RISKULLAH, S.H. HUSNIMAR, S.Ag. MH.PANITERAPADLI RAMLL, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Putusan Nomor 675 B/PK/Pjk/2018Masuk dan PPN (vide Surat Badan Koordinasi Penanaman ModalNomor 211/Pabean/2010 tanggal 25 Mei 2010 (bukti P10) dan dokumenKepabeanan (Bukti P6 s P9) berikut Surat Keterangan Bebas (SKB)PPN Nomor: KET00005/PPN/WPJ.15/KP.0203/2013 tanggal 24 April2013, Nomor: KET00008/PPN/WPJ.15/ KP.0203/2013 tanggal 17 Mei2013, Nomor: KET00009/PPN/WPJ.15/KP.0203/2013 tanggal 17 Mei2013, Nomor: KET00006/PPN/WPJ.15/KP.0203/2013 tanggal 17 Mei2013, Nomor: KET00007/ PPN/WPJ.15/KP.0203/2013

tanggal 17 Mei2013 dan Nomor: KET00010/PPN/WPJ.15/KP.0203/2013 tanggal 17Mei 2013 yang bersifat erga omnes dan oleh karenanya koreksiTerbanding (sekarang Termohon Peninjauan Kembali) dalam perkara aquo tidak dapat dipertahankan karena tidak sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalamPenjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea Ketiga UndangUndang KetentuanUmum dan Tata Cara Perpajakan jo.

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Pucang Tengah RT.002 RW. 003 DesaKebonrowo Pucang, Kecamatan Karangdadap, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX

tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dukuh Salam Desa Losari, Kecamatan Losari,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal O06 Februari 2015 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0203

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Kjn. hal. dari 10 hal.10.11.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Pucang Tengah, RT. 002 RW. 003, Desa KebonrowoPucang, Kecamatan Karangdadap, Kabupaten Pekalongan selama 12 tahun;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat

Saksisaksi :1 XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDesa Kebonrowopucang, Rt 01 Rw. 04, Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Kjn. hal. 3 dari 10 hal.Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat telah kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah pada tahun1999 dan setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan

,M.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Kjn. hal. 9 dari 10 hal.Asngadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,

bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat, telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor39339/PP/M.X1/99/2012, tanggal 24 Juli 2012 yang telah berkekuatan hukumtetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahuluPenggugat, dengan posita perkara sebagai berikut:Bahwa sehubungan dengan dikeluarkannya Surat Kepala Kantor PelayananPajak Pratama Bandung Cibeunying Nomor S72/WPJ.09/KP.0203

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak dalam putusan NomorPut.39339/PP/M.X1/99/2012 Tanggal 24 Juli 2012 yang amarnyamemutuskan Menyatakan membatalkan Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor S72/WPJ.09/KP.0203/2011 tanggal 12 Oktober 2011tentang Pemberitahuan Surat Keberatan Melewati Jangka WaktuPenyampaian Keberatan, atas nama: Koperasi Karyawan Citra Niaga,NPWP 01.358.170.7423.001, alamat sesuai NPWP di Jalan LembongNomor 7, Braga, Kota Bandung, dan alamat korespondensi di RukoFatmawati Mas, Blok

116117, Jalan RS Fatmawati, Jakarta, tidakmemperhatikan atau mengabaikan fakta yang menjadi dasar penerbitanKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor S72/WPJ.09/KP.0203/201 1tanggal 12 Oktober 2011 tentang Pemberitahuan Surat KeberatanMelewati Jangka Waktu) Penyampaian Keberatan, sehinggamenghasilkan putusan yang tidak adil dan tidak sesuai denganketentuan perpajakan yang berlaku di Indonesia;Il.

Bahwa yang menjadi pokok sengketa pengajuan permohonanPeninjauan Kembali ini adalah penerbitan surat penolakan formalpengajuan keberatan nomor S72/WPJ.09/KP.0203/2011 tanggal 12Oktober 2011 tentang Pemberitahuan Surat Keberatan MelewatiJangka Waktu Penyampaian Keberatan;6.

Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo tidak dipertahankannya Keputusan Tergugat (sekarangPemohon Peninjauan Kembali) Nomor S72/WPJ.0O9/KP.0203/2011 tanggal12 Oktober 2011 tentang Pemberitahuan Surat Keberatan Melewati JangkaWaktu) Penyampaian Keberatan, atas nama Penggugat (sekarangHalaman 17 dari 19 halaman.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Bdw dari Penggugat ;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000 ,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0203/Pdt.G/2015/PA.Bdw

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Bb,sei sseADEM!

umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Lingkungan Tenga,RT.001/RW.003, Kelurahan Liwuto, KecamatanKokalukuna, Kota Baubau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dalamregister dengan Nomor 0203

Putusan Nomor 0203/Pdt. G/2016/PA.

Putusan Nomor 0203/Pat.G/2016/PA. Bb.Scanned by CamScannerdicocokkan dengan AGlliYa lettijala eskode (I),Biel Neriijar aclitnss veriidian diberib.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/201 6/PA.

Putusan Nomor 1766/B/PK/PJK/2016keberatan Pemohon Banding atas atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Agustus 2009 Nomor 00613/207/09/052/11 tanggal 12 Mei 2011, yang dibetulkan melalui keputusan TerbandingNomor: KEP00254/WPJ.07/KP.0203/2011 tanggal 7 Desember 2011 tentangPembetulan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar;Bahwa banding diajukan berdasarkan Pasal 27 UndangUndang Nomor 6tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan sebagaimanatelah diubah

(SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai) berbeda denganangka sengketa pajak dan jumlah pajak yang harus dibayar selama proseskeberatan (Surat Keputusan Keberatan);POKOK SENGKETABahwa pokok sengketa yang Pemohon Banding ajukan Bandingsehubungan dengan hasil Keputusan Keberatan di atas adalah sebagai berikut:Sengketa formal : Penerbitan Surat Keputusan Pembetulan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar;Bahwa dalam menerbitkan Surat Keputusan Pembetulan Nomor: KEP00254AVPJ.07/KP.0203

Bahwa dalam putusannya, Majelis Hakim Pengadilan Pajakmemutuskan untuk Membatalkan Keputusan Terbanding NomorKEP152/WPJ.07/2012 tanggal 31 Januari 2012 denganmembatalkan SKPKB PPN Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus2009 Nomor 00613/207/09/052/11 tanggal 12 Mei 2011 sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00254/WPJ.07/KP.0203/2011 tanggal 07 Desember2011;6.

Bahwa terkait amar pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Pajak yangMembatalkan Keputusan Terbanding Nomor KEP152/WPJ.07/2012tanggal 31 Januari 2012 dengan membatalkan SKPKB PPN Barang danJasa Masa Pajak Agustus 2009 Nomor 00613/207/09/052/11 tanggal 12Mei 2011 sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00254/WPJ.07/KP.0203/2011 tanggal 07Desember 2011 Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)sangat keberatan, dengan penjelasan sebagai berikut:6.1.

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak telah memutuskan untukMembatalkan Keputusan Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) Nomor KEP152/WPJ.07/2012 tanggal 31 Januari 2012dengan membatalkan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2009 Nomor00613/207/09/052/11 tanggal 12 Mei 2011 sebagaimana telah dibetulkandengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00254/WPUJ.07/KP.0203/2011 tanggal 07 Desember 2011;5.

PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2015/PA.Dum.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SarjanaEkonomi, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Dumai TimurKota Dumai, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya secara tertulis,tertanggal 20 April 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDumai pada tanggal 27 April 2015 dengan Register perkara Nomor 0203

BahwaTergugat tidak pernah pulang ke rumah dan tidak menafkahi lahir batin.Bahwa tepatnya bulan Juli tahun 2014 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat begitu saja tanpa keterangan dan alasan yang sah dan sejakkepergian Tergugat tersebut tidak ada kabar berita lagi dari Tergugat danTergugat.Nomor : 0203/Pdt.G/2015/PADum.7. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan berusaha menyelesaikan kemelut rumah tangga secara kekeluargaan,namun usaha tersebut tidak berhasil.8.

AYAH ANGKAT PENGGUGAT/ SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan BUMN, bertempat tinggal di Kecamatan Dumai TimurIl.Nomor : 0203/Pdt.G/2015/PADum.Kota Dumai dibawah sumpah ianya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah angkat Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat sudah menikah, suaminya (Tergugat) bernamaTERGUGAT dan saksi kenal dengannya ;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikah di KUA.Kecamatan Dumai Barat pada tahun 2012;Bahwa

Putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dan dibantu olehNomor : 0203/Pdt.G/2015/PADum.ZAINUDIN KOROMPOT, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,KHAIRUNNASHakim Anggota, Hakim Anggota,MASSAHUDIN, S.HI. ASEP NURDIANSYAH S.H.Panitera Pengganti,ZAINUDDIN KOROMPOT, S.H.Perincian bianya perkara tingkat pertama :1.

1. Menyatakan perkara nomor 0203/Pdt.G/2016/MS.Idi selesai dengan dicabut;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

0203/Pdt.G/2016/MS.Idi

PENETAPANNomor: 0203/Pdt.G/2016/MS.

tempattinggal di Kabupaten Aceh Timur; Selanjutnya disebut sebagai" Pemohon",MelawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal diKabupaten Aceh Timur; Selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Mahkamah Syariyah tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka siding;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syartyah Idi denganNomor: 0203

Menyatakan perkara Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Kdl. dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 221000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

0203/Pdt.G/2015/PA.Kdl

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Pct.we AeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SMP, alamat Kabupaten Pacitan yangdikuasakan kepada Andri Nur Wicaksana, SH,MHI Advokatyang beralamat di JIN KS Tubun No 02 Pacitan, sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT,

Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Pct.berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 6XX/ 48/ 1991, tertanggal 14 Januari1991 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 bulan,kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah sendiri selama23 tahun 11 bulan, kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 2 bulan ;4.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Pct.ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKabupaten Pacitan. (P2) ;Bahwa bukti surat yang difotokopi telah dicocokkan dengan aslinya, dansemuanya telah bermerai cukup;Bahwa Penggugat juga mengajukan bukti saksi sebagai berikut:1.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Pct.perkara ini Sesuai pasal 1 dan pasal 5 ayat (1) dan (2) Undang Undang Nomor18 Tahun 2003 tentang Advokat, maka kuasa Penggugat tersebut mempunyailegalitas dan dapat diterima untuk mewakili Penggugt di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 Huruf a dan Pasal 73 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, serta buktiP1

Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Pct.ttdToni Dwi Rubianto, SH,Rincian biaya:1.Biaya Pencatatan Rp.30.000,Biaya Administrasi Rp.50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 385.000,4. Biaya Redaksi Rp.5.000,5. Biaya Meterai Rp.6.000, Jumlah Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)