Ditemukan 4023 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 73/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
73
  • PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2018/PA.Sel.ez sll poe Il all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Muhsan bin Amaq Mustam, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Dasan Gunung,Desa Sukadana, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon I;DanSuriati binti Amagq Munggah
    , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DasanGunung, Desa Sukadana, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur., sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0073
    /Pdt.P/2018/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Him 1 Penetapan Nomor 0073/Padt.P/2018/PA.Sel.
    ;Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danHim 3 Penetapan Nomor 0073/Padt.P/2018/PA.SelPemohon II telah hadir menghadap di persidangan, dan Ketua Majelis telahmembacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetapdipertahankannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti Surat berupa :1.
    Panitera Pengganti,Hlm 11 Penetapan Nomor 0073/Padt.P/2018/PA.SelPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. MeteraiJumlahMultazam, S.H.Rp. 50.000,00Rp. 160.000,00Rp. 6.000,00Rp. 216.000,00(Dua ratus enam belas ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,Mesnawi, SH.Him 12 Penetapan Nomor 0073/Padt.P/2018/PA.Sel
Register : 13-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0073/Pdt.G/2015/PA.Bkl
Tanggal 9 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
140
  • 0073/Pdt.G/2015/PA.Bkl
    PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2015/PA.BklIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Melayan, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Sirri pada tanggal 26 Mei 2014 selanjutnya Penggugat dan Tergugatbaru memperoleh buku nikah pada tanggal 15 September 2014, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamal, KabupatenBangkalan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 317/04/IX/2014 tanggal 15September 2014;Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2015/PA.Bkl, Halaman I dari 132.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2015/PA.Bkl, Halaman 2 dari 13Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Bangkalan agar memutuskan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );3.
    Dan kemudian antara Penggugat danTergugat terjadi perpisahan sampai sekarang selama kurang lebih2,5 bulan;Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2015/PA.Bkl, Halaman 4 dari 13 Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelinatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat selalu berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2.
    Biaya Materai Rp. 6.000 .Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2015/PA.Bkl, Halaman 12 dari 13Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2015/PA.Bkl, Halaman 13 dari 13
Register : 18-01-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 73/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • SALINAN PUTUSANNomor.0073/Pdt.G/2018/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaantani, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Kabupaten
    Agam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 18 Januari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dalam register Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Bkt, tanggal 18Januari 2018 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Agam selama seminggu,kemudian pindah kerumah kontrakan di Kabupaten Pelalawan, ProvinsiRiau selama 3 tahun, dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat diKabupaten Agam;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan 0073/Pdt.G/2018/PA.Bkt3.
    Bahwa puncak permasalahan terjadi pada tanggal 19 Juli 2016 disebabkanTergugat masih tetap berjudi, namun Penggugat berusaha untukmenyadarkan Tergugat agar Tergugat berhenti bermain judi, namunTergugat menanggapi perkataan Penggugat dengan cara diam, sehinggasejak itu Komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat tidak lancar lagi,dan besoknya tanggal 20 Juli 2016 disaat Penggugat sedang shalat,Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan 0073/Pdt.G/2018/PA.BktTergugat meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa
    AlizaryonHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan 0073/Pdt.G/2018/PA.BktttdBustanuddin Bahar, SAgPanitera Pengganti,ttdRahmad Mulyadi, SHPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.300.000,4. Redaksi ss ~ : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Bukittinggi, 28 Mei 2018Untuk salinan yang sama aslinyaPaniterattdDAMRIS, SHHalaman 11 dari 11 Halaman Putusan 0073/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Register : 08-01-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 73/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 28 Mei 2015 — perkara Cerai Gugat
70
  • SALINAN PUTUSANNomor 0073/Padt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama blam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, dalam hal inimemberi kuasa kepada Kuasa Hukum dan KuasaHukum Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantordi
    ;Nomor Perkara : 0073/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 2 dari 12 halaman08. Bahwa semenjak bulan, antara Penggugat dan Tergugat bahwapermasalahan tersebut sudah pernah dimusyawarahkan baik denganorang tua Penggugat maupun orang tua Tergugat, akan tetapi baiknasihat orang tua Penggugat maupun orang tua Tergugat tidak dapatditerima oleh Tergugat. Sehingga orang tua sudah tidak dapat berbuatbanyak, dan menyerahkan keputusannya kepada kami berdua(Penggugat/Tergugat);09.
    Hal ini sesuai dengan gaidah fighiyyah yang berbunyi:clio its gle sie aulidll el ysArtinya : Menghindan mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanNomor Perkara : 0073/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 9 dari 12 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, maka dalil dalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Nomor Perkara : 0073/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 10 dari 12 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanopa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Musuk, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    Qomaroni,SHHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdNomor Perkara : 0073/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 11 dari 12 halamanDra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah Drs. H. Asrori,SH.MHPanitera PenggantittdDrs. Arief RokhmanPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran ;Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000.3.Panggilan sidang: Rp 230.000, 4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 321.000,Nomor Perkara : 0073/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 12 dari 12 halaman
Register : 12-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Bpp
Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
98
  • 0073/Pdt.P/2016/PA.Bpp
    PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:JEKSON PANGARIBUAN bin WALMAN PANGARIBUAN, , , agamaIslam, pendidikan ..., pekerjaan Karyawan PT.
    ,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan suratpermohonannya bertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan tanggal dengan Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Bpp,pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan
    Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,para Pemohon telah datang menghadap di persidangan serta setelahpermohonan tersebut dibacakan, para Pemohon menyatakan tetap padapermohonan sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMDan seterusnya...MENGADILI1.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.BppDrs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 120.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah)Balikpapan, 16 Maret 2016Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,tid.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam Penetapan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi Penetapanin) hanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatuperkara Istbat Nikah yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Bpp. Penetapan Nomor 0073/Padt.P/2016/PA.Bpp 1 dari 5
Register : 13-06-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 09-06-2015
Putusan MS KUTACANE Nomor 73/Pdt.G/2011/MS.KC
Tanggal 16 Januari 2012 —
8112
  • Putusan No.: 0073/Pdt.G/2011/MS.KC2.8. Anak IV Penggugat dan Tergugat, telah meninggal umur13 tahun ;2.9. Anak V Penggugat dan Tergugat, Umur 22 tahun;.
    Putusan No.: 0073/Pdt.G/2011/MS.KCMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Juni 2011,telah mengajukan gugatan harta bersama yang telah didaftarkan di KepaniteraanMahkamah Syariyah Kutacane pada tanggal 13062011 dengan Register Nomor :0073/Pdt.G/2011/MS.KC, telah menggugat Tergugat dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdan Tergugat datang menghadap di depan persidangan, Kemudian Majelistelah berupaya
    Putusan No.: 0073/Pdt.G/2011/MS.KCa.
    Putusan No.: 0073/Pdt.G/2011/MS.KC3. Menghukum Penggugat untuk membayar untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.916.000, (sembilan ratus enam belas ribuDemikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada16 Pebruari 2012, M bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1433 H olehkami Abdul Ghoni S.
    Putusan No.: 0073/Pdt.G/2011/MS.KC. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, . Biaya Proses Rp. 50.000,. redaksi Rp. 5.000,. materai Rp. 6.000,. Biaya Panggilan Rp. 825.000.Jumlah Rp. 916.000,Hal 14 dari 27 hal. Putusan No.: 0073/Pdt.G/2011/MS.KC
Register : 10-02-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 73/Pdt.G2015/PA.Bky
Tanggal 16 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
88
  • No. 0073/Pdt.G/2015/PA.
    No. 0073/Pdt.G/2015/PA.BkyBahwa, untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :a.
    No. 0073/Pdt.G/2015/PA.Bky
Register : 01-01-1970 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 0073/Pdt.G/2015/PA.Mn
Tanggal 23 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
353
  • 0073/Pdt.G/2015/PA.Mn
    Put.No: 0073/Pat.G/2015/PA.MnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Madiun untukmemeriksa dan memberikan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Put.No: 0073/Padt.G/2015/PA.MnBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,Tergugat tidak pernah mengunjungi Penggugat;Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;2.
    Put.No: 0073/Pdt.G/2015/PA.MnMenimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat yang demikian, Penggugat dan Tergugat sudah tidakmungkin lagi dapat mewujudkan tujuan utama perkawinan yaitu rumahtangga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana yangdiamanatkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.
    Put.No: 0073/Pat.G/2015/PA.Mndan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Madiun,untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Put.No: 0073/Pat.G/2015/PA. MnSuriyana, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRpRpRp30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya50.000, Oleh300.000, Panitera Pengadilan Agama KotaMadiun5.000,6.000,391.000,Drs. SYAFRUDINHal. 12 dari 12 hal. Put.No: 0073/Pat.G/2015/PA.Mn
Register : 12-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 24-09-2017
Putusan PA BUOL Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Buol
Tanggal 2 Mei 2017 — PEMOHON Melawan TERMOHON
1510
  • 0073/Pdt.G/2017/PA.Buol
    SALINAN PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Buolass oll Cyan yll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara:NAMA PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Maniala,Kecamatan Tiloan, Kabupaten Buol, sebagai"Pemohon";melawanNAMA TERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan
    Tiloan, Kabupaten Buol,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal12 April 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Buol dengan nomor Register Perkara0073/Pdt.G/2017/PA.Buol tanggal 12 April 2017, mengemukakan dalil dalilHal. 1 dari 15 hal, Salinan Putusan No.0073
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganHal. 2 dari 15 hal, Salinan Putusan No.0073/Pdt.G/201 7/PA.BuolTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon
    ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadaq sebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Termohon itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Hal.3 dari 15 hal, Salinan Putusan No.0073
    ArifinSalinan Putusan No.0073/Pdt.G/201 7/PA.Buol
Register : 07-02-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 73/Pdt.G/2018/MS.BIR
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat:
FITRI WAHYUNI Binti MANSUR IDRISU
Tergugat:
KHAIRUL NASUTION
228
  • Hal ini mengindikasikan bahwa Tergugat tidak ada niatHal. 14 dari 20 Putusan No. 0073/Pdt.G/2018/MS. Bir.baik untuk mempertahankan rumah tangganya.
    Sebagaimanayang terdapat dalam Kitab Ath Thalaq minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun,halaman 40 :Hal. 15 dari 20 Putusan No. 0073/Pdt.G/2018/MS. Bir.veapts GMSVI pela xic GoMsJl GJ azbol awww uo!all s92> aocld prc argo)!
    woo yoa 37Hal. 17 dari 20 Putusan No. 0073/Pdt.G/2018/MS. Bir.Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;2.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khairul Nasutionbin Ibrahim Chalil Nasution) terhadap Penggugat (Fitri Wahyuni bintiMansur Idris);Hal. 18 dari 20 Putusan No. 0073/Pdt.G/2018/MS. Bir.4.
    Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Hal. 19 dari 20 Putusan No. 0073/Pdt.G/2018/MS. Bir. 5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 357.000, (tiga ratus lima puluh tujuh riburupiah) Hal. 20 dari 20 Putusan No. 0073/Pdt.G/2018/MS. Bir.
Register : 11-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 0073/Pdt.G/2016/PA.Bm
    Bahwa, puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada Juni 2007 yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan kediaman bersama, sejak itu pula antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang.Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin sampai sekarang;Hlm 2 dari 15 Putusan Nomor :0073/Pdt.G/2017/PA.Bm.5.
    SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadapHlm 3 dari 15 Putusan Nomor :0073/Pdt.G/2017/PA.Bm.sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi yangrelaas panggilannya Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Bm tanggal 26 Januari 2017dan 03 Pebruari
    Bukti Surat telah diberi meteraiHim 4 dari 15 Putusan Nomor :0073/Pdt.G/2017/PA.Bm.cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. OlehKetua Majelis diberi kode (P.2);B.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan WawoKabupaten Bima dan Kantor Urusan Agama Kecamatan LangguduKabupaten Bima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hlm 13 dari 15 Putusan Nomor :0073/Padt.G/201 7/PA.Bm.5.
    Redaksi : Rp. 5.000,HIlm 14 dari 15 Putusan Nomor :0073/Padt.G/201 7/PA.Bm.5. Meteral > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 966.000,Hlm 15 dari 15 Putusan Nomor :0073/Padt.G/201 7/PA.Bm.
Register : 14-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0073/Pdt.P/2016/MS.STR
Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
2112
  • 0073/Pdt.P/2016/MS.STR
    PETIKAN: PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2016/MSSTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:M. Daud bin M.
    Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 bulan Juli tahun 1998 Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II yang dilaksanakanHalaman 1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0073/Padt.P/2016/MSSTRdi Dusun Timang Gajah Kampung Timang gajah Kecamatan Gajah PutihKabupaten Bener Meriah;2.
    Bahwa berdasarkanHalaman 2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0073/Padt.P/2016/MSSTRBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohonbermohon kepada Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong atauMajelis Hakim yang ditunjuk untuk dapat menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon :2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (M. Daud bin M.
    Bukti Surat : Halaman 3 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0073/Padt.P/2016/MSSTR1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama M. Daud, aslinyayang dikeluarkan di Kabupaten Bener Meriah Nomor1117013112710007, tanggal 11 Mai 2012, telah diperlinatkan dipersidangan, telah cocok dengan aslinya diberi kode (Bukti P.1);2.
    Zukrl,SHHalaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0073/Padt.P/2016/MSSTR Panitera Pengganti,ttdMawardlI,SHPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Biaya panggilan Rp 110.000, Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah).Redelong, 04 Oktober 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera Mahkamah SyariyahSimpang Tiga RedelongFauzi, S.AgHalaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0073/Padt.P/2016/MSSTR
Register : 18-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5944/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa setelah melangsungkan pernikahanPENGGUGAT dan TERGUGAT hidup bersama di rumah Surabayasampai sekarang;Hal. 1 dari 9 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sby.3. Bahwa selama pernikahan itu berlangsungPENGGUGAT dan TERGUGAT telah hidup rukun dan harmonis,sebagaimana layaknya suami dan isteri, dan sampai saat ini dikarunia 3anak . AUmur 23 Tahun Umur 18 Tahun Umur 12 Tahun4.
    ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 9 dari 9 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sby.Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Perincian biaya perkara :Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SETIANTO, S.H., M.H. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000.
    Tidak ada;Apakah saudara sudah siapHal. 13 dari 9 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sby.mengajukan alat bukti pada sidanghari ini ?Ya saya sudah siap bukti surat dansaksi;Kemudian Kuasa Penggugat menyerahkan bukti Surat berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama syangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;3.
    Yang saksi ketahui keadaan rumahtangga Penggugat dan TergugatHal. 15 dari 9 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sby.baik dan harmonis tetapi sekarangsudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaranberdasarkan cerita Penggugat;Apakah saudara tahu sebabPenggugat dan Tergugat bertengkar?Ya saya tahu mereka bertengkarkarena Tergugat tidak maumemperhatikan kebutuhanPenggugat sehari hari ;Apakah sekarang mereka masihtinggal serumah ?
    ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hal. 20 dari 9 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sby.
Register : 20-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 73/Pdt.P/2016/PA.Ppg
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
131
  • PENETAPAN ()Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.PpgSylweil orl Ail tgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rifai bin Tholib, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Sungai Mendung,RT.001, RW.001, Desa Sungai Dua Indah, KecamatanRambah Hilir, Kabupaten
    Penetapan Nomor 0073/Pat.P/2016/PA.Ppgberupa uang 400 (empat ratus rupiah) tunai; A2. Bahwa Perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuadengan syar'iat Islam;3. Bahwa sebelum menikah saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dalam usia 18 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalamusia 13 tahun;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 6 orang anakbernama yaitu:1.
    Penetapan Nomor 0073/Padt.P/2016/PA.Ppg2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Rifai bin Tholib) dengan Pemohon II (Murni binti Lego) yang dilaksanakan pada 25 Februari 1970,dalam wilayah hukum KUA Kecamatan Rambah Hilir, Kabupaten RokanHulu;3.
    Penetapan Nomor 0073/Pat.P/2016/PA.PpgMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rifai bin Tholib) denganPemohon Il (Murni binti Lego) yang dilaksanakan pada tanggal 25Februari 1970 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanRambah Hilir, Kabupaten Rokan Hulu;3.
    Penetapan Nomor 0073/Padt.P/2016/PA.PpgPerincian Biaya Perkara : 41. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 him. Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Ppq
Register : 13-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Pkj
Tanggal 12 April 2017 — penggugat dan tergugat
73
  • 0073/Pdt.G/2017/PA.Pkj
    No. 0073/Pdt.G/2017/PA.Pkj471/29/VIV2005, tanggal 12 Juli 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx, Propinsi Xxxxx;.
    No. 0073/Pdt.G/201 7/PA.PkjBerdasarkan alasan atau dalildalil di atas, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pangkajene cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat, Xxxxx terhadap penggugat,XXXXX3.
    No. 0073/Pdt.G/2017/PA.PkjMenimbang, bahwa seharusnya berdasarkan ketentuan Pasal 311 R.Bg.
    No. 0073/Pdt.G/201 7/PA.PkjMenimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumah tanggaadalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami dan isteri.
    No. 0073/Pdt.G/201 7/PA.Pkj
Register : 02-05-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
358
  • 0073/Pdt.P/2016/PA.LK
    Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.LK.2.Bahwa sesaat setelah akad nikah, Pemohon ada mengucapkan sighattaklik talak;3.
    Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.LK. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syara untukmelangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telah dikaruniai 3 oranganak masingmasing bernama ;1. ANAK I, lahir tanggal 08 Februari 1995;2. ANAK Il, lahir tanggal 04 Juni 2001;3.
    Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.LK.
    Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.LK.dilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda, 3.karena pertalian sesusuan;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu juga mengemukakan dalil/hujjahsyar'iyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab l'anah alThalibinJuz 2 halaman304 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Hakim yang berbunyisebagai berikut:aisxuo yl dl, ol cLSu L4lell SLI! WL 8!
    Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.LK.MASRI JAFRIRincian Biaya Perkara:aRFwWwNnr Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 0,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah 91.000,Rp.Hal 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.LK.
Register : 26-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Sbs
Tanggal 15 Agustus 2016 — Pemohon
110
  • 0073/Pdt.P/2016/PA.Sbs
    PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Sbsass oll Creal al) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas, sebagai"Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara
    ;Setelan mendengar keterangan pihak berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 26 Juli2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor: 0073/Pdt.P/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan alasan / dalildalilsebagai berikut:1.
    Bahwa, Pemohon hendak menikah anak Pemohon dibawah ini;Hal. 1 dari 14 hal.Pen.No.0073/Pdt.P/2016/PA.SbsNama : AMbinSUmur : 18tahun,agama Islam;Pekerjaan : PetaniTempat tinggal di : Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten SambasDengan calon istrinya ;Nama: P A binti JUmur : 17 tahun,agama Islam;Pekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal di : Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas2.
    Bahwa, keluarga Pemohon dan keluarga calon istri anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut, dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas berlangsngnya pernikahan tersebut;Hal. 2 dari 14 hal.Pen.No.0073/Pdt.P/2016/PA.Sbs6.Bahwa, Pemohon telah memberitahukan kehendak pernikahan antara anakPemohon dengan calon istrinya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan TelukKeramat, namun ditolak oleh Kepala KUA Kecamatan tersebut, dengansurat penolakan nomor : XXXX/XXX.XX.XX.XX/XX.XX/XX/XxXxx tanggal 15
    Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 231.000,Hal. 14 dari 14 hal.Pen.No.0073/Pdt.P/2016/PA.Sbs
Register : 05-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 23 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 0073/Pdt.G/2017/PA.Pas
    Nomor: 0073/Pdt.G/2017/PA.Pasbulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri(badaddukhul) namun belum dikaruniai keturunan;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan April 2016 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.
    Nomor: 0073/Pdt.G/2017/PA.Pas1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Nomor: 0073/Pdt.G/2017/PA.PasPasrepan Kabupaten Pasuruan telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan surat biasa yangmempunyai nilai pembuktian yang bebas.
    Nomor: 0073/Pdt.G/2017/PA.PasMenimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenalsemboyan menikah sekali seumur hidup, suami istri adalah belahan jiwa, inimenunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsacral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.
    Nomor: 0073/Pdt.G/2017/PA.PasDrs. MOH. HOSEN, S.HPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002, Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 250.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hal. Put. Nomor: 0073/Pdt.G/2017/PA.Pas
Register : 06-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan, bahwa perkara Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.JB dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    0073/Pdt.G/2016/PA.JB
    PENETAPANNomor 0073/Pdt.G/2016/PA.JB ial5 *(BY, 5 enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara:Palmerah, Kota Jakarta Barat. Selanjutnya disebut sebagai Termohon;PENGGUGAT, umur 36 tahun, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat.
    Selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal O5 Januari 2016 M yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Barat pada tanggal O6 Januari 2016 M dibawahRegister Perkara Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.JB. telah mengajukanpermohonan Cerai dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai
    Bahwa, pada tanggal 6 Februari 2011 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicata oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.JBKantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, tanggal 07 Febuari 2011;De Bahwa setelah pernikahan tersebut PEMOHON denganTERMOHON bertempat tinggal di Kampung Duri Semanan RT. 04 RW. O1No.132 Jakarta Barat;3.
    Hj.Neliati, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Dra.Murniati sebagai Panitera Pengganti, penetapan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingiHalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.JBoleh Hakimhakim Anggota, dengan dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua MajelisttdDrs. H. Ubaidillah. M.SyHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDrs. H. Ali Masad Dra. Hj. Neliati, S.HPanitera PenggantittdDra.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Salinan Penetapan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHalaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.JB
Register : 16-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 18-03-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 73/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 13 Februari 2017 — Pemohon dan Termohon 1 Termohon 2
90
  • No.0073/Pdt.G/2017/PA.Pwk6. Bahwa suami Pemohon semasa hidupnya bekerja sebagai Veteran PKRI(Pejuang Kemerdekaan Republik Indonesia);7. Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 10 Desember 2016karena Sakit, sesuai surat kematian Nomor: 439/5263/XII/2016, tanggal 12Desember 2016, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Karoya, Kecamatanxxx, Kabupaten Purwakarta;8.
    No.0073/Padt.G/2017/PA.PwkBahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon Nomor:0073/Pdt.G/2017/PA.Pwk. tanggal 16 Januari 2017, yang isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon, Pemohontelah menjelaskan permohonannya dan telah mengajukan buktibuktinya dipersidangan, yaitu sebagai berikut :A. Bukti Tertulis :1.
    No.0073/Padt.G/2017/PA.Pwk6. Asli Surat Keterangan Tidak Tercatatkan pernikahnya Nomor : B022/Kua.10.14.04/Pw.01/1/2017, tanggal 13 Januari 2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta,selanjutnya diberi tanda (Bukti P6);B. Bukti Saksisaksi :1.
    No.0073/Pdt.G/2017/PA.PwkMengingat segala perundangundangan yang berlaku dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) denganseorang lakilaki yang bernama SUAMI, yang dilaksanakan pada tanggal 23Oktober 1952 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru,Kabupaten Purwakarta;3.
    No.0073/Pdt.G/2017/PA.PwkPanitera Pengganti;TTDUshwatun Khasanah, S.HI.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00. 2. Biaya Proses Rp. 40.000,00.3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,00.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,00.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,00, +Jumlah Rp. 351.000,00.(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai aslinyaPurwakarta, 2017PANITERAROHILI, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.0073/Pdt.G/2017/PA.Pwk