Ditemukan 20220 data
SUKMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
ROMI SANJAYA BIN ISKANDAR
85 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Romi Sanjaya als. Romi bin.
Pasal 132 Ayat (1) Undang - Undang Republik Indonesia Nomro : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Romi Sanjaya als. Romi bin. Iskandar (alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyard rupiah) apabila pidana denda tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa Romi Sanjaya als. Romi bin.
Iskandar (alm) dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa Romi Sanjaya als. Romi bin.
barang bukti berupa :
- 13 (dua) Paket Kecil Narkotika Jenis Ganja Seberat 31,80 Gram;
- 2 (dua) Paket Narkotika Jenis Ganja Sisa Pakai Seberat 0,48 Gram;
- 1 (satu) Unit Buah Kotak Rokok Merek Sampoerna Mild;
- 1 (satu) Buah Plastic Asoy Warna Hitam;
- 1 (satu) Buah Keranjang Sampah Warna Merah;
- Membebankan kepada Terdakwa Romi Sanjaya
Penuntut Umum:
SUKMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
ROMI SANJAYA BIN ISKANDAR
Dirampas Untuk Dimusnahkan;
70 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Bandung ; ADE SANJAYA bin AMBULL DJUHANA
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE SANJAYA bin AMBULDJUHANA, berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara:3.
Menyatakan Terdakwa ADE SANJAYA bin AMBULL DJUHANA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan alternatif Kedua Primer :2. Membebaskan Terdakwa ADE SANJAYA bin AMBULL DJUHANA olehkarena itu dari dakwaan Primer tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ADE SANJAYA bin AMBULL DJUHANA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan tenaga bersama di muka umum melakukan kekerasan terhadapbarang atau orang yang mengakibatkan luka;4.
Menyatakan Terdakwa ADE SANJAYA bin AMBUL DJUHANAbersalan melakukan tindak pidana "dengan terangterangan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, yangmengakibatkan luka berat dalam dakwaan atau Kedua Primair ;b.
Menyatakan Terdakwa ADE SANJAYA bin AMBUL DJUHANAbersalan melakukan tindak pidana "dengan terangterangan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, sebagai manadiatur dalam Pasal 170 ayat (1) Ke 1 KUHP dalam dakwaan atau keduaSubsidair:b.
Menyatakan Terdakwa ADE SANJAYA bin AMBULL DJUHANA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan alternatif Kedua Primer :2. Membebaskan Terdakwa ADE SANJAYA bin AMBULL DJUHANA olehkarena itu dari dakwaan Kedua Primer tersebut :Hal. 39 dari 41 hal. Put. No. 1236 K/Pid/20173.
WISNU SANJAYA, SH
Terdakwa:
JASLI BIN RAMLI
38 — 13
Penuntut Umum:
WISNU SANJAYA, SH
Terdakwa:
JASLI BIN RAMLI
EDDY SANJAYA,S.H
Terdakwa:
KHAIRUL alias MAHOK
90 — 6
Penuntut Umum:
EDDY SANJAYA,S.H
Terdakwa:
KHAIRUL alias MAHOK
94 — 38
Yulida binti Samsudinsebagai Penggugat;melawanYusup Sanjaya bin Ismailsebagai Tergugat.
40 — 21
Erul Bin Muhtar,JPU,Yoga Pradila Sanjaya, SH., MH
Rusydiati Hafni Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bulukumba,serta dihadiri oleh Yoga Pradila Sanjaya, SH., MH., Penuntut Umum dan di hadapan Terdakwa. === = === 2 Hakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,Sera Achmad, SH., MH. YustiCinianusRadjah, SH.Uwaisgarni, SH.Panitera Pengganti,Hj. Rusydiati HafniHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor : 56/Pid.Sus/2017/PN BIk.
WISNU SANJAYA, S.H
Terdakwa:
SULAIMAN BIN T.M.RAZALI
23 — 2
Penuntut Umum:
WISNU SANJAYA, S.H
Terdakwa:
SULAIMAN BIN T.M.RAZALI
EDDY SANJAYA, S.H.
Terdakwa:
ALAMSYAH Alias ALAM
32 — 10
Penuntut Umum:
EDDY SANJAYA, S.H.
Terdakwa:
ALAMSYAH Alias ALAM
17 — 11
MELAWAN Herlan Sanjaya, ST bin Mustamin
Yuniar,SH
Terdakwa:
DODI SANJAYA Bin SAMSU
94 — 22
Mengadili :
1.Menyatakan terdakwa Dodi Sanjaya Bin Samsu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan" ;
2.Menjatuhkan idana kepada Terdakwa Dodi Sanjaya BinSamsu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga)tahun dan 6(enam)bulan
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari idana yang dijatuhkan.
4.Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.
Penuntut Umum:
Yuniar,SH
Terdakwa:
DODI SANJAYA Bin SAMSU
Terdakwa:
Aris Garin Sanjaya, S.T.Han
84 — 34
1. Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Aris Garin Sanjaya, S.T.Han, Lettu Kav, NRP 11150016280593 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
Kesatu:
Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga
Dan
Kedua:
Menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya, padahal menurut hukum yang berlaku baginya ia wajib memberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaan kepada
Aris Garin Sanjaya dan Mirna Irnita Ardhya;
2) 1 (satu) buah Kartu Tanda Anggota Persit (KTA);
3) 1 (satu) buah kopelrem PDLO warna Putih.
Dikembalikan kepada Saksi-1.
Terdakwa:
Aris Garin Sanjaya, S.T.Han
39 — 31
Menyatakan Terdakwa WAHYU SANJAYA Bin ELY SUHANDA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa WAHYU SANJAYA Bin ELY SUHANDA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Penuntut Umum ; RIZQI HAQQUAN, S.HTerdakwa : WAHYU SANJAYA BIN ELY SUHANDA
55 — 27
Rasyid,JPU,Yoga Pradila Sanjaya, SH. MH
60 — 27
HENDRY LHIANTO M E L A W A N STEPHEN SANJAYA
tanah Pak Ponimin tersebut masih ada seluas 150 Ha ;Bahwa Saksi kenal dengan Stephen Sanjaya/Tergugat, sewaktu Saksi masihmenjadi Kepala Desa Sei.
Litur Tasik, oleh karena Stephen Sanjaya/Tergugatyang membayar Pajak sebanyak 150 Ha ke Kantor Kepala Desa Sei.LiturTasik ;Bahwa tanda bukti pembayaran pajak tersebut tidak tertulis atas namaStephen Sanjaya;Bahwa status tanah tersebut sebelum dikuasai oleh Pak Ponimin adalah tanahNegara, cara mendapatkannya ada mendapat SIM dari Bupati ;Bahwa teknisnya di lapangan tidak boleh melebihi 1 Ha, maka pakai namanama orang lain ;Bahwa sebelum Saksi menjadi Kepala Desa di Sei.Litur Tasik tersebut,Kepala
Jamil ada mempunyai tanah di daerahtersebut Saksi tidak tahu ;Bahwa dahulu pada tahun 1988 sampai dengan tahun 2000, Saksi seringketemu M.Jamil;Bahwa Saksi tidak tahu berapa luasnya tanah Pak Ponimin;Bahwa sepengetahuan Saksi yang menguasai tanah tersebut adalah PakPonimin dan Stephen Sanjaya ;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana caranya Pak Ponimin mendapatkan tanahtersebut ;Bahwa Saksi tidak kenal dengan anakanak Pak Ponimin, kecuali denganStephen Sanjaya/Tergugat, Saksi kenal;Bahwa Saksi bekerja dengan
di daerah tersebut kirakira seluas 100 Ha ;Bahwa Saksi kenal dengan Supangat sebagai supir ;Bahwa hasil sawit tersebut setiap harinya sekitar 4 ton ;Bahwa usia pohon sawit tersebut dari tahun 1989, lebih kurang sekrang inisudah berusia 25 tahun ;Halaman 29 dari 38 halaman Putusan No. 22/Pdt.G/2013/PN.Stb.30Bahwa yang menimati hasil kebun sawit tersebut adalah Pak Ponimin danStephen Sanjaya/Tergugat ;Bahwa Pak Ponimin tidak pernah membawa keluarganya, kecuali hanyaStehen Sanjaya yang sering ikut dengan
Pak Ponimin ;Bahwa yang membayar pajak kebun sawit tersebut sekarang ini adalahStephen Sanjaya/Tergugat ;Bahwa saksi pernah lihat PBB tersebut, siapa saja nama di PBB tersebut,Saksi tidak tahu ;Bahwa Stephen Sanjaya/ Tergugat 1 bulan sekali datang ke kebun sawittersebut ;Bahwa Stephen Sanjaya/ Tergugat rumahnya di Medan dan rumah PakPominin di Brahrang, Binjai;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, pihak penggugat danTergugat menyatakan akan menanggapinya pada saat kesimpulan ;
60 — 13
- Cep Saheli Arviana alias Wily Bin Asep Kamal (Terdakwa)- Rebuli Sanjaya (JPU)
Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dengan dihadiri oleh REBULI SANJAYA, SH. selaku JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjungpinang serta dihadapan Terdakwatersebut.HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis,FATHUL MUUJIB, SH. MH. IWAN IRAWAN, SH.J. SIMARMATA, SH. MH.Panitera Pengganti,SUSRI YANTI IRVAN, SH.13
1.Didik Sanjaya bin Mugiono
2.Kasmirah binti Kasno
18 — 16
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan Perubahan/Pergantian nama anak dari Para Pemohonyang semula tertulis dan terbacaANINDHITA KEYSA SEPTYANImenjadi, ANINDHITA KEISYASANJAYA;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkanPenetapan ini untuk mencatat dalam buku Register yang diperuntukan untuk itudan selanjutnya memperbaiki
Pemohon:
1.Didik Sanjaya bin Mugiono
2.Kasmirah binti Kasno
REBULI SANJAYA, S.H.
Terdakwa:
HERIYANSAH bin JOHANSYAH
26 — 8
Penuntut Umum:
REBULI SANJAYA, S.H.
Terdakwa:
HERIYANSAH bin JOHANSYAH., M.H, Raden AyuRizkiyati, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota , dibantu oleh Suhartini, S.H,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung Karang, serta dihadiri olehRebuli Sanjaya, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Surono, S.H., M.H Siti Insirah, S.H., M.HRaden Ayu Rizkiyati, S.HHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 424/Pid.B/2020/PN TjkPanitera Pengganti,Suhartini, S.HHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 424/Pid.B/2020/PN Tjk
HENDRA SANJAYA
Tergugat:
1.NUHADI
2.NURIL
48 — 19
Penggugat:
HENDRA SANJAYA
Tergugat:
1.NUHADI
2.NURIL
REBULI SANJAYA, S.H.
Terdakwa:
ELSOBRI Bin MANSUR
21 — 6
Penuntut Umum:
REBULI SANJAYA, S.H.
Terdakwa:
ELSOBRI Bin MANSUR
PUJIONO
Terdakwa:
ANGGA FITRA SANJAYA
30 — 11
Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
ANGGA FITRA SANJAYA