Ditemukan 6585 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pengguguran penggunaan penggugat penguatan pengguaan penggugatdan penggugatat penggugata penggugatn penggugatvs
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 26-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA KOTABUMI Nomor 181/Pdt.G/2024/PA.Ktbm
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul Ma'arif bin Tasim) terhadap Penggugat (Nadia Sinta Wati binti Jemangin);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp213.000 (dua ratus tiga belas ribu rupiah);
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA METRO Nomor 0690/Pdt.G/2020/PA.Mt
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (AGUS SETIAWAN Bin AHMAD BAHRUDIN) terhadap Penggugat (ANISA AMELIA Binti AMIR);
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama Shakila Oktavia, Perempuan, Umur 1 (satu) Tahun;
    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
    Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yangbernama ANAK, Perempuan, Umur 1 (Satu) Tahun;5.
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 29-04-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 226/Pdt.G/2020/PA.Tar
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IRFAN KONIYA BIN YUNUS) kepada Penggugat (HIKMAH BINTI M. RAPIK);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

    Mengabulkan Penggugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (qaME) kepada Penggugat a .4.
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 90/Pdt.G/2020/PA.Mw
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan Penggugat (Ferderika Eideul binti Eideul) dan Tergugat (Arikin Dg. Maluseng bin Hasim) putus karena Fasakh;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan perkawinan Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(Tergugat) putus karena Fasakh;4.
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA MANOKWARI Nomor 127/Pdt.G/2021/PA.Mw
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 14

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MISBAKUL MUNNIR bin SUTARI) terhadap Penggugat (PITRIYANA binti TUMARI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
    bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan keduan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidang tidak hadir;Mengabulkan Penggugatan
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 08-03-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PA KOTABUMI Nomor 220/Pdt.G/2024/PA.Ktbm
Tanggal 26 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sapta Mandala Bin Yusron Sidi) terhadap Penggugat(Sri Wahyuni Binti Rahmat);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp228.000 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 24-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA BANTAENG Nomor 358/Pdt.G/2023/PA.Batg
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Rahman bin H.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 24-05-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 1943/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • MENGADILI

    DALAM EKSEPSI

    Menolak eksepsi Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan Penggugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat(-) terhadap Penggugat (-);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 24-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 3436/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (-)terhadap diri Penggugat (--)
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp740.000,00,- (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 248/Pdt.G/2020/PA.Tar
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TUKIRI BIN GIMUN) kepada Penggugat (FATIMAH BINTI MARSAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 10-06-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA KOTABUMI Nomor 533/Pdt.G/2024/PA.Ktbm
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Jais bin Abdullah ) terhadap Penggugat (Tuti Lisnawati binti Pesawik MN Mega);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp187.000,00 (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 12-06-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA KOTABUMI Nomor 544/Pdt.G/2024/PA.Ktbm
Tanggal 8 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nail Afandi bin Basar R) terhadap Penggugat (Eis Kartika binti Dede Rusmana);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp203.000,00 (dua ratus tiga ribu rupiah);
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 355/Pdt.G/2020/PA.Tar
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BAHARI BINTI KADERE) kepada Penggugat (HASNI BINTI BACO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 12-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0239/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Timbul Pujianto bin Sumiran) terhadap Penggugat (Nur Syamsiyah binti Kamijan) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 941.000,00
    Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) di depan sidang Pengadilan Agama TulangBawang;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 941.000,00 (Sembilan ratus empat puluhsatu ribu rupiah)Hakim Pengadilan Agama Tulang Bawang pada hari Kamis tanggal 07Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzulqaidah 1441 Hijriyah olehsebagai H. Soleh, Lc., M.A. M.Ag.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 354/Pdt.G/2020/PA.Batg
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kusuma Wardani Binti Mustang) terhadap Penggugat (Muhammad Rahasdar Bin Drs.
    tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkannya .Bahwa Penggugat menyatakan telah cukup dengan buktibuktiyang telah diajukannya dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya ;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugatan
    Mengabulkan Penggugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;4.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 364/Pdt.G/2021/PA.Tlb
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhalim bin Poniman) terhadap Penggugat (Sihati binti Sutrisno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00
    Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA MANOKWARI Nomor 107/Pdt.G/2021/PA.Mw
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (HAMISI WAHAB bin WAHAB) terhadap Penggugat (SUKIYEM binti KASWARI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 28-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA MANOKWARI Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Mw
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (DARWIN ODE ALIADI bin ODE ALIADI) terhadap Penggugat (NOVINDRI SINTYA DEWI binti NURANTO DJATMIKO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
    bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan keduan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidang tidak hadir;Mengabulkan Penggugatan
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Batg
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 16

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kahar Bin Ramli) terhadap Penggugat (Nirmawati Binti Rahim Dg. Jani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).
    tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkannya.Bahwa Penggugat menyatakan telah cukup dengan buktibukti yang telahdiajukannya dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya ;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugatan
    Mengabulkan Penggugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk =membayar biayaperkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 245/Padt.G/2020/PA. BatgDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 2 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami M.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 332/Pdt.G/2020/PA.Batg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arief Bin Ambo Upe) terhadap Penggugat (Ana Binti Mada);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.406.000,00 (satu juta empat ratus enam ribu rupiah).
    tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkannya.Bahwa Penggugat menyatakan telah cukup dengan buktibukti yang telahdiajukannya dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya ;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugatan
    Mengabulkan Penggugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat ;4.