Penggugat:
M zulkarnain Y
Tergugat:
Masdar M

1. Menyatakan Terdakwa SOFIYANTO Bin MASDAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SOFIYANTO Bin MASDAR oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;

>Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;

Menghukum Terdakwa SOFIYANTO Bin MASDAR untuk membayar denda sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka akan di ganti pidana kurungan selama 3 (Tiga) bulan penjara;

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Memerintahkan barang

Penuntut Umum:
ENDO PRABOWO, SH
Terdakwa:
SOFIYANTO BIN MASDAR

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUSIYANTO bin SUCIPTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RINDAWATI BINTI MASDAR) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

   Pemohon:
   SUSIYANTO bin SUCIPTO
   Termohon:
   RINDAWATI BINTI MASDAR

   Pujangga No. 03 Kelurahan Kepanjin Kecamatan KotaSumenep Kabupaten Sumenep berdasarkan surat kuasatanggal 03 Juli 2019 yang telah terdaftar dalam register suratkuasa khusus nomor 268/KP/2019/PA.Smp tanggal 05 Juli2019 sebagai Pemohon;melawanRindawati binti Masdar, Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTPpekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaGunggung Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara

   Memberi izin kepada Pemohon (Susiyanto Bin Sucipto) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rindawati Binti Masdar)dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000, ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Zulqaidah 1440 Hijriyah, olen kami Drs. H.

HAVINDO PAKAN OPTIMA
Tergugat:
ALI MASDAR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MASDAR Bin MANSUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dijalankan

Terdakwa:
MASDAR Bin MANSUR

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa DZULKIFLI Bin MASDAR bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Keras tanpa Ijin yang sah dari Pejabat yang berwenang ;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp200.000,- (dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka

Penyidik Atas Kuasa PU:
MARSANDI
Terdakwa:
DZULKIFLI Bin MASDAR

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I, Masdar Lebu bin Yadani dengan Pemohon II, Nurma S binti Sikki yang dilaksanakan pada 1982 di Beluran Sabah Malaysia.3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Masdar Lebu bin Yadani, -Nurma S binti Sikki,

Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Masdar Lebu bin Yadani) denganpemohon II (Nurma S binti Sikki) yang dilaksanakan pada tahun 1992 diBeluran Sabah Malaysia.3.

Pasal 7ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa untuk menentukan sahnya pernikahan Masdar Lebu bin Ali(pemohon I) dengan Nurma S binti Sikki (pemohon II) tersebut, terlebih dahuludiperiksa kesesuaian antara syarat dan rukun pernikahan sebagaimana tersebutdalam ketentuan hukum materil pernikahan dengan pelaksanaan pernikahanpemohon I dan pemohon I itu sendiri.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon Idan pemohon II mengajukan dua orang saksi.Menimbang, bahwa

pemohon II janda cerai.Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi tersebut telah bersesuaian danmenguatkan dalildalil permohonan pemohon I dan pemohon II dan telahmemenuhi batas minimal pembuktian olehnya itu keterangan dapat diterima dandipertimbangkan.Menimbang, berdasarkan kesaksian saksi bahwa pemohon menikah di BeluranSabah Malaysia, pada 1982.Menimbang, bahwa pemohon I dengan pemohon II terbukti tidak pernahbercerai dan tetap tinggal bersama sebagai suami istri.Menimbang, bahwa antara Masdar

Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pernikahan Masdar Lebu bin Yadani dengan Nurma Sbinti Sikki tersebut juga tidak termasuk pernikahan yang diancam denganpembatalan, atau dapat dibatalkan sebagaimana tersebut dalam Pasal 70 dan 71Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa fakta kejadian dimana pernikahan Masdar Lebu binYadani dengan Nurma S binti Sikki tidak tercatat pada instansi yang berwenang,karena pemohon I dan pemohon II tidak mengetahui prosudur pencatatan di SabahMalaysia.Menimbang

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I, Masdar Lebubin Yadani dengan Pemohon II, Nurma S binti Sikki yangdilaksanakan pada 1982 di Beluran Sabah Malaysia.3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayarbiaya perkara seyumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan Pengadilan Agama Polewali yang dijatuhkan pada hariRabu tanggal 27 Maret 2013 M. bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal 1434 H.oleh Drs. Hasbi, M.H, sebagai ketua majelis, Drs. H.

1. Menyatakan Terdakwa Masdar Bin Muchtar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
STEFANO, SH
Terdakwa:
MASDAR Bin MUCHTAR

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MASDAR REZA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum sehingga mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak

Penyidik Atas Kuasa PU:
Supandi
Terdakwa:
Masdar Reza

ABDURAHMAN Bin MASDAR, dan 3. IMAM SUBANDI Bin PONIRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana IKUT SERTA MAIN JUDI DI TEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI UMUM;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (EMPAT) BULAN 15 (LIMA BELAS) HARI;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh masing-masing Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ABDURRAHMAN Bin MASDAR;3. IMAM SUBANDI Bin PONIRAN;

ABDURRAHMAN Bin MASDAR, lahir di Banyuwangi, umur/tgl. lahir: 47Tahun/15 Maret 1967, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan/kewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempat tinggal diDusun Sempu RT. 03 RW. I, Desa Sarimulyo, Kecamatan Cluring,Kabupaten Banyuwangi;3.

Menjatunkan pidana terhadap para terdakwa REPAT BINJUNUP, terdakwa II IMAM SUBANDI BIN PONIRAN danterdakwa Ill ABDURAHMAN BIN MASDAR dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (Lima ) bulan potong masatahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e uang tunam sejumlah Rp. 447 .000 ,;(empat ratus ribuempat puluh tujuh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;e 2 (dua) Set Kartu Remi;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

.,,,, yang isinya sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa REPAT BIN JUNUP bersamasama danbersepakat dengan terdakwa II IMAM SUBANDI BIN PONIRAN, terdakwa IIIABDURAHMAN BIN MASDAR, BASUKI dan YOGA (DPO) pada hari Minggu,tanggal 10 Agustus 2014 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktdaknya padasuatu waktu tertentu di dalam bulan Agustus atau setidaktidaknya di dalamtahun 2014 bertempat di sebuah rumah Jalan Riau Gg.Gafilas RT.02/RW.04Kel.Lateng Kec.Banyuwangi Kab.Banyuwangi, atau setidaktidaknya padasuatu

keterangan dan tanda tangan Saksi dalam BAPPenyidik;yangBahwa Saksi telah melakukan penangkapan bersama dengan rekansatu unitnya yang beranama DARA SETRA terhadap Para Terdakwayang telah melakukan perjudian jenis samyong denganmenggunakan uang sebagai taruhannya pada hari Jumat tanggal 8Agustus 2014 sekira pukul 04.30 Wib di rumah pinggir kolam pancingikan masuk Dusun Sidorejo Wetan, Desa Yosomulyo, KecamatanGambiran, Kabupaten Banyuwangi, dan yang telah ditangkap adalahREPAT Bin JUNUP, ABDURAHMAN Bin MASDAR

ABDURAHMAN Bin MASDAR , dan 3. IMAM SUBANDI BinPONIRAN. Para Terdakwa dalam persidangan telah diperiksa identitasnya dantelah membenarkan identitasnya masingmasing sebagaimana tersebut diatas.Para Terdakwa juga menunjukkan kemampuan dan kecakapannya dalammenjawab setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masdar bin Rika) dengan Pemohon II (Johar binti Kamar) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 1976 di Lingkungan Somba Utara, Kelurahan Mosso, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Pemohon:
1.Masdar bin Rika
2.Johar binti Kamar

Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6orang anak, masingmasing bernama :Nurlaelah binti Masdar, umur 40 tahunRamlah binti Masdar, umur 35 tahunMusdalipa binti Masdar, umur 33 tahunHendra bin Masdar, umur 24 tahunPuspa binti Masdar, umur 21 tahunaa &@NRiska binti Masdar, umur 19 tahun.

Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Masdar bin Rika denganPemohon Il, Johar binti Kamar yang dilaksanakan pada tanggal 19September 1976 di Lingkungan Somba Utara, Kelurahan Mosso, KecamatanSendana, Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat

Nurlaelah binti Masdar, umur 40 tahun2. Ramlah binti Masdar, umur 35 tahun3. Musdalipa binti Masdar, umur 33 tahun4. Hendra bin Masdar, umur 24 tahunHal. 7 dari 10 Hal. Penetapan No.20/Pat.P/2020/PA.Mj5. Puspa binti Masdar, umur 21 tahun6.

Riska binti Masdar, umur 19 tahun; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan akta nikahpara pemohon serta keperluan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyatabahwa pernikahan para Pemohon telah sesuai ketentuan Hukum Islam, telahmemenuhi ketentuan dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974jo.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masdar bin Rika) denganPemohon Il (Johar binti Kamar) yang dilaksanakan pada tanggal 19September 1976 di Lingkungan Somba Utara, Kelurahan Mosso, KecamatanSendana, Kabupaten Majene;3.

HAVINDO PAKAN OPTIMA
Terbanding/Tergugat : ALI MASDAR

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ; -
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Saipul Rahman Bin Yusuf) dengan Pemohon II ( Marini binti Masdar) yang terjadi pada tanggal 13 desember 2011 di Jalan Kelayan B Gang Selamat RT. 06 RW. 02 Kelurahan Kelayan Tengah Kecamatan Banjarmasin Selatan ;
3. Memerintahkan

Pemohon:
1.Saipul Rahman bin Yusuf
2.Marini binti Masdar

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Saipul Rahman bin Yusuf, Marabahan 17 Desember 1980, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Supir, tempat tinggaldi Jalan Tatah Bangkal Luar Komplek Puri Awanis Blok Mawar (a.nrumah mama Keysha) RT.32, RW. 02, Kelurahan Kelayan Timur,Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Marini binti Masdar

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Saipul Rahman bin Yusuf) denganPemohon II (Marini binti Masdar) yang terjadi pada tanggal 13 Desember2011 di rumah orang tua Pemohon II di jalan Kelayan B Gang Selamat, RT.06, RW.02 Kelurahan, Kelayan Tengah Kecamatan, Banjarmasin SelatanKota Banjarmasin, sampai sekarang tidak pernah bercerai ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Banjarmasin Selatan;4.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 6371011812140012 atas nama SaipulRahman yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukkan dan Pencatatan SipilKota Banjarmasin tanggal 14 Juli 2015 Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.5;Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Para Pemohon juga telahmengajukan alat bukti lain berupa dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, sebagai berikut:1.Masdar Bin Sarpan, lahir di

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Saipul Rahman Bin Yusuf)dengan Pemohon II ( Marini binti Masdar) yang terjadi pada tanggal 13Halaman 9 dari 11desember 2011 di Jalan Kelayan B Gang Selamat RT. 06 RW. 02Kelurahan Kelayan Tengah Kecamatan Banjarmasin Selatan ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH Bin MASDAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Mejadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

Terdakwa:
HERMANSYAH Bin MASDAR

HERI (DPO) laluTerdakwa HERMANSYAH Bin MASDAR akan membayarnya kepada Sdr.HERI (DPO) saat narkotika jenis shabu tersebut terjual habis kepadaorang lain selanjutnya Terdakwa HERMANSYAH Bin MASDAR pulangkerumahnya yang terletak di RT.010 Kel. Gunung Seteleng Kec. PenajamKab.

Hlangsung melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadapTerdakwa HERMANSYAH Bin MASDAR dan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu diteras rumah di dekatTerdakwa HERMANSYAH Bin MASDAR lalu Saksi ABDUL HAKIMPRATAMA bersama dengan Saksi REISVANSWEE GERRY.

H membawa TerdakwaHERMANSYAH Bin MASDAR beserta seluruh barang bukti ke PolresPenajam Paser Utara untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa HERMANSYAH Bin MASDAR tidak memiliki izin daripihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan, membeli maupunmenjual Narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya No.

Penajam Kab, Penajam Paser Utara Kaltim,Terdakwa HERMANSYAH Bin MASDAR bersama dengan Sdr. HERI (DPO) telahbertemu dan bersepakat untuk melakukan transaksi jual beli narkotika jenisshabu kemudian Terdakwa HERMANSYAH Bin MASDAR menerima narkotikajenis shabu sebanyak 1 (Satu) paket seharga Rp 1.600.000,00 (satu juta enamratus ribu rupiah) dari Sdr. HERI (DPO) lalu Terdakwa HERMANSYAH BinMASDAR akan membayarnya kepada Sdr.

H langsung melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap Terdakwa HERMANSYAH Bin MASDAR dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu diteras rumah di dekatTerdakwa HERMANSYAH Bin MASDAR lalu Saksi ABDUL HAKIM PRATAMAbersama dengan Saksi REISVANSWEE GERRY.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa MASDAR BIN LAWU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah), dengan ketentuan

Terdakwa:
MASDAR BIN LAWU

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Ahlan Wahsahlan Bin Masdar tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaa Primair tersebut ;
3. Menyatakan terdakwa Ahlan Wahsahlan Bin Masdar tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak

Penuntut Umum:
Nur Fachmi, SH
Terdakwa:
AHLAN WAHSAHLAN Bin MASDAR

Nama lengkap : AHLAN WAHSAHLAN BIN MASDAR. Tempat lahir : Banjarmasin. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/26 Juni 1990. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indoineasi. Tempat tinggal : Jl.Tembus Mantuil Basirin Ulu, Kec.BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin. Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa dalam perkara ini menghadap persidangan didampingi olehPenasihat Hukum bernama MUH.

Menyatakan Terdakwa AHLAN WAHSAHLAN Bin MASDAR tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau) menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan PrimairPenuntut Umum, karena itu membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut.2.

Menyatakan Terdakwa AHLAN WAHSAHLAN Bin MASDAR. bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI.No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Subsidiair.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHLAN WAHSAHLAN BinMASDAR dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangkandengan masa penahanan yang telah dijalani dengan perintah terdakwa

Unsur ini bersifatsubyektif dari orang yang diduga sebagai pelaku tindak pidana.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan terdakwa AHLANWAHSAHLAN BIN MASDAR dan berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa, bahwa terdakwa sebagaimana identitasnya dalam berkas perkara,benar adalah orang yang diduga sebagai pelaku tindak pidana itu.

Menyatakan terdakwa AHLAN WAHSAHLAN BIN MASDAR itersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa AHLAN WAHSAHLAN BIN MASDAR, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Masdar Effendi Bin Junaidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa

Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
MASDAR EFFENDI BIN JUNAIDI

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa MASDAR EFENDI BINJUNAIDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara potongmasa tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.

BUDI ATMOYO Bin ALIP (Alm);Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian dan keterangan tersebutbenar;Bahwa saksi mengerti bahwa saksi dihadirkan di dalam persidangan secara onlinehari ini sehubungan telah terjadi pencurian terhadap barangbarang milik saksiyang diduga dilakukan oleh terdakwa MASDAR EFENDIAIs DAR Bin JUNAIDI;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 256/Pid.B/2021/PN MreBahwa kejadian barangbarang milik saksi diambil terdakwa MASDAR EFENDI AlsDAR Bin JUNAIDI pada hari Minggu tanggal

EFFENDI gunakan untukmasuk ke dalam toko milik saksi MOYO adalah besi pendek dengan ukuran lebihkurang 30 cm;Bahwa adapun kronologis dari awal Sampai kami mengambil barangbarang ditokomanisan milik saksi MOYO berawal dari saksi saat saksi datang ke rumahterdakwa MASDAR EFEBDI, lalu kami pun mengobrol, kemudian terdakwaMASDAR EFENDI mengajak saksi untuk pindah tempat mengobrol dari rumahterdakwa MASDAR EFENDI ke depan toko manisan milik saksi MOYO, ketikaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 256/Pid.B/

kami paksa buka dengan menggunakan besi setelahterdakwa MASDAR EFENDI berhasil masuk kedalam toko manisan milik saksiMOYO tersebut langsung terdakwa MASDAR EFENDI menuju laci meja danmengambil uang receh sebesar Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) danterdakwa MASDAR EFENDI uang receh tersebut kedalam tas kecil lalu saksidiberikan kepada saksi yang menunggu diluar rolling door kemudian terdakwaMASDAR EFENDI langsung mengambil beras satu persatu dan diberikan kepadasaksi sebanyak 10 (Sepuluh

EFFENDI masukkedalam toko manisan milik saksi MOYO dan mengambil barangbarang diambil ditoko saksi MOYO tersebut;Bahwa saksi dan terdakwa MASDAR EFFENDI baru satu kali ini saja mengambilbarangbarang ditoko manisan milik saksi MOYO dan saksi tidak pernahmengambil barangbarang ditempat lain;Bahwa yang mempunyai ide melakukan pencurian di toko manisan milik saksiMOYO adalah teman saksi terdakwa MASDAR EFFENDI;Bahwa barangbarang yang berhasil kami ambil dari toko milik saksi MOYOtersebut sudah kami

Membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya Tertanggal 04 Januari 2016 Nomor : 140/Pid.Sus/Tpk/2015/PN.Sby atas nama Terdakwa Masdar, SPd.

MM.Pd tersebut dan selanjutnya,

MENGADILI SENDIRI

1. Menyatakan Terdakwa Masdar, SPd.

MM.Pd tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dakwaan pertama primair.

Pembanding/Jaksa Penuntut : INDI PREMADASA, SH
Terbanding/Terdakwa : MASDAR, Spd. MM.Pd.

Rumelah untuk wilayah kecamatan MayanganBahwa setelah dana DAK cair, para kepala sekolah penerima DAKtahun 2009 menyetorkan dana sebesar 5% dari jumlahn DAK yangditerima oleh masingmasing sekolah kepada pengumpul yang telahditunjuk oleh terdakwa Masdar, S.Pd. MM Pd, yaitu ROMLAH danuang yang terkumpul pada hari jumat dibulan Juni tahun 2009,terdakwa MASDAR, S.Pd.

Menyatakan terdakwa Masdar, Spd.

Pasal 28.Menimbang, bahwa Terdakwa Masdar, SPd.

Menyatakan Terdakwa Masdar, SPd. MM.Pd tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadakwaan pertama primar.Halaman 60 dari 63 Halaman Putusan Nomor 22/PID.SUS/TPK/2016/PT.Sby.. Membebaskan Terdakwa Masdar, SPd. MM.Pd oleh karenanya daridakwaan pertama primair tersebut.. Menyatakan Terdakwa Masdar, Spd. MM.Pd terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama.. Menghukum Terdakwa Masdar, SPd.

MENGADILI

1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;-
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;-
3. Menjatuhkan talak Bain Shughraa Tergugat (Aliansyah bin Saleh) terhadap Penggugat (Zubaidah binti Masdar);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan Putusa ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Penggugat:
Zubaidah binti Masdar
Tergugat:
Aliansyah bin Saleh

-Masdar Bin Kuding-Maya wulan binti Abd. Muttalib