1013/Pdt.G/2003/PA.TA

PUTUSANNomor : 1013/Pdt.G/2003/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada , , alamat, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal

ini dikuasakan kepada , , , alamat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Agustus2003 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1013/Pdt.G/2003/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namunsejak bulan ........ rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:masalah ekonomi dimanatermohon selalu merasa kurang menerima pemberian narfkah dari pemohon,padahal pemohon sebagai seorang suami telah berusaha maksimal dan selalu Putusan Cerai Talak, nomor: 1013/Pdt.G/2003/PA.TA Halaman 1 dari 6 menuruti kemauan termohon;karena termohon sering keluar rumah tanpa

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam apalagi tidak ternyataberlawanan dengan hukum, maka permohonan Pemohon harus dikabulkan; Putusan Cerai Talak, nomor: 1013/Pdt.G/2003/PA.TA Halaman 4 dari 6 Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam lingkup bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

HHKL Rp. 0, Putusan Cerai Talak, nomor: 1013/Pdt.G/2003/PA.TA Halaman 5 dari 6 5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 122.000,(seratus dua puluh dua riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1013/Pdt.G/2003/PA.TA Halaman 6 dari 6

1013/Pdt.G/2016/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2016/PA.NgjZaza 2MY 5 WahDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.005RW. 007 Desa Kampungbaru Kecamatan TanjunganomKabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;melawanXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan

Swasta, tempat tinggal di Dusun TawangsariRT.004 RW. 001 Desa Kedungombo KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 06 Juni2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 06 Juni 2016 dengan register perkara nomor 1013/Pdt.G/2016/PA.Ngjmengajukan

Putusan Nomor 1013/Pat.G/2016/PA. Nogj.PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (XXXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.

Putusan Nomor 1013/Pat.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1013/Pat.G/2016/PA. Nogj.Drs. SUNARYO, MSI.HAKIM ANGGOTA,HAITAMI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA,Drs. H. A. BASHORI, MA.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 400.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 491.000,Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 1013/Pat.G/2016/PA. Noj.

Menyatakan perkara 1013/Pdt.G/2020/PA.Bn dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaranya sejumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1013/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2020/PA.BnnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandagang, tempat kediaman di, Kota Bengkulu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan meubel, tempat kediaman

di Kota Bengkulu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulupada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA.Bn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1013/Pdt.G/2020/PA.Bnpindah ke rumah sendiri di Kelurahan Timur Indah selama lebih kurang20 tahun 7 bulan sampai sekarang;3.

Menyatakan perkara 1013/Pdt.G/2020/PA.Bn dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaranyasejumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bengkulu pada hari Senin, tanggal 7 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rabil ul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. Alizaryonsebagai Ketua Majelis, Drs. Bahril, M.HI. dan Nusri Batubara, S.Ag., S.H.

Putusan No.1013/Pdt.G/2020/PA.BnDrs. Bahril, M.HI. Drs. AlizaryonHakim AnggotaNusri Batubara, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Sarmia Riagusni, S.H., M.HI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 180.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No.1013/Pdt.G/2020/PA.Bn

1013/Pid.Sus/2014/PN Plg

PUTUSANNomor 1013/Pid.Sus/2014/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Khusus Palembang, yang memeriksa danmengadiliperkaraperkara pidana biasa, dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :1. Nama Lengkap : Terdakwa2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/ 5 Mei 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Palembang7. Agama : Islam8.

/Pid.Sus/2014/PN PlgPalembang, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 1013/Pid.Sus/2014/PNPlg tanggal 24 Juli 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1013/Pid.Sus/2014/PN Plg tanggal 14 Juli 2014 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1013/Pid.Sus/2014/PN Plg tanggal17 Juli 2014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa

Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya ;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 1013/Pid.Sus/201 4/PN Plg2.

,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PalembangNomor : 1013/Pid.Sus/2014/PN.Plg tanggal 14 Juli 2014, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan. dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,JUNAIDI PERKASA, SH. Panitera Pengganti, MISRIANTI,SH, Penuntut Umum,terdakwa dan Penasihat Hukumnya ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua ,RA.SUHARNI.SH.,MH ZAHRI.SH.

,MH Panitera Pengganti,JUNAIDI PERKASA,SHHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1013/Pid.Sus/201 4/PN Plg

1013/Pdt.G/2015/PA.Srg

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2015/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan , tempat kediaman di KampungSempu Kelapa Endep Rt.01 Rw. 16 Kelurahan Cipare,Kecamatan Serang, Kota Serang sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal

pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan , tempat kediaman diKampung Sempu Kelapa Endep Rt.01l Rw. 16Kelurahan Cipare, Kecamatan Serang, Kota Serangsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ................. telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang, dengan Nomor 1013

/Pdt.G/2015/PA.Srg, tanggal30 Juli 2015, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1013/Pdt.G/2015/PA.Srg1.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 1013/Pdt.G/2015/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19FRR as see sues aces se Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Meterai Rp0,00Jumlah Rp380.000,00( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1013/Pdt.G/2015/PA.Srg

1013/Pdt.G/2021/PA.Wng

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Wng2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Eko Purwanto bin Timin)kepada Penggugat (Nur Cahyani binti Jaiman);3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Juli tahun 2020 Penggugat dipulangkan oleh Tergugat kembalike orang tua Penggugat;Halaman 6 dari 10 halamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Wng4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat;5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Wng2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Biaya PanggilanRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ketua MajelisttdFakhrurrazi, S.Ag.Panitera PenggantittdUswatun Chasanah, S.H.30.000,0020.000,0010.000,0010.000,0075.000,00375.000,00Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Wng4. Biaya Pemberitahuan : Rp. 125.000,005.

., M.H.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Wng

1013/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2020/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Suptr,tempat tinggal di Kecamatan Panjang Kota Bandar Lampung KotaBandar Lampung, disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam

Perkawinan Tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA. TnkKecamatan eluk Betung Selatan Kota Bandar Lampung sebagaimanatercatat dalam Akte Nikah Nomor : 503/29/VIII/2004, tertanggal 07 Agustus2004;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;.

Kota Bandar Lampung, selanjutnya diatasSumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa, Saksi adalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa, Setelahn menikah Pemohon dan Termohon bertempatkediaman di rumah milik orang tua Pemohon ;Halaman 4 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA. Tnk2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 431.000.00, (empat ratus tiga puluh saturibu rupiah);Halaman 8 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA. TnkDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Rabu tanggal 02 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Nurkholish, M.H. sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj.

Ihsan, M.H.Panitera Pengganti,Rahmatiah Oktafiana, SHI, M.H.Halaman 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA. TnkRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan > Rp 335.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA. Tnk

1013 K/Pdt.Sus-BPSK/2017

Nomor 1013 K/Pdt.SusBPSK/2017Tanggungan maupun yang lainnya walaupun telah diminta oleh Konsumenkepada Pelaku Usaha.

Nomor 1013 K/Padt.SusBPSK/20174.2.seharusnya penyelesaian sengketa dilakukan berdasar kesepakatanawal.Bahwa dalam Putusan BPSK Kab.

Nomor 1013 K/Padt.SusBPSkK/2017k. Memutuskan dan menetapkan ada atau tidak adanya kerugian dipihak konsumen;.

Nomor 1013 kK/Padt.SusBPSkK/2017.

Nomor 1013 kK/Padt.SusBPSkK/2017

1013/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Kis.ry t,) ;sealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagaiPemohon:melawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah pada hari Sabtu, tanggal 06 Pebruari 2016, sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor 0051/008/II/2016, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Buntu Pane, Kabupaten Asahan,tertanggal 18 September 2018;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Kis2.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Kis1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;3.

BUKTI SAKSIHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Kis.

Ghozali, S.HIHakim Anggota Hakim AnggotaErvy Sukmarwati, S.HI, M.H Mardha Areta, S.HPanitera PenggantiSalbiah Tanjung, S.HIPerincian Biaya Perkara:1.1,Z.Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,00Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp. 50.000,00Rp. 380.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 471.000,00Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Kis

/Mtw yang saat itu dijabat oleh Letkol Inf DwiHarsono selanjutnya oleh Dandim Terdakwa diperintahkan untukmembuat Surat Pernyataan tidak mengulangi perbuatan itu lagi.6 Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 bertempat di maodim 1013/Mtw sekira pukul 08.00 Wib seluruh anggota Kodim 1013/Mtwmelaksanakan test urine yang dilakukan oleh Pasilntel Kodim 1013/MtwKapten Inf Praptomo (Saksi1) dibantu Dan Unit Intel Kodim 1013/MtwLetda Inf Heri Suryadi (Saksi2) dan Provost Kodim 1013/Mtw SermaHambransyah

/Mtw yang saat itu dijabat oleh Letkol Inf DwiHarsono selanjutnya oleh Dandim Terdakwa diperintahkan untukmembuat Surat Pernyataan tidak mengulangi perbuatan itu lagi.Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 bertempat di maodim 1013/Mtw sekira pukul 08.00 Wib seluruh anggota Kodim 1013/Mtwmelaksanakan test urine yang dilakukan oleh Pasilntel Kodim 1013/MtwKapten Inf Praptomo (Saksi1) dibantu Dan Unit Intel Kodim 1013/MtwLetda Inf Heri Suryadi (Saksi2) dan Provost Kodim 1013/Mtw SermaHambransyah

/MtwKesatuan : Kodim 1013/MtwTempat dan tanggal lahir : Kudus, 3 Juni 1969Jenis kelamin : Lakilaki7Kewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kodim 1013/Mtw Jl.

urine Koptu Fakhruddin Noor.Bahwa Saksi melaksanakan test urine terhadap personel Kodim 1013/Mtwberdasarkan Surat Perintah Dandim 1013/Mtw Nomor Sprin/197/II/2016tanggal 24 Maret 2016.Bahwa selanjutnya Saksi melaporkan hal tersebut kepada Dandim 1013/Mtw, kemudian atas perintah Dandim Saksi melakukan interogasiterhadap Terdakwa, yang dari hasil interogasi diperoleh informasiTerdakwa pernah menggunakan shabushabu bersama dengan Sdr.

tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkanseluruhnya.Saksi3Nama : HambransyahPangkat/NRP : Serma/634568Jabatan : Danru Provost Kodim 1013/MtwKesatuan : Kodim 1013/MtwTempat dan tanggal lahir : Martapura, 4 April 1968Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kodim 1013/Mtw Jl.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1013/Pdt.G/2020/PA.Ptk dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291000 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1013/Pdt.G/2020/PA.Ptk

PENETAPANNomor 1013/Pdt.G/2020/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSPG, tempat kediaman di Kota Pontianak, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sekurity,tempat kediaman

di Kota Pontianak, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 07 Oktober 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak pada hari Rabu tanggal 07Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA.Ptk telahmengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut:1.

No.1013/Padt.G/2020/PA.

No.1013/Padt.G/2020/PA. PtkDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Shafar 1442 Hijriyah, olen kami Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.1.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

No.1013/Padt.G/2020/PA. Ptk

1013/Pdt.P/2016/PA.Wtp

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 24 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone Nomor 1013/Pdt.P/2016/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1013/Pdt.P/2016/PA.Wtp.4. Bahwa almarhumah Hawati binti Tande ketika meninggal duniameninggalkan suami, Ibu kandung dan Saudara Kandung yang terdiridari : Masse bin Katta, umur 47 tahun (Suami) Jare binti Saide, umur 60 tahun (Ibu Kandung) Mustang bin Tande, umur 37 tahun (Saudara kandung) Musnah binti Tande, umur 31 tahun (Saudara kandung)5.

No. 1013/Pdt.P/2016/PA.Wtp.4.

No. 1013/Pdt.P/2016/PA.Wtp.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan para pemohon tidak dapat diterima (NietOntvankelijk Verklaard).2.

No. 1013/Pdt.P/2016/PA.Wtp.wo oN=Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,00* ATK Perkara Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 150.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Pen. No. 1013/Pdt.P/2016/PA.Wtp.

1013 K/PID/2009

PUTUSANNo. 1013 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ABD KADIR DG MABE BIN BASO DGTOLA ;Tempat lahir : Panciro, Kabupaten Gowa ;Umur / tanggal lahir : 50 Tahun / 02 Oktober 1955 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ujung Bulo Desa Lembang Parang,Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Sopir pada Dinas

No. 1013 K/Pid/2009 1 (satu) lembar SIM B. an. KADIR DG. MABE dikembalikan kepadaTerdakwa ;4. Menetapkan agar Terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidanasupaya ia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa No. 21/PID.B/2006/PN.Sungg tanggal 16 Maret 2006 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

No. 1013 K/Pid/2009 Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa tersebut dengan hukumanpenjara selama 10 (sepuluh) bulan ; Menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa sebelumputusan berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari hukumanyang telah dijatuhkan ; Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil truk Dyna No. Pol. DD 9018 B dikembalikankepada Dinas PU Gowa ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra No.Pol.DD 2929 BP ; 1 (satu) lembar SIM C An.

No. 1013 K/Pid/2009Bahwa dari uraian diatas kiranya juga telah terbukti bahwa Judex FactiMajelis Hakim Tingkat Banding telah keliru dan tidak menerapkan hukumsebagaimana mestinya dan dengan demikian telah berdasar dan beralasanhukum pula untuk "membatalkan" putusan Judex Facti tersebut pada tingkatpemeriksaan kasasi ;2.

No. 1013 K/Pid/2009Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1013 K/Pid/2009

1013/Pdt.G/2016/PA.Kis

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2016/PA.Kis.eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeralTalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagaiPemohon;MELAWANTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus

rumah tangga, tempat tinggal Kabupaten Asahan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan register Nomor: 1013/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 01 Desember 2016mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Pemohon di Kabupaten Asahan 3 tahun lamanya, kemudianPemohon dan Termohon pindah ke rumah kediaman bersama sebagaimanaHalaman 1 dari 5 halaman Putusan No.1013 /Pdt.G/2016 /PA.kKis.pada alamat Pemohon tersebut di atas, dan terakhir Pemohon danTermohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama tersebut;.

Bahwa dikarenakan halhal yang telah Pemohon uraikan di atas, Pemohonmerasa tidak sanggup bersabar dan tidak ridho lagi beristrikan Termohon,dan oleh karenanya Pemohon ingin menceraikan Termohon;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan No.1013 /Pdt.G/2016 /PA.Kis.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Putusan No.1013 /Pdt.G/2016 /PA.Kis.

1013/Pdt.G/2020/PA.Prg

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2020/PA.PrgZS zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 29 April 1991, agamaIslam, pekerjaan XxxxXXxXXxXX XX XXXXXXXXX XXXXXX,pendidikan D3, tempat kediaman di KABUPATENPINRANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 13 April

Putusan No.1013/Pdt.G/2020/PA.Prgmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT.3.

Putusan No.1013/Pdt.G/2020/PA.Prgdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P).

Putusan No.1013/Pdt.G/2020/PA.Prg Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak Juni2019, kirakira Sampai sekarang sudah sekitar 1 tahun 7 bulan.

Putusan No.1013/Pdt.G/2020/PA.PrgDra. Hj. Miharah S.H. Ribeham, S.AgRusni, S.H.1Panitera Pengganti,Hj. Rahmawati, S. AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 240.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 359.000,00(tiga ratus lima puluh sembilan rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangH. Asir Pasimbong Alo, S.Ag., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1013/Pdt.G/2020/PA.Prg

1013/Pid.B/2019/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNo :1013 /Pid.B/2019/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Kelas 1A Khusus, yang mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Helmi Rowinda Bin Edison.

Pol : BG1850OP yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitumilik LINDA YANI BINTI SUDIONO.Hal 4 Putusan Nomor :1013/Pid.B/2019/PN.Plg Bahwa pencurian bermula pukul 01.25 wib saksi DEDI ARIYANTOdatang ke Pecel Lele Mbak Linda dengan mengendarai 1 (satu) unitmobil Innova yang diparkir di pinggir jalan epatnya didepan pecel leleyang bermaksud untuk menjemput saksi korban.

YUDI (DPO) pergi berkelilingKota Palembang hingga pukul 01.30 dimana saat itu terdakwa dan saksiHal 8 Putusan Nomor :1013/Pid.B/2019/PN.PIgISHAK (DPO) mengendarai mobil milik saksi ISHAK, sedangkan sdr.YUDI (DPO) mengendarai sepeda motor miliknya sendiri, ketika melintasdi Jalan Letkol Iskandar Kec.

IB KotaPalembang tepatnya di depan pecel lele MBAK LINDA terdakwa melihat mobilHal 12 Putusan Nomor :1013/Pid.B/2019/PN.Pligmilik saksi korban terparkir di pinggir Jalan yang ditinggal saksi korban dalamkeadaan hidup, melihat hal tersebut kemudian terdakwa langsung turun darimobil sedangkan sdr. ISHAK bertugas mengawasi situasi dalam keadaan amandari dalam mobil miliknya dan sdr.

Akhmad Suhel, SH.Achmad Syaripudin, SH., MH.Panitera Pengganti,Tumrap, SH.Hal 18 Putusan Nomor :1013/Pid.B/2019/PN.Plg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor 1013

1013/Pdt.G/2016/PA.Smdg

Nomor: 1013/Pdt.G/2016/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agama dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PEMOHON ASLITempat Tanggal Lahir, Sumedang, 17 Maret 1978, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Sumedng, Advokat dariLembaga Bantuan dan Konsultan Hukum Jaya Persada yang berkantor di KabupatenSumedang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal

sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLITempat Tanggal Lahir, Sumedang, 13 Januari 1994, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertinggal di Kabupaten Sumedang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Maret2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang pada tanggalitu juga dengan nomor 1013

Menyatakan perkara nomor 1013/Pdt.G/2016/PA.Smdg, telah dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah); Ketua Majelis, Drs. Agus Wachfu AbikusnaDemikian dijatuhkan penetapan ini dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 11 Mei 2016 M, bertepatan dengan tanggal 04 Sya'ban 1437 H,oleh kami Drs. H. Taufiqurroknman, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.

Ajiji Rohim, MH,Putusan nomor 1013/PdLG/2016/PA.Smdg Halaman 2 dari 3dan Dra. Neneng Susilawati, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh Drs. Agus Wachyu Abikusna sebagai Panitera Pengganti, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum yang dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon ;Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 285.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai Rit 6.000.00Jumlah Rp. 376.000,00Putusan nomor 1013/PdtG/2016/PA.Smdg Halaman 3 dari 3