Ditemukan 1935 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : senjta sanja sengja senjat senda
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR
Register : 06-09-2012 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 293/PDT.G/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 1 Agustus 2013 —
139 — 73
  • Untuk Turut Terlawan Ill telah datang menghadap persidangankuasanya Senja Petresya, SH dkk Pegawai dengan jabatan Pelaksanapada KPKNL Jakarta V berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Timur dengan No.390/SK/Pengc/2013/PN.JKT.TIM tanggal 3April 2013 :sedangkan untuk Terlawan Il dan Terlawan Ill tidak hadir dipersidangandan tidak pula menyuruh wakilnya yang sah meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut untuk menghadap
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 23-K/PM I-06/AD/VIII/2017
Tanggal 13 September 2017 — Pelda Taviv Fahrudin NRP 566916
123 — 37
  • (Saksi1) untuk mengecek Terdakwa yangsedang menjalani pembinaan dengan cara tidur di ruang sel tahananpiket Kodim 1014/Pbn karena sering tidak masuk dinas, namun ketikaSaksi1 melakukan pengecekan ternyata Terdakwa tidak beradaditempat selanjutnya sambil menunggu kedatangan Terdakwa, Saksi1bersama dengan Ba Piket Serka Amzar Ele melakukan pemeriksaan dikamar tidur Terdakwa dan dari hasil pemeriksaan tersebut ditemukanbarangbarang berupa 1 (satu) pucuk senja api jenis pistol revolverrakitan yang di
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 06-02-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 69/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15
  • Bahwa fokus utama Tergugat Rekonpensi adalah membiayai sekolah keduaanak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi, membayarasuransi kesehatan kedua anak dan tidak ada hal yang lebih penting daripada kebutuhan anakanak, Tergugat Rekonpensi juga harus membiayaiorang tua Tergugat Rekonpensi yang sudah memasuki usia senja, bahwaTergugat tidak menolak sama sekali dengan adanya nafkah terhutang dannafkah selama masa iddah nanti, namun Tergugat Rekonpensi hanyamemberikan nilai uang yang masuk akal dan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 01-12-2016 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 668/Pdt.G/2016/PN JKT PST
Tanggal 15 Nopember 2017 —
86 — 30
  • ., Senja Petresya, S.H., Aji Prasetyo,SE dan Badrud Duja, S.E, M.ec.Dev.berdasarkan surat Kuasa Khusus Menteri Keuangan Republik Indonesia NomorSKU17/MK.6/2017 tanggal 17 Februari 2017, sedangkan Tergugat II, TurutTergugat I, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat III tidak hadir dipersidangan baikdiwakili kuasa atau wakilnya yang sah untuk hadir dipersidangan dan tidakmenggunakan haknya ;.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikankedua belah pihak yang berperkara sesuai dengan
    ,M.H., Senja Petresya, S.H., Aji Prasetyo,SE dan Badrud Duja, S.E, M.ec.Dev.berdasarkan surat Kuasa Khusus Menteri Keuangan Republik Indonesia NomorSKU17/MK.6/2017 tanggal 17 Februari 2017, sedangkan Tergugat II, TurutTergugat I, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat III tidak hadir dipersidangan baikdiwakili kuasa atau wakilnya yang sah untuk hadir dipersidangan dan tidakmenggunakan haknya ;.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikankedua belah pihak yang berperkara sesuai dengan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-01-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 213/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 15 Januari 2016 — GATOT SOENYOTO, SH., M.Hum ; KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG PERAK
68 — 24
  • SAKUR Angkatan HI Tidak pernah mengikutiARGYA SAYOGI Angkatan HI Tidak pernah mengikutiMAHAPURUSAARYA SENJA Angkatan HI Tidak pernah mengikutiBAGUS PRATAMAMOH.
    SAKUR Angkatan II Tidak pernah mengikutiARGYA SAYOGI Angkatan II Tidak pernah mengikutiMAHAPURUSAARYA SENJA Angkatan II Tidak pernah mengikutiBAGUS PRATAMAMOH.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 22-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 394/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat I : TJO, HIMAWAN SUTANTO atau dikenal juga dengan nama HIMAWAN SUTANTO, dahulu bernama TJO MING CHANG Diwakili Oleh : TJO, HIMAWAN SUTANTO atau dikenal juga dengan nama HIMAWAN SUTANTO, dahulu bernama TJO MING CHANG
Terbanding/Penggugat : LIENG, INGGELINA WIJAYA
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. ISTANA CENDRAWASIH MOTOR
Turut Terbanding/Tergugat III : HENDRIK WIJAYA, selaku Direktur II CV. PRIMA JAYA ABADI MOTOR
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT. PRIMA ANAGA RAINA
Turut Terbanding/Tergugat V : DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM
88 — 40
  • Namunkarena usianya yang sudah menjelang senja, ayah Penggugatmempercayakan kepada anak tertua, yaitu Penggugat, untukmengembangkan usaha tersebut dengan memberikan modalkepada Penggugat untuk mendirikan badan usaha baru yangbergerak di bidang dealer penjualan mobil merk Honda, yangkemudian dikembangkan dengan usaha body repair dan bengkel.Selanjutnya Penggugat mengajak adiknya, Hendrik Wijaya, untukmendirikan badan hukum PT.
Pengadilan PN Blangpidie Pidana Umum
Register : 24-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Blangpidie Nomor 10/Pid.B/2021/PN Bpd
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Amriyata, S.H., M.H.
2.Maulizar, S.H.
3.M. Agung Kurniawan, S.H., M.H.
4.Riki Guswandri SH
5.Wendy Yuhfrizal S.H
6.Muhammad Iqbal, SH
Terdakwa:
Rovina Septianda Binti Nanan Iswanto
136 — 49
  • Saksi Dolly Senja Permadani, atas persetujuan Terdakwa, yangdibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah pimpinan cabang Kantor BRI Cab.Blangpidie yang telah menjabat sejak tanggal 23 Maret 2020;Halaman 18 dari 57 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN Bpd Bahwa saksi tidak memiliki Nubungan keluarga denganTerdakwa namun saksi kenal dengan terdakwa dikarenakan saksimerupakan atasan dari terdakwa di Kantor BRI Cab.
Pengadilan PN PALU Perdata Tanah
Register : 24-09-2013 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 22-08-2015
Putusan PN PALU Nomor 93/Pdt.G/2013/PN.PL.
Tanggal 16 Juli 2014 — EDY RUMANGU, OSKAR DENNY A.RUMANGU. Dkk vs 1. JULIUS JEMBRIS SUNDAH Dkk
73 — 2
  • Frans Rumang; Bahwa dalil gugatan penggugat dalam poin 5 halaman 3 yangmenyatakan ......... para penggugat menguasai, mengelola tempat usaha,dan hasil usaha dinikmati secara bersama keluarga dlmarhum FransRumangu, adalah hal yang mengadaada atau tidak benar oleh karnatergugat atau ibu kandung penggugat tidak pernah menerima hasil daribengkel Edy Rumangu (penggugat) sungguh durhaka anak yangmengakui keberadaannya sementara ia menterlantarkan ibu kandungnyayang tidak pernah menikmati hasilnya di usia senja
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 29-04-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 56/Pdt.G/2020/PN Bgr
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat:
Suparman Ir.
Tergugat:
1.Hj. Sasrawati
2.Sri Haryati Then
3.Harianto Kawi Ali
4.Mery Kamilah Kawi Ali
97 — 24
  • Saya selaku Tergugat II atas uraian di atas, karena sepengetahuan saya apapunagama seseorang yang dianutnya, setelah meninggal dunia suami atau istri,hutang piutang yang diperbuat olennya semasa hidup adalah tanggungjawab abhiwaris, maka dari itu atas gugatan yang dibuat kepada saya, di saat usia sayamemasuki masa senja, saya mohon kepada Penggugat untuk menjual satu unitVilla di Cisarua Bogor untuk melunasinya dan sisa dari pelunasan hutangHalaman 22 dari 58 Putusan Nomor 56/Pat.G/2020/PN.BgrAlmarhum
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 24-01-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 21/Pdt.Bth/2019/PN Bpp
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat:
1.Tn. AJI HAFZAN ENANI
2.Tn. AJI SASTRA WIJAYA
3.TN. ADJI MUHAMMAD RIDHAN
4.Tn. AJI MUHAMMAD YUSUF AKHMAD
5.KABUL
6.ABDUL RAHIM
7.MUKRI
8.FAUZIAH NADIAR
9.H. ANANG MUKRI . HJ. SITI MARYAM
10.H. SUJIMAN
11.ARMADI
Tergugat:
1.RUDY VICTORINUS
2.JAL SION
Turut Tergugat:
1.GATOT
2.BADAN PERTANAHAN NASIOANAL KOTA BALIKPAPAN
136 — 63
  • Senja Kala Yahya dalam kedudukannya sebagaiKepala Sub. Direktorat Layanan ArsipArsip Nasional Republik Indonesiapada tanggal 5 Mei 2010;(Vide : Bukti P12).18. Surat Pernyataan yang dibuat oleh para ahli waris sebagaimanaterlampir pada tanggal 23 Juni 2014;(Vide : Bukti P13).19. Surat yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia, perihal Penegasan Status Kepemilikan atas TanahPerwatasan Grant Sultan seluas 105.000 Ha, terletak di Desa Jembayan,Kec. Loa Kulu. Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101 PK/Pdt/2017
Tanggal 30 Maret 2017 — IMAM PADHISAN VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI NEGARA BADAN USAHA MILIK NEGARA cq PERUM PERUMNAS, DALAM HAL INI DIWAKILI OLEH DIREKTUR UTAMA PERUSAHAAN UMUM PEMBANGUNAN PERUMAHAN NASIONAL (PERUM PERUMNAS) DKK
103 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kendati pun demikian, putusanMajelis Hakim Agung yang memeriksa dan memutus perkara kasasi No mor1959 K/PDT/2014 telah menolak selurunnya permohonan kasasi PemohonPK/Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat, hal ini merupakan kekeliruannyata dari Majelis Hakim Agung yang merugikan diri dan keluarga PemohonPK baik materiil maupun immateriil, serta tidak bisa menikmati hasil jerihpayah Pemohon PK di usia senja 70 tahun lebih yang didapatkan dari kerjakeras semasa aktif sebagai prajurit Tentara Nasional
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 27-07-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 35/Pdt.G/2021/PN Sml
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat:
BUARLELE HUGO, S.Pd.
Tergugat:
1.KLEMENS BUARLELE
2.FRANSISKUS LABOBAR
3.YOSEFA SUARLIAK
4.AGUSTINUS RUMYARU
5.GERARDUS BUARLELE
6.BLASIUS BUARLELE
7.YAKOBUS SOLARBESAIN
8.PAULUS DASIFA
9.MIKAEL FABUMASE
10.FAUSTA BUARLELE
11.EMA BUARLELE
12.AGNES REWEMASE
13.LEO NGILAMELE
14.MARSELINUS NGILAMELE
15.Kepala Marga HORDEMBUN MELYANGAM
Turut Tergugat:
Bupati KKT Cq. Camat Wertamrian Cq. Kepala Desa Lorulun Kecamatan Wertamrian KKT
151 — 29
  • RubenBuarlele berdasarkan semasa usia senja atau di usia ketuaanMoyang/Leluhur Ngingberat hanyalah Aim Bpk. Ruben bersama denganistrinya yang membantu dan menggarap tanah yang sekarang ini dijadikan objek sengketa oleh Penggugat.4.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 30-10-2017 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0717/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat:
ASTANE AKIB
Tergugat:
1.Mey Bau
2.Nani Bau
3.Iskandar Masili
4.Warjo Akib
5.Prof. DR. Nani Tuloli
6.Ir. Hamid Kuna
7.Drs. Abd. Kadir Husain
8.Salma S. Bau
9.Arifin Ayuba
10.Idris Uno
11.Nou
12.yootje Nento SH
13.Badan pertanahan Nasional Kota Gorontalo
Turut Tergugat:
1.Eki Lakoro
2.Evo Akib
3.Evi Akib
4.Abdul Gani Akib
5.Rita Akib
6.Don Lakoro
7.Ongko Lakoro
8.Non Masili
9.Ike Masili
10.Eko Masili
11.sofana masili
12.Roy Bau
13.Saiful Bau
14.Ina Akib
15.Onya Akib
16.Puseg Akib
17.Yuyun Akib
18.Yeyen Akib
19.Yayuk Akib
20.Iyan Akib
47 — 8
  • dahulubertempat tinggal di Kelurahan Heledulaa Utara, KecamatanKota Timur Kota Gorontalo, sebagai Turut Tergugat VII;Non Masili (Pr), umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengurus YayasanPendidikan, bertempat tinggal di Jalan Baladewa No 55 RT.08, RW O08, Kelurahan Padjadjaran Kecamatan CicendoBandung, sebagai "Turut Tergugat VIII";Halaman 3 dari 69 putusan Nomor 0717/Pdt.G/2017/PA.GtloIke Masili (Pr), umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengurus YayasanPendidikan, bertempat tinggal di Jalan Senja
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-12-2014 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 76/Pdt.G/2014/PN Sgl
Tanggal 13 Juli 2015 — Lusiana Lawan Petrus Effendi, Dkk
128 — 8
  • anakanaknya sebagai ahliwaris dengan pewarisan bersama.Terlebih lagi, dalam jual beli aquo, pemilik tanah/penjual sudah berumur 79 ( Tujuh Puluh Sembilan ) tahun, dalam kondisi sakitsakitan dan kesulitan untuk berjalan.Sepatutnya dan sewajarnya pada situasi sepertiitu, semua anak dan cucu lebih berbakti dengan mencukupi kebutuhan hidupnyaseharihari di sisa masa tuanya tersebut dan berkewajiban juga untuk menjagaperasaan batin nya.Jika dinalar dengan akal sehat dan hati nurani yang luhur, dalamusia senja
Pengadilan PN MAKALE Pidana Khusus
Register : 08-04-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 57/Pid.B/LH/2021/PN Mak
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RAHMAD RAMADHAN NASUTION, S.H.
Terdakwa:
ANTHON PABARA alias ANTHON
126 — 42
  • Mengingat usia saya sudah senja saya harap Yang Mulia Majelis Hakimmemperhitungkannya atas nama asas kemanusiaan;Demikianlah hal yang ingin saya sampaikan kepada Yang Mulia Majelis Hakimdan Jaksa yang terhormat, dan sangat besar harapan saya kiranya hal tersebut dapatdijadikan pertimbangan dalam mengambil keputusan dalam menjatuhkan vonis kepadasaya, dan saya pun sangat berharap agar Yang Mulia Majelis Hakim dan Jaksa dapatkiranya meringankan hukuman yang akan dijatuhkan kepada saya.Setelah mendengar
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 13-04-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167 — 69
  • Bukhari no. 5975 dan Muslim no. 4457 yang berbunyi :sesungguhnya Allah mengharamkan bagi kalian berbuat durhaka kepadaPara Ibu...Bahwa, jelas Rasullullan bersabda untuk selalu berbakti kepada orang tuaterutama ibu, jelas jelas tindakan PARA PENGGUGAT bukanlah ciriseorang muslim yang baik, sangat disayangkan di usia senja menikmatimasa tua TERGUGAT1 malah mendapatkan kesusahan dari tindakanPARA PENGGUGAT, tidak bekerja dan usia Sudah tua dimana hati nurani;6.
Pengadilan PN BONTANG Perdata
Register : 27-07-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Bon
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat:
2.SAYUTI ROBINSON
3.Sumarni
4.SUWARDI
5.SUMIATI
6.SURIATI
7.SUDARNA MUKHTAR
8.SURIANA
9.SUARNI
Tergugat:
PT.KIE ( Kaltim Industrial Estate )
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Kota Bontang
218 — 93
  • Nimpe (Alm) tidak pernahmengalihkan tanah garapannya/pengelolaannya kepada orang lain, dansejak awal garapan tersebut adalah garapan yang belum pernaHalaman 3 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Padt.G/2021/PN Bondilekatkan dengan Hak yang dimanfaatkan atau dikerjakan oleh pihaklain, bahkan di usia senja semasa hidup = almarhum,garapan/pengelolaan tersebut telah dilanjutkanpengelolaan/penggarapannya oleh Para penggugat (anakanaknya),penggarapan terus dilakukan oleh para ahli waris Sampai sekarang
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 21-10-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1702/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
SUMARDI,SH
Terdakwa:
AYU PRATIWI binti PARMIN RAHARJO
118 — 62
  • Air Mas Perkasa melalui saksi HENDRA;

    1. 1 (satu) buah Handphone merk Samsung S8 + warna hitam ;
    2. 1 (satu) buah Handphone merk OPPO F 9 warna biru senja ;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Ayu Pratiwi binti Parmin Raharjo;

    1. 4 (empat) lembar fotocpy sesuai asli (legalisir) Mutasi rekening BCA nomor 459-3040707 atas nama SJK ;
    2. 2 (dua) lembar fotocopy sesuai asli (legalisir) Sertifikat Jaminan Fidusia
Pengadilan PN MEDAN
Register : 25-06-2013 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 4/Pailit/2013/PN.Niaga.Mdn(Renvoi Prosedur)
Tanggal 25 Februari 2015 —
86 — 26
  • Banyak dari Para Karyawan usianya sudah senja, sehingga hasilpembagian tersebut dapat dipergunakan untuk bekal di usia tuanya.
Pengadilan PN Namlea Pidana Umum
Register : 05-12-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN Namlea Nomor 63/Pid.B/2019/PN Nla
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MANACHE LASPI CHRISTANTO S
Terdakwa:
HIDAYAT BESAN Alias HABIB
133 — 95
  • bagi keluarga tercinta harus mengalamikenyataan duduk sebagai terdakwa dengan tuduhan yang menyerang harga diridan kehormatannya yaitu tindak pidana pembunuhan, yang kemudian olehrekan Jaksa Penuntut Umum telah dituntut agar dimasukan ke dalam penjaradan dipisahkan dari keluarga dan kerabatnya selama 15 (lima belas) tahun,waktu yang demikian panjang bagi seorang yang hamper rapuh dan sakitsakitan karena goncangan batin atas tuduhan kepada terdakwa sehingga usiaterdakwa telah berada pada ujung usia senja