Ditemukan 2822 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-07-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1306/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Rahwa seeah menikah antara Penggusst dam Tergugat bertempattinggal di runnah orang tua Penggugat Rahwa antare Penggueat dan Terguyat bertengkar disebabkan masalahekomomi yang kurangy; FBahwa sejak 4 tahun yang lalu antara Pengguget dam Tergugat telahberpisah dan selanre itu keduanya Bahwa saksi sudah pernah berupayameuMen pare pihak nanum tidak berhasil diam tidak akanmerukunkan para pihak lagi;Bahwe terhadap kketerangam ssaksisaksi tersebut, Penggugatmenyatakan tidak keberatan/membenarkan;Bahwa kemudan
    kemudan dibacden surat gugetan Pengyug et yang isinya tetap dipertahankanoleh PengaygatMenimbang, bahwa yang menjadi alasan/dalil gugatam Penggugat padapekeknya adalah sejak 4 tahun setelah menikah antra Penggugat dian Tergugatsering terjadi perselisihan dam pertengkaran yang disebabkan karena := Tergugat sebagai suami sering pergi tanpa alasam yang jelas dankadang pulang keruinmah,Bahwa pada bulan Maret tahum 2013 antara Penggyagt dam Tergugatterjadi lagi perselisihan dan pertengikaran, yang disebabkan
Register : 24-08-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1476/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Bahwa kebahagiagn ain dirasakam Pengguwet setelahn berumah tangTergugat hanya beriaiigsung sampal Mavet 2014, kemudan rumah tangg3Penggugat dengan Tegugat muiai goyah.
    Kemudan T erquiaat pergi selak bulan J) um tahun2014 yang disebabkan karena :e=Seing tejadi percekcokam dam perselisham antara Pengggat danTergugat, disebabkam T erguygai tidak pemain memberi nefkah kepadaPenggugat, dam apabila Penggugat nienanyakam dam meminta nafkahTerqugat tidak nmenberi dam hanya bilang sabar kepada Pengguaat.e serta tidak nmemperduikam (mennbiarkan)Penggugat, yang sarnpal dengan saat ini sudh berjalain 14 bulan,eFPihak keluerga telam meaekukam usaha mendarmaikam Pengg.get danTergugpit
Register : 25-07-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3051/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 7 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Saksi:1.XXXXXXX, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi XXXXXX Kecamatan Sirampog, Kabupaten Brebes, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi pamanpenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua penggugat 1 tahun kemudan pindah dirumah orang tua Tergugatsampai tahun 2017; Bahwa Penggugat dengan Tergugat
    No 3051/Pdt.G/2018/PA.Bbs Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua penggugat 1 tahun kemudan pindah dirumah orang tua Tergugatsampai tahun 2017; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikarunial 2 orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi sejak bulan Mei2016 masalahnya nafkah yang kurang terpenuhi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Mei 2016 dan Penggugat
Upload : 03-08-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 336/PID.SUS/2016/PT-MDN
BILLY SANJAYA LUBIS, SH.
168
  • Tanjung Morawadengan kutipan Akta Nikah Nomor 0234/41/II/2006tanggal 04 Pebruari 2006, terdakwa dan korbandikaruniai anak 2 (dua) orang yaitu xxxxxx berumur 7(tujuh) tahun dan xxxxxxxx berumur 4 (empat) tahun,kemudan pada tanggal 19 juli 2013 korban danterdakwa bertengkar yang berujung = terdakwamengucapkan katakata cerai kepada korban danmengucapkan aku sudah ada penggantimu, aku maukawin sama Xxxxxx, setelah itu terdakwa tidak maulagi satu ranjang dengan korban selanjutnya terdakwasudah semakin
    Tanjung Morawadengan kutipan Akta Nikah Nomor 0234/41/II/2006tanggal 04 Pebruari 2006, terdakwa dan korbandikaruniai anak 2 (dua) orang yaitu xxxxxxxx berumur7 (tujuh) tahun dan xxxxxxx berumur 4 (empat) tahun,kemudan pada tanggal 19 juli 2013 korban danterdakwa bertengkar yang berujung = terdakwamengucapkan katakata cerai kepada korban danmengucapkan aku sudah ada penggantimu, aku maukawin sama xxxxxx setelah itu terdakwa tidak mau lagisatu ranjang dengan korban selanjutnya terdakwasudah semakin
    Tanjung Morawadengan kutipan Akta Nikah Nomor 0234/41/II/2006tanggal 04 Pebruari 2006, terdakwa dan korbandikaruniai anak 2 (dua) orang yaitu xxxxxxx berumur 7(tujuh) tahun dan xxxxxxxx berumur 4 (empat) tahun,kemudan pada tanggal 19 juli 2013 korban dan11terdakwa bertengkar yang berujung = terdakwamengucapkan katakata cerai kepada korban danmengucapkan aku sudah ada penggantimu, aku maukawin sama xxxxxxx , setelah itu terdakwa tidak maulagi satu ranjang dengan korban selanjutnya terdakwasudah semakin
Register : 25-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 183/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 13 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : MUKHAMMAD FATIKHUL AMIN Bin NGATIMAN Diwakili Oleh : Handoyo, SH
Terbanding/Penuntut Umum : W. ERFANDY KURNIA RAHMAN,SH
2210
  • Bin Ngatimankemudian mengambil 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yang dikemas kedalam bungkus masako bekas yang dibalut dengan tisu warna putihdibungkus dengan isolasi warna putih, namun pada saat terdakwaMukhammad Fatikhul Amin Bin Ngatiman mengambil paketan narkotikajenis sabu tersebut datang saksi Hidayat dan saksi Handika Bagus Prakoso(anggota reskrim Polsek Trawas) yang sebelumnya memperoleh informasidari amsyarakat terkait aanya transaksi narkotika jenis sabu untukmelakukan penangkapan, kemudan
Upload : 28-01-2014
Putusan PN KALIANDA Nomor 105/PID/B//2013/PN.KLD.
HOLOAN NAIBAHO Bin DEMAN NAIBAHO.
273
  • sekira jam 02.00 Wib. terdakwa mendatangimobil yang berada didalam bengkel milik saksi Edi Susendro Bin Sutrisnokemudian melepaskan 2 (dua) buah Accu yang masih terpasang di Mobil tersebutdengan menggunakan kunci berukuran 12 (dua belas) Pas setelah Accu tersebutterlepas dari kabel, terdakwa membawa keluar dan menyembunyukannya direrumputan lalu terdakwa pergi, setelah itu sekira jam 06.00 Wib. terdakwakembaliketempat tersebut untuk mengambil 2 (dua) buah Accu yang telahdisembunyikan sebelumnya, kemudan
    sekira jam 02.00 Wib.terdakwa mendatangi mobil yang berada didalam bengkel milik saksi EdiSusendro Bin Sutrisno kemudian melepaskan 2 (dua) buah Accu yangmasih terpasang di Mobil tersebut dengan menggunakan kunci berukuran12 (dua belas) Pas setelah Accu tersebut terlepas dari kabel, terdakwamembawa keluar dan menyembunyukannya di rerumputan lalu terdakwapergi, setelah itu sekira jam 06.00 Wib. terdakwa kembaliketempattersebut untuk mengambil 2 (dua) buah Accu yang telah disembunyikansebelumnya, kemudan
Register : 05-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 126/Pid.B/2016/PN BNT
Tanggal 17 Januari 2017 — Penuntut Umum:
DIAN MARETTA, SH
Terdakwa:
SURIADI AJI Als ABANG Bin MARTO
714
  • USUP (DPO) keluar melalui jendela dan meninggalkan rumah Saksi AGUSdan sekitar jam 03.15 wib sdr, USUP (DPO) ada menelpon Terdakwa danmenanyakan dimana posisi Terdakwa menjawab Aku masih menunggu dipondok kemudan dijawab oleh sdr. USUP tunggu aja disitu dan tidak lamakemudian sdr.
    Usup Als Ujang (DPO) ada menelpon dimanaposisi dan Terdakwa menjawab Aku masih menunggu di pondok kemudan dijawab oleh sdr. Usup Als Ujang (DPO) tunggu aja disitudan tidak lama kemudian sdr. Usup Als Ujang (DPO) kembali denganmembawa 2 (dua) buah tas warna cokelat, selanjutnya Terdakwabersama sdr. Usup Als Ujang (DPO) naik ke atas speedboat dankembali ke Simpang telo, dan di atas speed boat Sdr.
    USUP (DPO) keluar melalui jendela dan meninggalkan rumah SaksiAGUS dan sekitar jam 03.15 wib sdr, VSUP (DPO) ada menelpon Terdakwadan menanyakan dimana posisi Terdakwa menjawab Aku masihmenunggu di pondok* kemudan dijawab oleh sdr. USUP tunggu aja disitudan tidak lama kemudian sdr. USUP (DPO) kembali selanjutnya Terdakwabersama sdr, USUP(DPO) naik ke atas speedboat dan kembali ke SimpangTelo pulang ke lanting Terdakwa, dan di atas speed boat Sdr.
    USUP (DPO) keluar melalui jendela dan meninggalkan rumah SaksiAGUS dan sekitar jam 03.15 wib sdr, USUP (DPO) ada menelponTerdakwa dan menanyakandimana posisi Terdakwa menjawab AkuHalaman 13 dari 21 halaman Putusan Nomor 126/Pid.B/2016/PN Bntmasih menunggu di pondok kemudan dijawab oleh sdr. USUP tungguaja disitu dan tidak lama kemudian sdr.
Register : 02-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 29/Pdt.G/2019/PA.Drh
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7525
  • tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun xxxxxxx, DeSa XxXxxXxxXxxKecamatan xxxxxxx, Kabupaten Seram Bagian Barat;Telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamabertempat tinggal di xxxxxxx selama 6 Tahun, kemudan
    Putusan Nomor 29/Padt.G/2019/PA.Drh Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009 diKecamatan xxxxxxx, Kabupaten Maluku Tengah; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamabertempat tinggal di xxxxxxx selama 6 Tahun, kemudan pindah dan tinggaldi Desa xxxxxxx, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Seram Bagian Barat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama xxxxxxx, usia 10 (Sepuluh) tahun,
Register : 04-11-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN MAGELANG Nomor 13/Pid.C/2020/PN Mgg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUTRIYONO
Terdakwa:
ONG SIOK ING Alias NYAH YEN Alias YENI anak dari ONG KA TING Alm
502
  • ikatan tali rafiawatna biru;Telah diperiksa 3 (tiga) orang Saksi di bawah sumpah, yaitu :Saksi1 : ISKAK KRISTIANTO Bin MUJIONO ( Alm )Saksi2 : SURATMI Binti TOHARJO (Alm);Saksi3: DARIYAH Binti DULAH SURATUN (Alm);Keterangan semua Saksi telah sesuai dengan Berita Acara pemeriksaan di tingkatPenyidikkan;Telah didengar keterangan Terdakwa didepan persidangan dan keterangan sesuaidengan Berita Acara Pemeriksaan ditingkat Penyidikkan;Setelah Hakim menyatakan cukup dalam melakukan pemeriksaan perkara,kemudan
Register : 02-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 497/Pid.B/2013/PN-SIM
Tanggal 22 Oktober 2013 — Patar Lumban Tobing
336
  • Sarwedy Sibarani dan perbuatan itu tidak selesai hanyalah oleh sebab halyang tidak tergantung kepada kehendak terdakwa,perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2013 sekira pukul 17.00wib saksikorban sarwedy Sibarani berangkat dari rumah tempat tinggal orangtuanya menujuHuta Mariah Jambu dengan maksud untuk mengambil meja Bilyarddansesampainya di Mariah jambu lalu saksi koroban menaikan meja Bilyard tersebutkeatas mobil kemudan
    masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Simalungun telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaberat,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiberikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2013 sekira pukul 17.00wib saksikorban sarwedy Sibarani berangkat dari rumah tempat tinggal orangtuanya menujuHuta Mariah Jambu dengan maksud untuk mengambil meja Bilyarddansesampainya di Mariah jambu lalu saksi koroban menaikan meja Bilyard tersebutkeatas mobil kemudan
    ataupada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Simalungun,telan melakukan penganiayaan,perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2013 sekira pukul 17.00wib saksikorban sarwedy Sibarani berangkat dari rumah tempat tinggal orangtuanya menujuHuta Mariah Jambu dengan maksud untuk mengambil meja Bilyarddansesampainya di Mariah jambu lalu saksi koroban menaikan meja Bilyard tersebutkeatas mobil kemudan
Register : 06-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Sgr
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
Dewa Gede Wahyu Arbawantara Alias Doyok
5145
  • Ariantini; Bahwa, di koskosan tersebut ada temanteman saksi di dalam kossambil merokok kemudian tidurtiduran; Bahwa, saksi melihat Saksi Putu Sri Ariantini dihisap bibirnya olehteman Terdakwa dan meremasremas payudaranya; Bahwa, pada pukul 9.00 WITA saksi dan temannya kemudian keluardari kamar dan pintu kamar tertutup sehingga saksi tidak tahu apa yangterjadi di dalam kamar kemudian saksi mengetuk pintu pukul 10.0OWITAnamun saksi melihat Saksi Putu Sri Ariantini baru keluar kamar mandi pukul10.05 WITA kemudan
    tersebut; Bahwa, pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 sekira pukul 11.30WITA saksi bersama Saksi Putu Sri Ariantini dan Terdakwa berada di tempatkost di Jalan Srikandi Gang Asem, Desa Baktiseraga, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng; Bahwa, berawal dari saksi dan temantemannya duduk mengobrol didalam kamar kos bersama saksi Putu Sri Ariantini yang baru dikenalnya; Bahwa, kemudian 15 (lima belas) menit kemudian datang Terdakwayang berkenalan dengan Saksi Putu Sri Ariantini kamudian menciumnya,kemudan
    temantemannya duduk mengobrol didalam kamar kos bersama saksi Putu Sri Ariantini yang baru dikenalnya; Bahwa, kemudian 15 (lima belas) menit kemudian datang Terdakwayang berkenalan dengan Saksi Putu Sri Ariantini kamudian menciumnya,kemudian datang lagi teman saksi kemudian mereka keluar dari kamar kosdan duduk di depan kamar kos serta melihat pintu tertutup; Bahwa, saksi Ida Bagus Komang Adi Kusuma kemudian dipanggil olehSaksi Putu Sri Ariantini kemudian saat ditanyai dijawab oleh Terdakwa tidakapaapa, kemudan
    Januari 2019 sekira pukul 11.30 WITA karena samasama berada di tempat kost di Jalan Srikandi Gang Asem, Desa Baktiseraga,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng;Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Sgr.Menimbang, awalnya Terdakwa berbincangbincang dengan Saksi PutuSri Ariantini kKemudian berkata ingin ngidih dan kemudian Terdakwa menciumbibirnya, kemudian Terdakwa memberanikan diri memberanikan diri tidurdipangkuan korban kemudian Terdakwa memberanikan diri mengatakan inginnyetrum bibir kemudan
Register : 18-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 137/Pdt.G/2019/PA.Tgt
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi rumah orangtua Pemohon di Desa Muara Adang Kecamatan Long IkisKabupaten Paser selama 1 tahun kemudan pindah kerumah sendiri diDesa Muara Adang Kecamatan Long Ikis Kabupaten Paser hingga pisah;1. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4orang anak, masingmasing bernama :1. ANAK I, lahir di Muara Adang, pada 31 Januari 1999;2.
    1983 /umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Tanah Grogot, dibawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksikenal dengan Pemohon, sedangkan Termohon adalahsuami Pemohon yang saksi kenal sejak ia menikah denganPemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmembina rumah tangga di tinggal bersama di rumah orangtuaPemohon di Desa Muara Adang Kecamatan Long Ikis KabupatenPaser selama 1 tahun kemudan
    SAKSI II, NIK , lahir di Mendik Makmur, tanggal 10 April 1995/umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di an sebagai berikut: Bahwa saksikenal dengan Pemohon, sedangkan Termohonadalah suami Pemohon yang saksi kenal sejak ia menikah denganPemohon; Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal membina rumah tangga di tinggal bersama di rumahorangtua Pemohon di Desa Muara Adang Kecamatan Long IkisKabupaten Paser selama 1 tahun kemudan
Register : 05-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 577/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
ISMAWARDI SINAGA alias ISMA
263
  • Labuhanbatu Selatan kemudian menelepon temanterdakwa yaitu seorang lakilaki dengan nama panggilan PAGAN (masuk DaftarPencarian Orang) dan berkata BANG AKU MAU DATANG, SIAPKAN KIAN YA BANGSHABUNYA dan kemudian PAGAN (masuk Daftar Pencarian Orang) menjawabOKE kemudian terdakwa berangkat ke rumah PAGAN (masuk Daftar PencarianOrang) di Dusun Batra Makmur Provinsi Riau dan sekira Pukul 16.00 WIB terdakwasampai dirumah PAGAN (masuk Daftar Pencarian Orang) kemudan memanggilPAGAN (masuk Daftar Pencarian
    Sus/2018/PN Rap(dua) pipet berbentuk sekop yang terdakwa simpan di bawah pohon sawit disampingrumah terdakwa dan kemudan setelah terdakwa mengambilnya kemudianmembawanya ke salah satu pohon sawit kemudian meletakannya diatas tanah karenaingin menggunakan narkotika jenis shabu dan sambil menunggu pembeli narkotikajenis shabu, kKemudian sekira Pukul 11.00 WIB datang saksi ISMAIL ASWIN, saksiROJAB DALIMUNTHE dan saksi IRFAN SYAHPUTRA anggota Kepolisian SektorTorgamba menangkap terdakwa dan melakukan
    Labuhanbatu Selatan dan mengambil 1 (Satu) buah bong yang terbuatdari botol lengkap dengan pipetnya, 2 (dua) buah kaca pyrex, 3 (tiga) buah mancis, 2(dua) pipet berbentuk sekop yang terdakwa simpan di bawah pohon sawit disampingrumah terdakwa dan kemudan setelah terdakwa mengambilnya kemudianmembawanya ke salah satu pohon sawit kemudian meletakannya diatas tanah karenaingin menggunakan narkotika jenis shabu dan sambil menunggu pembeli narkotikajenis shabu, kKemudian sekira Pukul 11.00 WIB datang
Register : 22-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 125/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 30 Nopember 2015 — TERDAKWA : DWI MUR PRANOTO Als.DOWER BIN SUHARDI
289
  • Sekira pukul 22.30 wibsetelah miras habis kemudan saksi Sigit dan terdakwa bersamasamaNURUL,SAFII,dan NAEL sepakat naik ke Getasan untuk melanjutkan minum miras,setelah pukul 23. 30 wib sepakat untuk kembali pulang kerumah dengan posisiNURUL (DPO) mengendarai spm sendirian lalu saksi SIGIT berboncengan denganSAFII sedangkan terdakwa berboncengan dengan NAEL, sesampainya di DusunKalitengah Desa Batur spm yang dikendarai oleh saksi Sigit disuruh berhenti olehSAFITI dengan berkata mas..mas berhenti
    Sekira pukul 22.30 wibsetelah miras habis kemudan saksi Sigit dan terdakwa bersamasamaNURUL,SAFI Idan NAEL sepakat naik ke Getasan untuk melanjutkan minum miras,setelah pukul 23. 30 wib sepakat untuk kembali pulang kerumah dengan posisiNURUL (DPO) mengendarai spm sendirian lalu saksi SIGIT berboncengan denganSAFII sedangkan terdakwa berboncengan dengan NAEL , sesampainya di DusunKalitengah Desa Batur spm yang dikendarai oleh saksi Sigit disuruh berhenti olehSAFITI dengan berkata mas..mas berhenti
    2015 sekira pukul 20.00 wib saksiSIGIT YANTO bermain bersama temantemannya di Margosari Salatiga;e Bahwa kemudian sekira pukul 21.30 wib saksi SIGIT YANTO jalanjalan kekota di Lapangan Pancasila kemudian saksi SIGIT YANTO disapa oleh saksiOTOT kemudian berhenti dan disitu sudah berkumpul terdakwa bersamasamaNURUL,SAFIPI,dan NAEL sedang minum minuman keras (miras) kemudiansaksi SIGIT YANTO ditawari miras tersebut dan diperkenalkan kepadaterdakwa;e Bahwa sekira pukul 22.30 wib setelah miras habis kemudan
Register : 11-03-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 53/Pdt.G/2011/PA.MgI
Tanggal 18 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
202
  • Surat jin perceratan dari Kepolsian Republik Indonesia daerah Jawa TengahResor Magelng Nomor ; XXXxxxxxx tanggal 9 Maret 2011, kemudan surat buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2); Bahwa surat bukti tersebut telah dicocokkan dan temyata sesuai aslnya sertabermaterai cukup, sehingga dapat dipakai sebagai alt bukti yang sah ;mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Bahwa Pemohon di samping mengajukan alt bukti surat tersebut di atas juga 1.
    Termohon sering berhutang kepada orang hin tanpa sepengetahuan Pemohon,yang penggunaan uangnya tdak untuk kepentngan rumah tangga bahkan Pemohonyang kemudan membayar hutanghutang Termohon tersebut ( sejumlah kurang lebhRp 32.500.000,) karena Termohon berhutang di BRI Unt Magelang Tengah denganmemakai jaminan SK Pemohon, belum termasuk bethutang ke perkumpulan Kampung(arsan PKK dll); 4.
Putus : 01-12-2015 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 461/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 1 Desember 2015 — SUMARSONO Bin SUJOTO
429
  • pada saat itutoko dalam keadaan tutup terdakwa lewat samping yang kebetulan pintu rumahdepan terbuka, setelah terdakwa mengucap permisi berkalikali tetapi tidak adajawaban dari pemilik rumah kemudian terdakwa masuk lewat pintu depan yangpada saat itu sedang terbuka menuju pintu kamar depan yang pada saat itupintunya terouka setengah dan langsung mengambil 2 buah HP yang beradadiatas tempat tidur, kemudian 2 buah HP tersebut terdakwa masukkan ke dalamsaku jaket yang pada saat itu terdakwa pakai, kemudan
    pada saat itu toko dalam keadaantutup terdakwa lewat samping yang kebetulan pintu rumah depan terbuka, setelahterdakwa mengucap permisi berkalikali tetapi tidak ada jawaban dari pemilikrumah kemudian terdakwa masuk lewat pintu depan yang pada saat itu sedangterobuka menuju pintu kamar depan yang pada saat itu pintunya terbuka setengahdan langsung mengambil 2 buah HP yang berada diatas tempat tidur, Kemudian 2buah HP tersebut terdakwa masukkan ke dalam saku jaket yang pada saat ituterdakwa pakai, kemudan
Register : 20-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 894/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmilik Tergugat kemudan pindah ke rumah saksi kemudian pindahke rumah orang tua saksi hingga berpisah; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak ; Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis, namun sejak lima tahunterakhir mulai tidak harmonis, Penggugat dan Tergugat mulaisering berselisih dan bertengkar; Bahwa yang menjadi penyebab sehingga Penggugat dan
    Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang menikah sejak lebih kurang tujuh tahun yang lalu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmilik Tergugat kemudan pindah ke rumah orang tua saksikemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat hingga berpisah; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak ; Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis, namun sejak lima tahunterakhir
Register : 02-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1614
  • MEdE9ikon Karty Fange Benduslik ales name AHMAD YUNIARTO BinMUSISTS yang aterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Magelang, telahgicocokkam Gengan aslinye dan sesuai serta telain bermaterai culip,kemudan ditandal sebagai buiti kode P.1;3Fegiken Bumlikat Kutpan Akt# Nika dari Kantor Urusam AgamaKecamatan Borebudur Nenier Kk.14.0802PW.01/11/2016 Tanggal 18Februai 2916, telah dicocekkam dengan aslinya dam sesuai serta telahbermeterai eukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.2.
    di Busun Sriwedari REO4/Rw.07 Desa Sriwedari KecamatanMuntilan Kabupaten Magelang, dibawah sumpatn memberikan keterangan yangpada pskoknya sebagai berikut:PRahwe saksi kenal dengan Pemehen dan Termolhom karena sebagaisaudara sepupau Pennolinam, Raahwa Pemehen dan Termehen nienikah pada bulan Januari 2007 dantelah rukun balk dan nmempumyai 2 orang anak; FRahwa setelah menikah Pemehon dan Termohomtinggal bersama terakhirdi Funah orang tua Pemehon kemudan Termehon pulang ke runrah orangtuanye;ERahwe
Register : 05-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN Krs
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MARDIYONO SH
Terdakwa:
SAIFUL RIZAL bin HAERI
222
  • yangdikemas dalam 5 (lima) poket dengan dibungkus plastik klip transparan denganisi per poket sebanyak 8 (delapan) butir pil warna kuning berlogo DMP di dugajenis dextromethorphan dan 1 (satu) bungkus rokok surya dan keduanyamengaku membeli dari terdakwa seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah),saksi bersama Wahyudi Hariyanto dan anggota team dari Polsek Banyuanyarlainnya kemudian membawa keduanya ke rumah terdakwa ; Bahwa saksi bersama Wahyudi Hariyanto dan anggota team dari PolsekBanyuanyar lainnya kemudan
    Wahyu B.R dan anggota team dari PolsekBanyuanyar lainnya kemudan melakukan penggeledahan dirumah terdakwa danmenemukan barang bukti berupa : 2096 (dua ribu sembilan puluh enam) butir pilwarna kuning berlogo DMP di duga Jenis dextromethorphan, 2 (dua) botol plastikwarna putih, uang tunai sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) terdiri daripecahan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 5 lembar dan 1 (satu) unitHandphone merek Nokia warna hitam model TA1174 dengan nomor simcard082217704798 nn
    Wahyu B.R bersama saksi Wahyudi Hariyanto dan anggotateam dari Polsek Banyuanyar lainnya kemudan melakukan penggeledahandirumah terdakwa dan menemukan barang bukti berupa : 2096 (dua ribusembilan puluh enam) butir pil warna kuning berlogo DMP di duga jenisdextromethorphan, 2 (dua) botol plastik warna putih, uang tunai sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) terdiri dari pecahan Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah) sebanyak 5 lembar dan 1 (Satu) unit Handphone merek Nokia warnahitam model TA1174 dengan
    Wahyu B.R bersama saksi Wahyudi Hariyantodan anggota team dari Polsek Banyuanyar lainnya kemudan melakukanpenggeledahan dirumah terdakwa dan menemukan barang bukti berupa : 2096 (duaribu sembilan puluh enam) butir pil warna kuning berlogo DMP di duga jenisdextromethorphan, 2 (dua) botol plastik warna putih, uang tunai sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) terdiri dari pecahan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)sebanyak 5 lembar dan 1 (Satu) unit Handphone merek Nokia warna hitam model TA1174 dengan
Register : 14-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 55/Pid. B//2013 /PN. Sbr.
Tanggal 28 Februari 2013 — CASMADI Alias KEPYAK bin DURAJAK
5513
  • langsug memukul muka sebelahkanan saksi MIHAMAD SOBARI sebanyak satu kali yang kekudian saksiMOHAMAD SOBARI melarikan diri dan selanjutnua terdakwa mendekati saksiSUNARTO dan mengayunkan sebuah pisau yang dibawanya tersebt kearah lehersaksi SUNARTO yang kemudian berhasil ditangkis oleh saksi SUNARTO danterdakwa kembali mengayunkan pisau tersebut kearah leher saksi SUNARTO danolah saksi SUNARTO pisau tersebut berhasil dipegang dengan menggunakantangan kirinya dan pada saat pisau tersebut dipegang kemudan
    kanannyalangsug memukul muka sebelah kanan saksi MIHAMAD SOBARI sebanyak satu kaliyang kekudian saks) MOHAMAD SOBARI melarikan diri dan selanjutnua terdakwamendekati saksi SUNARTO dan mengayunkan sebuah pisau yang dibawanya tersebtkearah leher saksi SUNARTO yang kemudian berhasil ditangkis oleh saksi SUNARTO danterdakwa kembali mengayunkan pisau tersebut kearah leher saksi SUNARTO dan olahsaksi SUNARTO pisau tersebut berhasil dipegang dengan menggunakan tangan kirinya danpada saat pisau tersebut dipegang kemudan
    langsug memukul muka sebelah kanan saksi MIHAMAD SOBARI sebanyaksatu kali yang kekudian saksi MOHAMAD SOBARI melarikan diri dan selanjutnuaterdakwa mendekati saksi SUNARTO dan mengayunkan sebuah pisau yang dibawanyatersebt kearah leher saksi SUNARTO yang kemudian berhasil ditangkis oleh saksiSUNARTO dan terdakwa kembali mengayunkan pisau tersebut kearah leher saksiSUNARTO dan olah saksi SUNARTO pisau tersebut berhasil dipegang denganmenggunakan tangan kirinya dan pada saat pisau tersebut dipegang kemudan