0066/Pdt.G/2019/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Pkppaz sil o> sl all uuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang moajelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceral gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 28 Januari 1989, agamaIslam, pekerjaan Karyawan BUMN, PendidikanStrata , tempat kediaman di Kota Pangkalpinangsebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Sabtu, tanggal 14 Maret 2015 di Banjarmasin Tengah, denganwali Nikah Akhmad Normani, dengan mas kawin berupa SeperangkatHalaman 1 dari 12 hal.Put.no. 0066/Pdt.G/2019/PA.PkpAlat Shalat dan Uang Rp. 143.000, pernikahan tersebut tercatat padaKantor Urusan Agama Banjarmasin Tengah, dengan Kutipan Akta NikahNomor 0149/21/1II/2015 tanggal 16 Maret 2015, sampai sekarang belumpernah bercerail;2.

Pertengkaran terakhir terjadi pada Tanggal 6 Oktober 2018 dikarenakan Tergugat ketahuan berselingkuh dengan wanita lain sehinggaterjadi percekcokan terus menerus.Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk bersabar, dengan harapanTergugat akan berubah, namun sampai saat ini Tergugat tidak berubah.Halaman 2 dari 12 hal.Put.no. 0066/Pdt.G/2019/PA.PkpOleh karena itu Penggugat merasa kecewa dan sudah tidak sanggup lagimembina rumah tangga bersama dengan Tergugat, dan perceraianadalah jalan terbaik yang harus

Helmawati, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 hal.Put.no. 0066/Pdt.G/2019/PA.PkpDrs. H. Husin, M.H. Drs. Herman SupriyadiHakim Anggota,Bustani, S.Ag. M.M. M.HPanitera Pengganti,Hj. Helmawati, S.AgPerincian biaya:1.Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 370.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 hal.Put.no. 0066/Pdt.G/2019/PA.Pkp

0066/Pdt.G/2019/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2019/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diPerum Sapphire Regency Jalan KS.Tubun Blok I35,RT.06 Rw.05, Desa Karangsalam Kidul, KecamatanKedungbanteng

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25September 2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0794/190/IX/2016 tanggal 26Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.PwtSeptember 2016;2.

Bahwa Penggugat sangat menderita lahir batin dan tidak ridho / tidakrela atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.PwtBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT);3.

,MSI masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh LAKSONO WAHYU DJUNIADI, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.PwtKetua Majelis,TTD.Drs. ASNAWI,S.H. M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD. TTD.Drs. MAHASIN,S.H. Drs. MARWOTO,S.H.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 473.000,00(empatratus tujuhpuluh tiga ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNOMOR 0066/Pdt.G/2016/PA.Bskasa oll yea yl ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKABUPATEN TANAH DATAR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA

, pekerjaantani, tempat tinggal di KOTA PEKANBARU, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal01 Pebruari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatusangkar dengan Register Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Bsk, tanggal 01Pebruari 2016 telah mengemukakan halhalnya sebagai

Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut,Hal 1 dari 12 hal, putusan Nomor 0066/Pat.G.2016/PA.Bsk2). Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya,3). Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya,4).

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Ganting, Kabupaten Tanah Datar, dan kepada Pegawai PencatatHal 10 dari 12 hal, putusan Nomor 0066/Padt.G.2016/PA.BskNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

,Rosliar, S,HIPerincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30 000,Proses Rp. 50 000,Panggilan Rp 275 000;Redaksi Rp. 6000,Meterai Rp. 5 000.Jumlah Rp. 366.000;(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal, putusan Nomor 0066/Pat.G.2016/PA.Bsk

0066/Pdt.P/2019/PA.Mt

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2019/PA.MtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Suyoto Bin Dul Basir, tempat dan tanggal lahir Banjarsari, 10 Mei 1978,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Nuri Rt.049 Rw010 Kelurahan Banjarsari, Kecamatan Metro

Utara, KotaMetro sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 November2019 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Metro dengan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Mtdengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Mt2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Sela Eka Arini Binti Suyoto ) untuk menikah dengan calon suaminyabernama (Dedek Tri Oki Bin Sarifin );3.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut dengan lakilakibernama Didik Tri Oki Bin Sarifin, namun anak Pemohon tersebut belumcukup umur 17 tahun;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 0066/Padt.P/2019/PA.Mt3. Bahwa surat undangan acara pernikahan sudah diedarkan sehinggakalau ditunda akan mempermalukan keluarga;4.

AminuddinPanitera Pengganti,Rizky Amalia, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0066/Padt.P/2019/PA.MtPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 80.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.196.000,00( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0066/Padt.P/2019/PA.Mt

0066/Pdt.P/2017/PA.Kds

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan sopir,berdomisili di Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca surat permohonan Pemohon:

Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon dan keteranganlainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 17 Mei 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus dengan Nomor:0066/Pat.P/2017/PA Kds. tanggal 17 Mei 2017 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Majelis Hakim yang memeriksa, mengadiliperkara ini menjatuhnkan putusan sebagai berikut:1.Z.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Anakpemohon) untuk di nikahkan dengan calon isterinya (Calon isteri anakpemohon); Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA Kds.Halaman 2 dari 12 halaman3.

Pasal 49 Undang No. 23 tahun 2014tentang Perubahan Atas Undang Undang No. 23 Tahun 2006 TentangKependudukan; Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA Kds.Halaman 10 dari 12 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 53 ayat (1) Kompilasi HukumIslam Seorang wanita hamil di luar nikah, dapat dikawinkan dengan pria yangmenghamilinya.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah); Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA Kds.Halaman 12 dari 12 halaman

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri antara AYAHPEMOHON dengan IBU PEMOHONHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA. Bgl.2. Bahwa kurang lebih sejak 4 bulan yang lalu , Pemohon telah menjalinhubungan cinta kasih dengan seorang lakilaki :bernama CALON SUAMI PEMOHON, lahir di Pasuruan, tanggal 04Pebruari 1982, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, Tempatkediaman diKecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan;3.

Bahwa Pemohon dengan calon suami Pemohon tidak adahalangan/larangan melakukan pernikahan, baik menurut ketentuansyariat Islam, maupun peraturan perundangundangan, serta telahmemenuhi syarat untuk melakukan pernikahan, Pemohon telah siapdan sanggup menjadi seorang isteri dan / atau ibu rumah tangga,Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA. Bol.begitupun calon suami Pemohon telah siap dan sanggup menjadiseorang ayah dan / atau kepala keluarga.8.

Suratsurat:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3514096005880003 tanggal20 Nopember 2012 atas nama PEMOHON yang aslinya dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pasuruan, cocok dengan aslinya dan bermeteraicukup (P.1);Foto. copy surat Penolakan Pernikahan (N9) NomorB.060/Kua.13.9.21/Pw.01/07/2017 tanggal 18 Juli 2017 yang aslinyaHalaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA.

SUHARNO,S.Ag., sebagai hakimHalaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA. Bgl.hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota di bantu HINDUN NURAINI, S.E., S.H. sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDMOH. RASID, S.H., M.HI. Dra.

Biaya Panggilan Rp. 375.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA. Bgl.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA. Bgl.

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2013/PA.Prm.nikah yang lain. sedangkan saksi nikah adalah dua orang lakilakimasingmasing bernama : 1. SAKSI NIKAH I, (Alm), 2. SAKSI NIKAH Il,umur 56 tahun, beralamat di KABUPATEN PADANG PARIAMAN,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000. (seratus riburupiah) dibayar tunai saat pernikahan tersebut dan tidak ada perjanjianperkawinan;.

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2013/PA.Prm.lain, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasingbernama : a. SAKSI NIKAH I, (Alm) b.

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2013/PA.Prm. Bahwa, yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah wali hakim, karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia, dan Pemohon Il tidakmempunyai wali nikah yang lain, yang disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama : a. SAKSI NIKAH (Alm), b.

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2013/PA.Prm.0066/Padt.P/2013/PA.Prm tanggal 24 Mei 2013 untuk memeriksa perkara ini,dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Dra.Hj.ERNAWATI, SH. danDrs. BASRI, S. sebagai Hakim Hakim Anggota serta ABASRIL.PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua MajelistidDra. Hj.ELIZAHakim Anggota Hakim Anggotatid . tidDra.Hj.ERNAWATI SH.

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2013/PA.Prm.Pariaman, 19 Juni 2013Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERATTDDrs. H. KAUZIHal.13 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2013/PA.Prm.

No.0066/Pdt.G/2017/PA.Smi..Antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Sukabumi Cq.

No.0066/Pdt.G/2017/PA.Smi. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;1.

No.0066/Pdt.G/2017/PA.Smi.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No.0066/Pdt.G/2017/PA.Smi.ttdH.YAYAN LIYANA MUKHLIS,S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. HJ. SITI MUTMAINNAHPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000.00,2. Proses Rp 50.000,00,3: Panggilan Rp230.000,00,4. Redaksi Rp 5.000,00,5. Meterai Rp 6.000,00,Jumlah Rp321.000,00, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Salinan putusan telah disesuaikan denganaslinyaPengadilan agama sukabumiPanitera,A.Djudairi Rawiyan,S.HHal 11 dari 12 hal Pts. No.0066/Pdt.G/2017/PA.Smi.Hal 12 dari 12 hal Pts.

No.0066/Pdt.G/2017/PA.Smi.

0066/Pdt.G/2019/PA.NGJ

NganjukSelanjutnya disebut TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;Setelah memeriksa bukti surat secara seksama;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07012019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama NganjukNomor : 0066/Pdt.G/2019/Ngj mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Nganjuk dengan akta nikah Nomor: 234/15/V/2010;Halaman 1 dari 9 halamanPutusan No.: 0066/Pdt.Ngj2019/PA.Ngj2. Bahwa pada saat penggugat menikah dengan tergugat penggugat berstatusperawan dan tergugat jejaka ;3. Bahwa setelah pernikahan penggugat dan tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua penggugat yang beralamat di Dsn. Nglerep RT/RW 002/002 Ds. TrayangKec. Ngronggot Kab. Nganjuk;4.

KalauHalaman 4 dari 9 halamanPutusan No.: 0066/Pdt.Ngj2019/PA.Ngjpenghsilan Tergugat Kurang, Tergugat tidak diberi nafkah.

Puncaknya Tergugatmeninggalkan rumah orangtua penggugat dan tinggal di rumah saudara tergugat yangHalaman 6 dari 9 halamanPutusan No.: 0066/Pdt.Ngj2019/PA.Ngjberalamat di D Dsn. Nglerep RT/RW 001/001 Ds. Trayang Kec.

Shohibul Bahri, M.HES .Halaman 8 dari 9 halamanPutusan No.: 0066/Pdt.Ngj2019/PA.NgjHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Moh. Muchsin, M,Sy Samsiatul Rosidah, S.AgPANITERA PENGGANTISetyo Hayuningsih, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 505.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 596.000,Halaman 9 dari 9 halamanPutusan No.: 0066/Pdt.Ngj2019/PA.Ngj

Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon Il yang bertindaksebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Il dan saksi nikah dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan seperangkatalat sholat dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon Il belum pernah bercerai;Nomor Perkara 0066/Padt.P/2015/PA.

Saksisaksi : 1.Saksi umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa tempatkediaman di Purbalingga yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai beritkut : a Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Nomor Perkara 0066/Padt.P/2015/PA.

(lima ribu rupiah) ;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan darah/semenda atau sesusuan; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah Pemohon dan Pemohon Ilberstatus jejaka dan perawan) 22022 non ne ne nn ne nnnNomor Perkara 0066/Padt.P/2015/PA.

/Pdt.P/2015/PA.Pbg, tanggal 31 Maret2015, maka biaya perkara ini berjumlah Rp. 131.000, (seratus tiga puluh saturibu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Purbalingga tahunanggaran 2015; Mengingat peraturan perundangundang yang berlaku dan ketentuan Hukum Syari yang bersangkutan;wane nao nnn non en nne non nnn nne nnn ace nne n= = MENETAPKAN Nomor Perkara 0066/Padt.P/2015/PA.

,MHPerincian Biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,Nomor Perkara 0066/Padt.P/2015/PA. PbgHalaman 8 dari 9 halaman 2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 40.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 131.000.,Nomor Perkara 0066/Padt.P/2015/PA. PbgHalaman 9 dari 9 halaman

0066/Pdt.P/2019/PA.Rh

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2019/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalg at Nikah yang diajukan oleh :Islam, pendidikan SD,diKasimin Bin La Kala adi DesaWa Una Binti endidikan SLTA,ggal di di Desaabupaten Muna,Pengadilan AgamaTelah membaca danTelah mendengar keterTelah memeriksa alatalat btDUDUFMenimbang, bahwa para Pemohon

No.0066/Pdt.P/2019/PA.RhBahwa berdasarkan alasalaki serta Saudara dari ayah kandung Pemohon II, yang dinikahkan olehImam Desa Tampunabale, bernama La Saini, dengan maskawin berupacincin emas dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Jainal dan Arman;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saat

No.0066/Pdt.P/2019/PA.Rh Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Raha mulai tanggal 21 Februari 2019untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan,namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Raha sehubungan dengan permohonanItsbat Nikah tersebut; Bahwa pada hari sid

No.0066/Pdt.P/2019/PA.Rh Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perawan dan PemohonIl berstatus jejaka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemoho 20.Pemohon II Bahwa itsbat nika jmaksudkan untuk untukkepastian hukumBahwa selanjut

No.0066/Pdt.P/2019/PA.Rhtersebut, dan didampingi oleh Gunawan Bangu, S.HI sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd. ttd.H. Anwar, Lc Abdul Salam, S.HIttd. Dwi Anugerah,era Pengganti,Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan Redaksi MeteraiJumlah(tiga ratus empat puluh satu ribu rupteUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.0066/Pdt.P/2019/PA.Rh

1. Menyatakan permohonan para Pemohon Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Pts tanggal 11 November 2019 gugur;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

0066/Pdt.P/2019/PA.Pts

PUTUSANNomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Ptsears Goo st all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Muhtar bin M.

No. 0066/Padt.P/2019/PA.Ptsuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah Pemohon dan Pemohon Il sesuai alamatPemohon dan Pemohon Il di atas, sampai dengan sekarang dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri;5.

No. 0066/Padt.P/2019/PA.PtsPutussibau untuk mendapatkan Buku Nikah dari pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Putussibau Selatan, Kabupaten Kapuas Hulu;9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Putussibau cq. Majelis Hakim agar segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut :1.

Menyatakan permohonan Para Pemohon Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Ptstanggal 11 Nopember 2019 gugur ;2.

No. 0066/Pat.P/2019/PA.PtsPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,2. Biaya Alat Tulis Kantor : Rp50.000, o. Biaya PNBP Panggilan : Rp10.000,A. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meterai =: Rp 6.000,Jumlah : Rp 106.000,Hal. 7 dari 7 Pen. No. 0066/Padt.P/2019/PA.Pts

0066/Pdt.P/2017/PA.Tgt

SALINANPENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanperkara pengesahan nikah kumulasi asalusul anak yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di RT.O5, KelurahanJenebora, Kecamatan Penajam, Kabupaten PenajamPaser Utara, selanjutnya disebut Pemohon I;PEMOHON

tempat tinggal di RT.O5, KelurahanJenebora, Kecamatan Penajam, Kabupaten PenajamPaser Utara, selanjutnya disebut Pemohon Il, ataubersamasama disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam permohonannya tertanggal 16 Februari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot padatanggal yang sama dengan register perkara Nomor 0066

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.TgtSALINAN1.

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.TgtSALINANPasal 3 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa dengan adanya permohonan Para Pemohon yangdikuatkan buktibukti akan terpenuhi rukun dan syarat sah pernikahankeduanya, Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkan petunjuk dariKitab lnah alThalibin Juz IV halaman 304 yang diambil alih menjadi pendapatsendiri, yaitu berbuny!

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.TgtSALINAN HIm. 13 dari 12 Hlm. Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Tgt

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Pct>.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, alamat Kabupaten Pacitan, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak

Pemohon, calon isterianak Pemohon, serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi dlpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 September 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pacitan Nomor 0066/Padt.P/2017/PA.Pctmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Siti solikah umur 12 tahun 4 bulan ;Penetapan DISKA, nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Pct Halaman 1 dari 141.

M.H. sebagai HakimPenetapan DISKA, nomor: 0066/Pdt.P/2016/PA.Pct Halaman 12 dari 14Ketua Majelis serta Drs. Faisol Chadid dan Drs. H. Ahmad Rasidi,SHMH. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadirioleh hakim Anggota tersebut di atas dan dibantu oleh Nasrodin, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon ;Ketua MajelisttdDrs. K.H Taufiqurrohman, SH.

M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdDrs Faisol Chadid Drs H Ahmad Rasidi, SH.MHPanitera Pengganti,ttdNasrodin, S.HPenetapan DISKA, nomor: 0066/Pdt.P/2016/PA.Pct Halaman 13 dari 144.Rincian Biaya Perkara : servieiiaran Re 30:000,1 Biaya Proses Rp 50.000,z Biaya Panggilan Rp 160.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 251.000,(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0066/Pdt.P/2016/PA.PctHalaman 14 dari 14

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Btm;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

0066/Pdt.P/2017/PA.Btm

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak antara:Umar Ali Mahmud bin Mahmud Oko, tempat tanggal lahir, Nila Nua Baru, 17September 1974, umur 42 tahun, jenis kelamin Laki Laki, warganegara Indonesia, NIK: 2171031709740011, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat

..., tempat tanggal lahir, ..., ..., umur ... tahun, jenis kelamin ..., warga negaraIndonesia, NIK: ..., agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ..., tempattinggal di ..., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 20 Juni 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada hari Selasatanggal 20 Juni 2017 dengan register perkara Nomor 0066

No.0066/Pdt.P/2017/PA.BtmMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan bahwa 5 (lima ) orang anak yang bernama : 1. Putri Altina bintiUmar Ali Mahmud, umur 14 tahun, lahir di Malaysia, 21 April 2003. 2. AnjeliAndriyanti binti Umar Ali Mahmud, umur 13 tahun, lahir di Batam, 27 mel2004; . 3. Indah Rahmaddani binti Umar Ali Mahmud, umur 10 tahun, lahirBatam, 26 September 2007; 4.Rahul Arya Putra bin Umar Ali Mahmud,umur 5 tahun, lahir di Batam, 01 Mei 2012; 5.

No.0066/Pdt.P/2017/PA.BtmMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0066/Pdt.P/2017/PA.Btm;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

No.0066/Pdt.P/2017/PA.BtmPerincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 Proses : Rp50.000,00 Panggilan : Rp170.000,00 PNBPPanggilan : Rp20.000,00 Redaksi : Rp5.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp261.000,00Hal. 5 dari 5 Pen. No.0066/Pdt.P/2017/PA.Btm

Putusan No.0066 /Pdt.G/2017/PA.Sgrbersama di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Buleleng dan selamadalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikarunial 2 oranganak perempuan, masingmasing bernama :1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 30 Oktober 1989(umur 28 tahun) ;2.

Putusan No.0066 /Pdt.G/2017/PA.SgrBahwa akhir akhir ini kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat mempunyai wanitaidaman lain yang bernama WIL;Bahwa saksi pernah memergoki Tergugat dengan wanita yangbernama WIL tersebut di dalam kamar sedang berduaansebagaimana layaknya pasangan suami ister!

Putusan No.0066 /Pdt.G/2017/PA.Sgrluarkan oleh pejabat yang berwenang sesuai dengan ketentuan Pasal 64 ayat(1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013, telah bermeterai cukup sesuai denganketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai jo.

Putusan No.0066 /Pdt.G/2017/PA.SgrMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No.0066 /Pdt.G/2017/PA.Sgr1. DONI BURHAN EFENDI, S.H.I. 9 Drs. He MOHAMAD ALIRIDO, M.HES.,2. IQBAL KADAFI, S.H.PANITERA,MOHAMAD NUR, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,00.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 18 dari 18 hal. Putusan No.0066 /Pdt.G/2017/PA.Sgr

0066/Pdt.P/2020/PA.Tbh

Bahwa Pemohon menikah dengan ERNI binti JAHARI, yangmelangsungkan Pernikahan pada hari Kamis, tanggal 16 November 2000Halaman 1 dari 17, Penetapan No. 0066/Pdt.P/2020/PA.

Arief, Gang Kampung Baru IV,Kelurahan Tembilahan Hulu, Kecamatan Tembilahan Hulu, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau.Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA KecamatanPelangiran Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, guna mencatatkanpernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belumcukup umur dan sesuai dengan surat Penolakan Pernikahan dari KUAHalaman 2 dari 17, Penetapan No. 0066/Pdt.P/2020/PA.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar berkenan memeriksa dan selanjutnya menjatuhkanPenetepan sebagai berikut:PRIMAIR:Halaman 3 dari 17, Penetapan No. 0066/Pdt.P/2020/PA. Tbh.1. Mengabulkan permohonan Pemohon (BOY, T bin RUSLI, SK ) untukseluruhnya.2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama NIA DAMAYANTI binti BOY, T dengan IWAN SAPUTRAbin ASNAWI.3.

Dan barangsiapa tidakmampu, maka hendaklah ia berpuasa, karena sesungguhnya puasaHalaman 15 dari 17, Penetapan No. 0066/Pdt.P/2020/PA. Tbh.itu. dapat menjadi tameng baginya (melemahkan syahwat).

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17, Penetapan No. 0066/Pdt.P/2020/PA. Tbh.

0066/Pdt.P/2017/PA.Mtr

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Mtra3 gj) at pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Satria Yuliana bin Nawasih, tempat lahir Mataram, tanggal 23 Juni 1979, umur38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan A.K.

Munsyi No.7Lingkungan Punia Jamak RT.001/RW.085 KelurahanPunia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagai :Pemohon llTelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il dan saksisaksi;Hal. 1 dari 12 halaman, Penetapan No. 0066/Pdt.P/2017/PA Mtr.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 07 Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram, Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Mir, tanggal 07 Februari 2017telah mengajukan permohonan

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon Il tersebutHal. 2 dari 12 halaman, Penetapan No. 0066/Pdt.P/2017/PA Mtr.dan selama itu pula Pemohon Idan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon!

Pengadilan Agama Mataram tahun 2017;Menimbang segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaHal. 9 dari 12 halaman, Penetapan No. 0066/Pdt.P/2017/PA Mtr.hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

Panitera,MARSOAN, SH.Hal. 11 dari 12 halaman, Penetapan No. 0066/Pdt.P/2017/PA Mtr.Hal. 12 dari 12 halaman, Penetapan No. 0066/Pdt.P/2017/PA Mtr.

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Bkyeset yor ss alll px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan isbat nikah yang diajukanoleh:Hendra bin M.

No. 0066/Pdt.P/2017/PA.Bkysebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai Seorang anakbernama Balqis Umayra, lahir tanggal 7 Juni 2014;6. Bahwa, sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai saat ini tidakpernah ada orang lain yang keberatan ataupun yang menggugatpernikahan tersebut dan selama menikah Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai, dan tetap dalam agama Islam ;7.

No. 0066/Pdt.P/2017/PA.Bky2. bahwa Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Hamdan alias Mandan; bahwa dalam pernikahan tersebut ada 2 orang saksi nikahyaitu Saksi sendiri dan Hendri.

No. 0066/Pdt.P/2017/PA.Bkyterwujudnya kemaslahatan. Kemudaratan yang dimaksud berupapermasalahan hukum baik mengenai status perkawinan maupun akibathukum yang mungkin timbul dari perkawinan para Pemohon.

No. 0066/Pdt.P/2017/PA.Bky2. Arsyad, S.H.IPanitera Pengganti,Yuni Syahbani, S.H.IRincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 500.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00Terbilang : (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Pen. No. 0066/Pdt.P/2017/PA.Bky

PUTUSANNomor 0066/Pat.G/2016/PA.SJJBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PetaniSawit, tempat tinggal di Kabupaten Dharmasraya,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 08 Oktober 1999 di Kabupaten SWL Sijunjung yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 232/41/X/1999 , yang dikeluarkanoleh Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Baru, tanggal 13Oktober 1999;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Sjj.. Bahwa setelah menikah Pemohon bersama Termohon membina rumahtangga di Kabupaten Dharmasraya dan telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri;.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Sjj.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSijunjung;3.

Kutipan Akta Nikah Nomor232/41/X/1999 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Koto Baru tanggal 13 Oktober 1999, telah dinazegelen dandileges oleh Panitera Pengadilan Agama Sijunjung, yang oleh Ketua Majelis,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diparaf dan diberi tandaP;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 orang saksiyang telah didengar kesaksian mereka di bawah sumpahnya, masingmasingbernama :Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 0066

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 571.000,(lima ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah)Halaman 13 dari13 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Sjj.