Ditemukan 4199 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dariasa dimasa damara damas dansa darmasa damasa danasa darmada darmana danjasa danmas darmawa
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 621/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RAHMAT, SH., MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ALIF Bin BUDI
22 — 16
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ALIF Bin BUDIdengan pidana penjara, selama 7 (tujuh) tahun dikurangi penangkapan danmasa penahanan terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap di tahanDan Denda sebesar Rp. 1.000.000. 000, (Satu milyar rupiah) Subsidair 6(enam) bulan kurungan.3.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-08-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 262 / Pid.B / 2015 / PN Bln
Tanggal 28 Oktober 2015 — 1.ALIANSYAH Als BENTOT Bin SARBANI 2.ALVIN ADITAMA Als ADI Als BADAR BESI Bin MISIJAN
73 — 31
  • TABRI (Alm) mengalami luka berat ;Halhal yang meringankan : Para Terdakwa mengakui terus terang akan perbuatannya ; Para Terdakwa bersikap sopan selama dalam persidangan ;Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa berada dalam tahanan, makadengan memperhatikan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa sebelum putusan mempunyai kekuatan hukum, makaberdasarkan pasal 197
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 350/Pid.Sus/2019/PN Rhl
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.SULESTARI, SH.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
EDAM SYAHPUTRA Bin BHAKTIAR Alm
24 — 20
  • Menetapkan masa penangkapan danmasa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. MenetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN Bon
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.Edgar Hubert Deardo, SH
2.Rizki Agriva Hamonangan Sitorus, SH
3.MARY YULIARTY, SH. MH
Terdakwa:
RAHMAT Als AMAT Bin RAHMAN
69 — 21
  • tersebut;Menimbang, berdasarkan Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika bahwa hukuman pidana yang dikenakankepada pelaku adalah pidana penjara dan pidana denda, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa selain dijatuhi pidana penjara jugadikenakan denda dengan ketentuan jika denda tidak dibayar, maka harusdiganti dengan pidana penjara;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahditangkap dan dikenakan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-05-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN Cbn
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
BUDI SUCIPTO, SH
Terdakwa:
ALPIYAH binti H. BINYAMIN
106 — 12
  • dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka berdasarkan Pasal 193 ayat (1) KUHAP terhadap Terdakwa harusdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana sebagaimana yang disebutkan dalam amar putusan ini danHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN Cbnberdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, maka masapenangkapan danmasa
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus
Register : 19-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 116/Pid.Sus/2018/PN Trk
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.Ario Dewanto, SH.
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
1.Rahma Dwi Elpida Alias Tembel Bin Darmanto
2.Ayu Restiani Binti Sukimun
325 — 271
  • selesai sedangkan barangbarang buktitersebut tidak lagi dipergunakan untuk kepentingan perkara lain maka statusterhadap barangbarang bukti tersebut akan ditentukan sebagaimana isi ketentuandari pasal 194 KUHAP; Menimbang, bahwa selama menjalani pemeriksaan perkara ini para terdakwasejak dari pemeriksaan di tingkat penuntutan sampai dengan pemeriksaan dipersidangan ini telah ditangkap dan ditahan dengan penahanan yang sah makasesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP lamanya masa penagkapan danmasa
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 621/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat Tergugat
19 — 14
  • Dalam hal iniyang menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam menentukan hak hadlanah(pemelinaraan anak) adalah di tangan siapa masa depan pendidikan danperkembangan kejiwaan anak dapat tumbuh kembang secara sehat dan wajardemi kepentingan terbaik bagi anak, sehingga dengan perceraian keduaorangtuanya diharapkan tidak mempengaruhi perkembangan kejiwaan danmasa depan anak tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Prabu Wildan Sugiant, lakilaki lahir di Serang tanggal
Pengadilan PN TEMBILAHAN Perdata
Register : 07-06-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Tbh
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat:
Muhammad Toha
Tergugat:
Heriansyah
139 — 166
  • Bahwa, berdasarkan Pasal 3 JANGKA WAKTU PELAKSAAN DANMASA PEMELIHARAAN di dalam Surat Perjanjian PelaksanaanPekerjaan Pembangunan Rumah Tinggal Tipe 145,5/292.5 M2 :e Jangka waktu pelaksanaan pekerjaan ditetapkan selama 180(seratus delapan puluh) hari kalender terhitung sejakdikeluarkannya Surat Perintah Mulai Kerja tanggal 07 DesemberHalaman 2 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pat.G/2018./PN.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus Farmasi
Register : 16-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN Kln
Tanggal 20 April 2017 — NANANG DWI NUGROHO Bin SUROTO
92 — 9
  • perbuatannya, dan juga tidak ada alasan yang cukup menurut hukumuntuk mengalihkan status penahanan Terdakwa ataupun menangguhkan penahananHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN KinTerdakwa, maka keberadaan Terdakwa di Rumah Tahanan Negara haruslah tetapdipertahankan dan Majelis memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalamtahanan di Rumah Tahanan Negara;Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan tersebut diatas Terdakwatelah terbukti bersalah dan harus dijatuhi pidana, maka masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN MANADO Perdata Tanah
Register : 12-01-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MANADO Nomor 22/Pdt.G/2012/PN.Mdo
Tanggal 17 Desember 2012 — - ARENA YUSUF melawan IMELDA IBRAHIM dan AMOI RAPAR
96 — 28
  • telahbersertifikat atas nama ARENA YUSUF/Penggugat;Bahwa bangunan yang berdiri ditanah sengketa dibangun sendirioleh Penggugat ARENA YUSUF;Bahwa PBB masih atas nama Penggugat ARENA YUSUF;Bahwa ROSITHA HASAN adalah anak kandung Penggugat ARENAYUSUF;Bahwa ROSITHA HASAN tinggal diobyek sengketa sejak tahun2008;Bahwa obyek sengketa sampai saat ini yang menguasai/yangtinggal adalah IMELDA IBRAHIM/Tergugat;Bahwa dasar Tergugat menguasai obyek sengketa karenaberdasarkan sewa menyewa yang lamanya 1 (satu) tahun danmasa
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1818/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 9 April 2015 — PEMOHON X TERMOHON
10 — 0
  • Karena Pemohon dan anakanak hidup denganbantuan orang tua dan adikadik Termohon bahkan biaya sekolah danfasilitas sekolah anakanak dibantu keluarga Termohon ;15.Pemohon juga tidak bermaksud mempertahankan lagi pernikahan inikarena Termohon juga tidak sanggup lagi hidup dengan Pemohondan jika terjadi perceraian maka Termohon meminta hak asuh keduaanak Termohon, karena Pemohon sudah menelantarkan hidup danmasa depannya selama di Ponorogo ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Termohon mohon denganhormat
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN Pmn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
PENGKI SUMARDI,SH
Terdakwa:
Irwan Anas panggilan Wan alias Anas
25 — 5
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRWAN ANAS dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi dengan masa penangkapan danmasa selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (Satu Milyar Rupiah) dan apabila Denda Tidak dibayardiganti dengan Pidana Penjara (Subsidair) Selama 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;4.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0130/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Kemudian beberapa saa ia Termohonminta pulang ( ohon; Bahwa yang ang ke Blitarberdasarkan ceri Verifies =t @rasan tinggal diMalang; A Bahwa saksi ti Menge SECara pas apa yang menjadipenyebab sehingga Termoher 568 tinggal di Malang, danmenurut cerita Termohon bahwa memang Termohon tidak kerasan danmasa dipaksa; Bahwa setahu saksi Pemohon juga tidak kerasan tinggal di rumahorang tua Termohon di Blitar karena tempat bekerja Pemohon sebagaiburuh tani dan sawah yang dikerjakan ada di Malang; Bahwa dari
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 865/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • Bahwa dengan diajukannya permohonan talak ini Penggugat sangatmerasa bersedih hati dan sangat khawatir terhadap pandangan orang danmasa depan Penggugat ReKonvensi nantinya, maka sudah seharusnyalahPenggugat menuntut agar Tergugat memberikan Mutah berdasarkanketentuan alquran yang jika diukur dengan kemampuan TergugatReKonvensi berupa uang tunai sebesar Rp. 0.000.000, (dua puluh jutarupiah) yang harus dibayarkan tunai pada saat Tergugat Rekonvensimengikrarkan talak;7.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 341/Pid.Sus/2020/PN Bks
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
SUTARMAN Alias BENDOL Bin SATIMAN
38 — 7
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTARMAN AlsBENDOL Bin SATIMAN (Alm), dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dan 6 (enan) bulan dikurangi selama masa penangkapan danmasa penahanan terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan, dan denda kepada terdakwa sebesarRp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) subsider 6 (enam) bulan penjara;3.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
samsul huda
Terdakwa:
AWALUL ABIDIN bin ICHWAN
43 — 17
  • diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamSurat Dakwaan Alternatif Pertama.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AWALUL ABIDIN BIN ICHWANdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan pidana dendasebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jikapidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidanaselama 4 (empat) bulan penjara;Menyatakan lamanya terdakwa berada didalam masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 115/Pid.Sus/2020/PN Mjy
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BRAM DHANJAYA
Terdakwa:
SUGENG PRIBADI Bin AHMAD JAIS
161 — 16
  • dijatuhi pidana denda yangbesarnya ditentukan dalam amar putusan dibawah ini dan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan yang lamanyasebagaimana dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa selama penyidikan hingga pemeriksaan dipersidangan terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan penetapanHalaman 19 dari Halaman 21 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2020/PN Mjypenangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasarkan hukum lamanyapidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan dengan masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 11-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Gpr
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
1.NOVAN SOFYAN, SH
2.DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
AGUS Als. MAYONG Bin SLAMET
28 — 2
  • 6(enam ) bungkus bekas rokok merk gudang garam tersebutdisimpan di atas atap seng dirumah tersangka dan 1 (satu) buah HPmerk Xiaomi warna gold tersebut terdakwa simpan di atas meja di dalamkamar tidur tersangka dirumah terdakwa ; Bahwa Terdakwa menerangkan pil jenis LL sebanyak 720 (tujuh ratusdua puluh) butir dalam 6 (enam ) bungkus bekas rokok merk gudanggaram yang disita petugas dari terdakwa tersebut tidak terdapat identitasatau label yang melekat, serta tidak terdapat kandungan, komposisi danmasa
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Perjudian
Register : 05-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 18/Pid.B/2014/PN.Sal
Tanggal 10 April 2014 — SUBAGYO Bin SUPARJO, dkk
37 — 8
  • meresahkan masyarakat ; Perbuatan para Terdakwa tidak mendukung upaya pemerintah dalampemberantasan perjudian ;Halhal yang meringankan : Para Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan ; Para Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ; Para Terdakwa adalah tulang punggung keluarga ; Terdakwa Il Moch Sony Bin Ahmad Busaeri , Terdakwa Ill Ridwan Saleh BinSaleh, dan Terdakwa IV Haryanto Bin Sunardi belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan danmasa
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 06-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 242/Pdt.G/2017/PA.Sgt
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
  • Dalam RekonvensiPokok gugatan rekonvensiMenimbang, bahwa pokok gugatan Penggugat Rekonvensi adalahmengenai nafkah nafkah iddah, mutah pasca terjadinya cerai talak danmasa lampau;Keterkaitan rekonvensi dengan konvensiMenimbang, bahwa oleh sebab gugatan rekonvensi ini berkaitanlangsung dengan permohonan cerai talak dalam konvensi, makapertimbangan dalam konvensi dinyatakan sebagai satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan pertimbangan dalam rekonvensi ini, untuk itu apa yangtelah dipertimbangkan dalam