Ditemukan 3351 data
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
ASRIN, S.Si.
156 — 91
Fasilitas yang digunakan dibalai Penyuluh Bahwa saksi bersama dengan para Korlap juga memegang anggaranKorlap yang mana terkait dengan anggaran tersebut saksi melaksanakandan mempertanggungjawabkan sesuai dengan anggaran yang saksiterima di Kecamatan, kemudian laporan penggunaan anggaran saksikompulir dan serahkan ke Bendahara buktibukti belanjanya untukdibuatkan laporan pertanggungjawaban; Bahwa Saksi tidak mengetahui untuk anggaran kegiatan di Dinaskhusus kegiatan Integrasi, Honor Kader PPKBD dan
41 — 5
Drh.PUTUTBUDIONO SBP, dengan menerbitkan Surat Penunjukan kepada KPRIUSAHA BERSAMA, nomor:0051/Kpts/RC.100/F2.F/12/2011 tanggal 23Desember 2011;54 Bahwa cara pengujian adalah diambil sampel secara acak untuk diujikan diBalai Pengujian Mutu dan Pakan di Setu Bekasi untuk mengetahuikandungan spesifikasi teknis, dan apabila pengujian tidak dilakukan olehKPRI USAHA BERSAMA selaku penyedia bahan pakan pra kontrak, sayakurang bisa berpendapat dengan hal tersebut, karena dalam dokumenpengadaan SSKK (Syarat
56 — 31
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP ;ATAUKEDUABahwa terdakwa SARJONO Bin KISMOREJO/MINGAN selaku ManajerLembaga Keuangan Mikro Agribisnis (LKMA) pada Gapoktan Mangunan Mandiriyang diangkat berdasarkan hasil kesepakatan Pengurus Gapoktan Mangunan Mandiripada akhir tahun 2008, pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat lagi sejakbulan April tahun 2009 sampai dengan bulan Desember tahun 2011 atau pada waktu21lain setidaktidaknya dalam tahun 2009 sampai dengan tahun 2011 bertempat diBalai
IDA AYU KETUT SULASMI, SH
Terdakwa:
Dra. LUKSANA SETYO DWI ASTUTI Alias BU WIBI
103 — 52
masingmasinganggota kelompok dan besarnya pembayaran angsuran ditentukan olehterdakwa, khusus untuk pinjaman yang diterima oleh saksi dan mertuanyyayang bernama Ni Wayan Suparti saksi sendiri yang langsung membayarkepada terdakwa, adapun besarnya pembayarannya adalah sebesar Rp.706.000, (tujuh ratus enam ribu rupiah) selama 18 bulan dengan bungan 1,5%, dan pinjaman tersebut telah saksi lunasi pertanggal 27 Mei 2013, dimanayang menentukan waktu pinjaman serta besar bunganya yakni terdakwa padasaat arisan dibalai
85 — 34
Pernah dilakukan musyawarah terkaitpertanggungjawaban uang tersebut dan Terdakwa juga ikut hadir bertempat diBalai Desa Marga Mulya antara Bulan Januari s.d Juni tahun 2013. BerdasarkanHasil dari musyawarah tersebut Kepala Desa Marga Mulya Didik HariPrasetyo menjelaskan uang sebesar Rp. 50.000.000, (Lima puluh juta rupiah)tersebut akan digunakan oleh sdr.
PUTUT MUJI PRASETYAyang telah beroperasi sebagai Minimarket.Bahwa memang ada musyawarah terlebih dahulu sebelum terjadinyapengkaplingan Tanah Desa pada hari senin tanggal 26 Maret 2012 jam 2 siang dibalai Desa Marga Mulya, sedangkan yang mempunyai Ide pengkaplingan TanahDesa adalah Kepala Desa DIDIK HARI PRASETYOBahwa uang hasil dari pembiayaan tanah desa/pengkaplingan tanah Desa MargaMulya Blok G2 tersebut dipergunakan untuk kepentingan lain diluar dari hasilmusyawarah/kesepakatan yaitu untuk Mengurus
187 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terhadap perubahan penawaran sebagaimana poin 4 (empat)masih belum terdapat titik temu harga yang disepakati para pihak,sehingga musyawarah akan dilanjutkan pada musyawarahselanjutnya ;Pada tanggal 27 Desember 2014 dilakukan Musyawarah keIll diBalai Kota Bogor antara Tim Pengadaan Tanah Skala Kecil denganKAWIDJAJA HENRICUS ANG alias ANGKAHONG selaku Penjualsebagaimana Berita Acara Musyawarah Ketiga PengadaanLahan/Tanah Nomor 590/753KUMKM tanggal 27 Desember 2014,yang hasil musyawarahnya sebagai berikut
harga ;Selanjutnya Pihak Kedua menurunkan harga penawaran menjadisebesar Rp46.800.000.000,00 (empat puluh enam miliar delapanratus juta rupiah) dan Pihak Pertama menaikkan kembali hargapenawaran menjadi Rp39.000.000.000,00 (tiga puluh sembilanmiliar rupiah) ;Terhadap perubahan penawaran sebagaimana poin 4 (empat)masih belum terdapat titik temu harga yang disepakati para pihak,sehingga musyawarah akan dilanjutkan pada musyawarahselanjutnya ;Pada tanggal 27 Desember 2014 dilakukan Musyawarah keIll diBalai
249 — 496
gejKemanusiaan;Keadilan;Kemanfaatan;Kepastian;Keterbukaan;Kesepakatan;Keikutsertaan;Kesejahteraan;Keberlanjutan; danKeselarasanPasal 3;Pengadaan Tanah untuk Kepentingan Umum bertujuan menyediakan tanah bagipelaksanaan pembangunan guna meningkatkan kesejahteraan dan kemakmuranbangsa, Negara, dan masyarakat dengan tetap menjamin kepentingan hukum pihakyang berhak;11 Bahwa dalam kaitan dengan pelaksanaan proyek pembangunan Jalan Toltersebut, telah diadakan Rapat Pertemuan tanggal 27 Februari 2012 diBalai
135 — 59
Kini Balu IV Rt.007/002 Kel.Kebun TebengKec.Ratu Agung Kota Bengkulu.Agama : Islam;Pekerjaan : PNS (dibalai Wilayah Sungai Sumatera VIIBengkulu).Pendidikan :S1.Penahanan Terdakwa :1.Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 26 Januari 2016 sampai dengantanggal 14 Februari 2016, Tahanan Rutan;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Februari2016 sampai dengan tanggal 25 Maret 2016, Tahanan Rutan;Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2016 sampaidengan tanggal 9 April 2016
Terbanding/Terdakwa : SARJONO Bin KISMOREJO/MINGAN
219 — 241
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP ;ATAUKEDUABahwa terdakwa SARJONO Bin KISMOREJO/MINGAN selaku ManajerLembaga Keuangan Mikro Agribisnis (LKMA) pada Gapoktan Mangunan Mandiriyang diangkat berdasarkan hasil kesepakatan Pengurus Gapoktan Mangunan Mandiripada akhir tahun 2008, pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sejakbulan April tahun 2009 sampai dengan bulan Desember tahun 2011 atau pada waktu21lain setidaktidaknya dalam tahun 2009 sampai dengan tahun 2011 bertempat diBalai
46 — 5
HP Arif Nurdin lalu saksi hubungi danahirnya saksi menemui Arif Nurdin untuk mencarikan Gudang.Selang bebarapa waktu, gudang berhasil di dapatkan, yaitu dibalai Desa Kalipelus.Bahwa dalam mengikuti pelelangan, saksi juga mengajukanpenawaran secara on line kepada ULP Kab. Banjarnegara denganSurat No. WMB/08/SPH/2011 tertanggal 15 September 2011perihal Penawaran Pekerjaan Pengadaan Alat Peraga Pendidikandan Sarana Penunjang Pembelajaran/Alat Elektronik denganmelampirkan antara lain:a.
57 — 20
BNI (Persero)Tbk Tasikmalaya, maka dilakukan proses sosialisasi sebagaipemenuhan syarat dari fasilitas KUR tersebut yang bertempat diBalai Desa Selasari Kec Kawali Kab Ciamis dihadiri oleh pejabat SentraKredit Kecil Cabang BNI Tasikmalaya saksi Ir. Atok Yudianto (PimpinanSKC PT. BNI (Persero) Tbk Tasikmalaya), saksi Fitra Atmajaya, S.P. dansaksi RD. Didi Gunadi yang diikuti oleh 17 (tujuh belas) Kelompok38peternak ayam petelur Desa Selasari, terdakwa HJ.
223 — 102
(sekitar sepuluh sampai lima belas) buah BOM rakitan dari casingpipa yang dibuat oleh terdakwa WIKRA WARDANA Alias OCHA danIPUL di rumah IPUL di lorong wotu kayamanya pada beberapa harisetelah penangkapan NUDIN (alm) di JIn Pulau Irian jaya Poso Kota.Saat ini menurut terdakwa Wikra Wardhana alias ocha BOM tersebut disimpan di rumah ULUNG (satpam PLN Moengko).Bahwa benar saksi bersamasama dengan kelompok DAENG KOROmelakukan pengeboman di jalan menuju desa Patangolemba danmeletakkan bom pancingan dibalai
144 — 48
TINGGIKUMPUL DI MASJID SEKARANG UNTUK MENCARI SAUDARASAPARUDDIN setelah mendengar pengumuman tersebut Saksilangsung pergi ke masjid dan setibanya di masjid kami di bagi menjadidua kelompok yang mana kelompok Saksi mencari kearah ujung pulo(seberang kali bulan) Dan setelah kami mencari di seberang kali bulandan diseputaran aliran sungai kali bulan namun kami tidakmenemukan saudara SAPARUDIN sehingga kami pulang ke DesaKuta Tinggi,Bahwa kemudian pada saat kami dudukduduk dibalai desa kuta tinggidatang
203 — 100
Pid.SusTPK/2018/PN.Jmbtahun 2012 sampai dengan bulan Nopember tahun 2013, saksidigantikan oleh Irmayanti selaku Ketua KPNPEMKASA; Saksi pernah menandatangani akta pendirian KPNPEMKASA di kantorNotaris; Ada dilakukan pembangunan perumahan PNS Sarolangun, di lokasiperkantoran Pemda Sarolangun; Ada dilakukan rapat anggota KPNPEMKASA ; Sebelumnya KPNPEMKASA melakukan sosialisasi pembangunanperumahan PNS di lingkungan Pemda Sarolangun dengan caramengundang PNS dilingkungan Pemerintah Kabupaten Sarolangun diBalai
Hasan Basri Harun yangmengundang untuk dilaksanakannya pembentukan koperasi pegawaiHalaman 143 dari 266 Putusan Nomor. 31/Pid.SusTPK/2018/PN.Jmbnegeri di Kabupaten Sarolangun pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2001bertempat dibalai panjang Sarolangun, dimana saat pertemuan rapattersebut dihadiri oleh selurun Asisten, Kadis,Kabag, Sekwan dan rapatdipimpin oleh Sekretarias Daerah Kabupaten Sarolangun, Drs.
56 — 13
PademawuTimursebanyak 6,465 kg/431 sak dan Saksi juga membawa SKA (SuratKeterangan Angkut) selanjutnya dinaikkan ke Truck yang Saksi lupa siapasopirnya pada waktu itu, dan langsung dibawa ke titik distribusi yaitu ke Ds.Pademawu Timur dan diturunkan dibalai desa Pademawu Timur, dansetelah sampai beras tersebut diberikan kepada seorang perempuan yangSaksi tidak tahu namanya di Balai Desa Pademawu Timur.Bahwa benar Untuk BAST pada waktu itu Saksi tidak dibawakan BASThalaman 68 dari 177 halamansedangkan
52 — 27
NYOMAN YASA, sedangkan dan ditanda tangani oleh PerbekelSumberkima Putu Wibawa.Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Pebruari 2011 Petugas dari KantorBPN Kabupaten Buleleng yakni saksi NYOMAN ARDANA melakukansosialisasi kepada calon pemohon PRONA yang dilaksanakan di AulaKantor Desa Sumberkima yang dihadiri oleh calon pemohon PRONAdari Desa Sumberkima, Aparat Desa dan terdakwa;Bahwa setelah selesai dilakukan sosialisasi tentang kegiatan PRONA diBalai Kantor Desa sumberkima, saks Putu Wibawa SHselaku Perbekel
64 — 21
ROHADI,dibawah sumpahpada pokonya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam kegiatan Penyaluran Program Bantuan StimulanPerumahan Swadaya (BSPS) Masyarakat Berpenghasilan Rendah (MBR)Kabupaten Lebak Tahun 2013 sebagai Penerima Bantuan Program BSPSMBRBahwa saksi pernah menghadiri rapat sosialisasi menjelasanterkaitdengan BSPSMBR 2013 di MIN wantisari 2 kali membahas mengenaicara pencairan uang, dibalai desa 1 kali membahas masalah perencanaanpembangunan.Bahwa saksi tidak pernah diundang atau
68 — 13
Bahwa benar surat permintaan pengalihan pekerjaan di buat dan di tanda tangani olehSakSi 5 2292 == $2 22222 222 ono nnn n nnn ==Bahwa benar saksi lupa tanggalnya kapan surat tersebut dibuat apakah tanggal 16Nopember 2011 atau bukan.Bahwa benar alasan dibuat surat tersebut karena adanya ketidak sesuaian gambarperencanaan yang ditunjukkan terdakwa dengan Pak Ipung, sehingga pekerjaannya dirubahatau dialihkan.Bahwa benar surat tersebut dibuat dibalai desa dengan menggunakan komputer balai desa ;Bahwa
62 — 42
pada tahun 2012 ada 4 bulan dana TPAPK tersebutyang belum dibayarkan kepada yang berhak yaitu 1 bulan di triwulan ke 2 dan 3bulan di triwulan ke 4Bahwaberdasarkan informasi dari media masa dan sesama rekan Camat ada 3Kecamatan yang tidak dibayarkan selama 4 bulan, yaitu Rawajitu Selatan, RawajituTimur dan Dente Teladas;Bahwa Saksi tidak mengetahui mengapa dana TPAPK TA. 2012 tidak dibayarkan;Bahwa Saksi selaku camat Rawajitu Selatan pernah melaksanakan pelantikan RT /RK pada tanggal 05 Juni 2012 dibalai
122 — 40
dikerjakan sendiri akan tetapi bila overload maka akan dikerjakan bersamasama dengan mitra kerja;Bahwa saksi tidak tahu setelah dicetak bukubuku tersebut dikirimkemana karena untuk urusan pengiriman menjadi bagiandistribusi;Bahwa proses cetak buku = atas perintah dalam SPK yangditandatangani oleh Dirut almarhum pak Siswadi;Bahwa film cetak tersebut sudah ada karena standart nasional,ketika ada muatan lokal maka dilakukan revisi terhadap muatanlokal yang mengerjakan Balai Pustaka, yang cetak ada yang diBalai