Ditemukan 3807 data
MOHAMMAD AKBAR DATAU, SH
Terdakwa:
ANDI HASANUDDIN MAKKASAU Alias ANDI LIPU Bin MAKKASAU
58 — 22
Indu Sala Tubu (BST.125T.2) 256.737.8001 $59017.055,78 302.279.255,67 300.279.255,67Galan Tanah Berbatu n 96.3600) 9530 25345) 157,15 9.278,46800) 2442273108 15.143.263,08 15,143263,08 Pasangan Batu 1:4 m 76318000) 26483 59534 BBL SL 202.112.959,40 455.110.94530 252.997985,90 252.997.385,90 Plesteran 1:3 mn 4653418 900,50) 1.56622 656,72 4230283671 72882.76340 30:589.92669 30.859926,68 Timbunan Tanah Kembali m 9416000 3210 m0 3800 3002.53.00 6.600.616,00 3.578080 00 3.578.080,00V Perb, Bang.
EKA HERMAWAN, SH, MH
Terdakwa:
NURUL IFTIRAHMI Alias NURUL Binti SABIRIN
286 — 268
Dan setelah Saksi mendapatkan informasi tersebut Saksimelakukan langkah langkah yang telah di anjurkan tersebut dankemudian Saksi berhasil menjadi salah satu member pada arisankeluarga tersebut.saksi berhasil menjadi sala satu member padaarisan tersebut Saksi dapat mengikuti arisan tersebut. Bahwa cara saksi ikut dalam arisan tersebutadalah yang mana di dalam grup tersebut jika ada Kloter baru(nomor group arisan ) Sdri.
172 — 232
Sertipikat Hak Milik No.280/Karangsambung, tanggal 06 Juli 1964,Luas : 800 M2, atas nama SALA j00 nnn nnn nnn nnn nnnn225. Sertipikat Hak Milik No.281/Karangsambung, tanggal 06 Juli 1964,Luas :800 M2, atas nama ARMIAH 5226. Sertipikat Hak Milik No.282/Karangsambung, tanggal 06 Juli 1964,Luas : 800 M2, atas nama SARKAM ; 2029220 2 =227. Sertipikat Hak Milik No.283/Karangsambung, , tanggal 06 Juli 1964,Luas : 800 M2, atas nama RASTA 502n nnn nnn nnn228.
1.Suparwati Binti Sukiman
2.MISDI Bin Sukiman
3.SARIPAH Binti SUKIMAN
4.SARTINI Binti SUKIMAN
5.LASIMAH Binti SUKIMAN
6.SEGER Bin SUKIMAN
7.SOLIHUN Bin SUKIMAN
8.SARIYAH Binti SUKIMAN
9.ROLINA Binti SUKIMAN
Tergugat:
1.SUGIWATI Binti SUKIMAN
2.MESNEM
3.RATIM
4.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Rokan Hilir
249 — 218
Sukimandengan Tergugat Ill tidak melibatkan para Penggugat sebagai ahliwaris, dan hanya diketahui sala satu ahli waris sebagai anak sulung(anak tertua) yaitu Tergugat adalah tidak benar. Bahwa paraPenggugat telah mengetahui rencana atas penjualan tanah olehHIm. 47 dari 132 him. Putusan Nomor 567/Pdt.G/2021/PA.UtjAlm. Sukiman kepada Tergugat III yang bertujuan adalah untukbiaya hidup Alm. Tn. Sukiman bersama isterinya Tergugat Il.Sehingga sebelum terjadi pernikahan antara Alm. Tn.
32 — 5
Meskipun sudah tamat S3Termohon Kompensi tetap menjalankan kewajiban sebagai isteri dan tidakpernah menyuruh Pemohon Kompensi melakukan pekerjaan rumah tangga.Kalpun Pemohon Kompensi pernah membantu mencuci piring,frekuensinya bisa dihitung dengan jari dan itu bukan karena kehendakTermohon Kompensi, dan kalpun Pemohon Kompensi membantu memasakitu hanya sekedar iseng, dan hanya memanaskan at memasak makanankecil yang sudah Termohon Kompensi sediakan sebelum pergi mengajar,seperti menggoreng Sala dan
1.FADIL REGAN. SH. MH
2.ADE CHANDRA, SH. MH
3.MOKHSIN UMALEKHOA, SH
4.AKBAL PURAM, SH
5.ABDUL RAHMAN, SH
6.BUDI HERMANSYAH, SH
Terdakwa:
ABDUL HALIK PORA. SH
117 — 31
- Bahwa surat ini membuktikan Surat Dinas PU Provinsi Maluku Utara yang mengacu (merefer) pada Surat Permohonan Penunjukan Ahli dari Kejaksaan Tinggi Maluku Utara Nomor: B-989/S.2.5/Fd.1/12/2017 tanggal 6 Desember 2017, perihal: Bantuan Penunjukan Ahli;
- Bahwa Dinas PU Provinsi Maluku Utara memberikan tugas kepada Nasrudin Sala, S.T dan Sofyan Kamarullah, S.T yang berdinas pada Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Maluku Utara, BUKAN sebagai Ahli
Apabila in put nya diberikan olehmasyarakat kepada Menteri sala dan Menteri tidak koreksi dan tidakhatihati menentukan itu) Menteri jadi ikut melakukan perbuatanmelawan hukum dan jelas itu tidak bisa meniadakan hak dari subjekhukum kepemilikan hak yang pertama;Bahwa hak kepemilikan keperdataan walaupun dalam kondisimendesak karena Menteri sudah menetapkan kawasan hutan denganprosedur yang sah, kemudian ditetapkan lokasi yang sudah dimilikimaka pemerintah harus mengganti kerugian karena hakhak perdataharus
Kemudian yang dimaksudkandengan orang ke tigaitu adalah sala satu perempuan yang merupakan karyawansendiri dari Pemohon yangbekerja di Apotiknya pemohon, karena selain pemohonmembuka tempat praktekpemeriksaan pasien juga membuka dengan Apotiknya.Selain itu untuk dapatdiketahui oleh Majelis Hakim yang Mulia, bahwa perempuantersebut telah dibawaholeh Pemohon dan lbunya beserta kelaurga untuk menanyakankepada Kakakkandung pemohon yang bernama MRUi di Jakarta untukmemohon dandoa restu sekaligus meminang
Hukum Islambahwa Hibah dari orang tua kepada anaknya dapat diperhitungkan kembalisebagai warisan;> Bahwa saat ini,warisan dari Alm.BIBIT belum dibagikan kepada AhliWaris oleh Tergugat yaitu Endang Lestari Binti Darmaji sudah dialihkannkepada Sukitman yaitu Turut Tergugat.Dan Untuk itu) agar tidak terjadipenyalah gunaan terhadap harta yang menjadi obyek sengketa ,Penggugatmengajukan Permohonan Sita Jamin;> Bahwa terdapat Banyak Yurisprudensi mengenai SitaJamin /Conservatoir Beslag tentang warisan sala
Hukum Islambahwa Hibah dari orang tua kepada anaknya dapat diperhitungkan kembalisebagai warisan;> Bahwa saat ini,warisan dari Alm.BIBIT belum dibagikan kepada AhliWaris oleh Tergugat yaitu Endang Lestari Binti Darmaji sudah dialihkannkepada Sukitman yaitu Turut Tergugat.Dan Untuk itu) agar tidak terjadipenyalah gunaan terhadap harta yang menjadi obyek sengketa ,Penggugatmengajukan Permohonan Sita Jamin;> Bahwa terdapat Banyak Yurisprudensi mengenai SitaJamin /Conservatoir Beslag tentang warisan sala
EsterMensua alias omamelihat orgen sudah tidak ada ditempat didalam gereja;e Bahwa setelah kejadian saksi melihat keadaan gedung gereja ada bekas telapakkaki dibawah sala satu jendela gereja;e Bahwa pada saat kejadian lampu gereja tidak dinyalakan hanya lampu yang adadidepan atau diteras gereja yang dinyalakan;e Bahwa keadaan pintu dan jendela gereja dalam keadaan terkunci;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa I dan IT menyatakan benar keterangan saksi;24.
- Bahwa surat ini membuktikan Surat Dinas PU Provinsi Maluku Utara yang mengacu (merefer) pada Surat Permohonan Penunjukan Ahli dari Kejaksaan Tinggi Maluku Utara Nomor: B-989/S.2.5/Fd.1/12/2017 tanggal 6 Desember 2017, perihal: Bantuan Penunjukan Ahli;
- Bahwa Dinas PU Provinsi Maluku Utara memberikan tugas kepada Nasrudin Sala, S.T dan Sofyan Kamarullah, S.T yang berdinas pada Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Maluku Utara, BUKAN sebagai Ahli
atas dugaan Tindak Pidana Korupsi PengelolaanPolewali Mandar Provinsi Sulawesi Barat NomorDana BOS (Bantuan Operasional Sekolah) Tahun Anggaran 2015 dan TahunAnggaran 2016 (periode Januari April 2016) serta Dana BOMM SSM(Subsidi Sekolah Menengah) Tahun Anggaran 2015 pada sekolah SMK DDIPolewali Kabupaten Polewali Mandar Provinsi Sulawesi Barat dengan rinciansebagai berikut :Dana BOS (Bantuan Operasional Sekolah) Tahun Anggaran 2015 danTahun Anggaran 2016 (periode Januari April 2016) : SisaAnggaran Sala
,DANIEL W NIRAHUA, SH. dan RONALD O SALA WANE, SH. HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,t.t.d. t.t.d.AB A D I, SH. AGAM SYARIEF BAHARUDIN,SH.,.MH.t.td.EDY SEPJENGKARIA.SH. ,CN.PANITERA PENGGANTI,t.td.NY.ROSNA SANGADJLI, SH.Dicatat disini bahwa Putusan ini belum mempunyai kekuatan hukum tetap karena JaksaPenuntut Umum telah menyatakan Kasasi pada tanggal 28 Desember 2012.WAKIL PANITERA PENGADILAN NEGERI AM BON,ttd.,D.M.
di satu lahan pekarangan milik orangtua Saudari Dwi Gunarsih;Bahwa KUBE Empat Satuberdiri pada tanggal 20 Januari 2015,berdasarkan Surat Keputusan dari Kelurahan Bugangin Nomor:460/07/1/2015, bergerak di bidang ternak atau budidaya cacing danpengolahan sampah kompos;Susunan penguruSKUBE Empat Satu:Ketua : Subari (Saksi);Sekretaris : Siti Safaatun;Bendahara: Tawiyah;Anggota : Subiyanto, Mudakir, Rukayah, Abdul Muis, Yusri,Suroso;Dan Pendamping dari Dinas Sosial Kabupaten Kendal adalah SaudaraAgus Sala
Ari,Karim, Sampara Bida, Manni, Rappung, Bakaring,Pabu, Kade, Ance,Sale, Sudding, Sala,Saso, Saha;Bahwa kelompok tani Botto Lompoa dibentuk pada tahun 2000 berdasarkanrapat petani di salah satu rumah warga akhirnya terbentuk kelompok yangnamanya Batu Lompoa yang dihadiri PPL dan Kepala Desa;Bahwa pada tahun 2011 kelompok tani Batu Lompoa menerima bantuandari Dinas Pertanian dan Peternakan sebesar Rp 75.000.000, (tujuh puluhlima juta rupiah);Dinas Pertanian dan Peternakan melakukan pengukuran dengan
- adanya negosiasi di antara para pihak dalam perjanjian
Rasuna Said Kav. 62 ISBN 974b602982e2038MS we en 4Phone : +62 21 52906813 SALA LI NL FR 2 Fax: +62 2152906824 Nasional Legal Reform Program34608100142 a
Kurang spekkedalaman 90cmlebar 120cm,dipasangkedalaman rerata. . 3 1 Galian tanah pondasi M 60.00 14.44 45.56 (45+50)/2=50cm ,lebar 52cm, vol =(0.45*0.52)/(0.90*1.20) *60m3Urugan tanah di samping5 ancl ve 25.00 25.00 0.00 OkUrugan pasir di bawah3 pondasi M3 7.30 0.00 7.30 tidak dipasangUrugan tanah di bawahA lantai ve 28.00 28.00 0.00 OkUrugan pasir di bawah5 lantai Me AG G09 sala tidak dipasangPek. Aanstampang/batu6 kosong Mes 10.00 0.00 10.00 tidak dipasangJumlah Pek.
TERDAKWA adalahsebagai sala satu karyawan pada perusahaan PT. SARANANIAGAMEGAHKERTA Ternate, seingatnya pemeriksaan terhadap mesinspeed boat tersebut sekitar bulan September tahun 2009 ;65Mengaku bahwa cara ia melakukan pemeriksaan terhadappengadaan 3 (tiga) unit mobil Toyota Hilux 4X4 Double Cabin iaditunjukkan oleh sdr. JUFRI KAREPESINA dan benar waktu itu ada 3(tiga) unit mobil tersebut sedangkan suratsurta berupa BPKB danSTNK menurut sdr.
OUTLE 4387/DS.ET MAKMUR T AKMURSUB SHM NO Sup SHM NO74 MU'ARIF 10 48 ania sala INL 4413/DS. OUTLE 4383/DS.ET MAKMUR T AKMURSUB SHM NO Sup SHM NO75 BASIRAN 10 49 iA 272Gb PLS INL 4472/DS. OUTLE 4442/DsS.MAKMUR 0ET MAKMUR T AKMURSUB SHM NO Sup SHM NO16 SuaRET 10 59 cee tnt 4429/ps. outLE 4399/pDs.ET MAKMUR T AKMURSUB SHM NO Sup SHM NOoe ae 10 59 xeon tnt 4402/ps. outLE 4372/pDs.ET MAKMUR T AKMURsuB SHM NO sup SHM NOqg SOAR!
PT LUBUK NAGA
Tergugat:
1.Gabungan Kelompok Tani (Gapoktan) Naga Jaya
2.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI
179 — 122
58 — 46
172 — 126
140 — 67
55 — 3
1.FADIL REGAN. SH. MH
2.ADE CHANDRA, SH. MH
3.MOKHSIN UMALEKHOA, SH
4.AKBAL PURAM, SH
5.ABDUL RAHMAN, SH
6.BUDI HERMANSYAH, SH
Terdakwa:
MUNAJIR AHMAD
172 — 44
Terbanding/Terdakwa : Nirmalasari, S.Pd.I Binti Abd. Latif Alias Mala
188 — 41
82 — 26
MUHAMMAD GANDARA SH
Terdakwa:
SUTRIATMO Bin NGATMAN
111 — 33
103 — 10
Terbanding/Jaksa Penuntut : ARIEF WIRARAWAN. SH
135 — 45
54 — 56
90 — 163 — Berkekuatan Hukum Tetap