Ditemukan 3909 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 82-K /PM III-16/AD/VII/2018 Tanggal 27 September 2018 — Oditur Militer Hasta Sukidi, S.H. Mayor Chk NRP 292087290970
Terdakwa Muh. Mishar Saputra Rajab Pratu NRP 31120558880793
175 — 223
175 — 223
Peradilan Militer jo pasal 188 ayat (1) UndangUndang RINomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana.Bahwa petunjuk hanya dapat diperoleh dari Keterangan Saksi,Keterangan Terdakwa dan/atau Surat sebagaimana dimaksud padapasal 177 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 31 tahun 1997tentang Peradilan Militer jo pasal 188 ayat (2) UndangUndang RINomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana.Bahwa dari Keterangan Saksi, Keterangan Terdakwa dan/atau suratyang ditampilkan dipersidangan ini saling bersesuaian antara satudan
Register : 22-04-2019 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 414/Pdt.G/2019/PN Dps Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Dr.Ir. Frans Bambang Siswanto, MM
2.PT Bali Paradise Resort
Tergugat:
I Made Sumantra
351 — 488
1.Dr.Ir. Frans Bambang Siswanto, MM
2.PT Bali Paradise Resort
Tergugat:
I Made Sumantra
351 — 488
Media Ilariau Nusa Tenggaratertanggal 5 Oktober 1991 dan pada tanggal 5Nopember 1991.Bahwa penyampaian kehilangan SHM No.707/Desa Benoa atas namaMade Sumantra kepada Tergugat II Intervensi dihadapan Notaris TjiaFranciska Nilawati, SH saat pembuatan PPJB No. 17 tertanggal 4Oktober 1991 dituangkan dalam akta perjanjian Bahwa Pihak Kesatu(MADE SUMANTRA) berniat akan menjual tanah tersebut kepadaPihak Kedua (FRANS BAMBANG SISWANTO) yang berniatmembeli tanah tersebut dari Pihak Kesatu, tetapi berhubung satudan
Register : 13-02-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 74/PDT/2018/PT-MDN Tanggal 14 Mei 2018 — NY. NGO SUI ALS HONG CITU VS PT. BINTANG COSMOS
134 — 456
134 — 456
Turut Terbanding IALEX NAULI BASA) dimaksud, satudan lainnya sebagaimana terbukti didalam Berita Acara Konstatering No.50/ Eks/ 2014/ 441/ Pdt.G/2000/PN.Mdn. tanggal 15Januari 2015;Bahwa oleh karena telah dilaksanakan dan atau dilakukan Pencocokan/Konstatering terhadap hartaharta bersama antara Penggugat(ic.Pembanding Ny.NG O SUI alias HONG CHU) dengan Tergugat (ic.Turut Terbanding IALEX NAULI BASA) sebagaimana disebut diatas,sudah sangat jelas dan terang serta pasti bahwa objek dimaksud benaradalah
Register : 28-06-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BATAM Nomor 171/Pdt.G/2018/PN Btm Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat:
PT WAHANA PRATAMA MANDIRI
Tergugat:
PT KARYA NUSANTARA INDAH EXPRESS
65 — 34
PT WAHANA PRATAMA MANDIRI
Tergugat:
PT KARYA NUSANTARA INDAH EXPRESS
65 — 34
upaya hukum verzet, banding maupunkasasl;Bahwa oleh karena gugatan Penggugat d.K mengenai tuntutan sejumlahuang, maka dalil dan petitum gugatan mengenai uang paksa (Swangsom)tidak beralasan hukum sehingga gugatan harus ditolak;Bahwa oleh karena gugatan Penggugat d.K tidak beralasan hukum, danbukan Penggugat d.K sendiri yang melanjutkan pelaksanaan pekerjaan20 (dua puluh) unit ruko baik ruko standar 2 (dua) lantai maupun ruko 3(tiga) lantai tetapi juga dikerjakan pihak lainnya, serta berdasarkan satudan
Putus : 13-10-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn Tanggal 13 Oktober 2016 — dr.ASAL MELIALA
146 — 28
146 — 28
hukum, karena itu dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dan barang bukti tersebut telah diperlinatkan kepada saksisaksi, ahlidan terdakwa dimana mereka mengenali dan membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini, halhal yang sudahtermuat dalam berita acara persidangan perkara ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, pendapat ahi,keterangan terdakwa dan alat bukti lainnya serta barang bukti dihubungkan satudan
Facruddin Siregar alias FahruddinSiregar alias Fahruddin Siregar, SKM dengan kesimpulan antara lain : jumlah HPSRp. 1.599.850.500, (satu milyar lima ratus sembilan puluh sembilan juta delapanratus lima puluh ribu lima ratus rupiah), jumlah jaminan antara 1 sampai 3 persendari HPS, setiap peralatan masuk dari rekanan, rekanan wajib memberi pelatihanpenggunaan barang di Dinas Kesehatan Labuhanbatu Utara atau lokasi tujuanpemakaian akhir ;Menimbang, bahwa yang mendaftar sampai pada pembukaan sampul satudan
Register : 29-05-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 20/Pid.Sus.TPK /2015/PN.Dps Tanggal 29 September 2015 — NI MADE SUMERTAYANTI, SH Als. YANTI
91 — 36
91 — 36
TPK/2015/PN.Dpsdibuatkan laporan pertanggungjawab secara tertulis oleh kelompok dandilaporkan Kepada Kepala Dinas peternakan provinsi Bali melalui KepalaDinas Peternakan Kelautan dan perikanan Kabupaten Karangasembegitu juga untuk tahap ketiga sebanyak 30% sebesar Rp.150.000.000,( seratus lima puluh juta rupiah ) sama mekanismenya seperti tahap satudan tahap dua.bahwa Dana sebesar Rp.500.000.000, ( lima ratus juta rupiah ) yangditerima Kelompok Tani ternak Pucang sari pada tahun 2011 harusdigunakan
Register : 20-10-2020 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pdg Tanggal 5 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Y.ERNAWATI.N,SH
Terdakwa:
ISWANDI ILYAS,SE Pgl DEDE BIN ILYAS LARAGA
316 — 69
Y.ERNAWATI.N,SH
Terdakwa:
ISWANDI ILYAS,SE Pgl DEDE BIN ILYAS LARAGA
316 — 69
terhadap alat kKesehatan sudah termasuk spekdalam kontrak yang harus dilaksanakan dalam masa kontrak olehpenyedia; Bahwa pelatinan untuk pengguna alat kesehatan harus dalammasa kontrak setelah barang diterima; Bahwa acuan dalam melakukan pemeriksaan di RS RasidinPadang yaitu berupa dokumen yang di dapat dari penyidik; Bahwa Ahli ada koordinasi dengan BPK dalam melakukanpemeriksaan; Bahwa dalam surat jaminan ada diduga ada persekongkolan yangdapat dilihat dari perusahaan yang mengeluarkan jaminan hanya satudan
Register : 13-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PN MASOHI Nomor 25/Pid.B/LH/2020/PN Msh Tanggal 19 Mei 2020 — Fence Purmahua, S.H, S.Hut, M. Si Alias Fence
581 — 101
581 — 101
02 5624,35 18. 129 30 14,34 02 5633,47" 719. 129 30 28,09 02 5633,7520. 129 3015,561 02 5616,58 Kemudian kawasan hutanTerbatas (HPT), Hutan Produksi tetap (HP) dan Hutan Produksi yang dapatdikonversi (HPK)Bahwa Hutan adalah suatu kesatuan ekosistem berupa hamparan lahanproduksi dibagi lagi menjadi Hutan Produksiberisi sumber daya alam hayati yang didominasi pepohonan dalamHalaman 77 dari 146 Putusan Nomor 25/Pid.B/LH/2020/PN Mshkomunitas alam lingkungannya yang tidak dapat dipisahkan antara yang satudan
Putus : 09-12-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor NO. 1359/PID.B/2014/PN.Jkt Pst Tanggal 9 Desember 2014 — PIDANA
-AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO bin SUMANTRI OWNIE
147 — 51
147 — 51
tindakpidana untuk tujuan terhadap objek tertentu, namun ternyata mengenai objek yanglain; Dolus premeditates, yaitu dolus dengan rencana terlebih dahulu;halaman 130 dari 155 Halaman Put 1359/Pid.B/2014/PN.Jkt Pst Dolus determinatus, yaitu kKesengajaan dengan tingkat kepastian objek, misalnyamenghendaki matinya; Dolus indeterminatus, yaitu kesengajaan dengan tingkat ketidakpastian objek,misalnya menembak segerombolan orang; Dolus alternatives, yaitu kesengajaan dimana pembuat dapat memperkirakan satudan
Register : 09-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg Tanggal 23 Nopember 2016 — MARIA NOVIYANI MAHARIA, A.Md Alias NOVI
115 — 44
115 — 44
Lembata T.A2011 menurut saksi yang harus bertanggung jawab atas hal tersebutadalah atasan langsung bendahara / KPA atas nama ADRIANUS SATUdan sampai saat ini saksi tidak tahu apakah sudah dikembalikan ataudisetorkan dana yang tidak dapat dipertanggung jawabkan atau belumkarena sejak November 2013 saksi sudah tidak menjadi anggota / ketuaKPUD Kab.
Register : 29-03-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 69/G/2018/PTUN.JKT Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1024 — 5289
1024 — 5289
2014 dengan nomor 897/Min/12/2014yang ditujukan kepada PT James & Armando Pundimas berdasarkanHalaman 22 dari 215 halaman, Putusan Nomor: 69/G/2018/PTUNJKTSurat Keputusan Bupati Konawe Utara Sulawesi Tenggara Nomor 686Tahun 2009 (Eksplorasi) 361 Tahun 2013 (Operasi produksi) denganJenis Komoditas Mineral logam, Nikel:;12.Bahwa Status & Sertifikat CnC PENGGUGAT dan PENGGUGAT IIdinyatakan dicabut/dibatalkan melalui Pengumuman No.1862.Pm/04/DJB/2016 tentang Penetapan IUP Clear and Clean Keduapuluh Satudan
Register : 13-07-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 11-K/PMT-I/AD/VII/2020 Tanggal 4 Februari 2021 — Oditur Militer Tinggi : Kolonel Laut (KH) Leonard Marpaung, S.H., M.H.
Terdakwa : Letkol Arh Erwin Hadi Santoso, S.Kom
602 — 779
602 — 779
Santoso pada poin 75sampai dengan poin 77 adalah bukti Buku Rekening milikTerdakwa yang digunakan untuk menerima transfer sejumlahdana anggaran program milik Kodim 1005/Mrb ke rekeningmilik Terdakwa.Bahwa barang bukti berupa suratsurat tersebut semuanya telahdiperlihatkan dan dibacakan satu persatu di persidangan di depanpara Saksi, Terdakwa, Penasihat Hukum dan Oditur Militer Tinggiserta telah dinyatakan diterima sebagai barang bukti dalamperkara Terdakwa, ternyata setelah dinubungkan antara yang satudan
Putus : 02-08-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 PK/PID.SUS/2016 Tanggal 2 Agustus 2017 — M. Saladin Akbar bin Bachtiar Insya
134 — 231 — Berkekuatan Hukum Tetap
134 — 231 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 25 PK/PID.SUS/2016Bukti Novum PK2 s/d PK7, untuk membuktikan terhadapPertimbangan Judex Juris dalam Putusan Pemohon PK, tidak termasukdi dalam pertimbangan hukum Judex Juris pada halaman 64 point satudan pada unsur melawan hukum 66, paragraf dua, karena alat CT Scantidak termasuk dalam Surat Dakwan dan tuntutan JPU baik di dalamDakwaan Pemohon PK selaku Rekanan, maupun dalam dakwaanTerdakwa Surdeni Sulaimana binti H.
Putus : 26-01-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 102/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn Tanggal 26 Januari 2017 — - Yuniar BateâÃÂÃÂe
72 — 18
72 — 18
persidangan ini telah disitasecara sah menurut hukum, karena itu dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dan barang bukti tersebut telah diperlinatkan kepada saksisaksi, ahlidan terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini, halhal yang sudahtermuat dalam berita acara persidangan perkara ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, pendapat ahi,keterangan terdakwa dan alat bukti lainnya serta barang bukti dihubungkan satudan
Register : 22-09-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg Tanggal 21 Desember 2015 — Drs. TOFIK KHAERUDIN, MM
133 — 144
133 — 144
/PN.Kpg.26.Bahwa saksi tahu pembelian bahan bangunan selain pada saksi ada di tokolain karena awalnya saksi hanya di minta untuk menyiapkan bahan berupapasir sedangkan pengadaan barang barang yang lain, itu ketua kelompokbersama masyarakat yang sendiri membeli sesuai bahan yang dibutuhkan;Bahwa mekanisme saksi mengirim pasir yang dibeli atau pesan olehmasyarakat ke lokasi yaitu setelah saksi menerima transfer dana yang masukke rekening saksi selanjutnya dengan di damping oleh ketua kelompok satudan
Putus : 31-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 PK/Pid.Sus/2012 Tanggal 31 Juli 2013 — SUDJIONO TIMAN
1994 — 2388 — Berkekuatan Hukum Tetap
1994 — 2388 — Berkekuatan Hukum Tetap
tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu badan, menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan ataukedudukan, yang secara langsung atau tidak langsung dapat merugikankeuangan Negara atau perekonomian Negara atau yang diketahui atau patutdisangka oleh ia Terdakwa bahwa perbuatan tersebut merugikan keuanganNegara dan atau perekonomian Negara, sebesar USD 178,942,801.93 (seratustujuh puluh delapan juta sembilan ratus empat puluh dua ribu delapan ratus satudan
Putus : 12-10-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 PK/Pid.Sus/2015 Tanggal 12 Oktober 2015 — TJOE MEI LAN
87 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
87 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cincin berlian mata biru (setelah diperiksa di muka 4 (empat) buahpersidangan yang memakai mata biru hanya satudan 3 (tiga) lainnya memakai berlian saja)9 Berlian kecil (setelah diperiksa di muka persidangan 2 (dua) buahyang besar ada 1 (satu) buah yang besar ada 1 (satu)buah)10 Kepingan emas berbentuk koin bersertifikat (setelah 15 (lima belas)diperiksa dimuka persidangan terdiri dari 1 (Satu) kepingkeping @ 5 (lima)gram, 1 (satu) keping @ 6 (enam)gram, 2 (dua) keping @ 2,5 (dua koma lima) gram,
Register : 22-09-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2015/PN Kpg Tanggal 21 Desember 2015 — Drs. HENTJE ORHEN SINA
124 — 65
124 — 65
yang pesanpasir;Bahwa saksi tahu pembelian bahan bangunan selain pada saksi ada di tokolain karena awalnya saksi hanya di minta untuk menyiapkan bahan berupapasir sedangkan pengadaan barang barang yang lain, itu ketua kelompokbersama masyarakat yang sendiri membeli sesuai bahan yang dibutuhkan;Bahwa mekanisme saksi mengirim pasir yang dibeli atau pesan olehmasyarakat ke lokasi yaitu setelah saksi menerima transfer dana yang masukke rekening saksi selanjutnya dengan di damping oleh ketua kelompok satudan
Register : 23-09-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg Tanggal 21 Desember 2015 — HENDRY MBATU, SH
323 — 152
323 — 152
yang pesanpasir;Bahwa saksi tahu pembelian bahan bangunan selain pada saksi ada di tokolain karena awalnya saksi hanya di minta untuk menyiapkan bahan berupapasir sedangkan pengadaan barang barang yang lain, itu ketua kelompokbersama masyarakat yang sendiri membeli sesuai bahan yang dibutuhkan;Bahwa mekanisme saksi mengirim pasir yang dibeli atau pesan olehmasyarakat ke lokasi yaitu setelah saksi menerima transfer dana yang masukke rekening saksi selanjutnya dengan di damping oleh ketua kelompok satudan
Register : 22-06-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn Tanggal 10 Nopember 2016 — - Dra. Bincar Wirdani Lubis, M.Si
88 — 32
88 — 32
tersebut telah diperlihatkan kepada saksisaksi, ahli dan terdakwa dimana mereka mengenali dan membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini, halhal yang sudahtermuat dalam berita acara persidangan perkara ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan peraturan yang terkait dalamperkara ini/dengan Universitas Sumatera Utara, keterangan saksisaksi, pendapatahli, keterangan terdakwa dan alat bukti lainnya serta barang bukti dihubungkan satudan