Ditemukan 3901 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-07-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 11-K/PMT-I/AD/VII/2020 Tanggal 4 Februari 2021 — Oditur Militer Tinggi : Kolonel Laut (KH) Leonard Marpaung, S.H., M.H.
Terdakwa : Letkol Arh Erwin Hadi Santoso, S.Kom
621 — 796
621 — 796
Santoso pada poin 75sampai dengan poin 77 adalah bukti Buku Rekening milikTerdakwa yang digunakan untuk menerima transfer sejumlahdana anggaran program milik Kodim 1005/Mrb ke rekeningmilik Terdakwa.Bahwa barang bukti berupa suratsurat tersebut semuanya telahdiperlihatkan dan dibacakan satu persatu di persidangan di depanpara Saksi, Terdakwa, Penasihat Hukum dan Oditur Militer Tinggiserta telah dinyatakan diterima sebagai barang bukti dalamperkara Terdakwa, ternyata setelah dinubungkan antara yang satudan
Register : 13-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PN MASOHI Nomor 25/Pid.B/LH/2020/PN Msh Tanggal 19 Mei 2020 — Fence Purmahua, S.H, S.Hut, M. Si Alias Fence
602 — 110
602 — 110
02 5624,35 18. 129 30 14,34 02 5633,47" 719. 129 30 28,09 02 5633,7520. 129 3015,561 02 5616,58 Kemudian kawasan hutanTerbatas (HPT), Hutan Produksi tetap (HP) dan Hutan Produksi yang dapatdikonversi (HPK)Bahwa Hutan adalah suatu kesatuan ekosistem berupa hamparan lahanproduksi dibagi lagi menjadi Hutan Produksiberisi sumber daya alam hayati yang didominasi pepohonan dalamHalaman 77 dari 146 Putusan Nomor 25/Pid.B/LH/2020/PN Mshkomunitas alam lingkungannya yang tidak dapat dipisahkan antara yang satudan
Putus : 09-12-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor NO. 1359/PID.B/2014/PN.Jkt Pst Tanggal 9 Desember 2014 — PIDANA
-AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO bin SUMANTRI OWNIE
152 — 51
152 — 51
tindakpidana untuk tujuan terhadap objek tertentu, namun ternyata mengenai objek yanglain; Dolus premeditates, yaitu dolus dengan rencana terlebih dahulu;halaman 130 dari 155 Halaman Put 1359/Pid.B/2014/PN.Jkt Pst Dolus determinatus, yaitu kKesengajaan dengan tingkat kepastian objek, misalnyamenghendaki matinya; Dolus indeterminatus, yaitu kesengajaan dengan tingkat ketidakpastian objek,misalnya menembak segerombolan orang; Dolus alternatives, yaitu kesengajaan dimana pembuat dapat memperkirakan satudan
Putus : 13-10-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn Tanggal 13 Oktober 2016 — dr.ASAL MELIALA
169 — 28
169 — 28
hukum, karena itu dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dan barang bukti tersebut telah diperlinatkan kepada saksisaksi, ahlidan terdakwa dimana mereka mengenali dan membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini, halhal yang sudahtermuat dalam berita acara persidangan perkara ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, pendapat ahi,keterangan terdakwa dan alat bukti lainnya serta barang bukti dihubungkan satudan
Facruddin Siregar alias FahruddinSiregar alias Fahruddin Siregar, SKM dengan kesimpulan antara lain : jumlah HPSRp. 1.599.850.500, (satu milyar lima ratus sembilan puluh sembilan juta delapanratus lima puluh ribu lima ratus rupiah), jumlah jaminan antara 1 sampai 3 persendari HPS, setiap peralatan masuk dari rekanan, rekanan wajib memberi pelatihanpenggunaan barang di Dinas Kesehatan Labuhanbatu Utara atau lokasi tujuanpemakaian akhir ;Menimbang, bahwa yang mendaftar sampai pada pembukaan sampul satudan
Putus : 02-08-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 PK/PID.SUS/2016 Tanggal 2 Agustus 2017 — M. Saladin Akbar bin Bachtiar Insya
154 — 248 — Berkekuatan Hukum Tetap
154 — 248 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 25 PK/PID.SUS/2016Bukti Novum PK2 s/d PK7, untuk membuktikan terhadapPertimbangan Judex Juris dalam Putusan Pemohon PK, tidak termasukdi dalam pertimbangan hukum Judex Juris pada halaman 64 point satudan pada unsur melawan hukum 66, paragraf dua, karena alat CT Scantidak termasuk dalam Surat Dakwan dan tuntutan JPU baik di dalamDakwaan Pemohon PK selaku Rekanan, maupun dalam dakwaanTerdakwa Surdeni Sulaimana binti H.
Putus : 12-10-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 PK/Pid.Sus/2015 Tanggal 12 Oktober 2015 — TJOE MEI LAN
92 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
92 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cincin berlian mata biru (setelah diperiksa di muka 4 (empat) buahpersidangan yang memakai mata biru hanya satudan 3 (tiga) lainnya memakai berlian saja)9 Berlian kecil (setelah diperiksa di muka persidangan 2 (dua) buahyang besar ada 1 (satu) buah yang besar ada 1 (satu)buah)10 Kepingan emas berbentuk koin bersertifikat (setelah 15 (lima belas)diperiksa dimuka persidangan terdiri dari 1 (Satu) kepingkeping @ 5 (lima)gram, 1 (satu) keping @ 6 (enam)gram, 2 (dua) keping @ 2,5 (dua koma lima) gram,
Putus : 31-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 PK/Pid.Sus/2012 Tanggal 31 Juli 2013 — SUDJIONO TIMAN
2136 — 2582 — Berkekuatan Hukum Tetap
2136 — 2582 — Berkekuatan Hukum Tetap
tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu badan, menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan ataukedudukan, yang secara langsung atau tidak langsung dapat merugikankeuangan Negara atau perekonomian Negara atau yang diketahui atau patutdisangka oleh ia Terdakwa bahwa perbuatan tersebut merugikan keuanganNegara dan atau perekonomian Negara, sebesar USD 178,942,801.93 (seratustujuh puluh delapan juta sembilan ratus empat puluh dua ribu delapan ratus satudan
Register : 22-09-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg Tanggal 21 Desember 2015 — Drs. TOFIK KHAERUDIN, MM
153 — 168
153 — 168
/PN.Kpg.26.Bahwa saksi tahu pembelian bahan bangunan selain pada saksi ada di tokolain karena awalnya saksi hanya di minta untuk menyiapkan bahan berupapasir sedangkan pengadaan barang barang yang lain, itu ketua kelompokbersama masyarakat yang sendiri membeli sesuai bahan yang dibutuhkan;Bahwa mekanisme saksi mengirim pasir yang dibeli atau pesan olehmasyarakat ke lokasi yaitu setelah saksi menerima transfer dana yang masukke rekening saksi selanjutnya dengan di damping oleh ketua kelompok satudan
Putus : 26-01-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 102/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn Tanggal 26 Januari 2017 — - Yuniar BateâÃÂÃÂe
83 — 18
83 — 18
persidangan ini telah disitasecara sah menurut hukum, karena itu dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dan barang bukti tersebut telah diperlinatkan kepada saksisaksi, ahlidan terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini, halhal yang sudahtermuat dalam berita acara persidangan perkara ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, pendapat ahi,keterangan terdakwa dan alat bukti lainnya serta barang bukti dihubungkan satudan
Register : 22-06-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn Tanggal 10 Nopember 2016 — - Dra. Bincar Wirdani Lubis, M.Si
95 — 32
95 — 32
tersebut telah diperlihatkan kepada saksisaksi, ahli dan terdakwa dimana mereka mengenali dan membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini, halhal yang sudahtermuat dalam berita acara persidangan perkara ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan peraturan yang terkait dalamperkara ini/dengan Universitas Sumatera Utara, keterangan saksisaksi, pendapatahli, keterangan terdakwa dan alat bukti lainnya serta barang bukti dihubungkan satudan
Register : 22-09-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2015/PN Kpg Tanggal 21 Desember 2015 — Drs. HENTJE ORHEN SINA
142 — 87
142 — 87
yang pesanpasir;Bahwa saksi tahu pembelian bahan bangunan selain pada saksi ada di tokolain karena awalnya saksi hanya di minta untuk menyiapkan bahan berupapasir sedangkan pengadaan barang barang yang lain, itu ketua kelompokbersama masyarakat yang sendiri membeli sesuai bahan yang dibutuhkan;Bahwa mekanisme saksi mengirim pasir yang dibeli atau pesan olehmasyarakat ke lokasi yaitu setelah saksi menerima transfer dana yang masukke rekening saksi selanjutnya dengan di damping oleh ketua kelompok satudan
Register : 05-11-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN TUAL Nomor 109/PID.SUS/2015/PN Tul Tanggal 10 Maret 2016 — Mr.HATSAPHON PHAETJAKRENG Alias TAI AT Alias AT
184 — 102
184 — 102
PBR hanyalah satudan tidak boleh membuka cabang secara operasional tetapi tanggungjawab dari PT. PBR sebenarnya hanya satu sehingga dicabut ijinnyasecara keseluruhan;Bahwa cara membedakan traficking dengan wanprestasi dan UndangUndang Ketenagakerjaan, bedanya tipis sekali. Wanprestasi itu ada 2pihak atau 2 orang itu individu atau perusahaan melakukan perjanjiankerja dan apabila salah satu tidak memenuhi berarti tidak bisa dilakukankerjasama. Misalnya Ahli melamar ke PT.
Register : 10-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AKBAR PRAMADHANA, SH
Terdakwa:
SUEKA BONAFIDE BARON KABAN, SH
209 — 46
AKBAR PRAMADHANA, SH
Terdakwa:
SUEKA BONAFIDE BARON KABAN, SH
209 — 46
hukum, karena itu dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dan barang bukti tersebut telah diperlihatkan kepada saksisaksi, ahlidan Terdakwa dimana mereka mengenali dan membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini, halhal yang sudahtermuat dalam berita acara persidangan perkara ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, pendapat ahli,keterangan Terdakwa dan alat bukti lainnya serta barang bukti dinubungkan satudan
Register : 26-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HAFRIZAL, SH.,MH
Terdakwa:
AIZUL AZHAR, SE Alias POPON BIN NURDIN HAMZAH
80 — 27
HAFRIZAL, SH.,MH
Terdakwa:
AIZUL AZHAR, SE Alias POPON BIN NURDIN HAMZAH
80 — 27
TA 2016 sebesarRp.2.538.650.000 (dua miliar lima ratus tiga puluh delapan juta enamratus lima puluh ribu rupiah ) dengan rincian : Belanja Jasa service R4 Rp. 142.500.000, (seratus empat puluh dua juta lima ratusdan R2 ribu rupiah)Belanja pergantian suku Rp. 544.750.000, (lima ratus empat puluh empat juta rupiah cadang R4 dan R2 tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)Belanja BBM dan Oli R4 Rp. 1.851.400.000 (satu miliar delapan ratus lima puluh satudan R2 juta empat ratus ribu rupiah) dan untuk Tahun
Register : 10-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AKBAR PRAMADHANA, SH
Terdakwa:
RISDIANTO ALIAS ANTO
111 — 28
AKBAR PRAMADHANA, SH
Terdakwa:
RISDIANTO ALIAS ANTO
111 — 28
hukum, karena itu dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dan barang bukti tersebut telah diperlihatkan kepada saksisaksi, ahllidan terdakwa dimana mereka mengenali dan membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini, halhal yang sudahtermuat dalam berita acara persidangan perkara ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, pendapat abhli,keterangan terdakwa dan alat bukti lainnya serta barang bukti dihubungkan satudan
Putus : 28-09-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn Tanggal 28 September 2015 —
106 — 180
106 — 180
(satu) Bundel Dokumen Harga Perkiraan Sendiri (HPS) Pengadaan Sarana1 (satudan Prasarana Pemantauan Kualitas Lingkungan Tahun Anggaran 2012.1 (satu) Bundel Surat Keputusan Kepala Badan Lingkungan Hidup KabupatenLangkat Nomor : 660416.1/BLH/K/2012, Tanggal 26 April 2012.1 (satu) Bundel Dokumen Surat Perjanjian Kerja (KONTRAK) No.
Register : 26-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HAFRIZAL, SH.,MH
Terdakwa:
EDI SAPUTRA BIN M. NUR
89 — 35
HAFRIZAL, SH.,MH
Terdakwa:
EDI SAPUTRA BIN M. NUR
89 — 35
TA 2016 sebesarRp.2.538.650.000 (dua miliar lima ratus tiga puluh delapan juta enamratus lima puluh ribu rupiah ) dengan rincian : Belanja Jasa service R4 Rp. 142.500.000, (seratus empat puluh dua juta lima ratusdan R2 ribu rupiah)Belanja pergantian suku Rp. 544.750.000, (lima ratus empat puluh empat juta rupiah cadang R4 dan R2 tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)Belanja BBM dan Oli R4 Rp. 1.851.400.000 (satu miliar delapan ratus lima puluh satudan R2 juta empat ratus ribu rupiah) dan untuk Tahun
Register : 06-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 1-K/PM.I-02/AD/I/2021 Tanggal 4 Maret 2021 — - Terdakwa-I Suhemi, Koptu NRP 31950342140474
- Terdakwa-II Indriya Lesmana, Pratu NRP 31140042071195,
416 — 139
416 — 139
.: Bahwa selanjutnya berdasarkan Pasal 173 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1997 tentangPeradilan Militer yang dimaksud dengan keterangan Saksisebagai alat bukti adalah keterangan yang dinyatakan Saksidi sidang Pengadilan, kemudian pada Pasal 173 Ayat (6)huruf a menerangkan dalam menilai kebenaran keteranganseorang Saksi, Hakim harus dengan sungguhsungguhmemperhatikan persesuaian antara keterangan Saksi satudan yang lain.Bahwa dengan mendasari dasar tersebut di atas makaMajelis
Register : 23-09-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg Tanggal 21 Desember 2015 — HENDRY MBATU, SH
354 — 177
354 — 177
yang pesanpasir;Bahwa saksi tahu pembelian bahan bangunan selain pada saksi ada di tokolain karena awalnya saksi hanya di minta untuk menyiapkan bahan berupapasir sedangkan pengadaan barang barang yang lain, itu ketua kelompokbersama masyarakat yang sendiri membeli sesuai bahan yang dibutuhkan;Bahwa mekanisme saksi mengirim pasir yang dibeli atau pesan olehmasyarakat ke lokasi yaitu setelah saksi menerima transfer dana yang masukke rekening saksi selanjutnya dengan di damping oleh ketua kelompok satudan
Register : 05-11-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN TUAL Nomor 107/PID.SUS/2015/PN Tul Tanggal 10 Maret 2016 — MR.BOONSOM JAIKA Alias YUD Alias TAI YUD
419 — 920
419 — 920
PBR hanyalah satudan tidak boleh membuka cabang secara operasional tetapi tanggungjawab dari PT. PBR sebenarnya hanya satu sehingga dicabut ijinnyasecara keseluruhan;Bahwa cara membedakan traficking dengan wanprestasi dan UndangUndang Ketenagakerjaan, bedanya tipis sekali. Wanprestasi itu ada 2pihak atau 2 orang itu individu atau perusahaan melakukan perjanjiankerja dan apabila salah satu tidak memenuhi berarti tidak bisa dilakukankerjasama. Misalnya Ahli melamar ke PT.