Ditemukan 4883 data
DWI YULISTIA, SH
Terdakwa:
Samsul Hadi Als Samsul Bin Suhaili
55 — 9
Penyidik Polres Bungo atasperbuatan Terdakwa yang diduga telah melakukan tindak pidanaterhadap barangbarang milik PT.CSA dan keterangan saksi di BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik adalah benar; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai Sales PT.CSA dan tidakada hubungan keluarga dengan Terdakwa tersebut; Bahwa jabatan saksi pada PT.CSA sebagai internal audit yang berkantorpusat di Jakarta dan sebagai internal audit dari PT.CSA, ruang lingkupkerja adalah melakukan pengecekan terhadap fisik faktur, peti
190 — 51
menghitung jumlah bungkusan tersebut ada sekitar 44(empat puluh empat) bungkus dan melaporkan hal tersebut kepadaZULKIPLI; Bahwa setahu saksi bahwa narkotika tersebut dibawa dari Malaysiadan narkotika tersebut itu milik BAMBANG JULIANTO dan saksimengetahui hal tersebut karena pernah diberitahukan oleh ZULKIPLIbahwa Narkotika tersebut adalah milik BAMBANG JULIANTO danZULKIPLI adalah suruhan BAMBANG; Bahwa mobil innova yang menjemput narkotika tersebut sudahdimodifikasi dibagian belakang berbentuk peti
LUCIA A. WUNGUBELEN, SH
Terdakwa:
PAULUS TANMENU
204 — 103
Mentari Line, saudara Doni menyampaikan bahwa barangbarang itu dimuat dengan mobil truck dan akan dibawa ke PelabuhanAtapupu pada hari itu sebelum jam 13.00 wita;Bahwa barangbarang itu jadi dibawa ke pelabuhan;Bahwa yang membawa barangbarang itu ke pelabuhan adalah sopirPaulus Tanmenu (terdakwa);Bahwa barangbarang itu dibawa ke pelabuhan dengan meggunakanmobil truck;Bahwa barangbarang yang dimuat di mobil truck itu berupa peti sebanyak25 koli;Bahwa setelah barangbarang itu sampai di pelabuhan, langsungdipindahkan
218 — 235
Pertambangan yang tidak memiliki izin atau PETI atau pertambangan liar2. Pertambangan liar yang mengabaikan hakhak negara seperti adanya iuran eksplorasidan pajakpajak penghasilan Negara.3. Tidak menyelesaikan hakhak atas tanah seperti pajak, dll dimana tertuang dalam pasal134 dan pasal 135 UU No.4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara.4.
95 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
adalah orang tua (ayah) dari korban Richardo JefersonSitorus ;e Pada hari Senin tanggal 27 Juli 2012 kirakira pukul 4.00 WIBsubuh, ada kawan korban Richardo yang tidak dikenal oleh saksimemberi kabar bahwa si Jef sudah meninggal ; Orang yang memberi kabar tersebut mengatakan tidak taupenyebab kematian korban Richardo Jeferson ;e Saksi ada melihat kaset CD diputar di Kantor Polisi tentangperistiwa ;e Saksi tidak dapat lagi melinat koroban Richardo Jeferson karenadari rumah sakit sudah ditutup dalam peti
311 — 50
saya pernah melihat ada goresan di leher korbankelihatannya dijahit tetapi saksi tidak pernah menanyakan kenapa luka dileher itu, saksi melihatnya kirakira dua minggu sebelum korban meninggaldunia;Bahwa saksi tidak tahu ada masalah apa karena saksi baik dengan korbanmaupun dengan , tidak pernah banyak bicara, paling saling sapa biasakalau ketemu saja;Bahwa saksi bekerja sebagai kuli panggul di Pasar Jagasatru sebagai kulipanggul sejak awal tahun 2016 sebelumnya saksi bekerja di pabrikpembuatan peti
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
JARWOTO BIN LURUH
304 — 111
brsmaHalaman 22 dari 71 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN BbsHalaman 22 dari 71 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN BbsBawaslu kunjungi langsung kantor Bea Cukai Pelabuhan Tanjung PriokJakarta Rabu Malam TANGGAL 4 Januari 2019, pukul 13.06 Wib, Jarwoto kembaliwhatsApp saksi "Gara2 berita neng tanjung priuk aku olih teror teruszinn.. di kirane nyebar hoaxs.. jare siap2 di jemput Pukul 13.08 Wib "nggo no to langka arane... langka kodefotone...kalahan blokir bae no pengirime Pukul 13.14 wib "kae sing ana gambar peti
1.HENDRA ABDI P. SINAGA, SH
2.BAYU KUSUMA NUGROHO, S.H.
3.BUDI MURWANTO S.H
Terdakwa:
NOVELIUS YUDHI HARDI ALIAS YUDI ANAK DARI BUJANG SAPARUDIN
148 — 111
;Bahwa sertifikat hak milik yang tidak ditanda tangani oleh Kepala BPN danKasi Pengukuran tidak dapat digunakan oleh pemiliknya ;Bahwa saksi tidak tahu dimana disimpan ke9 (Sembilan) warkah tanah atasnama kesembilan orang tersebut diatas tetapi seharusnya disimpan diruangarsip yang terletak berdampingan dengan ruangan HITPT ;Bahwa saksi tidak mengetahui ditemukannya 6 (enam) warkah tanah atasnama Hendrikus Bali, Yuliana, Novelius Yudhi Hardi, Theresia Tena danSawing Narang yang berada di dalam peti
136 — 291 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut memiliki nilai ekonomi yang cukup tinggi karenadidalamnya terdapat tumbuhan pohonpohon besar dan kecil yangmemberikan manfaat yang sangat besar bagi kehidupan masyarakat adatkarena ditempat inilah sebagai tempat mata pencaharian mencari nafkah.Dihutan adat inilah anggota masyarakat adat dapat memanfaatkan kayu darihutan adat untuk bahan bangunan rumah, mengambil kayu bakar,memanfaatkan hasil hutan lainnya berupa rotan dan bambu untukanyaman/kerajinan tradisional, kayu untuk kepentingan peti
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD YASIN ALFIDAYAT
247 — 250
III12/AD/NX/2020dimasukkan ke dalam petikemas yangdiberangkatkan lebih dulu, dan pada bulan Juli 2016saat Saksi akan kembali ke Yonkes 2/2 Kostrad,Saksi mengambil Munisi tersebut dari dalam peti dandimasukkan ke dalam rangsel, sesampainya diAsrama Yonkes 2/2 Kostrad lalu Saksi menyimpanMunisi tersebut ke dalam kotak bekas Munisikemudian Saksi masukkan ke kardus bekas akimotor selanjutnya Saksi simpan di dalam lemari yangdigunakan untuk menyimpan kunci motor;Bahwa pada bulan Desember 2019 sekira pukul12.00
120 — 64
Utr.Bahwa Saksi tahu masalah Terdakwa adalah masalah tagihan pada waktuSaksi di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di Polisi yang diberitahu olehorang dari PT Ancol Terang Pirinting Industri;Bahwa Selama Saksi mengirim kaleng kaleng ke CV Sari Laut Jaya, CVSari laut Jaya tidak pernah komplain;Bahwa kaleng kaleng yang Saksi bawa ketika itu sebanyak 38 (tigapuluhdelapan) palet ditambah dengan 2 (dua) peti tutup kaleng, kalau jumlahpcs Saksi tidak tahu;Bahwa Saksi tidak menanyakan kepada CV Sari Laut Jaya
Terbanding/Tergugat I : HASAN WIJAYA
Terbanding/Tergugat II : LANNY WIJAYA
Terbanding/Tergugat III : PT. BUMI SENTOSA DWI AGUNG
426 — 139
Yahya Harahap, /bid, hal.452, menjelaskan kaidahpenyusunan adalah sebagai berikut :Halaman 17 dari 76 Putusan Nomor 57/Pdt/2021/PT SMG1) pada prinsipnya petitum primair harus rinci;2) apabila petitum primair ada secara rinci, baru boleh dibarengidengan peti tum subsidair atau berbentuk kompositur (ex aegquo etbono).
58 — 91
Bahwa sekita pukul 22.00 WIB ambulan tiba di RSALMintoharjo dan langsung membawa jenazah ke UGD, setelahdilakukan pemeriksaan dan perawatan diantaranyamencabut arit yang menancap di kepala dan menjahit lukakoroban, sekira pukul 24.00 WIB korban dibawa ke kamarjenazah untuk dimandikan, dikafani dan dimasukkan kedalam peti mati untuk dibawa ke rumah duka.7.
126 — 182
TUNAS MANDIRI LUMBIS, berkedudukan di Jalan Cut Nya' Dien RT.05,Kelurahan Nunukan Tengah, Kabupaten Nunukan, KalimantanUtara, diwakili oleh Chin Fui Lan, selaku Direktur, Warga NegaraMalaysia, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di No. 2456,Taman Leeka, Peti Surat 33, 91007, Tawau, Sabah, Malaysia,berdasarkan Pernyataan Keputusan Rapat Perseroan TerbatasPT Tunas Mandiri Lumbis, No. 20 tanggal 28 Agustus 2013 danAkta Pendiran Perseroan Terbatas Nomor 11 tanggal 22September 2005, telah memberikan kuasa
246 — 190
,manggis, jengkol, petai, dan rambutan;e Obatobatan seperti : pasak bumi, pulai, gaharu, dan tabat barito;e Tanaman hias seperti: anggrek hutan, bunga bangkai, kantongsemar;e Hasil hutan untuk penghasilan seperti : berbagai jenis rotan danbambu;e Berbagai jenis binatang seperti: pelanduk, babi, rusa, ular, burungwallet, dan lebah;Halaman 11 dari 105 Halaman, Putusan Nomor : 30/G/2015/PTUNSMD .....e Kayu yang biasa digunakan: untuk membangun rumah, membuatperahu transportasi tradisional, membuat peti
Terbanding/Penggugat : TIAN HARTONO
181 — 60
penetapan sita eksekusi tanggal 05 April 2019 ternyataobjek sita eksekusi dalam penguasaan Pembantah meskipun secaralisan menyatakan barangbarang objek sita eksekusi tersebut bukanlagi milik Pembantah melainkan kepunyaan pihak ketiga SilviaErwanti berdasarkan surat yang dikeluarkan dari Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jakarta , MKwitansisementara/Tanda Terima tertanggal 2 Februari 2008, sedangkandiatas tanah tersebut juga memang berdiri bangunan, beberapagudang, dan terdapat peti
193 — 66
Pst.Bahwa pelaksanaan alur/ proses produksi di perusahaan TergugatIsecara menyeluruh adalah sebagai berikut :UNBOXING > TROLLY UNPACKING > UNPACKING > READYSUPPLY > SUPPLY > PRODUKSI > RUNNING TEST > QUALITYCONTROL > ENGINE DROP > DELIVERYBahwa penjelasan terkait cara kerja dari masingmasing bagian dalamproses/ alur produksi yang disebutkan dalam poin 5 (lima) Dalam PokokPerkaraadalah sebagai berikut :UNBOXINGMembongkar peti CKD yang berisi bahan baku engine dan spare partcomponent engine;TROLLY
Mitsubihsi Krama Yudha Motors and Manufacturing adalah sebagai berikut :UNBOXING > TROLLY UNPACKING > UNPACKING > READY SUPPLY >SUPPLY > PRODUKSI > RUNNING TEST > QUALITY CONTROL > ENGINEDROP ~> DELIVERY;Dimana penjelasan terkait cara kerja dari masingmasing bagian dalam prosesproduksi (alur) yang disebutkan dalam poin 4 (empat) adalah sebagai berikut :1) Seksi UNBOXING : Membongkar peti CKD yang berisi bahan baku enginedan spare part component engine;2) TROLLY UNPACKING : Mempersiapkan CKD yang
141 — 168
Surat keterangan peti dari Yayasan Bungan Selasih nomor :2 / SKYBS / JAN / 2017, tanggal 21 Januari 2017, captertanda Ir. Imran Kelana Nurudien;62. Surat jalan membawa jenasah dari Polsek Bulak Sumurnomor : B/SU/04/V2017/DIY.Res.Sleman.Sek Blksmr tanggal21 Januari 2017;63. F.c. Surat keterangan pengawetan jenasah alm.MUHAMMAD FADHLI dari RSUP DR. SARDJITOHal 94 Put.Nomor 70/Pid/2018/PT SMG64.65.66.67.68.69.YOGYAKARTA tanggal 20 Januari 2017 atas dasarpermintaan dari Sdr.
Imran Kelana Nurudien;Surat keterangan peti dari Yayasan Bungan Selasih nomor : 2 /SKYBS / JAN / 2017, tanggal 21 Januari 2017, cap tertanda Ir.Imran Kelana Nurudien;Surat jalan membawa jenasah dari Polsek Bulak Sumur nomor :B/SU/04//2017/DIY.Res.Sleman.Sek Blksmr tanggal 21 Januari2017;F.c. Surat keterangan pengawetan jenasah alm. MUHAMMADFADHLI dari RSUP DR. SARDJITO YOGYAKARTA tanggal 20Januari 2017 atas dasar permintaan dari Sdr. KHALILURRAHMAN alamat : Martapura, Kab.
1.BAYU BUDIMAN ROCHMAT BIN DJAINI ROCHMAT
2.BULAN SETIAWATI ROCHMAT BINTI DJAINI ROCHMAT
3.PUTRI SETIAWATI ROCHMAT BINTI DJAINI ROCHMAT
Tergugat:
NY SUTJININGSIH
84 — 36
sebagai Ahli Waris dari alm Djaini Rochmat ;
3. Menyatakan sah Sutjiningsih sebagai Ahli Waris atas harta bawaan alm Djaini Rochmat bersama-sama dengan Para Tergugat dan harta bersama selama perkawinan dengan alm Djaini Rochmat, serta berhak atas SHM No.170, SHM No.115, SHM No.139, SHM No.267, SHM No.464 serta atas pengembalian uang sebesar Rp. 149.000.000,- (seratus empat puluh sembilan juta rupiah) yaitu biaya-biaya pengurusan Rumah Sakit, biaya makam dan biaya tanah makam dan Peti
49 — 0
Peti Astuti binti Abdullah Mukti;
8.4. Imam Wakhyono bin Abdullah Mukti;
9. Sukiah binti H. Nur, digantikan oleh : 9.1. Achmad Satibi bin Cholidi, digantikan oleh : 9.1.1. Mochamad Masturi bin Achmad Satibi;
9.1.2. Musriah binti Achmad Satibi;
9.1.3. Siti Rochayah binti Achmad Satibi;
9.1.4. Agus Irianto bin Achmad Satibi;
9.1.5. Nur Chaslinah binti Achmad Satibi;
9.1.6.