Ditemukan 5519 data
RINTO HASAN, SH
Terdakwa:
SAIFUL A. HASAN
170 — 43
berartitidak perlu Semuanya harus dibuktikan, namun dapat dibuktikan sesuai denganfakta hukum yang terungkap dipersidangan dalam arti bahwa tidak harus akibatperbuatan melawan hukum yang dilakukan memperkaya diri sendiri,memperkaya orang lain.Yang dimaksud dengan memperkaya adalah perbuatan yang dilakukanuntuk menjadi lebih kaya (lagi) dan perbuatan itu Sudah tentu dapat dilakukandengan bermacammacam cara, misalnya: menjual / membeli, menandatanganikontrak, memindahbukukan dalam bank, perbuatan curang, manipulasi
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
Ir. ARBAIN JUNAEDI ALS JUNAEDI BIN HASBI.
489 — 264
Maka tidak bisa di dalam sebuah proses hukumtersangka tidak didampingi oleh seorang penasihat hukumiAdvokat terlebihmanakala terdapat upaya manipulasi dokumen (berita acara atau tandatangan) bahwa tersangka telah didampingi oleh penasehat hukum, padahalsejatinya hal tersebut tidak pemah dilakukan.
139 — 74
melalui panitia pengadaan tanah, sedangkan terhadap tanah kurangdari 1 ha dapat dilaksanakan langsung dengan pemegang hak atas tanah.Bahwa, bila pemilik tanah belum mempunyai alas hak dan belum didaftarkanpembayarannya melalui musyawarah yang kemudian dibuatkan bukti dengansaksi.Bahwa, ada dua cara dalam pengadaan tanah untuk kepentinganpembangunan yaitu berdasarkan Keppres Nomor 55 tahun 1993 dan secaralangsung.Bahwa, bila Keppres Nomor 55 tahun 1993 tidak dilaksanakan dengan baik,misalnya terdapat manipulasi
1.HUBERTUS TANATE, SH
2.AZER JONGKER ORNO, SH.MH
3.ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
Terdakwa:
PUNGGUL RUMAHSORENG alias UNGKU
127 — 57
dimaksud dengan menguntungkanberdasarkan Kamus Besar Bahasa Indonesia adalah mendapatkan faedah, gunadan manfaat sebagai akibat dari pebuatan yang dilakukan ;Menimbang, bahwa dalam pengelolaan anggaran ADD dan DD diDesa/Negeri Labuan, telah terjadi peyimpangan meliputi pengelolaan yang tidaktransparan karena dipegang oleh Terdakwa yang notabene bukan Bendaharayaitu Armin Tuhuteru. melainkan Pejabat Negeri Labuan, tidak selesainyaberbagai proyek pembangunan karena tidak adanya pasokan dana lagi,manipulasi
165 — 397
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka nota pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa Il GUSTI MADE DWIADYA yang mengemukakan tidakdapat dibuktikan unsur kesengajaan maupun niat dari Terdakwa Il GUST MADEDWIADYA bekerja sama dengan Terdakwa ERWIN maupun Terdakwa lainnyaadalah sangatlah tidak relevan, karena menurut Majelis dengan melihat padakewenangan yang dimilikinya oleh Terdakwa Il GUST MADE DWIADYA sebagaiTeam Leader Marketing, maka keterlibatan Terdakwa Il GUST MADE DWIADYAdari pembuatan manipulasi
66 — 26
Bahwa pada Kemendagri No 16 tahun 2007 untuk pengolahan APBD ;e Bahwa PPTK dibentuk pada tugas pokoknya untuk membantu tugas dari PPK( dalam bidang administrasi ) ;e Bahwa ada terjadi masalah tanggung jawab PPTK dalam Hukum Pidana adalah secarapribadi ;e Bahwa ada terjadi masalah tanggung jawab PPTK secara jabatan adalah HukumAdministrasi ;e Bahwa peran PPTK menyiapkan pelaksanaan kegiatan secara administrasi tidakmengawasi kegiatan secara langsung pada penyedia barang/jasa ;e Bahwa apabila ada manipulasi
1.DEWI KHARTIKA, SH
2.ARIE KUSUMAWATI, SH
3.LILIK HARYADI, SH
4.siska purnama sari, SH
Terdakwa:
JAMALUDIN, S.H,M.H.
145 — 32
Disamping itu juga dalampelayanan harus ada standarstandar yang harus dipenuhi, sepertiHalaman 78 dari 147 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2018/PN PIkpengumuman dalam pemberian hak;Bahwa apabila kesalahan itu hanya terdiri dari satu kesalahan saja makabisa dikatakan kesalahan administrasi, tapi apabila manipulasi kesalah ituberangkai sedemikian rupa maka disini bisa dilihat adanya niat jahat;Bahwa dalam Hukum Administrasi ada 3 (tiga) ukuran yang menjadilandasan untuk menguji Suatu kKeputusan pemerintah
287 — 250
Bahwadalil Penggugat tersebut merupakan dalil yang sangat tendensiusdan tidak berdasar hukum sama sekali karena tidak ada manipulasi hukum maupunpenggelapan fakta hukum yang dilakukan oleh Tergugat II dan Tergugat III karena:1. tidak ada ketentuan hukum yang dilanggar oleh Tergugat II dan Tergugat Illterkait dengan kepemilikan modal asing dalam bidang perkebunan kelapa sawit yangdikelola Tergugat menurut peraturan perundangundangan di Indonesia pada saatRUPSLB 29 November 2006; danDe andaikatapun
54 — 13
IX tidak ada ;Bahwa tidak diperbolehkan memperoleh BOSapabila Pesantren menyelenggarakan Ujiandengan menarik Siswa dari Sekolah Lain ;Bahwa setiap Piagam izin penyelenggaraanpendidikan harus diserahkan dengan memakaiTanda terima ;Bahwa saksi hanya mendengar bahwa YayasanAtakwa setelah diperiksa di kepolisian ternyataada manipulasi data siswa antara lain namasiswanya ganda, nama santri tidak sesuai denganyang diajukan padahal Yaysan Atakwa telahmenerima BOS ;22124.
94 — 14
terpisah) pada bulanNovember tahun 2016 sampai dengan bulan Febuari tahun 2017 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 dan tahun 2017,bertempat di Cicalengka Kabupaten Bandung dan di Jalan Raya RancabaliNo. 76 Padalarang Kabupaten Bandung Barat atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandungsebagai mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan telah memerintahkan dan/atau memfasilitasi dan/atau melakukan manipulasi
681 — 1223 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1455 K/Padt/201729.30.31.32.33.34.kondisi Tergugat ;Selain itu Tergugat juga telah melakukan manipulasi berupa adanya kreditfiktif dan reksadana fiktif yang akhirnya macet dan bermasalah.Berdasarkan surat edaran Bank Indonesia yang menemukan adanya kreditfiktif yang macet tersebut, maka ini berarti pernyataan Tergugat dalamprospektus bahwa nilai NPL adalah sebesar 4,27% (empat koma dua puluhtujuh persen) tentu saja tidak benar karena kredit macetnya (NPL) tentujauh lebih besar dari nilai tersebut
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
DARMAWATI Als DARMA
99 — 42
tagihan kostumer PT.AEROTAMA BLOCK yang terdakwa terima di bulan Mei seluruhnyaterdakwa ambil untuk terdakwa setorkan menutupi tagihan bulan April yangterdakwa ambil sebelumnya, begitulah selanjutnya terdakwa lakukan untukbulan berikutnya, dan hal tersebut terdakwa lakukan melihat besarantagihan yang terdakwa dapatkan juga, yang mana kalau uang tagihan yangterdakwa dapatkan kecil selurunnya terdakwa setorkan ke Kas PT.AEROTAMA BLOCK dan kemudian pada laporan pengisian FORMTAGIHAN HARIAN terdakwa manipulasi
216 — 60
bisamengeluarkan invoice;Menimbang, ratio pendapat tersebut untuk menghindari sebuah rekayasapembuatan invoice yang tidak sebenarnya, yang akan berujung pada mengurangi /memperkecil nilai pungutan Pabean, yang akhirnya merugikan pendapatanNegara, lebih lanjut Ahli Rudi Aji Hermawan, katakan bahwa apabilaimportir telahmembayar sesuai bukti bayar namun apabila ditemukan dilapangan ada 2 (dua)invoice terhadap suatu transaksi yang sama akan tetapi terdapat nilai yangberbeda maka hal tersebut merupakan bentuk manipulasi
1.YAYASAN LEMBAGA BANTUAN HUKUM INDONESIA (YLBHI) diwakili oleh : Asfinawati (Ketua YLBHI)
2.KONFEDERASI PERSATUAN BURUH INDONESIA (KPBI) diwakili oleh: Ilhamsyah (Ketua Umum KPBI)
3.Merah Johansyah Ismail
4.PERKUMPULAN KONSORSIUM PEMBARUAN AGRARIA (KPA) diwakili oleh: Dewi Kartika
Tergugat:
Presiden Republik Indonesia,
521 — 282
Arnstein (1969) yang memaparkan teori delapan tingkatan partisipasimasyarakat (Eight Rungs on the Ladder of Citizen Participation), yaitu : Non Partisipation Manipulation Tingkat partisipasi paling rendah dimanamasyarakat hanya dipakai namanya saja.Caranya dengan melakukan manipulasi informasiuntuk memperoleh dukungan publik danmenjanjikan keadaan yang lebih baik meskipuntidak akan pernah terjadiTherapy Pemegang kekuasaan memberikan alasan kebijakan dengan berpurapura melibatkanmasyarakat.
1490 — 557
DALILDALIL PENGGUGAT TERSEBUT MERUPAKANKARANGAN, KEBOHONGAN, MANIPULASI DAN REKAYASAPENGGUGAT UNTUK KEUNTUNGAN PRIBADI PENGGUGAT SEMATA,MAKA SUDAH SEPATUTNYA MAJELIS HAKIM YANG MEMERIKSAPERKARA A QUO MENYATAKAN BAHWA GUGATAN PENGGUGATHARUS DINYATAKAN DITOLAK ATAU SETIDAKTIDAKNYA GUGATANDINYATAKAN TIDAK DAPAT DITERIMA (NIET ONVANKELIJKEVERKLAARD).TERGUGAT II SAMA SEKALI TIDAK MELAKUKAN PERBUATANMELAWAN HUKUM SEBAGAIMANA YANG DIDALILKAN OLEHPENGGGUGAT NAMUN JUSTRU PENGGUGATLAH YANG MELAKUKANPERBUATAN
152 — 159
Graha Insan Surya, Denpasar ke KantorPelayanan Pajak Pratama, periode Januari 2013 sampai denganJuli 2019, yang dilakukan oleh PUTU CANDRAWATI, SE sebagaiManager Accounting;Benar dalam pelaksanaan audit terdapat datadata yang ahlitemukan berupa slip setoran untuk pertanggungjawaban yangsudah dirubah dan dinaikkan nilai atau manipulasi data yaitu uangyang diminta clear sedangkan data pertanggungjawaban sudahdirekayasa dan ahli menunjukan data slip yang direkayasa dandata slip yang benar dan tidak
1.WAHYUDDIN, S.H.
2.ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
Ir. TEDDY GUNAWAN JOEDISTIRA
292 — 128
misalnya kita sudah masukin 50% tapikita kontak pejabatnya pak, bisa nggak uangnya ahli percepat tapi baru 70%saja mampunya segini misalnya itu berarti Pasal 5 ayat (1) huruf a, karena diamenginginkan sesuatu dan itu bertentangan dengan kewajiban dia itu yangpertama, kalau ternyata sudah selesai kemudian dia kasih sesuatu itu yang b,contoh misalkan kita samasama mengikuti tender diperusahaan dan diantarasemua ahli adalah yang paling jelek, ternyata dalam prosesnya ahidimenangkan dengan melakukan manipulasi
222 — 95
Bank Kalbar tanpa didampingi oleh pejabat berwenang yang ditunjukyakni Kepala Bagian Kas Besar maupun Wakil pimpinan Cabang yang memegang kunciruangan tersebut, terdakwa dapat menghitung dan menyusun uang didalam lemaripenyimpanan uang di ruang khasanah tanpa didampingi oleh pejabat yang berwenang untukitu, terdakwa melakukan manipulasi data dengan cara mengklopkan selisih uang /kekurangan uang dengan cara menambahkan angka nol pada setiap perhitungan yangmenggunakan mesin Tell yang dilakukan oleh
95 — 29
IX tidak ada ;Bahwa tidak diperbolehkan memperoleh BOS apabila Pesantren menyelenggarakanUjian dengan menarik Siswa dari Sekolah Lain;Bahwa setiap Piagam izin penyelenggaraan pendidikan harus diserahkan denganmemakai Tanda terima ;Bahwa saksi hanya mendengar bahwa Yayasan Atakwa setelah diperiksa di kepolisianternyata ada manipulasi data siswa antara lain nama siswanya ganda, nama santri tidaksesuai dengan yang diajukan padahal Yaysan Atakwa telah menerima BOS ;Bahwa saksi pernah menegur secara lisan
1.ROMADU NOVELINO, SH
2.ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
IMEL ANITYA, S.Si.
241 — 123
misalnya kita sudah masukin 50% tapikita kontak pejabatnya pak, bisa nggak uangnya ahli percepat tapi baru 70%saja Mmampunya segini misalnya itu berarti Pasal 5 ayat (1) huruf a, karena diamenginginkan sesuatu dan itu bertentangan dengan kewajiban dia itu yangpertama, kalau ternyata sudah selesai kemudian dia kasih sesuatu itu yang b,contoh misalkan kita samasama mengikuti tender diperusahaan dan diantarasemua ahli adalah yang paling jelek, ternyata dalam prosesnyaahilidimenangkan dengan melakukan manipulasi