Ditemukan 5911 data
Urut Berdasarkan
Putus : 05-04-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 105/Pid.B/2015/PN.BJM Tanggal 5 April 2016 — GUSTI HADINATA ALS GUSTI BIN GUSTI SYARIFUDIN
125 — 270
125 — 270
Print05/Q.3.10/Euh.2/01/2015sejak tanggal 08 Januari 2015 s/d tanggal 27 Januari 2015 (dengan jenistahanan Kota) ; Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 26 Januari 2015 No.105/Pid.B/2015/PN.BJM. sejak tanggal 26 Januari 2015 s/d 24 Pebruari 2015(dengan jenis tahanan Kota) ; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 16 Pebruari2015 No. 285/Pen.Pid.B/2015/PN.BUM., sejak tanggal 25 Pebruari 2015 s/d 25April 2015 (dengan jenis tahanan Kota) ; Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan
Putus : 12-05-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 P/HUM/2014 Tanggal 12 Mei 2015 — PERKUMPULAN MASYARAKAT PEMBAHARUAN PERADILAN
PIDANA ATAU INSTITUTE FOR CRIMINAL JUSTICE REFORM (ICJR), DKK VS MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA REPUBLIK INDONESIA
235 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
235 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selaindari hak yang disebut di atas, seluruh hak asasi manusia dapat dibatasi,termasuk hak privasi dan hak untuk mendapatkan informasi (Para 3.10, hal56); (Vide Bukti P21);Bahwa terhadap hakhak yang termasuk dalam kategori dapat dibatasi(derogable rights), negara dapat melakukan pemabatasan terhadapHalaman 37 dari 97 halaman. Putusan Nomor 77 P/HUM/2014130.131.132.133.pelaksanaan hakhak tersebut dengan menggunakan undangundangsebagaimana diatur dalam Pasal 28J ayat (2) UUD 1945.
Register : 28-07-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PTUN JAMBI Nomor 20/G/2016/PTUN.JBI Tanggal 14 Februari 2017 — AJRISA WINDRA, S.T., M.M. Vs. KEPALA PERWAKILAN BADAN PEMERIKSA KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA PERWAKILAN PROVINSI JAMBI
377 — 229
377 — 229
Keputusan yang berlaku bagi Warga Masyarakat . 3.10 Menimbang, bahwa dengan mempelajari dan meneliti secara seksamaseluruhketentuan diatas terutama ketentuan Pasal 1 angka 8 dan angka 12 UndangUndangPeradilan Tata Usaha Negara juncto Pasal angka 3 dan angka 7, Pasal 4 dan Pasal 87huruf b UndangUndang Administrasi Pemerintahan dapatlah diambil suatu gambarantentang kedudukan Badan dan/atau Pejabat Tata Usaha Negara yang dapat didudukkansebagai Tergugat dalam suatu sengketa di Peradilan Tata Usaha
Register : 06-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Png Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon:
Ir. DUDUNG PURWADI, MSCE
Termohon:
KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA RESORT PONOROGO
330 — 194
Ir. DUDUNG PURWADI, MSCE
Termohon:
KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA RESORT PONOROGO
330 — 194
Yuni Suryadi, tidak diajukanupaya hukum lanjutan, sehingga putusan tersebut telah memilikikekuatan hukum tetap dan telah dilaksanakan.3.10. Bahwa kerugian negara yang ditimbulkan dari pelaksaaanpembangunan RSUD dr. Harjono Kabupaten Ponorogo TahunAnggaran 2009 dan 2010 tersebut, telah dibayar/ dikembalikan olehdr.
Putus : 05-11-2014 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 3/Pdt.G/2014/PN Klb Tanggal 5 Nopember 2014 — - LEONARDUS SEDAMA, DKK
- SELFANUS S. MODENA, DKK
70 — 20
70 — 20
Bukti T.2.9/T.3.9 : Surat Keputusan Bupati Alor Nomor : 13/HK/KEP/2012 tentangPenetapan Lokasi Pemukiman Transmigrasi Baru Kaipera diDesa Tanglapui Kecamatan Alor Timur, tanggal 16 Pebruari2012;10.Bukti T.1.10/ T.3.10:Surat Rekomendasi Ruang Nomor : Bapp.293/477/2013, tanggal 18Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Badan PerencanaanPembangunan Daerah Kabupaten Alor;11.Bukti T.2.11/ T.3.11:Surat Rekomendasi yang dikeluarkan oleh Dinas KehutananKabupaten Alor Nomor : Dishut.522.16/1191/2013, tanggal
Register : 04-12-2019 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN KARAWANG Nomor 110/Pdt.G/2019/PN Kwg Tanggal 9 Juli 2020 — 1.DARINAH
2.SAMINAH
3.H. ASEP SAEPUDIN
4.SAHURI
5.TARMAN
Lawan
1.H. ABDU ROJAK
2.KANTOR DESA BAYUR KIDUL
3.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA PPATS pada Kantor Kecamatan Cilamaya Kulon, Kabupaten Karawang
4.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA (PPATS) Kantor Kecamatan Cilamaya Kulon
348 — 94
348 — 94
tidakmemenuhi syarat formal gugatan, oleh karena itu sudah spatutnyadinyatakan tidak dapat diterimaMenimbang, bahwa terhadap kalimat diatas Majelis Hakim berpendapatBahwa kalimat di surat gugatan point 2 merupakan kalimat penjelasankronologis awal kepemilikan tanah yang menjadi obyek perkara, sedangkandalam petitum point 8 nya merupakan permintaan Penggugat untuk menyatakankepemilikan tanah obyek perkara tersebut, sehingga karenanya Majelis Hakimberanggapan kedua kalimatdiatas tidak saling bertentangan;3.10
Register : 23-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 644/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 5 Desember 2017 — IVAN ROBERT JON SCHULZ CS >< PT.SAC NUSANTARA CS
177 — 153
177 — 153
Akte No. 3 tanggal 3 Juni 1999 di hadapan Notaris Theodora TitiSri Amiretno Diah Wasisti Bagiono SH.3.10. Akte No. 7 tanggal 16 Juni 1999 di hadapan Notaris Theodora TitiSri Amiretno Diah Wasisti Bagiono SH.3.11. Akte No. 11 tanggal 27 Juni 2000 di hadapan Notaris Tita AriyaniSH.3.12. Akte No. 2 tanggal 17 Mei 2001 di hadapan Notaris EmyHikmawati SH/Pengganti Notaris Tita Ariyani SH.3.13. Akte No. 2 tanggal 6 Agustus 2002 di hadapan Notaris Tita AriyaniSH.3.14.
Register : 16-01-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA TAKALAR Nomor 18/Pdt.G/2017PA.Tkl. Tanggal 19 Desember 2017 — PENGGUGAT I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X. XI vs TERGUGAT I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV dan TURUT TERGUGAT I, II, III, IV, V. VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX
54 — 0
54 — 0
Situju bin Maga;3.7 Abdul Basir bin Maga;3.8 Bangsawan bin Bado;3.9 Jama bin Bado;3.10 Nanga bin Bado;3.11 Saleh bin Bado.4. Menyatakan Nanga bin Bado telah meninggal dunia pada tahun 2007.5.
Register : 10-10-2013 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 0309/Pdt.G/2013/PA.PRA. Tanggal 29 Oktober 2014 — -REPAH ALIAS AMAQ SENI dkk
-NAQ SERAH BINTI BEGAK ALIAS AMAQ JINOM dkk
86 — 34
86 — 34
AMAQ SUARNIATI BIN BEGAK ALIAS AMAQ JINOM;------------------3.10. INAQ SUARNIATI (Isteri Pertama ) AMAQ SUARNIATI ;----------------3.11. SUARNIATI BINTI AMAQ SUARNIATI ;-------------------------------------3.12. ROHINI BINTI AMAQ SUARNIATI ;------------------------------------------3.13. NURAINI ASMARAWATI BINTI AMAQ SUARNIATI ;---------------------3.14. SUKMAWATI BINTI AMAQ SUARNIATI ;------------------------------------3.15.
Register : 04-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PTA MATARAM Nomor 16/Pdt.G/2024/PTA.Mtr Tanggal 27 Maret 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
99 — 59
99 — 59
Muhammad Saleh;
3.10. Fitra Amanah Putra Bin Hasan anak angkat Almarhumah Hj. Nurhayati Binti H. Muhammad Saleh (Tergugat II);
4. Menyatakan almarhum M. Jaffar Bin H. Muhammad Saleh telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tahun 2020 dengan meninggalkan ahli waris:
4.1. Hafsah Binti Beang (Tergugat III);
4.2. Eka Aulia Binti M. Jafar (Turut Tergugat I);
5. Menyatakan Almarhum Amir Saleh Bin H.
Register : 08-06-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 12/G/2012/PTUN-PLG Tanggal 10 Desember 2012 — KARSI YANTO. DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG ; HARIANTO, SH DKK
41 — 25
41 — 25
Sertifikat Hak Milik Nomor: 1368/2009, Surat Ukur Nomor: 255/BukitBaru/2009, tanggal 05052010, selaus 1.200m2 yang terletak di KelurahanBukit Baru, Kecamatan Ilir Barat I, Palembang atas nama Edy Yahya; 3.10.Sertifikat Hak Muilik Nomor: 1371/2009, Surat Ukur Nomor: 257/BukitBaru/2009, tanggal 05052010, selaus 320 m2 yang terletak di KelurahanBukit Baru, Kecamatan Ilir Barat I, Palembang atas nama Daud Rojali; 4.
Register : 25-02-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 34/Pdt.Sus.PHI/2016/ PN.BDG Tanggal 28 Juli 2016 — PT. IMC TEKNO INDONESIA; L A W A N; YADI SETIAWAN; HANA LESMANA; AGUS SURYAMAN; NENENG SUPRIYATIN; YANTI SUGIANTINI; , DKK
105 — 47
105 — 47
Bahwa para Tergugat menolak dengan tegas dalil posita gugatan Penggugatangka 5 halaman 10 s/d halaman 14 dengan alasan sebagai berikut :3.10 Bahwa paralergugat telah berupaya untuk menyelesaikanpermasalahan ini dengan musyawarah bipartit melalui pihak Serikat PekerjaPUK SPAMK FSPMI PT.IMC TEKNO INDONESIA dengan melayangkan suratpermohonan untuk bermusyawarah bipartitpada tanggal 8 Desember 2014dengan No surat 131/PUKFSPMI/IMC/XII/2014 kepada pihak Penggugat gunaHalaman 41 dari 133 Putusan No. 34/
Putus : 06-10-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1859 K/PID.SUS/2010 Tanggal 6 Oktober 2010 — ALEX ARWAM, Amd. K. Bank
43 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan Perjalanan Dinas Luar Daerahsebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), diajukan keBagian Keuangan Sekretariat Daerah Kabupaten Supiori dimana dalampenerbitan dan penandatanganan serta pengajuan Surat PermintaanPembayaran (SPP) tersebut diatas tanpa dilampirkan Surat KeputusanOtorisasi (SKO), Daftar Rincian Penggunaan Anggaran, SuratPertanggungjawaban Penggunaan Anggaran (SPJ) dan buktipendukung lain atas realisasi pencairan Surat Permintaan Pembayaran(SPP) bulan sebelumnya ;3.10
dan Perjalanan Dinas Luar Daerahsebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), diajukan keBagian Keuangan Sekretariat Daerah Kabupaten Supiori dimana dalampenerbitan dan penandatanganan serta pengajuan Surat PermintaanPembayaran (SPP) tersebut di atas tanpa dilampirkan Surat KeputusanOtorisasi (SKO), Daftar Rincian Penggunaan Anggaran, SuratPertanggungjawaban Penggunaan Anggaran (SPJ) dan buktipendukung lain atas realisasi pencairan Surat Permintaan Pembayaran(SPP) bulan sebelumnya ;3.10
Register : 07-01-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 13/Pid.B/2013/PN.PDG Tanggal 17 April 2013 — RIRA DELVITA, Amd Pgl. RIRA
68 — 28
68 — 28
Penuntut Umum tanggal 27 November 2012 No.Print.3012/N.3.10/Ep.3/11/2012 sejaktanggal 27 November 2012 s/d tanggal 16 Desember 2012 ;5. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Padang tanggal 11 Desember 2012No 76/Pen.Pid/2012/PN.PDG, sejak tanggal 17 Desember 2012 s/d 6 Januari 20136. Penahanan Hakim tanggal 7 Januari 2013 No.13/Pen.Pid/2013/PN.PDG sejak tanggal7 Januari 2013 sampai dengan tanggal 5 Februari 2013.7.
Putus : 11-07-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 55/Pid.B/2013/PN. Amt Tanggal 11 Juli 2013 — - HINDERA S.Sos Bin H. MUCHLIS
44 — 22
44 — 22
Dit.Reskrim, sejak tanggal 22 Januari 2013 sampai dengan tanggal 10 Pebruari2013 ;e Perpanjangan Kepala Kejaksaan Tinggi Banjarmasin tanggal 07 Pebruari2013, Nomor : B460 / Q.3.4/ Epp.1.02/2013, sejak tanggal 11 Pebruari2013 sampai dengan tanggal 22 Maret 2013 ;e Penangguhan Penahanan oleh Penyidik tanggal 12 Pebruari 2013, Nomor :SP.Guh / 03.a4 / II / 2013 / Dit Reskrim Um, sejak tanggal 12 Pebruari2013 ;e Penuntut Umum kejaksaan Negeri Banjarmasin tanggal 27 Pebruari 2012,Nomor : Print 72 / Q.3.10
Register : 20-08-2018 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN DEPOK Nomor 184/Pdt.G/2018/PN Dpk Tanggal 17 Juni 2019 — JASON SURJANA TANUWIDJAJA
MELAWAN
1. PT MEGA DETOS UTAMA., 2. PT MULIASSENTOSA DINAMIKA., Dkk
833 — 435
833 — 435
dapat dilinat dalam petitum Penggugat dalam surat gugatannyahalaman 9 nomor 7.Memerintahkan agar Turut Tergugat menerima dan memproses penerbitansertipikat hak atas tanah objek sengketa atas nama Penggugat.Bahwa; petitum Penggugat dalam surat gugatannya halaman 9 nomor 7menunjukkan bahwa Penggugat BUKAN PEMILIK dan menyadari bahwa AktaPengikatan Jual Beli dan Akta Kuasa No. 24, 25, 26, 27 tanggal 17 April 1997tersebut bukanlah merupakan alat / tanda bukti kepemilikan atas bidang tanahobjek sengketa.3.10
No. 1718/Pid.B/2005/PN.JKT.BAR tertanggal 15 Februari2007 dimana Putusan Peninjauan Kembali ini telah membebaskan AbdulMoethalib Wahab atas putusan pidana adalah merupakan bukti yang tidakvalid, sebab bukti tersebut telah ditanggapi selaku terdakwa telah mencabutPermohonan Peninjauan Kembali nya tertanggal 31 Januan 2007 sehinggasecara hukum berdasar Pasal 66 ayat (8) Undang Undang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung, Permohonan Peninjauan Kembali nyamenjadi batal.3.10.
Bahwa; petitum Penggugat dalam surat gugatannya halaman 9 nomor 7menunjukkan bahwa Penggugat BUKAN PEMILIK dan menyadari bahwa AktaPengikatan Jual Beli dan Akta Kuasa No. 24, 25, 26, 27 tanggal 17 April 1997tersebut bukanlah merupakan alat / tanda bukti kepemilikan atas bidang tanah objeksengketa.3.10.
Menghukum para Pembanding, semula Tergugat , Tergugat Il, TergugatIll, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI secara tanggung rentenguntuk membayar biaya perkara ini dalam kedua tingkat peradilan, yangdalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah).3.10. Bahwa;: Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI No. 406 K/Pdt/1998 tanggal 26Maret 1999.Bukti T IV s/d T XVII 11 MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari pemohon kasasi : 1. EDI SUPARTAN,2. ANWAR, 3. TIMIN, 4.
Register : 05-01-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 13/Pdt.G/2021/PA.Mrb Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 72
103 — 72
dengan Hj.Jamih;Sebelah Barat dengan Hj.Jamih;3.9 Sebidang Tanah dan bangunan yang beralamat di Jalan BerangasTimur RT.04, RW.01 Desa Berangas Timur, Kec.Alalak Kab.BaritoKuala, yang dijadikan tempat usaha dengan nama TOKO BANGUNANBERKAT USAHA BARU;Panjang 13 Meter;Lebar 26 Meter;Estimasi Harga Sebesar Rp.600.000.000, Sebelah Utara denganTanah Kosong;Sebelah Selatan dengan H.Amat;Himn 9 dari hal.119Putusan 13/Pdt.G/2021/PA.MrbSebelah Timur dengan Jalan Berangas Timur;Sebelah Barat dengan H.Arifin;3.10
Putus : 07-09-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 PK/Pid.Sus/2015 Tanggal 7 September 2015 — MUHAMMAD HIDAYAT BATUBARA
72 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dikembalikan kepada saksi Leonard Sihite.3.10.
Putus : 26-09-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 18/PID.TIPIKOR/2016/PTBNA Tanggal 26 September 2016 — ANGGITA NAULI binti APRISTIWA AGUS
39 — 16
39 — 16
setoran/kwitansi untukpinjaman tahun 2012 dan buku kas 2010 (asili)Kelompok Aorefanta : surat tanda terima bukti setoran, dantanda terima setoran kelompok SPP/slip setoran/kwitansi untukpinjaman tahun 2010 dan 201 2(asli)Kelompok Mangubah Nasebta : surat tanda terimabuktisetoran, dan tanda terima setoran kelompok SPP/slipsetoran/kwitansi untuk pinjaman tahun 201 2(asli)Surat keterangan hilang/rusak kelompok Samorita (th 2008),Maju Bersama (th 2008), mangubah nasebta (th 2008), hidupmandiri (th 2008)3.10
Register : 18-09-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1105/Pid.B/2012/PN.Bjm Tanggal 4 Februari 2013 —
69 — 9
69 — 9
/Q.3.10/Epp.05.2012;Sejak tanggal 15052012 s/d tgl 23062012;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin tgl25062012 No 156/Pen.Pid./2012/PN.Bjm;Sejak tanggal tgl 24062012 s/d tgl 23072012;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin II tgl23072012 No 191/Pen.Pid./2012/PN.Bjm;Sejak tanggal tgl 24072012 s/d tgl 22082012;5. Penuntut Umum tgl 09082012 #No.Print809/Q.3.11/Epp.2/08.2012;Sejak tanggal 09082012 s/d tanggal 28082012;6.