Ditemukan 4017 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • 0073/Pdt.G/2016/PA.Bkt
    PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2016/PA.BktoN PD ail pcDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D.1Bahasa Mandarin, pekerjaan Honorer TU, tempatkediaman di Jorong Baruah Andaleh, Kenagarian PadangTarok, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
    Put.No.0073/Pdt.G/2016/PA.Bkt6. Bahwa antara Penggugat, dan Tergugat dengan pihak keluarga masingmasing tidak pernah melakukan upaya untuk memperbaiki hubungan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat;7. Bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atas sekarang Penggugatberkesimpulan tidak mau lagi melanjutkan tali perkawinan dengan Tergugat,oleh karena itu Penggugat memutuskan akan bercerai dari Tergugatmenurut peraturan hukum yang berlaku;8.
    , bahwa dibacakanlah surat gugatan Penggugat tertanggal 19Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBukittinggi dalam register Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Bkt, yang semua isi danmaksudnya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.
    Put.No.0073/Pdt.G/2016/PA.Bktfotokopi sah dari suatu akta otentik, knusus dibuat sebagai alat bukti, telahdinazegelen serta oleh Majelis Hakim telah disesuaikan dengan surat aslinyadan ternyata sesuai, dengan demikian alat bukti P tersebut telah memenuhipersyaratan formil. Di samping itu, alat bukti P tersebut memuat keteranganyang menguatkan dan relevan dengan gugatan Penggugat sehingga telahmemenuhi syarat materil.
    Put.No.0073/Pdt.G/2016/PA.Bkt4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 896.000,(delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) Bukittinggi, 31 Maret 2016Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,DAMRIS, SHHal.13 dari 13 hal. Put.No.0073/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Register : 26-09-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TAREMPA Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Trp
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11118
  • 0073/Pdt.G/2019/PA.Trp
    PUTUSANNomor 0073/P dt.G/2019/PA.T rpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarempa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXX, Kabupaten Kepulauan Anambas, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanXXXXXXXX, Provinsi Kepulauan Riau, Selanjutnya disebut SebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca semua surat dalam perkara ini.Telah mendengar
    Selama 2 tahun menikah, Penggugat sering mengunjungiTergugat di Tanjung Balai Karimun atau Bertemu di Tanjungpinang diHalaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 0073/P dt.G/2019/PA Trp.Tempat tinggal Orangtua Tergugat;Setelah 2 tahun menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikarunia 1 orang anak yaitu:a.
    Namun pada saat itu, PenggugatHalaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 0073/P dt.G/2019/PA Trp.mendapati SMS Tergugat yang tidak wajar kepada perempuan lain. DanTergugat pun mengakui bahwa Tergugat telah menjalin hubungandengan perempuan tersebut selama 8 bulan lamanya sehinggaPenggugat langsung meminta cerai dengan berbicara kepada Tergugatdan Orangtua Tergugat, dan Tergugat sudah mendatangi keluargaPenggugat untuk menyerahkan semua keputusan perceraian kepadaPenggugat;9.
    Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugattersebut, maka sejak bulan Maret 2019 sampai sekarang, Penggugatdengan Tergugat tidak pernah bersatu lagi;Halaman 15 dari 20 halaman Putusan Nomor 0073/P dt.G/2019/PA Trp.4.
    Misdaruddin, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Ridho Setiawan, S,.H.L, M.E.Sy.Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 0073/P dt.G/2019/PA Trp.Panitera Pengganti,Hj. Riawati, B.A.Rincian Biaya Perkara:1Z3456. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00R p425.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 0073/P dt.G/2019/PA Trp.
Putus : 27-01-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 73/Pdt.G/2014/PA.Tnk
Tanggal 27 Januari 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
103
  • Menyatakan perkara Nomor: 0073/Pdt.G/2014/PA.Tnk tanggal 16 Januari 2014 selesai dengan dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mencoret nomor perkara tersebut dari buku register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor : 0073/Pdt.G/2014/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung , selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun,
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon didepan sidang PengadilanAgama Kelas IA Tanjungkarang setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;Hal. 1 dari 3Putusan Nomor :0073/Pdt.G/2014/PA.Tnk3.
    Nomor : 0073/Pdt.G/2014/PA.Tnkkepada Pemohon berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKAN1.
    Menyatakan perkara Nomor: 0073/Pdt.G/2014/PA.Tnk tanggal 16 Januari2014 selesai dengan dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmencoret nomor perkara tersebut dari buku register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Rincian Biaya Perkara :Ditetapkan di : tanjungkarang.Pada tanggal : 27 Januari 2014HAKIM,Drs. SYAMSUDDIN, M.H.
    Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 90.000,Biaya Panggilan > Rp ,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 91.000,Pdt.G/2014/PA.TnkHal. 3 dari 3Putusan Nomor : 0073/(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 3Putusan Nomor : 0073/Pdt.G/2014/PA.Tnk
Register : 17-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 73/Pdt.G/2014/PA.Mrb
Tanggal 15 April 2014 — Pemohon dan termohon
96
  • Salinan PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2014/PA.Mrbpar Jl orl al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :XXXXX bin XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,alamat di Kecamatan Wanaraya Kabupaten Barito Kuala, Selanjutnya disebutsebagai " Pemohon",MelawanXXXXX binti XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA
    pekerjaan Tani,alamat di Kecamatan Wanaraya Kabupaten Barito Kuala, Selanjutnya disebutsebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dan menilai alatalat bukti di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan cerai talak tertanggal 17Maret 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan, Nomor 0073/Pdt.G/2014/PA.Mrb, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 14 Maret 2002, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor :16/05/III/2002 tanggal 15 Maret 2002 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Wanaraya Kabupaten Barito Kuala;Hal dari 11, Putusan No. 0073/Pdt.G/2014/PA.MrbBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon selama 10 hari, setelah itu di rumah bersama di Berangas selama tahun,terakhir di rumah bersama di alamat Pemohon tersebut diatas selama lebih kurang 10tahun
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Hal 2 dari 11, Putusan No. 0073/Pdt.G/2014/PA.MrbPRIMER : Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX bin XXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXXbinti XXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaMarabahan; Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan
    HARYADI, SH Pemberitahuan Isi Putusan disampaikan kepada Termohon pada tanggal Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggalHal 12 dari 11, Putusan No. 0073/Pdt.G/2014/PA.MrbHal 13 dari 11, Putusan No. 0073/Pdt.G/2014/PA.Mrb
Register : 22-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA SANGGAU Nomor 73/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Tanggal 11 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tahun 2010 mulai tidak rukun dan sering terjadipertengkaran yang disebabkan Tergugat malas bekerja sehingga tidak bisamenafkahi Penggugat dan anak, untuk biaya kebutuhan seharihariTergugat menyuruh Penggugat berutang namun Tergugat tidak ada itikaduntuk membayar utang yang kian menumpuk hingga sekarang;Him. 2 dari 22 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Sgu6.
    Oleh karena itu dalildalilPenggugat tersebut patut dikesampingkan;Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat,Majelis Hakim menilai secara formal telah memenuhi syarat pembuktian sesuaiketentuan pasal 171 ayat (1) dan pasal 175 R.bg., dan secara materiil telahHlm. 12 dari 22 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Sgubersesuaian dan mendukung kebenaran dalildalil gugatan Penggugatsebagaimana maksud pasal 309 R.Bg.
    Apalagi caramenafkahi keluarga dengan cara menyuruh Penggugat berutang, namunTergugat tidak mau bertanggung jawab atas utangutang dalam rangkamemenuhi kebutuhan seharihari yang seharusnya menjadi tanggung jawabHlm. 14 dari 22 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.SguTergugat.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetapHlm. 20 dari 22 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Sgukepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanEntikong, Kabupaten Sanggau, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;6.
    Ag.Hlm. 21 dari 22 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.SguPerincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran2. Biaya alat tulis kantor3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 860.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 951.000,00Terbilang : sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiahHlm. 22 dari 22 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Register : 21-05-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 73/Pdt.P/2013/PA.Kdr
Tanggal 30 Mei 2013 — PEMOHON
105
  • Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor: 0073/Pdt.P/2013/PA. Kdr. telah selesai, karena dicabut ; --------------------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah); --------------------------
    SALINAN PENETAPANNomor : 0073/Padt.P/2013/PA.Kadr.Fas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam perkara permohonan PERUBAHANNAMA pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 533/24/1980 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojororo, Kota Kediri pada tanggal18 Februari 1980 yang diajukan oleh : PEMOHON, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS (Guru),bertempat tinggal di Jalan Balowerti 11/41
    hal hal yang pada pokonya sebagai berikut ;Penetapan : Nomor : 0073/Pdt.P/2013/PA.KdrPage 1 of 111.Bahwa pada tanggal 18 Februari 1980 Pemohon denganseorang lakilaki bernama SUAMI PEMOHONtelahmelangsungkan pernikahan secara sah menurut hukum yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojoroto Kota Kediri sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 533/24/1980 tanggal 18 Februari1980;.
    Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor: 0073/Pdt.P/2013/PA. Kar.telah selesai, karena dicabut i3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesarRp. 156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Kediri ini dijatuhkan padahari Kamis tanggal 30 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 20Rajab 1434 Hijriyah oleh Kami Drs. MOCH. RUSDI sebagai Ketua Majelis,MOH.
    RUSDIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttdPenetapan : Nomor : 0073/Pdt.P/2013/PA.KdrPage 5 of 11ttdMOEHAMAD FATHNAN, M.H.1Drs. MOH. MUCHSINPANITERA PENGGANTIttdDIAN PURNANINGRUM, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran =Rp 30.000,2. Biaya Proses =Rp 50.000.3. Biaya Pangan = Rp 65.000,3.
    Biaya Redaksi Rp 5.000,4 Biaya Materai =Rp 6.000,jumah = Rp 156.000,( Seratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh ;PANITERAPengadilan Agama KediriZAMAHSARI, SAg.Penetapan : Nomor : 0073/Pdt.P/2013/PA.KdrPage 6 of 11
Register : 20-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Slp
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Slp dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    0073/Pdt.G/2019/PA.Slp
    PENETAPANNomor 0073/Pdt.G/2019/PA Slip.FM asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selatpanjang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Jalan, RT RW,Desa , Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti, ProvinsiRiau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Jalan Rambutan, RT RW , KelurahanSelatpanjang Kota, Kecamatan Tebing Tinggi, KabupatenKepulauan Meranti, Provinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat gugatannya yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0073/Pdt.G
    Perkara No.0073/Pdt.G/2019/PA Slp.Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang bunyinya sebagaimanaterdapat di dalam buku kutipan akta nikah tersebut;2. Bahwa setelah akad pernikahan tersebut dilaksanakan Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan RT RW , Desa , Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti, yang sekaligusmerupakan tempat tinggal bersama terakhir;3.
    Perkara No.0073/Pdt.G/2019/PA Slp.Kepulauan Meranti, sementara Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugatdi Jalan Rambutan RT RW , Kelurahan Selatpanjang Kota, KecamatanTebing Tinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti;7.
    Perkara No.0073/Pdt.G/2019/PA Slp.
Register : 08-01-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 73/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 28 Mei 2015 — perkara Cerai Gugat
70
  • SALINAN PUTUSANNomor 0073/Padt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama blam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, dalam hal inimemberi kuasa kepada Kuasa Hukum dan KuasaHukum Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantordi
    ;Nomor Perkara : 0073/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 2 dari 12 halaman08. Bahwa semenjak bulan, antara Penggugat dan Tergugat bahwapermasalahan tersebut sudah pernah dimusyawarahkan baik denganorang tua Penggugat maupun orang tua Tergugat, akan tetapi baiknasihat orang tua Penggugat maupun orang tua Tergugat tidak dapatditerima oleh Tergugat. Sehingga orang tua sudah tidak dapat berbuatbanyak, dan menyerahkan keputusannya kepada kami berdua(Penggugat/Tergugat);09.
    Hal ini sesuai dengan gaidah fighiyyah yang berbunyi:clio its gle sie aulidll el ysArtinya : Menghindan mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanNomor Perkara : 0073/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 9 dari 12 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, maka dalil dalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Nomor Perkara : 0073/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 10 dari 12 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanopa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Musuk, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    Qomaroni,SHHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdNomor Perkara : 0073/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 11 dari 12 halamanDra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah Drs. H. Asrori,SH.MHPanitera PenggantittdDrs. Arief RokhmanPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran ;Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000.3.Panggilan sidang: Rp 230.000, 4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 321.000,Nomor Perkara : 0073/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 12 dari 12 halaman
Register : 05-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 73/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • PUTUSANmor 0073/Pdt.G/2018/PA.Kgn.
    sah yang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 13 JanuariPutusan Nomor : 0073/Pdt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 1 dari 10 diaman bersama di rumah orangtua Pemohon diselama 4 bulan; ahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi yang disebabkan karena: 2minggu yang lalu Termohon pulang ke rumah orang tuanya tanpa sepengetahuan Pemohon ;5. Bahwa kemudian akhirnya antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama 7 hari; 6.
    I :Artinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu 2 kali, setelah itu boleh rujuk lagi ataumenceraikan dengan cara baik pula Putusan Nomor : 0073/Padt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 8 dari 10 ava dengan demikian Majelis patut memberikan izinmengikrarkan talak terhadap Termohon di depanma Kangean pada waktu yang akan ditentukanengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI.
    LUTFI AMIN, S.HI. dan MASSAHUDIN,S.HI., MH. sebagai HakimHakim Anggota, serta diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi paraPutusan Nomor : 0073/Pdt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 9 dari 10Ketua Majelis,SUHARJA, S.Ag., MH. MASSAHUDIN, S.HI., MH.Panitera Pengganti,H.
    SAMSUL HUDHA, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 305.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 396.000,Putusan Nomor : 0073/Padt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 10 dari 10
Register : 28-01-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Plk
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • 0073/Pdt.G/2019/PA.Plk
    Bahwa benar perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;Halaman 4 dari 37 putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA Plk3.
    Menghukum Termohon Rekonpensi/Pemohon untukmengganti/membayar uang iddah kepada PemohonHalaman 7 dari 37 putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA PlkRekonpensi/Termohon sebesar Rp. 5.000.000, x 12 bulan = Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) , yang telah menjadi hak mutlakPemohon Rekonpensi/Termohon;h.
    Bahwa Pemohon Konvensi/Termohon Rekonvensi menolak semua dalildalil Rekonvensi Termohon Konvensi/Pemohon Rekonvensi,kecuali yangdiakui dengan tegas oleh Pemohon Konvensi/Termohon Rekonvensi dalambagian Rekonvensi ini.Halaman 8 dari 37 putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA Plk3.
    Menerima dalil dalil Replik Pemohon untuk selruhnya.Halaman 11 dari 37 putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA Pik3.
    Azhari, M.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 36 dari 37 putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA PIkHj. Dyah Ayu Sekar Laila, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002 Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. Redaksi Rp 10.000,005 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 37 dari 37 putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA PIk
Register : 28-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA.Prob
Tanggal 15 Agustus 2018 — PEMOHON
787
  • 0073/Pdt.P/2018/PA.Prob
    ANAK Ill., umur 9 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggaldi Kota Probolinggo;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, keterangan saksisaksi sertamemeriksa alatalat bukti tertulis dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalam registerHal.1 dari 11.Pen.No. 0073/Pdt.P/2018/PA ProbNomor 0073/Padt.P/2018/PA.Prob. tanggal
    Menetapkan Pemohon (PEMOHON) menjadi wali dari tiga anak yangbernama ANAK , ANAK Il dan ANAK IllHal.2 dari 11.Pen.No. 0073/Pdt.P/2018/PA Prob3. Membebankan seluruh biaya menurut hukum;4. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon datangmenghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah memberikan nasihat agarPemohon mempertimbangkan kembali permohonannya, namun Pemohontetap pada pendiriannya.
    LUKMAN HAKIM yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan pencatatan Sipil Kota Probolinggo danbermaterai cukup, surat bukti tersebut oleh Hakim Ketua Majelis diteliti danternyata sesuai dengan aslinya, kKemudian oleh Hakim Ketua Majelis diberitanda dengan P.3;Hal.3 dari 11.Pen.No. 0073/Pdt.P/2018/PA ProbFotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0467/L/U/IP/2005 tanggal 06 Mei2005 An.
    Selanjutnya dalam Pasal 107 Kompilasi Hukum Islam (KH)menegaskan perwalian hanya terhadap anak yang belum mencapai umur 21Hal.8 dari 11.Pen.No. 0073/Pdt.P/2018/PA Probtahun dan atau belum pernah melangsungkan perkawinan dan wali sedapatmungkin diambil dari keluarga anak tersebut dalam hal ini adalah ibukandungnya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 48 dan pasal 52Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Biaya Meterai Rp 6.000,Hal.10 dari 11.Pen.No. 0073/Pdt.P/2018/PA Prob Jumlah Rp 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11.Pen.No. 0073/Pdt.P/2018/PA Prob
Register : 09-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 73/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • PUTUSANNomor : 0073/dt.G/2019/PA.Kraeal yo sJ all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :NAMA PEMOHON,NIK. 33130XXXXXXXXXXXX, umur 45 tahun(Karanganyar, O01 Juli 1973), agama Islam, pekerjaanSopir, pendidikan SD bertempat tinggal di XXXXXXXXXRT.001 RW.009, Kelurahan XXXXXXXXX, KecamatanKaranganyar
    No 0073/Pdt.G/2019/PA.KraKaranganyar dengan Nomor : 0073/Pdt.G/ 2019/PA.Kra, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut;1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon pada tanggal 29 Oktober 1994, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXX KabupatenKaranganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomorXXX/17/X/1994 tanggal 29 Oktober 1994 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXX Kabupaten Karanganyar ;2.
    No 0073/Pdt.G/2019/PA.Krakediaman bersama pulang kerumah orang tuanya, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Pemohon bertempat tinggal diXXXXXXXXX dan Termohon bertempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dan selama itu sudah tidak ada hubungan/komunikasilagi ;7. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus. tersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapanuntuk kembali membina rumah tangga ;8.
    No 0073/Pdt.G/2019/PA.Krayaitu. untuk memperoleh keluarga yang di dalamnya terdapat rasa kasihsayang, yakni yang berkaitan dengan halhal yang bersifat kerohanian.Menimbang, bahwa implementasi dari tujuan pernikahan mawaddah warahmah ini adalah sikap saling menjaga, saling melindungi, saling membantu,saling memahami hak dan kewajiban masingmasing. Pernikahan adalahlambang dari kehormatan dan kemuliaan.
    No 0073/Pdt.G/2019/PA.Kra
Register : 10-10-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 73/Pdt. P/2012/PA. Ngj
Tanggal 12 Nopember 2012 —
84
  • SALINAN PENETAPANNomor : 0073/Pdt. P/2012/PA.
    Penetapan Nomor: 0073/Pdt.P/2012/PA.Ngj.3. Menetapkan, Wali nikah Pmohon bernama XXXXX adalahWali Adhol;4.
    Penetapan Nomor: 0073/Pdt.P/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis, Pemohon jugatelah menghadirkan saksisaksi yang telah memberikanketerangan dalam persidangan dibawah sumpahnya masingmasing:1.
    Penetapan Nomor: 0073/Pdt.P/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa, berdasarkan bukti P.1 berupa FotoCopy Kartu Tanda Penduduk terbukti bahwa Pemohon bertempattinggal di Lingkungan Warujayeng RT. O1 RW.
    Penetapan Nomor: 0073/Pdt.P/2012/PA.Ngj.
Register : 12-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Bpp
Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
66
  • 0073/Pdt.P/2016/PA.Bpp
    PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:JEKSON PANGARIBUAN bin WALMAN PANGARIBUAN, , , agamaIslam, pendidikan ..., pekerjaan Karyawan PT.
    ,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan suratpermohonannya bertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan tanggal dengan Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Bpp,pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan
    Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,para Pemohon telah datang menghadap di persidangan serta setelahpermohonan tersebut dibacakan, para Pemohon menyatakan tetap padapermohonan sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMDan seterusnya...MENGADILI1.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.BppDrs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 120.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah)Balikpapan, 16 Maret 2016Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,tid.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam Penetapan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi Penetapanin) hanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatuperkara Istbat Nikah yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Bpp. Penetapan Nomor 0073/Padt.P/2016/PA.Bpp 1 dari 5
Register : 24-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 73 / Pdt.G /2012/PA.Kdr
Tanggal 29 Februari 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
83
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0073 / Pdt.G /2012/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCERAI GUGAT antata !
    Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri di Setono Gedong Rt. 003 Rw. 01 Kelurahan Setono Gedong,Putusan Nomor : 0073/Pdt.G/2012/PA.Kdr Hal.1 dari hal 11Kecamatan Kota Kota Kediri dan hingga saat ini telah dikaruniai anak ;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak = masingmasing bernama ;3.1. ANAK 1, perempuan , umur 16 tahun ; 3.2.
    Oleh karena itu Penggugatbertekad untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian ;Putusan Nomor : 0073/Pdt.G/2012/PA.Kdr Hal.2 dari hal 11Berdasarkan alasan/ dalil dalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kediri cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : 222 nnn nanan nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn enn nn cencePrimer :1. Mengabulkan gugatan pengugat2.
    ROIS AR, SH (Ketua/ HakimPengadilan Agama Kediri) untuk menjadi mediatornya dan hasil kesepakatankedua belah pihak tersebut telah dituangkan dalam Penetepan Nomor : 0073 /Pdt.G /2012/PA.Kdr tanggal 08 Februari 2012 ; Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 22 Februari 2012 Mediatortersebut telah menyampaikan laporan tertulis tertanggal 20 Februari 2012 yangpada pokonya mediasi sudah dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2012,namun mediasi tidak berhasil (gagal).
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,D Biaya Proses Rp 100,000;5 Blaya Redaksl Rp 5.000;i Biaya Materal Rp 6.000, 5 umlah = Rp 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyi aslinyaOleh :PANITERAPutusan Nomor : 0073/Pdt.G/2012/PA.Kdr Hal.11 dari hal 11Drs. ABD. HAMID, SH. MH Putusan Nomor : 0073/Pdt.G/2012/PA.Kdr Hal.12 dari hal 11
Register : 02-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 0073/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No. 0073/Pdt.G/2019/PA.Bwi3.
    Put.No. 0073/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.
    Put.No. 0073/Pdt.G/2019/PA.Bwi02 Januari 2019 dan berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaBanyuwangi, maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 49 Ayat (1)huruf (a) dan Pasal 73 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Banyuwangi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.
    Put.No. 0073/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX );4.
    Put.No. 0073/Pdt.G/2019/PA.Bwi Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp310.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp406.000,00( empat ratus enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No. 0073/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Register : 22-02-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.LB
Tanggal 28 Juni 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
608
  • 0073/Pdt.G/2016/PA.LB
    PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2016/PA.LBaac) Cpa ll dill anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama lslam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Ampek Nagari,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 24 Desember 2005, dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Agam sesuai dengan Duplikat Buku (KutipanHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.LBAkta Nikah Nikah Nomor: 05/05/V2006 yang dikeluarkan tanggal 11Februari 2016);2.
    Bahwa, Penggugat telah berusaha menghubungi dan mencari Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat tidak sangguplagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan kalau tetapdipertahankan akan mendatangkan kemudharatan bagi Penggugat, maka olehHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.LBsebab itu Penggugat mohon kepada Bapak c/q Majelis Hakim PengadilanAgama Lubuk Basung untuk memutus perkara ini dengan amar sebagai berikut:1.
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.LB4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama lLubuk Basung untukmengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Agam untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 321.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.LBSalinan yang sama bunyinyaOlehPaniteraDra SYURYATIHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.LB
Register : 05-02-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 0073/Pdt.G/2018/PA.Utj
    Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Utj.Penggugat pergi ke sawah milik Penggugat dan Tergugat, Tergugatmenuduh Penggugat pergi menjumpai lakilaki lain;11.
    Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Utj.
    Putusan Nomor 0073/Padt.G/2018/PA.Utj.
    Putusan Nomor 0073/Padt.G/2018/PA.Utj.dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
Register : 16-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 9 April 2018 — Pemohon:
1.Djadja bin Kanta
2.Raseni Saonah binti Ardi
101
  • 0073/Pdt.P/2018/PA.Sbg
    SALINANPENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh :DJADJA BIN KANTA, umur 85 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSR, Pensiunan Dinas P dan K, bertempat tinggal diKampung Cibarengkok, Rt.011/Rw.003, Desa Binong,Kecamatan Binong, Kabupaten Subang, sebagaiPemohon ;RASENI SAONAH
    Agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kampung Cibarengkok, Rt.011/Rw.003, DesaBinong, Kecamatan Binong, Kabupaten Subang, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telan mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksidipersidangan;Telah memeriksa buktibukti Surat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 16 Maret 2018 yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Subang Nomor 0073
    Bahwa selama rumah tangga antara Pemohon dengan PemohonIl telan hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA Sbg. Tisna Wijaya umur 44 tahun; Nurhidayat umur 41 tahun; Nurhayati umur 34 tahun;7. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il belum pernahbercerai, serta Pemohon belum pernah poligami;8.
    Asdi Sukardi Bin Ardi, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Mungkukjaya Rt.012/Rw.003, DesaBinong, Kecamatan Binong Kabupaten Subang menerangkan :Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA Sbg.bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahadik Pemohon II ; bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon IIadalah sebagai suami isteri yang telah menikah di rumah orang tuaPemohon Il pada tanggal 25 April 1969 yang termasuk wilayahhukum
    Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Dicatat di sini:Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA Sbg. Bahwa Salinan Penetapan tersebut dikeluarkan atas permintaanPara Pemohon pada tangQal ..........cccceceeeeeeeeeeeeeeeneeeeeees :Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA Sbg.
Register : 21-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA Prw
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 0073/Pdt.G/2019/PA Prw
    PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Prwearl Goo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Kabupaten Pringsewu 27 April 1979,umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Pringsewu;Sebagai Penggugat;MelawanTergugat
    Nopember1974, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani/pekebun, tempat tinggal di Kabupaten Pringsewu;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah membaca laporan mediasi dari Mediator;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPringsewu Nomor 0073
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 12 Juni 2016, Penggugat berstatus perawan dan TergugatHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0073/Padt.G/2019/PA.Prwjejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kabupaten Pringsewu sebagaimana tertulis dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 282/54/V/2001 tertanggal 12 Mei 2001;2.
    Setelah kejadian tersebut antara Penggugatdan Tergugat pisah ranjang selama lebih kyrang 1 tahun 5 bulan, danselama itu pula Tergugat tidak melaksanakan kewajiban dan tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0073/Padt.G/2019/PA.Prw6. Bahwa orang tua Penggugat pernah mendamaikan antara Penggugatdan Tergugat agar dapat damai dan hidup rukun kembali, akan tetapitidak berhasil;7.
    /Padt.G/2019/PA.PrwPanitera Pengganti,AMNIA BURMELLA, S.H., M.HRincian Biaya Perkara :1 fs GO SF Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000.Biaya Proses; = Rp. 50.000.Biaya Panggilan; = Rp. 200.000,Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,Biaya Matera; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 291.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0073/Padt.G/2019/PA.Prw