Ditemukan 8185 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pengampuan pengadaan pengampu penanaman pengawas pengamen pengakan pengamat pengamin pengadan
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 225-K/PM.II-09/AD/XII/2016
Tanggal 20 Februari 2017 — SERKA YANSEN
115 — 114
  • Penugasan operasi Pengaman kemanusiaan di daerahrawankonilik di Poso tahun 20026). Penugasan Operasi Militer DOM Tahun 2002 di Aceh7). Penugasan operasi pengamanan perbatasan KalimantanBarat tahun 20128). Penghargaan SLKesetiaan 8 Tahun dan 16 Tahun9). Penghargaan Raksaka Dharma tahun 1996 dan tahun 1998.10). Penghargaan Dharma Nusa ke 1 dan ke 211). Penghargaan Indopurac.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-10-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 407/PID.B/2011/PN.KAG
Tanggal 20 Februari 2012 — - Tarjo bin Daryo
78 — 39
  • Kastaria Bela Negeri dengan system perjanjian kerjasamadan juga ada petugas satuan keamanan (satpam) tersendiri sebagaikaryawan perusahaan dan selain itu juga pihak perusahaan juga adamenggunakan jasa pengamanan dari aparat kepolisian yaitu personildari Polres OKI dan personil Satuan Bimob yang system rolling setiapbulannya.e Bahwa khusus untuk pengaman dari PT.
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-10-2013 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 48/Pdt.G/2013/PN Bna
Tanggal 10 September 2014 — BACKHTIAR SYARBINI MELAWAN 1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ.MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ.GUBERNUR PROVINSI ACEH, CQ.KEPALA KANTOR BADAN PENANGGULANGAN BENCANA ACEH (BPBA) 2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, CQ.KEPALAKANTOR BADAN PENANGGULANAGN BENCANA ACEH(BPBA) CQ. PEJABAT PELAKSANA TEKNIS KEGIATAN BADAN PENAGGULANAGN BENCANA ACEH (BPBA) 3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIACQ. GUBERNUR PROVINSI ACEH CQ. ABDUL HARIS MT, 4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ.MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ.GUBERNUR PROVINSI ACEH CQ. ABDUL HARIS, MT 5.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA BADAN PENGAWAS KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN REPUBLIK INDONESIA DIJAKARTA CQ. KEPALA KANTOR BADAN PENGAWAS KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN REPUBLIK INDONESIA DIJAKARTA CQ. KEPALA KANTOR BADAN PENGAWAS KEUANGAN DAN PENANGGULANGAN PERWAKILAN PROVINSI ACEH.SELAKU TIM AUDIT PENYELESAIAN SURAT PERINTAH MULAI KERJA (SPMK)
77 — 17
  • Mulai Kerja Pada Badan Nasional Penanggulangan Bencana, InspektoratAceh memang ditunjuk untuk sebagai salah satu Tim Audit SPMK BPBA selain KepalaBPKP Perwakilan Aceh, namun berdasarkan surat gugatan, jawaban, replik/duplik,maupun buktibukti, khususnya buktibukti surat yang diajukan oleh keduabelah pihakyang berperkara, Majelis Hakim melihat tidak ada satupun yang menyebutkan adanyaketerlibatan pihak Inspektorat Aceh secara langsung dalam Laporan Hasil Audit atas79SPMK Pekerjaan Perkuatan Tanggul Pengaman
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 13-04-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mnk
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
Andi gerad OHee, AMK
127 — 99
  • BAP (Berita AcaraPemeriksaan) oleh Penyidik pada Polres Manokwari Papua Baratsehubungan dengan Perkara Tindak Pidana Korupsi Kegiatan Pungutan Liarbiaya Administrasi Pengurusan Jenazah pada RSUD Manokwari; Bahwa menerangkan tetap dan tidak mencabut keterangan dalam BAP(Berita Acara Pemeriksaan) yang pernah disampaikan di depan PenyidikPolres Manokwari Papua Barat; Bahwa tugas seharihari pada RSUD Manokwari adalah sebagaiSecurity (Keamanan ) Wilayah RSU Daerah Manokwari; Bahwa selain tugas sebagai pengaman
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-03-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 34/Pid.Sus/2012/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 1 Agustus 2012 — HANY INDRIANI HUTAGALUNG
123 — 14
  • Hendhar Rista Romawan dengangalian tanah 180 m3, cerucuk dolken 48 batang, geotekstil 75 m2,urugan Sirtu 172.50 m3, cerucuk dolken untuk pengaman tebingdengan batu kali 21 batang, Bronjong 2.00 x 1.00 x 0.5 sebanyak 5lapis dengan jumlah total bronjong 180 me ;Perhitungan Volume MC 100 % Pekerjaan Normalisasi SungaiGawe untuk Pekerjaan Bronjong P.12 + 23 P.12 + 83 Kanan yangditanda tangani oleh Saudara dan Sdr. Suprijanto selaku Pengawasdan Penyedia Jasa PT. Radot Bangun Persada Sdr.
    Hendhar Rista Romawan dengangalian tanah 180 m3, cerucuk dolken 48 batang, geotekstil 75 m2, urugan100Sirtu 172.50 m3, cerucuk dolken untuk pengaman tebing dengan batu kali21 batang, Bronjong 2.00 x 1.00 x 0.5 sebanyak 5 lapis dengan jumlahtotal bronjong 180 m3 ;Bahwa saksi membenarkan perhitungan Volume MC 100 % PekerjaanNormalisasi Sungai Gawe untuk Pekerjaan Bronjong P.12 + 23 P.12 +83 Kanan yang ditanda tangani oleh Sdr. Suprijanto selaku Pengawasdan Penyedia Jasa PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 12-05-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 483/PID.Sus/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 26 September 2017 —
419 — 351
  • secaraumum kepada nasabah.Nasabah dimintakan Kartu Tanda Penduduk (KTP) asili.Kemudian nasabah dipersilahkan untuk mengisi Formulir datanasabah.Nasabah mendatangi bagian Teller untuk dilakukan setormodal.Bagian CS meminta bukti setor kepada nasabah setelah itubukti setor disimpan Customer Servis.Pihak Bank memproses penerbitan Bilyet Deposito berjangka.Setelah terbit nasabah wajib melakukan tanda tangan diLembar Bilyet Deposito dan tanda tangan Deposan yangtertera di Bilyet Deposito.Kemudian diberikan pengaman
    (lima puluh milyarrupiah)yang merupakan kode kantor BIN kantor kas cikeasadalah palsu dengan dilihat dari : Logo, Nomor Seri, Logo tengahBilyet, tidak ada perekat pengaman tandatangan, dan ketebalantulisan serta kerapihan cetakan tulisan berbeda.Bahwasaksi pernah mengecek di sistem data base BankTabungan Negara pada tanggal 17 Nopember 2016 perihalterbitnya Bilyet Deposito Berjangka Bank Tabungan Negara No :0055401400001532 dengan nominal sebesar Rp.50.000.000.000, (lima puluh milyar rupiah) dan
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 16-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 17/PID.SUS-TPK/2022/PT SBY
Tanggal 19 April 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : DIDIT AGUNG NUGROHO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SUKARNO
98 — 28
  • Kantor Desa dan Lembaga Desa dan Lembaga Kemasyarakatan Desa Pembuatan Teras Balai Desa Tahun Anggaran 2017;

    13). 1 (satu) bendel fotocopy Laporan Pertanggungjawaban Kegiatan Pembangunan, Pemanfaatan dan Pemeliharaan Sarana dan Prasarana Kantor Desa dan Lembaga Kemasyarakatan Desa Renovasi Kantor Desa Dersono Tahun Anggaran 2017;

    14). 1 (satu) bendel fotocopy Laporan Pertanggungjawaban Kegiatan Pembangunan, Pemanfaatan dan Pemeliharaan Infrastruktur Tebing Pengaman

Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-03-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1497 / Pid / B / 2009 / PN.TK
Tanggal 30 Maret 2010 — Hj. ZULEHA Binti H. RAFIUDIN.
122 — 22
  • Fulley untuk Kendali 0 set 0.00 tuni un ada13 Tempat dek Crew kapal 1.00 t 1.00 itFASILITAS TAMBATvolumetidaksesuaiTali Plastik tambat 52 mm(standart 120. 60.0 mt dgn BQ1 Marine rope) 00 mtr 0 rada2 Balok Boulder uk 12 x 12 cm 3.00 bh 1.00 bhvolumetidaksesuaidgn BQ2 Jangkar 29 kg 2.00 bh 1.00 bhPENGADAAN DAN PEMASANGAN MESINtidakDiesel engine 190 HP 6 Cylinder ( Rebuild ex produk th 1995) uni un berfungsi1 terpasang 1.00 t 1.00 itAccu 12 volts 100 Ampere Lengkap Cassing dan kait pc tidak. ada2 pengaman
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 27-11-2020 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 59/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat:
PT. Angkasa Pura II (Persero)
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang
Intervensi:
LIM I DUP
172 — 93
  • saksisendiri pernah diminta outschorshing selama 1 tahun, tapi prosesnya di BPNtidak selesaiselesai.Bahwa mengenai lokasi obyek sengketa siapa yang menguasaisekarang,setahu saksi ketika terakhir lewat tanah itu sudah dipagar panel olehBintoro, padahal lokasi tanah tersebut adalah lokasi yang sudah dibebaskan,sudah ada berkasberkasnya dulu, walaupun sudah dipagar oleh orang lainbukan berarti tanah tersebut tidak dikuasai Angkasa Pura, karena tanah diluarpagar menurut istilan Angkasa Pura adalah tanah pengaman
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-12-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 175/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 12 Februari 2018 — -. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA STAF TNI AD cq. PANGDAM IX UDAYANA cq. DANREM 161 WIRASAKTI KUPANG cq. KOMANDAN DETASEMEN POM IX/1 KUPANG vs -. ALFRED PATTIWAELLAPIA, S.H., dkk
125 — 52
  • PP nomor 38 tahun 2008 pasal 32ayat 2 Pengamanan barang milik Negara/ Daerah sebagaimana dimaksud pada ayat 1 meliputi pengamananadministrasi, pengaman fisik dan pengamanan hukum.Bahwa objek sengketa merupakan barang milik Negara yang telahterdaftar dalam Registrasi SIMAK BMN nomor 31604040, sehinggaaset Negara tersebut wajib dipertahankan, sebagaimana diamanatkandalam peraturan tersebut diatas.3)Bahwa dan Kementerian Keuangan harus dijadikan pihak dalamgugatan agar memperjelas permasalahan sebagaimanaYurisprudensi
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer Subordinasi
Register : 15-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 19-K/PMT-II/AD/III/2019
Tanggal 11 April 2019 — Budi Mawardi Syam Letkol Inf
1043 — 574
  • Pada saatyang bersamaan Saksi1 melihat beberapa anggotaKodim 0605/Subang dan Yonif 321/KH sedangmenggelar razia Miras dan patroli pengaman menjelanghari Raya Idul Fitri 1437 H, kemudian Saksi1 meliputpelaksanaan kegiatan razia tersebut, tibatiba salahsatu. anggota JINIAD dengan berpakaian lorenglengkap berlari mendekati Saksi1 kemudian Saksi1dipaksa oleh anggota Kodim 0605/Subang naik kedalam mobil Patroli Kodim 0605/ Subang kemudiandibawa ke Markas Kodim 0605/Subang.Hal 74 dari 90 hal Putusan No
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 51-K/PM.I-02/AL/IX/2020
Tanggal 21 Oktober 2020 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
1.Isyoko
2.Isep Sepdiana
3.Riza Ibrahim
4.Wira Anggara
183 — 62
  • Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020 sekirapukul 08.00 WIB, Saksi dihubungi melalui handphone danseseorang yang mengaku sebagai petugas pengaman PabrikKelapa Sawit CV Sumber Makmur Jaya yang belakanganSaksi ketahui adalah Kopda Isyoko (Terdakwal) darikesatuan Yonif8 Mar Tangkahan Lagan Pangkalan Brandanmengatakan bahwa Sdr.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 03-04-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : 25-K / PM-I-03 / AU / IV / 2013
Tanggal 22 Agustus 2013 — Serma Muhammad Rusli
40 — 42
  • Avanza warna hitam menuju kerumah MayorSyaiful (tidak diperiksa/Disersi) didalam perjalanan saksi2 menelpon Mayor Syaifuldan dijawab sedang berada di rumah lalu sesampai di rumah Mayor Syaifulkemudian Saksi2 menyerahkan uang Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) lalu MayorSyaiful memberikan Shabushabu kepada Saksi2 dan Saksi2 kembali kerumahSaksi1 yang pada saat itu Terdakwa masih berada disana bersama Saksi1 danmenyaksikan Saksi2 menyerahkan Shabushabu tersebut selanjutnya Saksi2melaksanakan tugas pengaman
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Pidsus Cukai
Register : 15-04-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Tbk
Tanggal 8 Agustus 2019 — AMALIA SARI.SH TERDAKWA DESENDI MARIO ANGGA alias RIO bin ROBERT
112 — 26
  • HANSEN SAMUDRA 1;----------------------------20. 2 (dua) buah helm pengaman untuk mengelas;-------------------------------------21. 1 (satu) set alat las;-------------------------------------------------------------------------22. 2 (dua) bundel kantong plastik berwarna hitam;------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan.;------------------------------------------------------------23. 2 (dua) lembar Perjanjian Kerja Laut yang diterbitkan oleh PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 22-11-2017 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 818/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 12 Juni 2019 — 1.HENDRO PRAKOSO 2.Lucy Permata Lugina 3.Ny. Murdinah Siti Sumari 4.Iwan Agustono 5.Sunarbowo Sandi 6.Erda H Poerwoso 7.Firdaus Syam 8.Dedi Martoyo 9.Viviet Savitri Prapita Putri 10.Ny. Sari Parijata Sandi 11.Yudiansyah Lubis 12.Ersa Widyasih Rahayu 13.Hapsari Riana S 14.Juli Astuti 15.Warsiki KP 16.Katrin Dame Uli Nababan 17.Aida Purnamasari 18.Lindawati Sipayung 19.Ganung Argo Rastopo 20.Diah Arumsari 21.Yani Musrihayani 22.Enriko Bony Damanik 23.Baron Pandhora 24.Herarina Melanie 25.Eri Suharta 26.Kukuh Panji Wiyuda 27.Fajar Iman 28.Erma Dyah A 29.Agustin Caesari 30.Endang Diaharina Wahyuni 31.Pientje Sri Moedjiati 32.Arop Siagian 33.Adry Zahedi 34.Ariyanti Siskamurti 35.Hastuti Rustyaningsih 36.Indra Laksmi 37.Dwi Apriyanthi 38.Ovi Dewiyanti 39.Oni Hartiono 40.Mila Irianti Dollar 41.Surya Kencana Fitri LAWAN 1.Pemerintah RI c.q. Kementerian Pertahanan RI 2.Pemerintah RI c.q. TNI c.q. Akademi TNI 3.Pemerintah RI cq Kemen.ATR BPN RI cq KANWIL BPNl DKI Jakarta cq Kantor Pertanahan Kota ADM. Jaksel
382 — 538
  • Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 42 tersebut di atas, KomandanJenderal Akademi TNI selaku pemberi izin kepada Para Penggugatuntuk menempati rumah dinas tersebut wajib melakukan pengaman fisikdan hukum dengan melakukan penertiban terhadap penghuni danpensertifikatan tanah obyek perkara untuk tertib administrasi. KarenaPara Penggugat selama ini menempati obyek perkara hanyaberdasarkan izin dari Komandan Denma Mako Akademi TNI.d.
    Putusan No. 818/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.penguasaannya secara administrasi, pengamanan fisik danpengamanan hukum sebagaimana yang diatur dalam Pasal42 Peraturan Pemerintah Nomor 27 Tahun 2014 tentangPengelolaan Barang Milik Negara/Daerah.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 42 tersebut di atas,Komandan Jenderal Akademi TNI selaku pemberi izinkepada Para Penggugat untuk menempati rumah dinastersebut wajib melakukan pengaman fisik dan hukum denganmelakukan penertiban terhadap penghuni dan pensertifikatantanah
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum Pemalsuan
Register : 04-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 11-05-2014
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 97/PID.B/2013/PN.WKB
Tanggal 7 Nopember 2013 — - Drs. YOHANES BILI KII alias Pak JHON
64 — 25
  • saya telahmemastikan dan menghitung selurun kotak yang tiba tersebut danberada dalam keadaan tersegel:;Bahwa pada tanggal 9 Agustus 2013 dilaksanakan pra pleno dimanapada tanggal itu saksi PPK Kecamatan Wewewa Barat serta PPKWewewa Tengah belum datang;Bahwa anggota KPU yang bertugas di Korwil Wewewa tengah adalahIgnasius Dodok;Bahwa rapat pleno KPU dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2013sekitar jam 09.00 10.00 wita dan rapat pleno KPU tersebut dihadirioleh pihak Polres Sumba Barat dan dilakukan pengaman
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 15-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1488/Pid.B/2018/PN Tjk
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANDRIE WAHYU SETIAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
RUZINIAT als AJI bin ABU HANIFAH
161 — 36
  • Ketentuan teknis tentang bentuk fisik dan/atau spesifikasidesain PCHT yang antara lain meliputi ukuran, warna, kertas, cetakan,dan unsur pengaman dalam pita cukai hasil tembakau diatur denganPeraturan Direktur Jenderal Bea dan Cukai.
Pengadilan PT BENGKULU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-08-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 26/PDT/2016/PT BGL
Tanggal 16 Nopember 2016 — PT. INDO DHEA INTERNUSA X 1. NURRIANSYAH, 2. HELMI HASAN, 3. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KOTA BENGKULU
99 — 42
  • delapan ratus rupiah) denganmenyatakan jaminan uang muka sebesar Rp.7.045.949.800, (tujuhmilyar empat puluh lima juta sembilan ratus empat puluh sembilanribu delapan ratus rupiah) dari PT Asuransi Mega Pratama yangberalamat di Jakarta.Bahwa uang muka yang dimaksud digunakan untuk membiayaipekerjaan awal (Pekerjaan persiapan) yaitu direksi keet, Barak kerjadan gudang, pekerjaan papan nama pekerjaan, penyewaan steger,P3K, pekerjaan admistrasi dan dokumentasi, mobilisasi dandemobilisasi peralatan, pagar pengaman
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-03-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PN PURWOREJO Nomor PIDANA:NO:61/Pid.B/2011/PN.Pwr
Tanggal 28 Juli 2011 — ANDRIAWAN Bin SUBARJO
297 — 351
  • ;Menimbang, bahwa oleh karena kebijakan formulatif tidakada memberi PEDOMAN PEMIDANAAN bagi kebijakan aplikatif sebagairambu pengaman guna memilih alternatif pidana tersebut yangdianggap paling cocok, selaras dan pantas untuk dijatuhkankepada terdakwa maka konsekuensi logisnya acapkali terdapatpula adanya perbedaan sudut pandang dalam diri JAKSA PENUNTUTUMUM maupun PENASIHAT HUKUM.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-07-2013 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN PALU Nomor : 06/PID.SU/TIPIKOR/2013/PN.PL
Tanggal 23 Juli 2013 — OKIE DEWANTARA
356 — 196
  • Bintang Timur sebagaimanaketerangan saksi di ataS namun dapat saksitambahkan bahwa uang sebesar Rp. 99.966.500,(sembilan puluh sembilan juta sembilan ratus enampuluh enam ribu lima ratus rupiah) yang dibawa olehILHAM ke palu masih tersisa sebesar Rp. 35.000,saksi gunakan untuk memasang pengaman jendeladan pintu besi untuk Ruang Laboratorium Bahasatersebut; e Bahwa perangkat Lab.