SALINAN PENETAPANNOMOR : 0116/Pdt.P/2014/PA MkdBISMILAHIRROHM ANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai tersebut di bawah ini dalam perkaranya :XXXXX Bin XXXXX, Umur : 64 Tahun, Agama : Islam, Pendidikan : SD,Pekerjaan : Petani, Alamat: Dusun XXXXX RT. 02 Rw.O01, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang. sebagai PEMOHONPengadilan

Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan bukti yang diajukan dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 24 Juni 2014 yangtelah didafiarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor:0116/Pdt.P/2014/PA.Mkd, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

tujuan permohonan Pemohon padapokonya, adalah Pemohon mohon untuk diberikan Dispensasi nikah kepadaPemohon untuk menikahkan anaknya.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 huruf (a) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanadirubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006sebagaimana dirubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 50Tahun 2009 perkara ini termasuk bidang perkawinan dan diajukan oleh orangorangHAL 2 DARI 5 HAL Pen No. 0116

mapu memikul tanggung jawabsebagai kepala keluarga, menginagta saat ini baru berumur 17 tahun 10 bulan, sertabelum mempunyai pekerjaan tetap ;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat Ahii Hukum Islamyang terdapat didalam Kitab : Kitab Tarsyihul Mustafidin halaman 410yang berbunyi :Cell ea gecme pal cof aSall asc pall) gle be i la) yo) ly GUArtinya : Apabila pemerintah memberi batas kepada Hakimu ntuk tidakcememutus suatu perkara tertentu maka harus ditaatiHAL 3 DARI 5 HAL Pen No. 0116

UMAR MUKMINPANITERA PENGGANTIttdROFIQOH, SHIHAL 4 DARI 5 HAL Pen No. 0116/Pdt.P/2014 PA MkdPerincian Biaya :1.Ak woBiaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiayaMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 90.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 191.000,HAL 5 DARI 5 HAL Pen No. 0116/Pdt.P/2014 PA Mkd

SALINAN PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2011/PA.BjbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat pihak pihak antara:Penggugat, Umur 18 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan swasta, Tempat tinggal di KotaBanjarbaru , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMELAWANTergugat, Umur 20 tahun, agama Islam

Putusan No.0116/Pdt.G/2011/PA.Bjbdalam persidangan tertutup untuk umum yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan danperbaikan;Bahwa, untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti bukti surat berupa fotokopiyang telah dinazegelen oleh pejabat yang berwenang sertaternyata sesuai dengan aslinya, yaitu berupa:1.

Putusan No.0116/Pdt.G/2011/PA.Bjbdijalan;c.

Putusan No.0116/Pdt.G/2011/PA.Bjb12terbaik adalah perkawinan tersebut diakhiri sebagaimanatertuang dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100 yang selanjutnya di ambil alih sebagai pendapatMajelis;volLwl Sy logos cpa lic UY loisr oe) pa rVogl ast jo le gals!

Putusan No.0116/Pdt.G/2011/PA.Bjb

PUTUS ANNomor : 0116/Pdt.G/2011/PA.MPWii,see 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLITP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Kubu Raya, sebagai" PENGGUGAT ;MELA WANTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan

No. 0116/Pdt.G/2011/PA.Mpw.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 17 Maret 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dengan Nomor0116/Pdt.G/2011/PA.MPW tanggal 17 Maret 2011 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut1.

No. 0116/Pdt.G/2011/PA.Mpw.6.2 Nafkah yang diberikan Tergugat tidak mencukupikebutuhan hidup sehari hari;6.3 Apabila bertengkar Tergugat suka melakukankekerasan dalam rumah tangga misalnyamemukul Penggugat ;6.4 Tergugat telah menikah dengan wanita lain tanpaizin dari Penggugat;7. Bahwa, sebagai akibat dariperselisihan dan pertengkarantersebut pada bulan Pebruari 2009Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan sampai sekarang sudah2 tahun Tergugat meninggalkanPenggugat dan tanpa ada kabarberita;8.

No. 0116/Pdt.G/2011/PA.Mpw.Mengingat dan memperhatikan segala ketentuanperundang undangan yang berlaku dan dalil dalil = syar'iyang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggilsecara sah dan patutuntuk menghadap dipersidangan tidakhadir;2. Mengabulkan gugatanPenggugat denganverstek;3. Menjatuhkan talaksatu bain shughraTergugat ( TERGUGAT)terhadap Penggugat( PENGGUGAT ;4.

No. 0116/Pdt.G/2011/PA.Mpw.Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTAKETUA MAJELIS,1. Drs. A. FUADIDrs. ARIFIN MUHAMMAD, SH2. EMA FATMA NURIS, S.HI.PANITERA PENGGANTI,ERDANITA, S.AgPerincian Biavya perkara1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya proses : Rp. 50.000, 3. Biaya panggilan : Rp. 250.000, 4. Biaya redaksi : Rp. 5.000, 5. Biaya meterai : Rp. 6.000. J UMLAH : Rp. 341.000,

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA. Jpr.Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga dengan demikian gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat patut dikabulkan.Putusan. No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Jpr.

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Jpr. Halaman 8 dari 9 HalamanHakim AnggotaDra. Warni, M.H. Panitera PenggantiHj. St. Rugayah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00Terbilang: (Tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan. No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Jpr. Halaman 9 dari 9 Halaman

0116/Pdt.G/2019/PA.Bdw

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.BdwArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:OSs Tol sLicl ol arg pl auw Gola! sd loco cad IslsOS cvolall jacg Laglliol yu dps!

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Bdwmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan dalil syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.BdwttdttdHaitami, S.H., M.H. Zainul Arifin, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdAtik Yuliana, S.H.Perincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00.,Biaya : Rp 335.000,00,PemanggilanBiaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumliah : Rp 431.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Bdw

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor: 0116/Pdt.G/2011/ PA.Lmj tanggal 06 Januari 2011 gugur;2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUS ANNomor: 0116/Pdt.G/2011/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON ASLI umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanKary.

Perusahan SAA, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";LawanTERMOHON ASLI umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSALON, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratSurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal06 Januari 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang dibawah Register Perkara Nomor:0116/Pdt.G/2011/PA.Lmj pada

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor: 0116/Pdt.G/2011/PA.Lmj tanggal 06 Januari 2011 gugur;2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.241.000, (Dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 16Februari 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 RabiulAwal 1432 Hijriyah oleh kami Drs. ANWAR, S.H. sebagaiKetua Majelis, dengan didampingi oleh Drs. SUDONO, M.H.dan IMAM MAHDI, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dan dibantu oleh M.

SALINANPENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Pbg al a *PaaS Vey Si anl, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPemohon I ;PEMOHON II, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaks1;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat Permohonannyatertanggal 31 Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurbalingga tanggal 31 Maret 2015 Nomor: 0116/Pdt.P/2015/PA.Pbg mengemukakanhalhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan

PEMOHON II, yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPurbalingga ; ( bukti P.2. )3 Surat Keterangan Nomor : , tanggal 23 Maret 2015 dari Kepala DesaKabupaten Purbalingga ; ( bukti P.3.essere secre eee ene eae eee eee eee renee ee eee ei eneereeennneeSII Saksisaksi :Nomor Perkara 0116/Pdt.P/2015/PA.PbgHalaman 3 dari 9 halaman1.

Penetapan Ketua Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 0116/Pdt.P/2015/PA.Pbgtentang ijin berperkara secara cumacuma, maka Para Pemohon dibebaskan darimembayar biaya perkara;Mengingat peraturan perundangundang yang berlaku dan ketentuan HukumSyari yang bersangkutan;nanan nce MENETAPKAN1.

RisnoPanitera PenggantittdKun Budiyati,BAPerincian Biaya : NIHIL Nomor Perkara 0116/Pdt.P/2015/PA.PbgHalaman 9 dari 9 halaman

PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/ 2015/PA.Btaesr sl yoo JI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, telah mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat, antara :NAMA PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS diInspektorat Kab.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.BtaTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 9Februari 2015, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja dengan RegisterNomor : 0116/Pdt.G/2015/PA.Bta, tanggal 9Februari 2015, mengemukakan dalil dalilsebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal OS Juli 2007 di Desa Tanjung Kemala Kecamatan Martapura KabupatenOgan Komering Ulu Timur, wali nikah ayah kandung Penggugat, mas

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Bta1 Menerima dan mengabulkan gugatanPenggugat;2 Menyatakan perkawinan Penggugat(Nama Penggugat) dan Tergugat(Nama Tergugat) putus karenaperceraian;3 Membebankan biaya perkara sesuaidengan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir secara pribadi dipersidangan, Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak pula mengutus orang

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Btae Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat agar damaikembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Bta

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2, Arts) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Sumberdem RT. O1 / RW.11 Desa Sumberdem Kecamatan Wonosari Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Drs.

pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Sumberdem Rt.01/Rw.011 DesaSumberdem Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0116

Tergugat mempunyai kebiasaan mabukmabukan .halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg8. Bahwa, upaya untuk menyadarkan tergugat telah dilakukan olehpenggugat tetapi semua upaya tersebut tidak berhasilmemperbaiki kebiasaan yang kurang baik dari tergugat 9. Bahwa, selanjutnya sejak tahun 2011 sampai dengan sekarangtahun 2017 penggugat dengan tergugat telah hidup pisah dan tidakmelakukan hubungan sebagaimana suamiistri pada umumnya .10.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 29 Juni 2001 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Sglt.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Sglt9. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk bersabar, dengan harapankeadaan akan berubah menjadi baik, namun sampai sekarang keadaantersebut tidak berubah menjadi baik. Oleh karena itu Penggugat merasakecewa sudah tidak sanggup lagi membina rumah tangga bersamadengan Tergugat, dan perceraian adalah jalan yang terbaik yang harusditempuh;10.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.SgltMenimbang, bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian baik ceraitalak maupun cerai gugat yaitu: Adanya alasan telah terjadinya perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus. Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA Sgltekspresi dan perasaan bathin Penggugat yang sangat sulit untuk diajakkompromi dan berdamai lagi dengan Tergugat, dan kondisi ini merupakanpertanda rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah (brokenmarriage).

No. 0116/Pdt.G/2015/PA Sglt

0116/Pdt.G/2018/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Sglt2Fave ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di xxxxxxxxxxx Koba, KabupatenBangka Tengah.

Oleh karena itu Pemohon merasa kecewa sudahtidak sanggup lagi membina rumah tangga bersama dengan Termohon, danperceraian adalah jalan yang terbaik yang harus ditempuh;Himn 2 dari 15 him Pts No 0116/Pdt.G/2018/PA. Sglt10.

Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 sehingga keterangansaksi saksi Pemohon tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti mengikat dalam perkara ini;Himn 9 dari 15 him Pts No 0116/Pdt.G/2018/PA.

Selama prosespersidangan Pemohon tetap hadir menghadap, sedangkan Termohon telahtidak pernah hadir menghadap walau telah dipanggil dengan sah dan patut,dengan demikian majelis menyatakan Termohon yang telah dipanggil secarasah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir, danHimn 12 dari 15 hlm Pts No 0116/Padt.G/2018/PA.

Arinal, M.H.Himn 14 dari 15 him Pts No 0116/Padt.G/2018/PA.SgltHakim Anggota Hakim Anggotattd tidSyamsuhartono, S.Ag., SE. Zulfa Yenti, S.Ag., M.Ag.Panitera,ttdDra. Yuhartini, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 340.000,Redaksi : Rp. 5.000,. Meterai : Rp. 6.000,. Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Himn 15 dari 15 hlm Pts No 0116/Padt.G/2018/PA. Sgit

0116/Pdt.G/2018/PA.Mtw

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Mtw8. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela;9. Bahwa, jika terjadi perceraian antara Penggugat dengan Tergugat, mohondicatat sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;10.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.MtwUndangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo. Pasal 39ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 31 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.MtwPenggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.MtwHakim Anggota,NUR FATAH, S.HI., M.HI Panitera Pengganti,QAMARUDDIN, S.HIPerincian biaya perkara : 1; Bidya PeNnGaflaran ios sssssveseen caer vecawnwccen xmas Rp 30.0002. BIAYA PIOSES........ccccceeeeecececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 50.0003. Biaya PangQIlan .............:.:::::cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 520.0004. Biaya RedaksSl.............:::::::cseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 5.0005.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Mtw

0116/Pdt.G/2016/PA.Rtu

SALINAN PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.RtuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh bangunan, bertempat tinggal di Desa ..............RT....,RW ....

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :Hal 2 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.

SAKSI , umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa ...........RT...., RWKecamatan..........., Kabupaten............5Hal 3 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 19 huruf b dan huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinanHal 11 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Rtu3. Pasal 3, pasal 77 dan pasal 116 huruf b dan huruf f Kompilasi HukumIslam ;4.

MasdukiHal 14 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. RtuHal 15 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Rtu

No.0116/Pdt.

No.0116/Pdt. P/2016/PA.Nnk.

0116/Pdt.P/2020/PA.Dpk

Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.Dpktersebut.Dan oleh karena anakanak dari hasil perkawinan Pemohon dengan NAMAbin Suwono, lahir dari akibat perkawinan yang sah, makadari itu, anakanak Pemohon sebagaimana tersebut pada angka 3 posita,adalah anak yang sah dari hasil perkawinan Pemohon dengan NAMAbinSuwono;5.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.Dpk0002 yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kota Depok, karena sebabsakit;3. Menetapkan ahli waris dari meninggalnya Alm. NAMA ialah sebagai berikut:1.Z.3.4.NAMAselaku istri;NAMA, selaku anak lakilaki kandung;NAMA, selaku anak lakilaki kandung;NAMA, selaku anak perempuan kandung;4.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa bukti P.2 P.5 merupakan akta autentik berupa kartutanda penduduk yang telah bermeterai cukup, yang isinya menjelaskan tentangdomisili Para Pemohon yang berada dalam wilayah hukum Pengadilan AgamaDepok.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.DpkMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan ahli waris dari (Almarhum) NAMAbin Suwono yang meninggaldunia pada tanggal 31 Januari 2020, yaitu:e NAMA(istri);e NAMA (anak lakilaki kKandung);e NAMA (anak lakilaki kandung);e NAMA (anak perempuan kandung);3.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.DpkDra. Umi WardahRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 4. Biaya PNBP Panggilan Rp 4. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 96.000,00Halaman12 dari 12 halaman. Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.Dpk

0116/Pdt.G/2016/PTA.Bdg

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PTA.Bdga ; Year yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara Pembatalan Nikah pada tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut antara :Pembanding, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, beralamat di KabupatenSukabumi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Drs.Misnan Adiputro, SH., MBA, advokat/konsultan hukum, yangberalamat di Jalan Sangkuriang No. 79 Kota Cimahi,berdasarkan Surat Kuasa

Siliwangi No. 70 Palabuhanratu, KabupatenSukabumi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Maret2016, semula Penggugat, sekarang Terbanding.Turut Terbanding, beralamat di Kabupaten Sukabumi, semula Tergugat Il,sekarang Turut Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berkaitan danberhubungan dengan perkara banding ini;DUDUK PERKARAHal 1 dari 7 hal Pts No. 0116/Pdt.G/2016/PTA.BdgMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama

kepada Terbanding dankepada Turut Terbanding pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 ;Membaca memori banding Pembanding yang diterima di KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2016, memoribanding tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding dan kepada TurutTerbanding pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 ;Membaca Kontra Memori Banding Terbanding tertanggal 01 April 2016yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada hari SeninHal2 dari 7 hal Pts No. 0116

Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh TergugatVPembanding dapat diterima;Hal5 dari 7 hal Pts No. 0116/Pdt.G/2016/PTA.Bdgll.

Nurcholis Syamsuddin, SH., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdHal6 dari 7 hal Pts No. 0116/Pdt.G/2016/PTA.Bdg. Drs. H. Agus Dimyathi Hamid, SH.,M.H Drs. H. Harmaen, M.HPanitera Pengganti,ttdRahmat Setiawan, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biayaproses Rp. 139.000,2. Materai Rp. 6.000,3. Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 150.000,Untuk salinan yang sama bunnyinyaPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGPANITERASUPARDJIYANTO, SHHal7 dari 7 hal Pts No. 0116/Pdt.G/2016/PTA.Bdg

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada NitariaTERGUGATAngkasa,S.H.MH.,Handayani. S.H. Dwi Putri Melati, S.H.,MHdan Ahmad Haris Muizzuddin, S.H Advokat dan KonsultasiHukum yang berkantor di Kantor Hukum LBH Samudra Pasaiyang beralamat di JI.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 17 Juli 2016 di rumah Orang Tua Penggugat dengan waliAyah Kandung Penggugat maskawin Seperangkat alat shalat dibayar tunaisebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0385/36/VII/Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Gdt2,4.2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pesawaran Kabupaten Pesawaran Provinsi ampung, tanggal 25Juli 2006.Bahwa pernikahan antara Penggugat

Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danHalaman 5 dari 12Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.GdtUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, gugatan perceraian diajukan oleh istriatau kuasanya kepada Pengadilan yang daerah hukumnya meliputi tempatkediaman Penggugat, kecuali apabila Penggugat dengan sengajameninggalkan tempat kediaman bersama tanpa izin Tergugat.

Sudah ada upaya damai, baik dari keluarga atau kerabat dekat maupunnasihat dari Majelis Hakim selama persidangan berlangsung;Halaman 8 dari 12Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Gdt2. Sudah tidak ada komunikasi yang baik antara suami dan isteri;3. Salah satu atau masingmasing pihak meninggalkan kewajibannyasebagai suami isteri;4. Telah terjadi pisah ranjang atau tempat tinggal bersama;5.

:Rp. 30.000,Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.GdtGolBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiBiaya Meterai :Rp. 50.000.: Rp. 150.000,: Rp. 600.000,: Rp. 10.000,: Rp.6.000, Jumlah(delapan ratus en Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Gdt

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2020/PA.TnkaNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Penetapan nikah yang diajukan oleh :Danial bin Muslihin, Tempat / Tanggal Lahir : Langkapura, 26 Agustus 1982,Umur 28 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada Pertalian nasab,kerabat semenda dan Pertalian sesusuan serta memenuhi Syarat dan tidakHal. 2 dari 11 HalamanPenetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2020/PA.Tnkada larangan untuk melangsungkan Pernikahan, baik menurut ketentuanHukum Islam maupun Peraturan PerundangUndangan yang berlaku dansejak melangsungkan perkawinan sampai sekarang tidak pernah berceraimaupun pindah agama (Pemohon dan Pemohon II beragama Islam);7.

Sabak LK IIHal. 4 dari 11 HalamanPenetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2020/PA.TnkRT.01, Kelurahan Langkapura Kecamatan Langkapura Kota BandarLampung Bahwa saksi kenal dengan Pemohon!

Purnawirawan LK Il, RT 01,Keluarahan Langkapura Kecamatan Langkapura, Kecamatan Langkapura,Hal. 5 dari 11 HalamanPenetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2020/PA.TnkKota Bandar Lampung, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon!

Dhohwah, M.SyPanitera Pengganti,Dra.HusnidarHal. 11 dari 11 HalamanPenetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2020/PA.TnkRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 210.000,3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 12 dari 11 HalamanPenetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2020/PA.Tnk

SALINANPUTUSANNomor: 0116/Pdt.G/2017/PA.BL SsNal: :ag 2 6oS c 4 CO nSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili di Kabupaten Blitar,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan, Tempattinggal

Majelis Hakim berkenan untuk menerima,Putusan Nomor: 0116/Pdt.G/2017/PA.BL hal. 2 dari 10 halamanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalamperkara ini;Putusan Nomor: 0116/Pdt.G/2017/PA.BL hal. 5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan cerai didasarkan atas alasanalasan yang pada pokoknya, bahwa ;1.

Rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuan perkawinantidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dansudah tidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupunkeluarga Penggugat telah berusaha dengan maksimal untuk merukunkan jugatidak berhasil sehingga perkawinan mereka jika dipertahankan justru akanPutusan Nomor: 0116/Pdt.G/2017/PA.BL hal. 7 dari 10 halamanmenyengsarakan kedua belah pihak.

NURUL MUJAHIDIN, M.H.rupiah)Putusan Nomor: 0116/Pdt.G/2017/PA.BL hal. 10 dari 10 halaman

0116/Pdt.P/2018/PA.Prm

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Prmas ll Cpe oll ail aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor Camat Sungai Geringging dalamsidang majelis telah menjatunkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamat SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT

Penetapan nomor 0116/Pdt.P/PA.PrmBahwa, saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON Il, gadhi nikah bernamaQADHI NIKAH sedangkan saksi nikah adalah dua orang lakilaki masingmasingbernama:2.1. SAKSI NIKAH I, umur 73 tahun, beralamat di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT;2.2.

Penetapan nomor 0116/Pdt.P/PA.PrmIl sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaPariaman, guna dijadikan sebagai Bukti otentik untuk;9.1. Bukti nikah Pemohon dengan Pemohon Il;9.2. Untuk mengurus Akte kelahiran anak;9.3. Untuk mengurus paspor;Bahwa berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pariaman Cq.

Penetapan nomor 0116/Pdt.P/PA.PrmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, majelisberpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon II telah berhasil membuktikan dalildalilpermohonannya, oleh karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon II dapatdisahkan pernikahannya dengan mengabulkan permohonan Pemohon dan PemohonIl;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Penetapan nomor 0116/Pdt.P/PA.PrmDrs. Syaiful Ashar, SHHal. 11 dari 11 hal. Penetapan nomor 0116/Pdt.P/PA.Prm