0123/Pdt.G/2019/PA.TL

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2019/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan BendunganKabupaten Trenggalek, yang selanjutnya disebut Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 28

tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan PlumpangKabupaten Tuban, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 10 Januari 2019 yang terdaftar padaregister perkara Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.TL. yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 18 Juli 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan KabupatenTrenggalek, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 18Juli 2012 ;Putusan nomor: 0123/Pdt.G/2019/P.A.TL Hal. 1 dari 142. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka ;3.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga PenggugatPutusan nomor: 0123/Pdt.G/2019/P.A.TL Hal. 2 dari 14dan Tergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan. Olehkarena itu, Penggugat memutuskan untuk segera mengakhiriperkawinan ini dengan perceraian ;9.

YAZID ALFAHRI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIPutusan nomor: 0123/Pdt.G/2019/P.A.TL Hal. 13 dari 14AHMAD TURMUDI, S.Ag. MUHAMMAD HAMIM, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. A466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor: 0123/Pdt.G/2019/P.A.TL Hal. 14 dari 14

Salinan PENETAPANNomor 0123/Padt.P/2018/PA.GMwerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan lItsbat Nikah yang diajukan oleh:1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon Il berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II yang bernama M.Saleh, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Wariadi dan Idham Halid dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) di bayar tunai;;Salinan Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.GM.

/2018/PA.GM tertanggal 05 Maret 2018 yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Salinan Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2018/PA.GM.

dengan Pemohon Ildisaksikan oleh masyarakat banyak diantaranya saksi nikah yaitu Wariadidan Idham Halid; Bahwa saksi mengetahui mahar atau maskawin yang diberikan olehPemohon kepada Pemohon II yaitu berupa Rp. 200.000, (dua ratus ribuSalinan Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.GM.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.GM. Hal. 9untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Giri MenangDrs. AHMAD, SH,. MHSalinan Penetapan Nomor 0123/Pat.P/2018/PA.GM. Hal. 10

0123/Pdt.P/2018/PA.TPI

Penetapan No. 0123/Pdt.P/2018/PA.

Penetapan No. 0123/Pdt.P/2018/PA. TPI5. Redaksi = Rp. 5.000,00Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = RP. 256.000,00Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaTanjungpinang, Januari 2019Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang Kelas IADra. Hj. KnamsiahDicatat di sini bahwa pentapan tersebut telah berkekuatan hukum tetap sejaktanggal ...............Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan No. 0123/Pdt.P/2018/PA. TPI

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15 Juni 2016yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 15 Juni2016 Nomor 0123/Padt.P/2016/PA.TA telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkabupaten Tulungagung bermeterei cukup dan telah dicocokkan denganHalaman 3 dari 11 Penetapan DISKA Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.TAaslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P.1);2.

Sehingga mengkhawatirkan sekali bila merekatidak segera dinikahkan Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidakada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadihalangan untuk menikah ;Halaman 4 dari 11 Penetapan DISKA Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.TA2.

aArtinya : Menolak segala yang merusak lebih diuttamakan dari pada menariksegala yang bermaslahat ;Halaman 8 dari 11 Penetapan DISKA Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.TA3.

Enik Faridaturrohmah, M.H.Panitera PenggantiTtd.Mu'tamidaroham, S.H.Halaman 10 dari 11 Penetapan DISKA Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.TAPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 90.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu riburupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan DISKA Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.TA

PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/20016/PA Bb> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:La Mudi bin La Uri, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jalan Anoa,Kelurahan Kampeonaho, Kecamatan Bungi, Kota Baubausebagai Pemohon I:Wa Alia binti La Saiku, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Anoa,Kelurahan Kampeonaho, Kecamatan Bungi, Kota Baubau,sebagai Pemohon ll;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Baubau Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA Bb tanggal 12 Agustus 2016mengemukakan dalildalil

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam setempatbernama La Ode Fadjiri, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama La Saiku, disaksikan 2 orang saksi nikah yang bernama La Antaradan La Samuda dengan maskawin uang sebanyak 32 Boka adat Butondibayar tunai:Penetapan Nomor 0123/Pat.P/2016/PA Bb Him. 1 dari 17 him.Scanned by CamScanner3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun, Pemohon II bersatus perawan dalam usia 16 tahun ;4.

yang keberatan sampai waktuyang telah di tentukan untuk dilakukannya penegasahan nikah antara Pemohon dengan Pemohon I;Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2016/PA Bb Him. 2 dari 11 him.Scanned by CamScanner Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita PengadilanAgama Baubau sebagaimana reiaas panggilan Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA Bbtertanggal 26 Agustus 2016 atas panggilan tersebut Pemohon dan Pemohon IItelah datang menghadap

Mansur, KS, S.AgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahaor Ww ny 6000ENAM RIBURUPIAH Hakim Anggota II,Marwan Ibrahim Piinga, S.AgPanitera Pengganti,Musmiran, S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 159.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA Rh Lin a4 1 os.Scanned by CamScanner

0123/Pdt.G/2017/PA.TBK

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2017/PA.TBKpx ll ozs all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan terakhir SD, Tempat kediaman di Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta

No. 0123/Pdt.G/2017/PA.TBKdengan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) Nomor:.

No. 0123/Pdt.G/2017/PA.TBK. Asli Surat Keterangan Nomor: , tanggal 29 Maret 2017, yangdikeluarkan oleh Sekretaris Kelurahan atas nama Kepala KelurahanBaran Timur, Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun, bukti P1;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: , tanggal 23Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Karimun,Provinsi Kepulauan Riau, bukti tersebut telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya, bukti P2;.

No. 0123/Pdt.G/2017/PA.TBKPenggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah secara sah padatanggal 16 Juni 1982, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksi pertama yang dihadirkan oleh Penggugat,sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 0123/Pdt.G/2017/PA.TBKH. Saik, S.Ag., M.H. H. Sulaiman, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Adi Sufriadi, S.H.I.Panitera Pengganti,Zulimar, BA.Perincian biaya:1. Proses Rp 50.000,002. Panggilan Rp 258.000,003. Meteral Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 314.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0123/Pdt.G/2017/PA.TBK

0123/Pdt.P/2017/PA.Prm

PENETAPANNomor 0123/Padt.P/2017/PA.Prm.AaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Yoesrizal bin Bgd.Gazali.

RS) dengan Pemohon II (Yusmanidar binti Abdul Rahman)telah melangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon Il diHalaman 1 dari 6 hal Penetapan nomor 0123/Pat.P/2017/PA.Prm.Korong Padang Karambia, Nagari Kuranji Hilir, Kecamatan Sungai Limau,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;.

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan belumpernah bercerai;Halaman 2 dari 6 hal Penetapan nomor 0123/Padt.P/2017/PA.Prm.8. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tetapberagama Islam;9. Bahwa bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada karenatidak pernah terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Limau,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat.

14 hari setelahPenetapan Hari Sidang, guna memberikan kesempatan kepada pihak lainuntuk mengajukan keberatan bila ada yang merasa keberatan ataspermohonan pengesahan nikah ini, namun selama tenggang waktu tersebutsampai perkara ini disidangkan dan diputus, tidak ada pihak lain yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Pariaman;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah datang menghadap ke persidangan, kemudian dibacakanHalaman 3 dari 6 hal Penetapan nomor 0123

S.Ag.Panitera PenggantiMasrinedi, SH, MA.Halaman 5 dari 6 hal Penetapan nomor 0123/Pat.P/2017/PA.Prm.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah:Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 140.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 hal Penetapan nomor 0123/Pat.P/2017/PA.Prm.

Bahwa, Penggugat sudah berusaha bersabar bahkan keluarga Penggugat telahberupaya untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Putusan Perkara No 0123/Pdt,G/2015/PA.Tlb. Hal 2 dari 14 Hal8. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat, danmenurut Penggugat jalan yang terbaik adalah bercerai dengan Tergugat ;9.

dantanggal 2 April 2015 dan ketidakhadirannya bukan disebabkan oleh suatuhalangan yang sah.Bahwa, Majelis Hakim tidak bisa mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan akan tetapi Majelis Hakimsudah menasihati Penggugat untuk tidak bercerai dengan Penggugat mengingatdampak perceraian, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Putusan Perkara No 0123/Pdt,G/2015/PA.Tlb.

Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.Putusan Perkara No 0123/Pdt,G/2015/PA.Tlb. Hal 10 dari 14 Hal Sejak bulan Februari 2015 Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yangdisebabkan uang belanja yang diberikan oleh Tergugat kurang serta Tergugathipersex. Akibat pertengkaran itu Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama 1 bulan.

Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1979 tentang pelaksanaan UndangUndang 1 Tahun 1974 pasal 19 huruf f yang berbunyi : perceraian terjadiapabila teradapat alasan antara suami isteri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam saturumah tangga.Putusan Perkara No 0123/Pdt,G/2015/PA.Tlb. Hal 11 dari 14 Hal3.

,M.H.1Putusan Perkara No 0123/Pdt,G/2015/PA.Tlb. Hal 13 dari 14 HalHakim Anggota ll,Mukhrom, S.H.I.,M.HRincian Biaya Perkara :1.3.Biaya PendaftaranBiaya RedaksiBiaya MateraiBiaya prosesBiaya PanggilanJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantiSunlina Baiti, S.H30.000,5.000,6.000,50.000,350.000,441.000,Putusan Perkara No 0123/Pdt,G/2015/PA.Tlb. Hal 14 dari 14 Hal

0123/Pdt.G/2016/PA.Sbs

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Sbsesr Ges sll all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Tebas,Kabupaten Sambas, sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBekerja

Putusan No. 0123/Pdt.G/2016/PA.SbsTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 Februari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Sbs tanggal 01 Februari 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 29 Agustus 2011, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta

Putusan No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Sbs1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat terhadap Penggugat.3.

dalam daftaryang disediakan untuk itu.Menimbang, bahwa berdasarkan Keputusan Ketua Pengadilan AgamaSambas Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Sbs tanggal 01 Februari 2016 yang padapokoknya mengabulkan permohonan Penggugat untuk beracara secara prodeomaka biaya yang timbul dari perkara ini dibebankan kepada Negara melaluiDipa Pengadilan Agama Sambas.Memperhatikan segala ketentuan perUndangundangan dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

Putusan No. 0123/Pdt.G/2016/PA.SbsYamani,S.H.1.,M.H.2. Suraida,S.H.1PANITERA PENGGANTI, M. Said, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan : Rp 300.000,002. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,003. Biaya Meterai :Rp 6.000.00Jumlah : Rp 356.000,00

0123/Pdt.G/2017/PA.Ngr

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2017/PA.NgrZ TE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon I, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Sopir Truck, Tempat tinggal di KabupatenJembrana, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanPemohon Il, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan

Putusan No. 0123/Pdt.G/2017/PA.NgrSeptember 1994 yang pada saat menikah status Pemohon jejaka danTermohon perawan.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKabupaten Jembrana, dan selama menikah telah melakukan hubunganlayaknya suami Istri (bada dukhul) dan dikaruniai 3 orang anak bernama:i Perempuan Umur 22 Tahun.2 Perempuan Umur 20 Tahun.3, i Perempuan Umur 1 Tahun..

Putusan No. 0123/Pdt.G/2017/PA.Ngr2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon 1) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (Pemohon Il) di depan sidang PengadilanAgama Negara.3.

Putusan No. 0123/Pdt.G/2017/PA.Ngr2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon 1) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (Pemohon II) di depan sidang Pengadilan AgamaNegara.3.

Putusan No. 0123/Pdt.G/2017/PA.NgrMaya Gunarsih, SHIHakim Anggota,Abdul Mustopa, S.HI, MHRincian Biaya Perkara:aoa & NYBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya redaksiBiaya meteralJumiahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.RpWahib Latukau, S.HIPanitera Pengganti,Imran, SH30.000,50.000,180.000,5.000,6.000,271.000,Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No. 0123/Pdt.G/2017/PA.Ngr

0123/Pdt.G/2016/PA.Utj

No. 0123/Pdt.G/2016/PA. Ut. 0123/Pdt.G/2016/PA.

No. 0123/Pdt.G/2016/PA.

0123/Pdt.P/2015/PA Bjm

PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2015/PA BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPermohonan Penetapan Ahli Waris sebagai berikut antara :Rijani bin Masdar, Umur 44 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta tempattinggal di Jalan Meranti III Rt. 036 RW.003 Kelurahan AlalakUtara, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonnanyaPenetapan Ahli Waris tertanggal 24 Maret 2015, yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin dengan Register Nomor 0123/Pdt.P/2015/PA Bjm., tanggal 25 Maret 2015, yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa H.

Haniem Syukur bin Syukur semasa hidupnya telah menikah denganHj.Sampurna binti Bekarsekitar tahun 1969 sebagaimana Surat Pernyataaan yangPutusan Nomor 0123/Pdt.P /2015/PA Bjm, halaman 1 dari 21 halamandibuat Pemohon pada tanggal 03 Maret 2015 yang diketahui oleh Ketua RTtempat kediaman Pemohon dan Lurah Kelurahan Alalak UtaraBahwa selama menikah H. Haniem Syukur bin Syukur dan Hj. Sampurna bintiBekartidak mempunyai keturunan;Bahwa Hj.

MajelisPutusan Nomor 0123/Padt.P /2015/PA Bjm, halaman 15 dari 21 halaman16Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ini untuk berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:Premier :1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya.2 Menetapkan Pewaris almarhumah Hj. Sampurna binti Bekar;3 Menetapkan namanama di bawah ini;1 H. Haniem Syukur bin Syukur sebagai suami:2 Hj.

Biaya Meterai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 176.000; (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah),Putusan Nomor 0123/Padt.P /2015/PA Bjm, halaman 21 dari 21 halaman

PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Brb.es> sll yom SJ all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:P I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Kabupaten HuluSungai Tengah, sebagai Pemohon ;P Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal Kabupaten Hulu SungaiTengah

, sebagai Pemohon Il,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II danpara saksi mereka di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonan mereka tertanggal18 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari 12 hal Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Brb.Barabai nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Brb.. tanggal 18 Agustus 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon

Surat:Hal 3 dari 12 hal Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Brb.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dandinazegelin serta diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelin sertadiberi tanda P.2;3.

Saksi:1. , umur 34. tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggalKabupaten Hulu Sungai Tengah;saksi tersebut disumpah dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 12 hal Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Brb. Bahwa saksi Pemohon ;.

Meterai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 261.000(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Brb.Hal 12 dari 12 hal Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Brb.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxxx Kabupaten Morowali dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxxTimur Kabupaten Morowali Utara untukPutusan No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Buk Hal. 15 dari 15dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2016/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Desa Xxxxxxxxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Morowali, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,tempat

tinggal di Desa Xxxxxxxxxx, KecamatanXxxxxxTimur, Kabupaten Morowali Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 1 Agustus2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bungku dalamregister perkara Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA Buk tanggal 1 Agustus 2016mendalilkan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik dan awalnya tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Xxxxxxxxxx dan terakhir Penggugat danPutusan No. 0123/Pat.G/2016/PA Buk Hal. 1 dari 15Tergugat tinggal bersama di Desa Xxxxxxxxxxxxxx di rumah orang tuaPenggugat;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut belum dikaruniaiketurunan;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxxxxxxKabupaten Morowali dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan XxxxxxTimur Kabupaten Morowali Utara untukPutusan No. 0123/Pat.G/2016/PA.Buk Hal. 14 dari 15dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)Putusan No. 0123/Pat.G/2016/PA.Buk Hal. 15 dari 15

PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2017/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaPendopo Kantor Kecamatan Lebakbarang Kabupaten Pekalongan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Slamet bin Karsi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, beralamat di Sipring RT.01 RW. 02 DesaPamutuh Kecamatan Lebakbarang KabupatenPekalongan

Setelah surat bukti tersebutdicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telah bermeteraiHal. 4 dari 16 hal.Penetapan No. 0123/Pdt.P/2017/PA.Kjn.cukup (dinazegelen) lalu) oleh Hakim diberi tanda (P5);Bahwa, di persidangan Para Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :1.

Permohonan ini diajukan untuk mendapatkanbuku nikah dan untuk melengkapi persyaratan pembuatan akta kelahirananakanak Para Pemohon; Menimbang, bahwa terhadap bukti 2 (dua) orang saksi Para Pemohon,Majelis Hakim berpendapat bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil kKesaksian sebagaimana diatur dalam Pasal 144 HIR jo. 1905KUH Perdata, yakni disampaikan di muka persidangan dan Pasal 147 HIRHal. 11 dari 16 hal.Penetapan No. 0123/Pdt.P/2017/PA.Kjn.jo.

Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya yang timbul dalamperkara inl; Hal. 15 dari 16 hal.Penetapan No. 0123/Pdt.P/2017/PA.Kjn.Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 15 Maret2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah olehDrs.

Biaya Panggilan Rp. 0,4 Materai Rp. 0,5 Redaksi Rp. 0,Jumlah Rp. 0O,Hal. 16 dari 16 hal.Penetapan No. 0123/Pdt.P/2017/PA.Kjn.

0123/Pdt.G/2016/PA.Tlm

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2016/PA.TlmPare .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Koperasi, tempat kediaman di Kabupaten Boalemo,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanKoperasi, tempat kediaman

di Kabupaten Gorontalo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 22Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamutadi bawah Register Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.TIm, pada tanggal yang samatelah mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 18 hal : PUT Nomor 0123

Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan yang jugamerupakan teman sekantor dengan Tergugat, dan hal tersebut diketahuioleh Pengggugat setelah Tergugat dipindahkan dari tempat TergugatHal 2 dari 18 hal : PUT Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.TlmCc.bekerja, dan juga dari penyampaian temanteman Penggugat danTergugat;Bahwa tentang kebiasaan buruk Tergugat tersebut, Penggugat pernahmenasehati akan tetapi tidak ditanggapi serius oleh Tergugat bahkanTergugat menyatakan bahwa hal tersebut dia lakukan hanya

Sehingga dengan demikian telah nyata rumah tangga kedua belahHal 12 dari 18 hal : PUT Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Tlmpihak sudah menyimpang dari ketentuan Pasal 30 dan 33 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa apabila dalam membina rumah tangga salah satunyatelah terbukti melakukan perselingkuhan atau menikah lagi sebagaimana yangdilakukan Tergugat maka sudah dapat dipastikan akan membuat rumahtanggganya tidak harmonis.

,MH.Panitera Pengganti,Muslih Tetenaung, S.H.I.Hal 18 dari 18 hal : PUT Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Tlm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Btk dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Buntok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (rupiah

0123/Pdt.G/2016/PA.Btk

PENETAPANNomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Btk: oo Va & apseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara :NamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal :NamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal :: 31 tahun: Islam: SMU: DagangSQDAQAL.............0:c:eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Penetapan No.0123/Pdt.G/2016/PA.Btk.Buntok dengan Nomor Register 0123/Pdt.G/2016/PA.Btk, tanggal 13September 2016 Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang padapokoknya ingin bercerai dengan Tergugat disebabkan telah terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang sangatsulit untuk dirukunkan kembali sebagai pasangan suami istri;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdan Tergugat hadir sendiri menghadap di depan persidangan, oleh karenaitu diperintahkan

Penetapan No.0123/Pdt.G/2016/PA.Btkdepan persidangan dengan tetap mempedomani ketentuan sebagaimanayang termuat dalam Pasal 271 dan 272 rv yang menentukan pencabutandapat dibenarkan dengan catatan sebelum Tergugat menyampaikanjawaban sedangkan pada alinea kedua menentukan apabila pencabutansetelah adanya jawaban dari pihak Tergugat maka pencabutan harusterlebin dahulu mendapat persetujuan dari pihak Tergugat;Menimbang, berdasarkan fakta di persidangan Penggugatmenyatakan mencabut gugatannya sebelum

Penetapan No.0123/Pdt.G/2016/PA.BtkWiryawan Arif, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Achmad Surya Adi,S.H.I dan Saiful Rahman, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh TinaRofiqoh, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,ttdWiryawan Arif, S.H.I., M.H.HakimHakim Anggota,ttd ttdAchmad Surya Adi, S.HI.

Penetapan No.0123/Pdt.G/2016/PA.Btk Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 4 hal. Penetapan No.0123/Pdt.G/2016/PA.Btk

0123/Pdt.G/2016/PA.Mna

PUTUSANNomor 0123/ Pdt.

No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Mna.Ayah Penggugat, status Perawan dengan Jejaka dengan mas kawinberupa 2 gram cincin emas dibayar Tunai sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor NOAKTN Tanggal 16 Maret 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaur TengahKabupaten Kaur;2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;3.

No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Mna.7. Bahwa, pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau lagiberumah tangga dengan Tergugat;8. Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat merasatidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat danjalan terbaik adalah bercerai walaupun harus membayar biaya perkaradan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama cq.

No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Mna.kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul danperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundanganundangan yang berlaku dan hukumSyari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Mna.MASALAN BAINON, S.Ag., M.H.HakimHakim AnggotaAHMAD RIDHA IBRAHIM S.H.I.,M.H. FAHMI HAMZAH RIFAI S.H.I.Panitera Pengganti,KASVINA MELZAI, S.H.I.Perincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran..Rp. 30.000,2. Biaya Proses........... Rp. 50.000,3. Panggilan ............... Rp. 355.000,4. RedaksSl ..............0006 RP. 5.000,5. Materal ............00 Rp. 6.000,JUMIAN ....... eee Rp. 446.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Mna.

0123/Pdt.G/2017/PA.TDN

PUTUSANNomor 0123/Padt.G/2017/PA.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, Umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Kelurahan Lesung BatangKecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

pendidikan terakhir SMP tidaktamat, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan TanjungpendamKecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal13 Februari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpandan dengan Nomor 0123

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 01 April 1999, dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 206/15/IV/1999 tanggal 03 April 1999;Hal 1 dari 17 hal Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.TDN2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah tanggal 01 April 1999 dan sampai saat ini belum bercerai;Hal 11 dari 17 hal Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.TDN2. Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak;3.

,Jumlah : Rp. 241.000,Hal 17 dari 17 hal Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.TDN

0123/Pdt.P/2016/MS.Lsk

/Pdt.P/2016/MSHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2016/MSLskLsk, tanggal 18 April 2016 telah mengajukan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2016/MSLsk2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon Adnami bin Idris denganpemohon II Sapiah binti Mami yang dilaksanakan tanggal 12/7/1982 diGampong Alue Papeun, Kecamatan Nisam Antara, Kabupaten AcehUtara;3.

Bahwa benar selama menikah Para Pemohon belum mendapatkan bukukutipan akta nikah, karena pernikahan Para Pemohon tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Nisam Antara Kabupaten Aceh Utara;Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2016/MSLsk4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adnami bin Idris) denganPemohon II (Sapiah binti Mami yang dilaksanakan pada tahun 12 Juli 1982di Gampong Aleu Papeun, Kecamatan Nisam Antara, Kabupaten AcehUtara;Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2016/MSLsk3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nisam AntaraKabupaten Aceh Utara;4.

Redaksi Rp. 5.000,Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0123/Pat.P/2016/MSLsk 5. Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp. 191.000,Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0123/Pat.P/2016/MSLsk