Ditemukan 27006 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-06-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 67/G/2013/PTUN-BDG Tanggal 30 Oktober 2013 — RISANGGENI PRIASMORO VS 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, 2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO ) Tbk KANTOR CABANG JAKARTA ARTHA GADING
67 — 49
67 — 49
67/G/2013/PTUN-BDG
Register : 16-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 65/G/2016/PTUN-BDG Tanggal 6 September 2016 — Stephanus Kijo,BA,S.Pd,M.M.Pd VS Kepala Kantor Badan Kepegawaian Negara Regional III Bandung
72 — 24
72 — 24
65/G/2016/PTUN-BDG
Register : 03-03-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 31/G/2016/PTUN-BDG Tanggal 13 Juni 2016 — Sientaro Liando VS Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
44 — 20
44 — 20
31/G/2016/PTUN-BDG
Register : 31-05-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 28-09-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 51/G/2010/PTUN-BDG Tanggal 24 Nopember 2010 — H. DEDE UKAR WIRAATMADJA VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CIMAHI, 2. Rd. MOH. TASRIPIN, 3. GANJAR SUDIRAHARJA, 4. Rd. RAMDHANI ASIKIN
60 — 31
60 — 31
51/G/2010/PTUN-BDG
Register : 26-10-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 152/G/2015/PTUN-BDG Tanggal 31 Maret 2016 — Jason Halomoan Simanjuntak, S.T. VS 1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung, 2. NY. SYAHNI ERLINA
43 — 30
43 — 30
152/G/2015/PTUN-BDG
Register : 22-02-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 21/G/2011/PTUN-BDG Tanggal 2 Nopember 2011 — R.H. SOEDIRDJO, S.H. vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG, 2. PT. PERTAMINA (Persero), 3. NY. TUTIEK TANDYO WIDJOJO
145 — 54
145 — 54
21/G/2011/PTUN-BDG
PUTUSANNOMOR: 21/G/2011/PTUN BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padatingkat pertama dengan acara biasa dilangsungkan di Gedungyang telah ditentukan untuk itu di jalan Diponegoro No. 34Bandung, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamsengketa antara: R.H. SOEDIRDJO, S.H., Kewarganegaraan Indonesia , PekerjaanWiraswasta, Alamat Komplek Dosen UI No.26 A Rt. OO1 Rw.
TUTIEK TANDYO WIDJOJO, Kewarganegaraan Indonesia, beralamatdi Jalan Purnama No. 1 Kelurahan CipeteSelatan, Kecamatan Cilandak Jakarta Selatandalam hal ini diwakili oleh Anak Kandungnyabernama: DEDI BAYUSENO WIDJOYQKewarganegaraan Indonesia bertempattinggal di Jalan Purnama No. 1 Rt. 12Rw. 003, Kelurahan Cipete Selatan,kecamatan Cilandak, Jakarta Selatanberdasarkan Surat Kuasa tanggal 12September 2011 dan Ijin Kuasa Insidentildari Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor: 07/SK/2001/PTUN BDGtanggal
Register : 17-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 16/G/2014/PTUN-BDG Tanggal 30 Juni 2014 — Hj. MELLY SITI FATIMAH VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
95 — 46
95 — 46
16/G/2014/PTUN-BDG
Register : 02-06-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 53/G/2014/PTUN-BDG Tanggal 9 September 2014 — PERKUMPULAN SAHABAT MUSLIM INDONESIA VS PEMERINTAH KOTA CIREBON
125 — 51
125 — 51
53/G/2014/PTUN-BDG
Register : 20-04-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 38/G/2012/PTUN-BDG Tanggal 10 Oktober 2012 — H. AMIR BIN H. GOPUR VS BPN KAB. BEKASI
48 — 22
48 — 22
38/G/2012/PTUN-BDG
Register : 24-11-2011 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 118/G/2011/PTUN-BDG Tanggal 28 Juni 2012 — HENDRAWAN SUBIANA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, DKK
109 — 48
109 — 48
118/G/2011/PTUN-BDG
Register : 21-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 108/G/2016/PTUN-BDG Tanggal 6 Desember 2016 — IWAN, Dkk VS KEPALA DINAS TATA KOTA PEMERINTAHAN KOTA BEKASI
82 — 25
82 — 25
108/G/2016/PTUN-BDG
Register : 18-02-2015 — Putus : 31-07-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 8-G-2015-PTUN-BL Tanggal 31 Juli 2015 — Penggugat : Agus Sartono dkk
Tergugat : Lurah Talang Kecamatan. Teluk Betung Selatan
96 — 29
96 — 29
8-G-2015-PTUN-BL
Register : 12-04-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 36/G/2012/PTUN-BDG Tanggal 14 Agustus 2012 —
52 — 20
52 — 20
36/G/2012/PTUN-BDG
Ujang Abdullah, SH,M.Si, Wakil Ketua PTUN Palembang (yang mengutip dari PuslitbangHukum dan Peradilan MA RI, Kumpulan Putusan Yurisprudensi TUN,cetakan Kedua, Jakarta, 2005) dalam makalahnya yang berjudul*"Kompetensi Peradilan Tata Usaha Negara dalam Sistem Peradilan di Indonesia pada halaman 12 dan 14 yang pada pokoknyamenjelaskan : == ==Halaman 20 dari 76 halaman Putusan Perkara Nomor. 36/G/2012/PTUNBDG"Beberapa keputusan yang tidak dapat menjadi objek di PeradilanTata Usaha Negara karena adanya
Ujang Abdullah, SH, M.Si,Wakil Ketua PTUN Palembang (yang mengutip dari PuslitbangHukum dan Peradilan MA RI, Kumpulan Putusan Yurisprudensi TUN,cetakan Kedua, Jakarta, 2005) dalam makalahnya yang berjudul*"Kompetensi Peradilan Tata Usaha Negara dalam Sistem Peradilan di Indonesia pada halaman 12 dan 14, karena sengketa gugatanTUN yang diajukan oleh Para Penggugat adalah sengketa yangtimbul akibat suatu keputusan atas hasil penyelenggaraanpemilihan kuwu/kepala desa dimana perbuatan hukum yangdilakukan
Register : 31-12-2013 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 182/G/2013/PTUN-BDG Tanggal 12 Mei 2014 — TN.RONI PURNAMA VS GUBERNUR JAWA BARAT
78 — 39
78 — 39
182/G/2013/PTUN-BDG
Register : 29-03-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 33/G/2011/PTUN-BDG Tanggal 6 Oktober 2011 — Drs. H. SYARIF MUHADI vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, 2.R. ANDRY TJAHJA KEOSOEMO
56 — 30
56 — 30
33/G/2011/PTUN-BDG
Register : 31-05-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 60/G/2016/PTUN-BDGV Tanggal 4 Oktober 2016 — MENUT, Dkk VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, 2. Drs. SUNARYONO, S.H.
74 — 32
74 — 32
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung untuk mencoret perkara Nomor : 60/G/2016/PTUN-BDG dari Buku Induk Register Perkara ; ------------------------------------------------------------------------------------------------3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sejumlah Rp. 360.000,- (Tiga ratus enam puluh ribu rupiah). ; -------
60/G/2016/PTUN-BDGV
Register : 15-04-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 39/G/2011/PTUN-BDG Tanggal 26 Juli 2011 — Ny. Dra. A.J. MANGKUWINOTO, dkk VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR, 2. WANDI SENJAYA, 3. RISMA MANULANG
80 — 29
80 — 29
39/G/2011/PTUN-BDG
Register : 10-12-2014 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 114/G/2014/PTUN-BDG Tanggal 9 Juni 2015 — HENDRI YULIANSYAH VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, 2. PT SENTUL CITY, Tbk., 3. PT BANK MAYAPADA INTERNASIONAL Tbk
74 — 59
74 — 59
114/G/2014/PTUN-BDG
Register : 15-08-2011 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 83/G/2011/PTUN-BDG Tanggal 13 Maret 2012 — COKRO KARIM vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, 2. WALIKOTA BEKASI, 3. PT. FAMON GLOBAL AWAL BROS, 4. PT. FAMON GLOBAL RAYA, 5. PERUM PERUMNAS, 6. PT. PUTRA CATUR TATA MANDIRI
84 — 42
84 — 42
83/G/2011/PTUN-BDG
PTUN BANDUNG TIDAK BERWENANG MENGADILI PERKARAa.
UndangUndang RI Nomor 9 tahun 2004 jo.UndangUndang RI nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata UsahaNegara (Selanjutnya disebut UndangUndang Dikarenakan Eksepsi yang diajukan mengenai kompetensi absolut makasesuai ketentuan Pasal 77 Ayat 1 UU PTUN kami mohonkan agar sebelumacara persidangan memasuki tahap pembuktian agar Majelis Hakimmengeluarkan Putusan Sela atas eksepsidimaksud.; GUGATAN BERSIFATDALUARSA, ~2222cccn nnn nnnnnnnen nen nnnnnnncnnnnnnnnnnnnnns Bahwa secara yuridis formal Penggugat
Register : 27-02-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 31/G/2015/PTUN-BDG Tanggal 6 Juli 2015 — H. RISAN SANTOSO VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
50 — 24
50 — 24
31/G/2015/PTUN-BDG
Sehingga Penggugat mendaftarkan gugatan diPengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) Bandung, masih dalam tenggang waktuhalaman 3 dari 39 halaman Putusan Nomor : 31/G/2015/PTUNBDG90 (sembilan puluh) hari dan karenanya, memenuhi unsur Pasal 55 Undangundang Nomor 9 Tahun 2004 tentang perubahan UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara (PTUN) ;Pasal 55 UndangUndang Nomor 9 Tahun 2009 tentang perubahanUndangUndang Nomor 5 Tahun 1986, tetang Peradilan Tata Usaha Negara(PTUN) Gugatan
diterimanya atau diumumkanya keputusanbadan atau penjabat Tata Usaha Negara ; Keputusan Tergugat Konkret, Individual Dan Final ;Bahwa keputusan Aquo yang diterbitkan oleh Tergugat, merupakan KeputusanTata Usaha Negara yang bersifat konkret, individu dan final yang menimbulkanakibat hukum, sehingga memenuhi unsur Pasal 1 angka 9 Undangundang Nomor51 Tahun 2009 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 9 Tahun2004 tentang perubahan UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang PeradilanTata Usaha Negara (PTUN
Sukamantri Rt. 03/03 Desa Sukaraya,Kecamatan Karang Bahagia, Kabupaten Bekasi tersebut yang diterbitkan olehTergugat di atas tanah milik Penggugat, maka hal ini menimbulkankepentingan Penggugat yang dirugikan, sehingga menurut ketentuan Pasal 53ayat (1) Undangundang Nomor: 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata UsahaNegara (PTUN), Keputusan Tergugat Harus dinyatakan batal atau tidak sahkarena menimbulkan kepentingan Penggugat yang dirugikan ;Tentang Pokok Permasalahan ;4.