Ditemukan 4539 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 226/Pdt.G/2017/PA.Mdo Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat:
Silvana Akuba binti Imran Akuba
Tergugat:
Muhamad Yusuf Bawole bin Yacob Bawole
22 — 19
Silvana Akuba binti Imran Akuba
Tergugat:
Muhamad Yusuf Bawole bin Yacob Bawole
22 — 19
Silvana Akuba binti Imran Akuba, Lahir di Manado, 04 Desember 1985(umur 31 tahun), Agama Islam, Pekerjaan KaryawatiToko, Pendidikan terakhir SMA, Golongan Darah B,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat di KelurahanKombos Barat, Lingkungan V (depan SDN 29 Manado)Kecamatan Singkil, Kota Manado, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanMuhamad Yusuf Bawole bin Yakob Bawole, Lahir di Bolmong, 16 Agustus1978 (umur 38 Tahun), Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Golongan Darah (), Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Teknisi
Register : 18-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor AGAMA :18/Pdt.G/2011/PA-Mab Tanggal 1 Maret 2011 — PENGGUGAT ; TERGUGAT
25 — 4
25 — 4
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa, memutus dan menyelesaikanperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan $1, bertempat tinggal di Kecamatan Pasar MuaraBungo, Kabupaten Bungo, selanjutnya disebut Penggugat.MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi
Register : 14-12-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2015/PN Jmb Tanggal 18 April 2016 — Drs. H. M. NUR SASONGKO, MM Bin M.TOHA
115 — 33
115 — 33
Machfud stafataupun teknisi dari CV. Global Inc;e Bahwa barang peralatan praktek pengolahan kelapa sawit adafisiknya tetapi saksi tidak mengetahui apakah lengkap ataukahtidak;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2.
Sasongko menyanggupi untuk mengerjakan PabrikSawit Mini saat itu;Bahwa munculnya anggaran Rp.4.3 M adalah pada saatdilakukan pemaparan dan untuk biaya pelatihnan pengadaanperalatan mesin pabrik mini kepala sawit tersebut;Bahwa pada tahun 2009 saksi ikut membawa teknisi bernamaSOPIAN berasal dari UGM dan konsultan CV.Global Inc.kekab.Sarolangun untuk melakukan pemaparan dan setelahtekhnisi melakukan pemaparan saksi bertemu dengan KepalaSMK N Sarolangun;Bahwa saksi menerima Proposal dari Kepala SMK
, boiler solar, steamboiler, genset dan kelengkapan genset.e Bahwa untuk komponenkomponen, itemitem maupunspesifisikasi per barangnya tidak dilakukan pemeriksaan karenakami tidak mengerti masalah mesin hanya didasarkan penjelsandari teknisinya saja.e Bahwa cara saksi bersama tim memeriksa hanya melihat secaravisual Saja mengenai ada tidaknya barang atau mesinmesin itu.e Bahwa saksi bersama tim tidak memeriksa spesifikasi mesinkarena tidak mengerti mengenai masalah mesin dan hanyadijelaskan oleh teknisi
/PN JmbeBahwa saksi tidak mengetahui mengenai asal muasalpengadaan mesin itu.eBahwa sejak saksi menjabat sebagai Kepala SMK 1Sarolangun sampai dengan sekarang berlum pernahdipergunakan untuk pembelajaran praktek siswa dan tidakpernah ada tenaga pengajar maupun siswa yang diberikanpelatihan.eBahwa sejak tahun 2011 memang pernah ada perbaikanperbaikan yang dilakukan oleh teknisi Global namunsampai dengan sekarang tidak berhasil.eBahwa setahu saksi pernah diberitahukan oleh teknisi dariCV.
Global Inc kirakirasebesar Rp. 160 jutaan.e Bahwa saksi pernah melaporkan kepada KPAtentang perkembangan pekerjaan tetapi secaralisan Saja.e Bahwa Saksi menandatangani dokumenpencairan 100 % karena sudah ada pemeriksaandari pemeriksa barang dan penerima barang.e Bahwa memang mesin pabrik mini adaperbaikan sejak tahun 2011 namun belum jalanjuga.e Bahwa saksi mengetahui yang memperbaikimesin itu teknisi dari CV.
Register : 19-11-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5891/Pdt.G/2018/PA.Bwi Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 33 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 03 Maret1985, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 42 tahun, tempat tanggal lahir, Bantul 29 Juni 1976, agamaIslam, pekerjaan Teknisi Mesin Kapal, pendidikan
Register : 21-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1309/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan swasta (Staff Acounting), tempat kediaman di KotaJakarta Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta (Teknisi
Register : 16-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 1547/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 29 Juli 2015 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Cyan ll all ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpekerjaan Kasir di Gombel Golf, bertempat tinggal di KotaSemarang, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Bagian Teknisi
Register : 30-10-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2957/Pdt.G/2015/PA.Slw Tanggal 2 Februari 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 8
10 — 8
Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah kontrakan diJakarta, dan telah dikaruniai 3 anak; Bahwa setahu saksi, saat ini antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah, Penggugat yang pulang ke rumah orang tuanya di Desa xxxxx yanghingga sekarang selama 9 bulan lebih tidak pernah kumpul bersama lagi; Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan mereka berdua namuntidak berhasil;Bahwa Tergugat juga telah mengajukan saksi keluarga yaitu : SAKSI 1, umur26 tahun, agama Islam, pekerjaan teknisi
Register : 04-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 15/Pdt.G/2021/PA.Botg Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 20
21 — 20
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bontang, 09 Maret 1998, agamaIslam, pekerjaan Karyawan di PT Bank BPRBontang Sejahtera, pendidikan D3, tempatkediaman di Kota Bontang, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bontang, 20 Juli 1993, agama Islam,pekerjaan Teknisi
Register : 26-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2697/Pdt.G/2020/PA.Kdl Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
tidak berhasil;Sobikin bin Rakup, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Teknisi AC,tempat tinggal di Dusun Kemiri RT.004 RW.002 Desa SukomulyoKecamatan Kaliwungu Selatan Kabupaten Kendal, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister1;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir tinggal di rumah orang
Register : 16-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4460/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166 — 38
166 — 38
PUTUSANNomor 4460/Pdt.G/2020/PA.Bbs>a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di XXXXXXXX, Kabupaten Brebes,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Teknisi
Register : 07-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 410/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
PUTUSANNomor 410/Pdt.G/2019/PA.SmgPEN EER :Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan Cerai Talak antara;Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Teknisi PT.
Register : 01-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1644/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
PUTUSANNomor 1644/Pdt.G/2018/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Teknisi AC Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Pallangga, KabupatenGowa, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir
Register : 03-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 874/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4
30 — 4
,SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Teknisi, tempat kediaman di Kuranji No. 38 RT. 001 RW.001 Kelurahan Kuranji Kecamatan Kuranji Kota Padang ProvinsiSumatera Barat;, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam
Register : 18-02-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 111/PID.B/2015/PN Sgl Tanggal 6 Mei 2015 — KUSNO HADI Als ANDIKA Bin WAHID
34 — 5
34 — 5
Babel; Bahwa untuk waktu kehilangan barang barang saksi tidak mengetahui secarapasti akan tetapi pada saat saksi bersama 1 (satu) orang anggota BidTiPol dan 2(dua) orang teknisi pada hari Jumat tanggal 28 November 2014 sekira pukul11.15 Wib di Gunung Mangkol Kab. Bangka Tengah beserta 3 (tiga) orangtersebut melihat pintu shelter sudah terbuka dan barang barang peralatanrepeater sudah tidak ada di tempat semula;Halaman 8 Putusan No. 111/Pdt.G/2015/PN. Sg!
Bahwa untuk waktu kehilangan barang barang saksi tidak mengetahui secarapasti akan tetapi pada saat saksi bersama 1 (satu) orang anggota BidTiPol dan 2(dua) orang teknisi pada hari Jumat tanggal 28 November 2014 sekira pukul11.15 Wib di Gunung Mangkol Kab.
Register : 26-02-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 15/Pid.B/2019/PN Plj Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.DIAN ASTRID MUCRA, SH
2.NOVY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ARIEF ZULFIKAR ALI panggilan ARIS Bin SARMIJAN
69 — 26
1.DIAN ASTRID MUCRA, SH
2.NOVY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ARIEF ZULFIKAR ALI panggilan ARIS Bin SARMIJAN
69 — 26
YUINDRA datangHalaman 14 dari 42 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN Pij.kerumah saksi bersama dengan seorang teknisi AC yaitu Terdakwauntuk membuka dan membawa 2 (dua) unit AC yang telah di bellikepada saksi, 2 (dua) hari Kemudian Sdr. YUINDRA mengabari saksidan mengatakan bahwa 1 (satu) unit AC yang di belinya tersebutdalam keadaan rusak dan sedang di perbaiki bersama dengan ACmiliknya yang sebelumnya juga rusak kepada Terdakwa, lalu sekitarseminggu kemudian Sdr.
YUINDRAmembawa 2 (dua) unit AC tersebut bersama dengan seorang teknisiAC;Bahwa saksi menerangkan saksi tidak mengenal siapa teknisi ACtersebut, namun setelah di beritahu oleh suami saksi (Sdr. HERMAN)teknisi AC tersebut adalah Terdakwa;Bahwa saksi menerangkan Pada hari dan tanggal tidak ingat lagipada bulan maret sekira pukul 14.00 wib bertempat di toko di Jrg.Palo Tabek Nag. Gunung Medan Kec. Sitiung Kab. Dharmasrayasaksi bertemu dengan suami saksi (Sdr. HERMAN) dan mengatakanbahwa Sdr.
YUINDRAmeminta bantuan kepada seorang teknisi AC yaitu Terdakwa untukmembuka dan membawa 2 (dua) unit AC tersebut kerumahnya,2 (dua) hari kemudian Sdr. YUINDRA mengabari suami saksi danmengatakan bahwa 1 (satu) unit AC yang di belinya tersebut dalamkeadaan rusak dan sedang di perbaiki kepada Terdakwa, lalu sekitarseminggu kemudian Sdr. YUINDRA mengabari suami saksi lagibahwa Terdakwa telah menjual 2 (dua) unit AC miliknya tanpasepengetahuan Sdr.
Register : 28-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1418/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 18 Agustus 2016 — PEMOHON
7 — 1
7 — 1
Mitra Makassar, tempat tinggal diKelurahan Gaddong, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Teknisi, tempat tinggal di Kelurahan Mangasa,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkaraTelah mendengar keteranga pihak yang berperkaraTelah memperhatikan bukti suratTelah mendengar keterangan saksisaksiDUDUK
Register : 13-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 729/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
PUTUSANNomor 729/Pdt.G/2016/PA.Bjm > elDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Handphone,pendidikan SMA, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Selatan. Kota Banjarmasin.
Register : 16-07-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2019/PA.PwdZee 2aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADIyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;P, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Teknisi, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat
Register : 04-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1001/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Bahwa saksi tahu keluarga untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Saksi Kedua, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi alat kesehatan,alamat di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnyamenerangkan:halaman 4 dari 10 halaman perkara nomor 1001/Pdt.G/2017/PA.Pdg1. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah temandekat saksi;2. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;3.
Register : 06-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 388/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 1 April 2019 — Penggugat:
Nurul Latifah binti Rusfandy, A.MK
Tergugat:
Muhammad Aji Randy bin Mukmin
20 — 2
Nurul Latifah binti Rusfandy, A.MK
Tergugat:
Muhammad Aji Randy bin Mukmin
20 — 2
MK, lahir di Banjarmasin 8Oktober 1992, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan teknisi AC,bertempat tinggal di Jalan HKSN Komp. Abdi Persada RT. 17 RW. 002No. 284 Kelurahan Alalak Utara Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin;Saksi Il.