Penetapan No. 0066/Pdt.P/2015/MS Bir.

Penetapan No. 0066/Pdt.P/2015/MS Bir.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A.

Salinan PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.P.Mkderal peril alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadilipemohonan Dispensasi nikah pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :IWAN KUSNAWAN Bin ENDAY SUHENDAR, lahir di Ciawi padatanggal 16 Oktober 1977, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun BatikanRt.015/Rw.002, Desa Pabelan, Kecamatan

Mungkid,Kabupaten Magelang, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon Suamianak Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Juli2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid denganRegister nomor 0066/Pdt.P/201/PA.Mkd, tanggal 27 Juli 2017 yang isinyasebagai berikut:1.

tinggal diDusun Batikan Rt.015/Rw.002, Desa Pabelan, Kecamatan Mungkid,Kabupaten Magelang, dengan seorang lakilaki yang bernama DARYANTOBin H.ISKANDAR, lahir pada tanggal 14 Januari 1969/umur 48 tahun 6bulan), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunBatikan Rt. 002 /Rw. 015, Desa Pabelan, Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang;Hal 1 dari 6 Penetapan Nomor 0066

Menetapkan biaya menurut hukum ;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telahhadir sendiri menghadap di persidangan, kemudian Majelis HakimHal 2 dari 6 Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.M.Kdmemberikan nasehat agar Pemohon mengurungkan niatnya dan bersabarmenunggu usia anak pemohon mencapai 16 tahun, tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan Permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankanoleh

NUR IMMAWATI H.MASRUKHIN, SH, M.Ag,Hal 5 dari 6 Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.M.KdPerincian biaya :Panitera Pengganti,ttdARIEF RAKHMAN, SH 1. pendaftaran Rp. 30.000,2. biaya P3 Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 50.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6 .000,Jumlah Rp. 141.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh Plt. Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs.MUH MUHTARUDDINHal 6 dari 6 Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.M.Kd

0066/Pdt.G/2017/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Sgueazy poe sll al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Mujiono bin Parimin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani sawit, tempat kediaman di SP V Padak, RT.001, RW.001, Desa Padak, Kecamatan Belitang, Kabupaten Sekadau,sebagai Pemohon;melawanSiti Rukoyah binti Enceng Suparman

Bahwa, Pemohon tidak sanggup lagi untuk membina rumah tanggabersama dengan Termohon, dan Pemohon memohon kepada PengadilanAgama Sanggau memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon;Him. 3 dari 16 Putusan Nomor 0066/Pat.G/2017/PA. Sgu10.Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil dan/atau alasanalasan di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sanggau c.q.

Hal ini sejalan dengan hadits RasulullahHim. 7 dari 16 Putusan Nomor 0066/Pat.G/2017/PA.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutHim. 15 dari 16 Putusan Nomor 0066/Pat.G/2017/PA. Sgudengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hamdani, S.Ag., S.Pd.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota,Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H.Ahmad Muhtar, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya alat tulis kantor3.

Toyeb, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Hamdani, S.Ag., S.Pd.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp590.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp681.000,00Terbilang: enam ratus delapan puluh satu ribu rupiahHim. 16 dari 16 Putusan Nomor 0066/Pat.G/2017/PA. Sgu

Menyatakan perkara Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Bta Gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 991.000,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Bta.P21 ah o*3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturja yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talakantara:Nama pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanTani, tempat kediaman di Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, SebagaiPemohon;MELAWAN:Nama termohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD.

No.0066/Pdt.G/2016/PA. Bta.2. Memberi izin kepada Pemohon (Nama pemohon) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadapTermohon (Nama termohon) di depan Sidang Pengadilan Agama Baturaja;3.

No.0066/Pdt.G/2016/PA. Bta.UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka semua biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundang undangan yangberlaku serta dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Bta.gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 991.000,(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 4 dari 5 hal.. Put.

No.0066/Pdt.G/2016/PA. Bta.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Baturja pada hari Rabu, tanggal 22 Juni 2016M bertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan 1437 H, oleh kami M.Darmi Syarkowi, S.Ag., S.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Faridah,M.H., dan Drs.

No.0066/Pdt.G/2016/PA. Bta.

0066/Pdt.P/2015/PA.Bkls

No.0066/Pdt.P/2015/PA.Bkls.

No.0066/Pdt.P/2015/PA.Bkls.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari1989 di KABUPATEN SIMALUNGUN;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nilah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN SIAK;3.

No.0066/Pdt.P/2015/PA.Bkls.Drs. ASMANTO.S, SH.MHHal. 10 dari 10 hal. Pen. No.0066/Pdt.P/2015/PA.Bkls.

0066/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2018/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 19 Januari 1983,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Jalan Lupoyo (kompleksPolindes Dulomo Selatan) Rt.001 Rw. 006 KelurahanDulomo Selatan Kecamatan

Islam, pekerjaan Usaha Toko RID Service,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Kutai (kompleks SMP 11 Tamalate)Kelurahan Tamalate Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalosebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 19Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo,dengan Nomor: 0066

Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA Gtlo halaman 1 dari 9 Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 182/10/IX/2009, tanggal 26 Agustus 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di orangtua Penggugat selama 7 tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama sampai

Selama ituTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin;Bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil yang saat ini telahmendapat izin perceraian dari atasan berdasarkan keputusan CamatBulango Utara Kabupaten Bone Bolango dengan nomor : 05 tahun 2018tanggal 18 Januari 2018 tentang Keputusan Penolakan Permintaan IzinPerceraian;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA Gtlo halaman 2

Daud, M.HHakim Anggota,Khairiah Ahmad, S.H.1, M.HPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA Gtlo halaman 8 dari 9 Panitera Pengganti,Drs. Narlan SalehRincian Biaya Perkara1. Biata Pendaftaran : Rp 30.000.002. Biaya ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp170.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA Gtlo halaman 9 dari 9

Putusan No. 0066/Pdt.G/2015/PA.Slw.Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat).3.

Putusan No. 0066/Pdt.G/2015/PA.Slw.2. Fotocopy Duplikat kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.28.18/PW.01/40/2015tanggal 06 Januari 2015 dari Kutipan Akta Nikah Nomor 630/52/XII/2015Tanggal 22 Desember 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberitanda P.2;3.

Putusan No. 0066/Pdt.G/2015/PA.Slw.Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil, danketerangannya didasarkan atas pengetahuannya sendiri, serta salingbersesuaian antara satu dengan yang lain, maka keterangan saksisaksitersebut telah memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan fakta sebagai berikut:.

Putusan No. 0066/Pdt.G/2015/PA.Slw.. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);.

Putusan No. 0066/Pdt.G/2015/PA.Slw.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. NURSIDIK, M.H.Drs. MAHSUNPanitera PenggantiPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Him 10 dari 10 him. Putusan No. 0066/Pdt.G/2015/PA.Slw.

0066/Pdt.G/2016/PA.TPI

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.TPI.tanggal 30 Juli 1988 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama ( KUA) Kecamatan Kundur, Kabupaten Kepulauan Riau, PropinsiRiau, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 152/30A/II/1988,tertanggal 30 Juli 1988, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kundur,Kabupaten Kepulauan Riau, Propinsi Riau;2.

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.TPI.dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, bukti P3;B. Saksi:1.

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.TPI.ini dapat dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka Majetis Hakim tidak dapat melakukan upaya perdamaianmelalui proses mediasi sebagaimana ketentuan Peraturan MahkamahAgung R.I.

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.TPI.bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai identitas dan alamat tempat tinggalPenggugat yang merupakan yurisdiksi Pengadilan AgamaTanjungpinang.

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.TPI.1. Bahwa terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah danmasih terikatdalam perkawinan yang sah;2. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai5 (lima) orang anak yaitu:1) Anak 1, umur 24 tahun;2) Anak 2, umur 20 tahun;3) Anak 3, umur 15 tahun;4) Anak 4, umur 12 tahun;5) Anak 5, umur 9 tahun;3.

0066/Pdt.P/2016/PA.TL

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya: Nama : ANAK PEMOHONTanggal Lahir : 01 Juli 1997 (umur 18 tahun 8 bulan)Agama : IslamPendidikan : SLTAPenetapan DISKA, nomor: 0066/Pdt.P/2016/PA.TL.

Bahwa antara anak Pemohon dengan calon lstrinya tersebut tidakmempunyai hubungan nasab, sesusuan dan semenda yang dapatmenghalangi perkawinan menurut ketentuan syariat agama Islammaupun peraturan perundangundangan, oleh sebab itu anakPemohon dan calon lstrinya tersebut sangatlah patut untuk diikatdalam pernikahan yang resmi;Penetapan DISKA, nomor: 0066/Pdt.P/2016/PA.TL.

Bukti surat tersebut telah diberiPenetapan DISKA, nomor: 0066/Pdt.P/2016/PA.TL. Halaman 4 dari 11materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.3;4. Fotokopi akta kelahiran atas nama ANAK PEMOHON yangdikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkabupaten Trenggalek, nomor: ,tanggal .

Kaidah Fighiyah :SQCHQQWQOQCH eyo VSO ReA KFOt~rOe*X O8 Penetapan DISKA, nomor: 0066/Pdt.P/2016/PA.TL. Halaman 8 dari 11Artinya : Menolak segala yang merusak lebih diutamakan daripada menarik segala yang bermaslahat ;3.

,M.Hum.Hakim Anggota Panitera PenggantiPenetapan DISKA, nomor: 0066/Pdt.P/2016/PA.TL. Halaman 10 dari 11Drs. SHOBIRIN, M.H. Hj. RUM ICHTIROMAH, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu riburupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0066/Pdt.P/2016/PA.TL. Halaman 11 dari 11

0066/Pdt.P/2019/PA.Pso

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Psoaa7DEM!

Penetapan No.0066/Pat.P/2019/PA.PsoAgama Poso pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor0066/Pdt.P/2019/PA.Pso, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 01 Januari 1990, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Gelogor, Kecamatan Kediri,Kabupaten Mataram, Propinsi NTB;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Paman Pemohon Il bernama H.

Penetapan No.0066/Pat.P/2019/PA.Pso6.pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamona Selatan, Kabupaten Poso dengan alasankarena kurang paham dalam pengurusan pencatatan pernikahan seinggatidak tercatat di KUA setempat;Bahwa para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukkepastian hukum dan mengurus kepentingan suratsurat lainnya;Berdasarkan alasan/

Penetapan No.0066/Pat.P/2019/PA.PsoMataram, Propinsi Nusa Tenggara Barat, dengan wali nikah pamankandung (saudara ayah) Pemohon II bernama H. Mazhar karena ayahkandung Pemohon Il sudah meninggal dunia yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada paman kandung (Saudara seayah) Pemohon Il,bernama H.

Penetapan No.0066/Pat.P/2019/PA.Pso

0066/Pdt.G/2019/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh TKI, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada Teguh Heri Setiadi, S.H., Advokat yangberkantor di Kabupaten

No. 0066/Pdt.G/2019/PA.Clp1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu, tanggal 21 November 2012M,atau bertepatan dengan tanggal 07 bulan 01 tahun 1434H dihadapan pejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap,sebagaimana tersebut pada Duplikat Kutipan Akta NikahNo.B./05/Kua.11.01.03/PW.01/7/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap tertanggal 02 Juli 2018;2.

No. 0066/Pdt.G/2019/PA.Clpdatang/kembali. Oleh karena masa cuti selesai sehingga Penggugatberangkat merantau kembali ke Taiwan bulan September 2016 hinggasekarang;9.

No. 0066/Pdt.G/2019/PA.Clpdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 0066/Pdt.G/2019/PA.ClpTtd TtdDrs.H.Syahrial,SH., MH Drs. H. Fahrudin, M.H.Panitera PenggantiTtdAkh Khaerudin, S.H.Perincian Biaya : UNTUK SALINANBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPBiaya Pemanggilan : Rp 180.000,Biaya Redaksi > Rp 10000, PARITERSBiaya Materai >: Rp 6000,Jumlah : Rp 271.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak t Drs. H. Jamali.,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0066/Pdt.G/2019/PA.Clp

0066/Pdt.G/2018/PA.Rh

PUTUSANNomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Rh Aa lla aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusandalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 43 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA, PekerjaanKepala Desa Marobo, bertempat tinggal di DesaMarobo, Kecamatan Marobo, Kabupaten Muna,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Termohon, umur 66 Tahun

Bahwa Termohon telah menikah dengan almarhumah Wa Surusia bintiLa Dai pada Tanggal 1 Juli 1974 dan pernikahan dilangsungkan menurutHal. 1 dari 9 Hal Putusan No. 0066/Pdt.G/2018/PA Rh.Agama Islam di Desa Marobo Wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Bone, Kabupaten Muna ;3. Bahwa almarhumah Wa Surusia binti La Dai, istri Termohon telah wafatpada tanggal 5 Desember 2017 di Desa Marobo;4.

Bahwa Termohon dan almarhumah sampai saat ini tidak mendapatkanBuku Nikah yang karena petugas yang dimintakan bantuan oleh Termohonternyata lalai tidak mendaftarkan pernikahan Termohon kepada KUA yangberwenang sementara Pemohon selaku anak kandung Pemohon saat inisangat membutuhkan pengesahan Nikah untuk kepentingan kepastianHal. 2 dari 9 Hal Putusan No. 0066/Pdt.G/2018/PA Rh.hukum perkawinan Termohon dengan ibu Pemohon serta kepentinganpenguurusan akta kelahiran adikadik Pemohon;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 10 dari 9 Hal Putusan No. 0066/Pdt.G/2018/PA Rh.2. Menyatakan sah perkawinan antara Termohon (Termohon) dengan istriTermohon (Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1974 di DesaMarobo, wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone, KabupatenMuna;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinanTermohon tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone,Kabupaten Muna;4.

Abdul Haq, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 9 Hal Putusan No. 0066/Pdt.G/2018/PA Rh.Perincian Biaya Perkara :1.oo SNBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya MateraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 250.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 341.000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 9 Hal Putusan No. 0066/Pdt.G/2018/PA Rh.

Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.TTEBerdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat bermohon kepada KetuaPengadilan Agama Ternate c/q. Majelis Hakim berkenanmemeriksa dan mengadiliperkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER ;1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. MenjatuhkanTalak satu Bain sughrah Tergugat terhadap Penggugat3.

Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.TTE1. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 8271025710870003 yangdikeluarkan oleh Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTernate tanggal 03 April 2013, bermaterai cukup dan dinazeqelen, yangtelah dicocokan sesuai denganaslinya (bukti P1);2.

Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.TTEMenimbang, bahwa saksi kedua Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172ayat 1 angka 4 R.Bg.

Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.TTE1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukundan damai ;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selamakurang lebin 1 (Satu) tahun sampai sekarang dan tidak ada salingmemperdulikan lagi sebagai Ssuami istri ;3.

Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.TTE

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memenksa dan riers, perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmemberikan penetapan perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Nurhadi bin Suripto, tempat tanggal lahir Sumiso 18 September 19/6, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di JorongTanjuang Barisi, Kenagarian Tanjuang Balik Sumiso, Kecamatan TigoLurah, Kabupaten

Hakim PengadilanAgama Koto Baru untuk menetapkan hari persidangan perkara ini denganmemanggil pihakpihak berperkara dan selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut:Halaman 2 dan 11 halaman, Penetapan Nomor 0066/Pdt P/201 7/PA KerPrimer: j1, Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon I!

sebagai benkut:1, Amrinal bin Limin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Tanjuang Barisi, KenagarianTanjuang Balik Sumiso, Kecamatan Tigo Lurah, Kabupaten Solck dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksisepupu Pemohon Halaman 3 dan 11 halaman, Penetapan Nomor 0066/Pot.P/2077/PA.

(Kamesiar binti Nawi) yang dilaksanakan padatanggal 071 April 2000 di Kenagarian Tanjuang Balik Sumiso, KecamatanTigo Lurah, Kabupaten Solok;Halaman 10 dari 171 halaman, Penetapan Nomor 0066/Pdl P/207 7/PA KEY3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon mencatatkan perkawinannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Tigo Lurah, Kabupaten Solok untukdicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon I!

Meteral Rp 6.000Jumlah Rp 91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah) Salinan ini sesuai dengan aslinya. diberikan atas permintaan para pihakPanitera Pengadilan Agama Koto BaruJaDrs: FAKHRURAZI, MHHalaman 11 dan 11 halaman, Penelfapan Nomor 0066/Pot P01 7/PA. KBr

0066/Pdt.P/2017/MS.Skl

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah yang terjadi pada tanggal 10 Juni 1974,adalah untuk keperluan mempercepat proses mendapatkan hakhalaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MS.SKL.hak identitas hukum khususnya memperoleh buku nikah danakta kelahiran anak;3.

Bukti Surathalaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MS.SKL.1. Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilProvinsi Aceh, Kota Subulussalam Nomor 11750113105500001tanggal 19 Juni 2012 yangtelah bermaterai cukup dan dicap pos,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai (Bukti P.1);2.

/Pdt.P/2017/MS.SKL.Hukum Islam, maka Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah berwenangmemeriksa dan mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pengumuman permohonanltsbat Nikah Nomor 0066/Pdt.P/2017/MS.

dengan Pemohon Il;halaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MS.SKL.

(dua ratus lima puluh ribu rupiah);halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MS.SKL.halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MS.SKL.

0066/Pdt.G/2017/PA.Btk

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.BtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :NamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat TinggalNamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat Tinggal: XXX: 35 tahun: Islam:SLTA: Ibu rumah tangga:di Xxx, Kecamatan Dusun Selatan, KabupatenBarito Selatan;Jo 0) (0 er Penggugat;melawan: Xxx: 36 tahun: Islam:SLTA: Security

Putusan No.0066/Pdt.G/2017/PA.Btk.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 27 April 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntok denganNomor Register 0066/Pdt.G/2017/PA.Btk, tanggal 27 April 2017 Penggugattelah mengajukan dalildalil dalam gugatannya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 06 April 2001 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten BaritoSelatan (Kutipan Akta

Putusan No.0066/Pdt.G/2017/PA.Btkkadang apapun sebabsebab timbulnya perselisihan ini, baik yangmembahayakan atau patut dapat diduga membahayakan,sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhiri hubunganperkawinan antara dua orang suami isteri ini.

Putusan No.0066/Pdt.G/2017/PA.BtkMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka mengacu pada ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangan sertaketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.0066/Pdt.G/2017/PA.BtkKetua Majelis,Wiryawan Arif, S.H.I., M.H.HakimHakim AnggotaSaiful Rahman, S.H.I. M. Mustalqiran T, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Kemijan, S.Ag.Perincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 2 Biaya Proses Rp 50.000,3 Biaya Panggilan Rp225.000,4 Redaksi Rp 5.000,5 Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.0066/Pdt.G/2017/PA.Btk

0066/Pdt.G/2019/PA Bb

Putusan Nomor 0066/Pdt.

0066/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

No.0066/Pat.G/2017/PA.Lmg. Hal.1 dari 11 hal.Kota Pekanbaru Riau selama 6 bulan, kemudian pindah dan bertempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon Kecamatan SukorameKabupaten Lamongan selama 1 tahun 7 bulan, bada dukhul dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK (A/marhumah).

No.0066/Pat.G/2017/PA.Lmg.

No.0066/Pat.G/2017/PA.Lmg. Hal.8 dari 11 hal.diantaramu rasa kasih dan sayang.

No.0066/Pat.G/2017/PA.Lmg. Hal.10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 300.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. Machsun, S.H., M.H.Put. No.0066/Pat.G/2017/PA.Lmg. Hal.11 dari 11 hal.

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2014/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang bersidang di Kantor Wali Nagari Tiku V JorongKecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:IWAN ERIANTO bin ZAINAL, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0066 /Pdt.P/2014/PA.LB2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (IWANERIANTO bin ZAINUL) dengan Pemohon II (MELIENDRIANI binti SYARWAN DAYA) yang telahdilaksanakan pada tanggal O5 Januari 2002 di JorongPasia Paneh Kenagarian Tiku Selatan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (IWAN ERIANTO bin ZAINAL)dengan Pemohon IT (MELI ENDRIANI binti SYARWAN DAYA) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2002 di Manggopoh Kenagarian ManggopohKecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam;Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0066 /Pdt.P/2014/PA.LB3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebutke Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara,Kabupaten Agam ;4.

NISWATI, Ketua Majelis, dihadiri olehFIRDAUS, S.Ag dan MUZAKIR, SHI, Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Lubuk Basung dengan penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2014/PA.LB tanggal 19 Maret 2014 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketuatersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri olehFIRDAUS, S. Ag dan MUZAKIR, SHI, Hakimhakim Anggota serta H. DAMIRI A.

DAMIRI A., SHPERINCIAN BIAYA :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0066 /Pdt.P/2014/PA.LBBiaya Pemberkasan : Rp. 50.000,Biaya Panggilan PemohonI : Rp. 50.000,Biaya Panggilan Pemohon II : Rp. 50.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.191.000,(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaDrs. SYAIFUL ASHAR,SHHalaman 10 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0066 /Pdt.P/2014/PA.LB

0066/Pdt.G/2019/PA.Sgta

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2019/PA Sgta3 a 24 3ey ysl ah ohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 21 tahun, tempat/ tanggal lahir: Bambaloka, 23 Juni 1997,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan PT.Anugerah, tempat tinggal di Jalan Poros BengalonMuaraWahau KM 106, RT. 1, No. 183, Desa Tepian Indah,Kecamatan

Timur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan cerai gugattanggal 15 Januari 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sangatta tanggal 15 Januari 2019 dalam register perkara Nomor0066/Pdt.G/2019/PA Sgta dengan mengajukan alasanalasan sebagaiberikut: Putusan Cerai Gugat Nomor 0066

Putusan Cerai Gugat Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 2 dari 12 halamanBahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga penggugat dan tergugatsudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaik bagipenggugat untuk menyelesaikan permasalahan penggugat dengantergugat.Berdasarkan alasan diatas, penggugat mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Sangatta Cq.

Ahmad Asy Syafii, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota II Putusan Cerai Gugat Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 12 dari 12 halamanNursaidah, S.Ag.,M.H. Adi Martha Putera, S.H.I.Panitera Pengganti,Khairudin, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 810.000,4. Redaksi >: Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 901.000, Terbilang : (Sembilan ratus satu ribu rupiah).

Putusan Cerai Gugat Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 13 dari 12 halaman Putusan Cerai Gugat Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 14 dari 12 halaman