Ditemukan 2170 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jeni jemi jeky jedi jekui
Penelusuran terkait : Jeki pratama pgl jeki Jeki pratama Muaro Pencurian Pencurian dalam keadaan memberatkan Sawirhum safri pgl. datuak bin madjusi Jeki arianto pgl. jeki bin basril Sawirhum safri Datuak Jeki arianto Wan prestasi Bpsk Solok Adira 94/pid.sus/2014/pn.sky Jeki bin maulana 75/pid.b/2014/pn msb Arinal Alias Tanpa Hak Menguasai Membawa Senjata Api Rakitan Jenis Papporo 7/pdt.g/2016/pn lrt - perdata penggugat : 1.paulus djawa 2.elisabeth magdalena k. djawa 3.martha djawa 4.chatarina djawa tergugat: 1.daniel deni djawa 2.petronela alin djawa 3.clara rosalin djawa alias yanti djawa 4.rudolf aloysius djawa alias roy djawa 5.yakobus jeki djawa 6.matheus tedy djawa 7.bupati flores timur cq. camat larantuka Hibah perdata
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 29-03-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1052/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4

  • a. 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    b. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    c. 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Jeki Wahyudi bin Kartono) kepada Penggugat (Rosmala Abdurahman binti Abdurahman);

Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus
Register : 25-06-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 125/Pid.Sus/2015/PN.Kot
Tanggal 27 Agustus 2015 — - JOKO PRIANTO Bin HAMID;
32 — 15
  • Menyatakan Terdakwa JOKO PRIANTO Alias JEKI Bin HAMID terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyuruh melakukan penebangan pohon di dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenang;2.
    Dalam perkara ini yang dimaksud dengan barang siapa adalah terdakwaJOKO PRIANTO Alias JEKI Bin HAMID sesuai dengan pasal 155 ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana yang telah disesuaikan dengan identitasterdakwa dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa terdakwa selama persidangan telah dapatmenerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungandengan dakwaan yang diajukan kepadanya, dengan demikian terdakwa adalahPutusan Nomor 125/Pid.Sus/2015/PN.Kot Halaman 23 dari 33PAGEsebagai
    Menyatakan Terdakwa JOKO PRIANTO Alias JEKI Bin HAMID terbuktisecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menyuruh melakukan penebangan pohon di dalamkawasan hutan tanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan denda Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum
Register : 07-01-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 7/Pid.B/2022/PN Skb
Tanggal 8 Maret 2022 —
2.NUR INTAN, SH
Terdakwa:
1.DEDI MULYADI als DEDI Bin OMAN alm
2.SYAMSUL BAHRI als SYAMSUL Bin JAMILUDDIN alm
3.HERY YARWANTO als JEKI CEN bin SUKARDI alm
4.DINDIN NASRUDIN alas UNYIL BIN DUDUNG YUSUF alm
37 — 37
  • HERY YARWANTO als JEKI CEN bin SUKARDI (alm), terdakwa 4.

    2.NUR INTAN, SH
    Terdakwa:
    1.DEDI MULYADI als DEDI Bin OMAN alm
    2.SYAMSUL BAHRI als SYAMSUL Bin JAMILUDDIN alm
    3.HERY YARWANTO als JEKI CEN bin SUKARDI alm
    4.DINDIN NASRUDIN alas UNYIL BIN DUDUNG YUSUF alm
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-01-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 231/PID. B/2012/PN. SKW
Tanggal 9 Januari 2013 — I. SAPARUDIN Bin RUSDAN II. ASHARIJAN Alias IJAN Bin HADI JUMNA
21 — 4
  • Kardiman;e Bahwa, benar timbangan yang diajukan dipersidangan adalah timbangan milik Sdr.Kardiman yang telah diambil oleh Terdakwa;I Terdakwa JEKIUS Alias JEKI AnakJUANDA, yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, Terdakwa mengerti diajukan dipersidangan ini karena telah melakukan tindakpidana pencurian;e Bahwa, peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 22September 2012 sekitar jam 01.00 Wib di kandang ayam milik Sdr.Kardiman di Jl. Man Model Kel. Sekip Lama Kec.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum
Register : 15-06-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN BANGKO Nomor 80/Pid.B/2023/PN Bko
Tanggal 25 Juli 2023 — Penuntut Umum:
JAYANDA AGUNG RAMADHAN
Terdakwa:
RISON Bin ARUMIN Alias ROMIT
29 — 13
  • buah kopi kering dengan berat 95 (sembilan puluh lima) kg, kemudian disisihkan sebanyak 1 (satu) karung kecil berisi buah kopi kering dengan berat 5 (lima) kg. selanjutnya 1 (satu) karung besar warna hijau berisi buah kopi kering dengan berat 90 (sembilan puluh) kg tersebut dijual guna menghindari penyusutan / pengurangan nilai barang bukti, dan nota penjualan serta uang hasil penjualan barang bukti tersebut dilakukan penyitaan);

Dikembalikan kepada saksi Jeki

Pengadilan PN KABANJAHE Perdata Waris
Register : 19-04-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 13/Pdt.G/2012/PN.Kbj
Tanggal 22 Januari 2013 — -MAWEN BR SITEPU,DKK VS BAGET BR GINTING,DKK
70 — 15
  • Saksi JEKI GINTING, Menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi mengetahui perladangan Pantar akan tetapibatasbatasnya saksi tidak tahu;e Bahwa benar saksi tidak mengetahui siapa yang mengusahai objekperkara tersebut;e Bahwa benar Perladangan Uruk Gajah yang mengusahai adalah BagetBr Ginting yang diperoleh dari Kalimbubu Ginting Mergana;e Bahwa benar pembagian harta belum pernah diadakan;Putusan No. 13/Pdt.G/2012/PNKbj.
    para Penggugattelah mengajukan suratsurat bukti bertanda P1 s/d P3 serta 4 (empat) oran gsaksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah masingmasing bernama :NiarSembiring, Teralah Sembiring, Marlena Br Sitepu, dan Alem br Sitepu, sedangkanPara Tergugat untuk menguatkan dalildalil sangkalannya telah pula mengajukansuratsurat bukti bertanda T 1 s/d T 3 disertai 5 (lima) orang saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah/janji masingmasing bernama : Ligen BrDepari, Layan Br Sitepu, Rinte Ginting, Jeki
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Perjudian
Putus : 05-12-2012 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 352_PID.B_2012_PN.KBJ
Tanggal 5 Desember 2012 — -ENDANG SUPRIADI PURBA
41 — 6
  • JEKI KABAN, SH,Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabanjahe dan terdakwa.HAKIMHAKIM ANGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS1. SINTA GABERIA PASARIBU,. = TIRA TIRTONA H,SH M.HUM = 2. SILVYA TERRY, SH PANITERA PENGGANTIMARILET Putusan No. 352/Pid.B/2012/PN..Kbj. Hal. 19
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA SELAYAR Nomor 98/Pdt.G/2021/PA.Sly
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 17
  • Sly.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti, berupa:A.Bukti surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 104/01/X/2008, tanggal 26 September2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontomatene, telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (bukti P);Bukti saksi:1.Jeki Amori Kesse Bin Dominggus Kesse, umur 31 tahun, agamaProtestan, pekerjaan karyawan BUMN, tempat kediaman di Kel. Airnona,Kec.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 11-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 574/Pid.B/LH/2020/PN Mtr
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
1.LALU RUDY GUNAWAN
2.KRISNA PRAMONO,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
ASNAWI
307 — 61
  • JEKI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar, Saksi kenal dengan Terdakwa ASNAWI, tetapi tidak adahubungan keluarga.Bahwa benar, Saksi pemah diperiksa dan diambil keterangannya olehPenyidik POLDA NTB.Bahwa benar, semua keterangan Saksi dalam Berita Acara PemeriksaanSaksi yang dibuat oleh Penyidik POLDA NTB adalah benar semua.Bahwa benar, rumah tempat tinggal Saksi dekat dengan rumah tempattinggal terdakwa (tetangga).Bahwa benar, sekitar bulan Pebruari Saksi poemah kerumah
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus
Register : 05-10-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 20/Pid.Sus-Anak/2023/PN Sak
Tanggal 16 Oktober 2023 — Terdakwa
83 — 35

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan AnakRidho Adrian Ginting Als Ridho Bin Jeki Prima Gintingtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat terhadap Anak melakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh Anak yang telah berumur 12 (dua belas) tahun tetapi belum berumur 18 (delapan belas) tahun,sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 24-01-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 513 K/TUN/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — PT. SINAR WALUYO VS SUKINI,
43 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JEKI VELANI, S.H.;5. LINA APRIANI, S.H.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 13-05-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 67/Pid.B/2014/PN/Ska
Tanggal 13 Mei 2014 — WAHYAN AJI SAPUTRO Alias GOGON Bin EKO WAHYUDI
46 — 3
  • JEKI Binti PONIMIN.Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2013 sekitar jam 09.45 Wib PolsekBahwa saksi dimintai tolong oleh terdakwa WAHYAN untuk mencarikan tempatpenggadaian tersebut pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014 sekitar jam 20.00 Wib diJalan Bone Barat Utama No.16 A Rt. 003 Rw. 003 Kel. Banyuanyar Kec.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-02-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 94/Pid.B/2013/PN.SIM
Tanggal 8 April 2013 — SUPRAPTO ALIAS ANTO
27 — 3
  • telah mengakibatkankerugian sebesar Rp. 720.000, (tujuh ratus dua puluh ribuCapel) 9 oePerbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana; He Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum di persidangan telah mengajukan saksisaksiyang seluruhnya hadir di persidangan dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :~saT Menimbang, bahwa adapun keterangan saksisaksitersebut adalah sebagai berikut :~~~1.Saksi RONNI PANGARIBUAN, JEKI
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum
Register : 08-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 230/Pid.B/2023/PN Skw
Tanggal 5 Desember 2023 — Penuntut Umum:
HERI SUSANTO, S.H.
Terdakwa:
ANDI FAHRUDIN Alias ANDI Bin HASIM
23 — 15
  • satu) unit Handphone merek Samsung Galaxy A04 warna hitam dengan casing warna coklat;
  • 1 (satu) unit Handphone merek Samsung J6 warna ungu;
  • 1 satu) kotak Handphone Samsung jenis Galaxy A04 warna putih;
  • Uang sejumlah Rp551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
  • 1 (satu) tas pinggang merek POLO HUMMER warna hitam;
  • 1 (satu) tas pinggang kulit warna coklat;

Dikembalikan kepada Tukiman Jeki

Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 12-09-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 102/Pid.B/2013/PN-SDK
Tanggal 12 September 2013 — RAMSES PINEM dan EFRAIN PINEM
28 — 5
  • lalu PeringetenGinting menjawab, Kubalikkan pun meja itu kan bukan kamu yangaku ganggui lalu Terdakwa Ramses Pinem berkata, Kalau udahminum kamu begitu. paman, sudahlah balik aja kamu, laluPeringeten berkata, Sudahlah sama Palinggem dulu dan Palimadulu pun nggak takut aku, sudahlah pulang kamu cucu Palima aluTerdakwa Ramses Pinem menjawab, Janganlah kamu sebutsebutyang sudah meninggal, lalu datang Jeki Manik menarik tubuhPeringeten Ginting yang saat itu mengambil batu dan kayu mengejarTerdakwa Ramses
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Wanprestasi
Putus : 06-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 336/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 6 September 2018 — JUNAEDI SUPARTONO lawan EDY SULISTIONO
37 — 14
  • Pucang Tama RayaNo. 6, Rt.005 Rw.028, Kelurahan Batursari,Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak, dalamhal ini memilin domisili hukum pada Kuasanyayaitu: JEKI VELANI, SH. & SUYITNO SH.,Advokat/Konsultan Hukum berkantor di KantorAdvokat ANWAR, AGOENG & ASSOCIATES? Jl.Jatingaleh No. 272 A, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 02/Pdt.Bnd/AA&A/IV/2018 tanggal7 April 2018, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat;Lawan:EDY SULISTIONO, bertindak dalam jabatannya selaku GeneralManager CV.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus
Register : 02-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 319/Pid.Sus/2020/PN Sak
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
1.IRWANSYAH SIMBOLON Bin HERMAN SIMBOLON
2.EDI SAPUTRA SARAGIH Bin Alm NURDIN
75 — 32
  • tujuh puluh lima)kampit bawang merah tanpa dilengkapi sertifikat kesehatan darinegara/area asal;Bahwa pada saat dikantor Polres Siak terdakwa mengaku bawangtersebut terdakwa dimuat di Pelabuhan rakyat Sungai PakningHalaman 15 dari 34 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2020/PN.SakBengkalis untuk dibawa ke Kota Pekanbaru dengan upah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa yang menyuruh terdakwa membawa bawang tersebutadalah saudara SARAGIH (belum tertangkap) dan pemilik bawangtersebut adalah JEKI
    Bahwa yang menyuruh terdakwa membawa bawang tersebutadalah saudara SARAGIH (belum tertangkap) dan pemilik bawangtersebut adalah JEKI (belum tertangkap) ; Bahwa dokumen yang harus dilengkapi dari ketika membawabawang impor adalah surat izin atau dokumen dari Balai KarantinaAtas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan.;3.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 18-03-2014 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 214/Pid.B/2014/PN Llg
Tanggal 8 Januari 2014 — EDISON ALS SON BIN NURDIN ; Bingin Jungut ; 21 Tahun/ 07 September 1992; Laki-laki; Indonesia; Sp.4 Desa Mulyo Harjo Kec.BTS Ulu Kab.Musi Rawas; Islam; Tani
38 — 5
  • danIdris mau tukar pakai motor milik saksi dengan motor milik terdakwa dansaksi kasinkan motor milik saksi tersebut kepada ketiga terdakwa tersebute Bahwa alasan ketiga terdakwa tukar pakai motor milik saksi karna motormilik terdakwa tersebut takut pecah ban mau pulang kedesa mulyo harjo Sp4 motor tersebut bannya dalam keadaan gundule Bahwa yang mertama mengatakan mau tukar pakai motor adalah terdakwaEdisone Bahwa pada saat terdakwa mau pinjam pakai motor yang menyaksikankejadian tersebut adalah Sdr Jeki
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1593/Pid.Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 26 Oktober 2015 — Nama lengkap : Tua Simorangkir als. Tua 2. Tempat lahir : Binje 3. Umur/Tanggal lahir : 39/30 Oktober 1975 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun IV Komplek Abdul Hamid Nasution Blok III F – 19 B Desa Kampung Lalang Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang 7. Agama : Protestan 8. Pekerjaan : Wiraswasta
20 — 3
  • barang siapa, Hakim PengadilanNegeri secara mutatis mutandis mengambil alih perrtimbangan unsurbarangsiapa sebagaimana dim dakwaan Primair sehingga dengan demikianmaka unsur barangsiapa dalam hal ini telah terpenuhi dalam diri Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidanganyakni dari keterangan saksi Jeki
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 03-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 193/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 23 Agustus 2017 — ., JEKI VELANI, S.H., LINA APRIANI, S.H., Advokat/Konsultan Hukum beralamat di Jl. Jatingaleh I No. 272 A Semarang semula sebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarang disebut Terbanding ;
57 — 23
  • ., JEKI VELANI, S.H., LINA APRIANI, S.H., Advokat/Konsultan Hukum beralamat di Jl. Jatingaleh I No. 272 A Semarang semula sebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarang disebut Terbanding ;
    ., JEKI VELANI, S.H., LINAAPRIANI, S.H., Advokat/Konsultan Hukum beralamatdi Jl.