Ditemukan 2034 data
93 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor175 Jalan Ry. Macajah, Tanjung Bumi Bangkalan 98.024.000112. Nomor 113 Jalan Ry. Mradah Klampis Bangkalan 277.300.000113. Nomor 3672 Jalan Trunojoyo, Kelurahan Pejagan, Bangkalan 104.590.000114. Nomor 412 Jalan Desa Burneh, Kecamatan Burneh Bangkalan 190.902.000 Hal. 35 dari 55 hal. Put. Nomor 68 PK/Pid/2017 115. Nomor 552 Jalan K. Rijal, Desa Katabang, Kecamatan Kwanyar 186.300.000Bangkalan116. Nomor 561 Jalan Ry. Sepuluh, Desa Prancak, Kecamatan 203.000.000Sepuluh Bangkalan117.
169 — 45
., Advokat dan Konsultan Hukum yangberalamat di Jalan Wonogiri Solo Km. 6 Kaliancar, Selogiri,Kabupaten Wonogiri berdasarkan surat kuasa khusus tanggal20 Juni 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dalam Register Surat Kuasa Nomor175/SKK/2019/PA.Wng tanggal 2 Juli 2019, sebagai TurutTergugat Konvensi I/Penggugat Rekonvensi II;XXXXXXXXXXXXXXXX., Selaku Notaris/PPAT, tempat kediaman di JalanRaya WonogiriWuryantoro, Kecamatan Wwuryantoro,Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut
156 — 81
Aloisisus Nalatertanggal 7 Oktober 2004 Nomor 176/JB/KK/X/2004 dan Nomor175/JB/KK/X/2004.b.
SUWANDI
Tergugat:
1.Bank Tabungan Pensiunan Nasional BTPN Kantor Cabang Lahat
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Lahat
3.M. Yani AB
119 — 24
perundangundangan' yang berlakusebagaimana Pasal 13 Peraturan Menteri Keuangan RI No.27/PMK.06/2016 tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang yangberbunyi Kepala KPKNL atau Pejabat Lelang Kelas II tidak bolehmenolak permohonan Lelang yang diajukan kepadanya sepanjangdokumen persyaratan lelang sudah lengkap dan telah memenuhilegalitas formal Subjek dan Objek Lelang, maka tindakan Tergugat IIadalah sah secara hukum dan terhadap proses lelang sesuai RisalahLelang Nomor 081/15/2019 tanggal 20 Maret 2019 dan Nomor175
204 — 129
BPR Syariah Dinar Ashri Nomor175/DIR/BPRS/VII/20 13, tanggal 3 Juli 2013.m.Bahwa terhadap penjelasan poin huruf a,b,c,d,g,h,j dan k telahberkesesuaian dengan SP2HP tertanggal 22 September 2016 yangdikeluarkan oleh Direktorat Reserse Kriminal Khusus Kepolisian Daerah14Nusa Tenggara Barat, karena ketidak puasannya serta mencari alasanpembenaran, pihak Penggugat pernah melaporkan Tergugat (Satu)dengan laporan dugaan tindak pidana Perbankan kepada POLDA NTBnamun Penyelidikan tersebut tidak bisa ditingkatkan
93 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menunjukan adanya pertentangan yang nyata antara maksud dantujuan surat kuasa dan isi gugatan;10.Bahwa ketentuan tersebut dipertegas dalam putusan Pengadilan Negeri11Surabaya tanggal 20 maret 1978 Nomor 145/1978/perdata juncto putusanPengadilan Tinggi Surabaya tanggal 19 maret 1984 Nomor175/1983/perdata juncto Putusan Mahkamah Agung tanggal 18 Februari1988 Nomor 488/pdt/1986.
1.Ti Nurlela
2.Ratna Mutia
3.Nazira
4.Muhammad Nuzul
5.Zulfah
6.Sukran
Tergugat:
1.Julianda Bin Zulkifli Hasyim,dkk
2.H. Afdaluddin bin H. Ageh, dkk
3.Muhammad Fauzi Bin Ahlinuddin, dkk
128 — 22
sesuai dengan aslinya salinan surat keterangan kematian Nomor :451/022/PLG/2018 tertanggal 18 Juli 2018, yang selanjutnya diberi tandamann nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen enn ene n nese nn nnes (bukti P.13);1.4Fotocopy sesuai dengan aslinya salinan surat keterangan kematian Nomor :451/021/PLG/2018 tertanggal 18 Juli 2018, yang selanjutnya diberi tandamanana nn nnn nnn nn nnn ne nnn ne nn nnn nn cnn nn ene nenn ences (bukti P.14);1.5Fotocopy sesuai dengan aslinya salinan surat keterangan kematian Nomor175
161 — 41
,MH, Para Advokat yang berkantor pada kantor hukum TriMurti Law Office, yang berkedudukan hukum di KomplekPerdagangan Beras Cipinang Blok HA 10 KelurahanPisangan Timur Kecamatan Pulogadung Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Juni 2016, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaBarat pada tanggal 16 Juni 2016, dengar register nomor175/SK/2016/PA.JB, selanjutnya disebut sebagai ParaTergugat ;IX.
114 — 101
Duta Pertiwi, berkedudukandi Jakarta (fotokopi sesuai dengan aslinya).Buku Tanah Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor175/V/C/Kelurahan Sumur Batu, tanggal 29 Agustus 1997,Seluas 836 M?, Berakhirnya Hak tanggal 25102025, atasnama Perseroan Terbatas : PT. Duta Pertiwi, berkedudukandi Jakarta (fotokopi sesuai dengan aslinya).Buku Tanah Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor176/V/C/Kelurahan Sumur Batu, tanggal 29 Agustus 1997,Seluas 111 M?
MUHAMMAD MIRZA
Tergugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. di Martapura
76 — 11
Rp70.000.000,00(tujuh puluh juta rupiah) untuk pinjaman 4.080.000.000,00 (empatpuluh milyard delapan puluh juta rupiah);Halaman 53 dari 66 Putusan Nomor 6/Pat.G/2019/PN MitpMenimbang, bahwa untuk memperkuat jawaban dan gugatanrekonvensinya, Kuasa Tergugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi sebagai berikut :Bukti T1Bukti T2Bukti T3Bukti T4Bukti T5Bukti T6Bukti T7Bukti T8Bukti T9Bukti T10Bukti T11Bukti T12Bukti T13Bukti T14Bukti T15: Fotokopi Perjanjian Kredit yang dibuat secara Notariil Nomor175
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
MUSLIADI Alias KULYADI Alias BAPAK DIMAS Bin KESA
48 — 20
Pol.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Polewali Nomor175/Pid.B/2018/PN Pol. tanggal 15 November 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 175/Pid.B/2018/PN Poltanggal 15 November 2018 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumdipersidangan ;Telah mendengar pendapat Terdakwa atas dakwaan tersebut bahwaTerdakwa tidak mengajukan
104 — 54
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan yang sah pada Tanggal 5 Mei 2004 di Kantor Urusan Agama(KUA)Kecamatan Kendari, berdasarkan Kutipan Akta nikah Nomor175/13/V/2004;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah putus karena perceraian berdasarkan Putusan Pengadilan TinggiAgama Kendari Nomor:19/Pdt.G/2020/PTA Kdi tertanggal 16 Juli 2020Junto Putusan Pengadilan Agama Kendari Nomor11/Pdt.G/2020/PA.KdiTertanggal 12 Mei 2020;3.
Terbanding/Terdakwa : JULIANSYAH, S.Sos BIN Alm. ROSIDI
131 — 80
TUK TRENGGONO, S.H. selaku Direktur dan JULIANSYAH,S.Sos selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) / PejabatPembuat Komitmen;38. 1 (Satu) Berkas Surat Kontrak Nomor175/Disnakertransduk.P3T /2016 tanggal 18 Juli 2016 CV. SaidinaConsultant Kegiatan Penyediaan dan Pengelolaan PrasaranaPemukiman dan Sarana Sosial Ekonomi Kawasan TransmigrasiPekerjaan Pengawasan Pembangunan Sarana dan PrasaranaDesa Tanjung Melayu Kec. Kuala Indragiri Kab.
1.KASMIATI DAHRI
2.Nico Walone, SH
Tergugat:
1.ALBERTUS P. SUMAMPOUW
2.RIFKA DURA
3.EVERT S. SUMAMPOW
4.YANCE J. SUMAMPOW
5.VIDELIA SUMAMPOW
6.SILVANA SUMAMPOUW
7.Albertus Sumampouw
8.Evert S. Sumampouw
9.Yance J. Sumampouw
10.Videlia Sumampouw
127 — 46
, yang artinyapenjualan kedua pada tahun 2009 dengan Akta Jual Beli nomor175/JB/MT/II/2009 dengan luas tanah 2700 m?
234 — 143
Made Adhi Bhaktayasa B, S.H.Advokat yang beralamat di Jalan RayaSibangkaja No.53, Desa Sibangkaja, KecamatanAbiansemal, Kabupaten Badung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus, Nomor16/SK/ADV/DSA/IX/2018 tanggal 24 September2018, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tabanan pada tanggal 27September 2018, Nomor175/SKN/PNTab/2018, selanjutnya disebutsebagai Para Terbanding / semula ParaPenggugat Konvensi / Para TergugatRekonvensi ;DANKepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Tabanan, berlamat
SALOMO SAING, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ANDY Alias BANTUT Anak JADA Alm
125 — 46
Advokadberalamat di Bengkayang;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkayang Nomor175/Pid.Sus/2018/PN Bek tanggal 4 Oktober 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 175/Pid.Sus/2018/PN Bek tanggal 4Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;
162 — 472 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa kalau hanya dikatakan DPRD Kabupaten Kutai Timur telahmemberikan persetujuan melalui Surat Nomor175/167/849/TUUMI/II/2019 tanggal 12 Februari 2019 perihalPenyampaian Rekomendasi yang pada pokoknya menyatakan afasnama pimpinan DPRD Kabupaten Kutai Timur memberikan persetujuanHalaman 57 dari 78 halaman.
412 — 41
Warung Jati Barat Nomor 43 Kelurahan Duren TigaKecamatan Pancoran Kota Jakarta Selatan (berdasarkan Akta Nomor175 tanggal 18 Januari 1984 dan Akta Pernyataan Keputusan RapatNomor 02 tanggal 14 Januari 2011) diwakili oleh AHMAD YANIARSYAHHASAN, Direktur Utama PT Krama Yudha Sapta, yang dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya, MUHAMMAD YAMIN, S.H., IKI DULAGIN, S.H.
161 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
, yang terletak di Kelurahan Gilingan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, Provinsi Jawa Tengah, yangdibeli pada tanggal 24 Maret 2005 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor175/Bjr/2005 dibuat oleh Silviani Tri Budi Esti, S.H., PPAT KotaSurakarta, dengan batasbatas sebagaimana termuat di dalamGambar Situasi Nomor 4097/1982 tanggal 7 Oktober 1982:Sertifikat Hak Milik Nomor 758, atas nama Nyonya Caroline FaustinaKooslarto, luas + 639 m?
64 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Murwani(isteri), Enny Setyawati, Siswanto, Windy Ekowati, berdasarkan SuratKeterangan Waris tertanggal 6 September 2010 yang diketahui olehLurah Bangunharjo tanggal 7 September 2010 Nomor 593.7/71 danCamat Semarang Tengah tanggal 7 September 2010 Nomor175/IX/10;Bahwa Murwani (Ny.