Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yang bernama NI KETUT LARIS, perempuan, lahir di Batumadeg, pada tanggal 1 Pebruari 1990 ; -----------------------------------------------------------------------------3.

NI KETUT LARIS

PENETAPANNomor : 761/PDT.P/2012/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah memberikan penetapan sebagaimana diuraikan di bawah ini ataspermohonan : 79729 222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnNI KETUT LARIS, lahir di Batumadeg, 1 Pebruari 1990, perempuan, agama Hindu,alamat di Banjar Dinas Batumadeg Kaja, Desa Batumadeg,Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung yangselanjutnya disebut sebagai :

P1 : foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NI KETUT LARIS ;2. P2: foto kopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 1100/2002/Pem/2012 ; 3. P3 : foto kopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga MADE MURYA ; 4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yangbernama NI KETUT LARIS, perempuan, lahir di Batumadeg, pada tanggal Pebruari 1990; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, untuk mencatatkelahiran Pemohon tersebut di atas, pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon tersebut ;4.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Semarapura dan dihadiri oleh Pemohon Panitera Penganti, Hakim,TTDTTDI KETUT DARPAWAN, S.H.I NYOMAN SUDARSANA, S.H. 6. Perincian ...Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran .......0...... Rp. 30.000,2. Biaya ATK .......... cece eee eee Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan .................. Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi .................0. Rp. 5.000,5. Biaya Meterai .................44 Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

KETUT MODIN AGUSTINO

Kuta Selatan Badung, saksi bersamarekan melakukan penangkapan terhadap Ketut Modin Agustino karena kedapatanmemiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotika jenis Sabusabu ; Bahwa saksi melakukan penggeledahan badan terhadap Ketut Modin Agustinodan menemukan 1 (satu) kotak rokok Marlboro Ice Blast berisi 1 (satu)bungkusan tisu putih dibalut plaster coklat berisi 1 (satu) plastic klip Kristalbening yang ditemukan ditangan kanan Ketut Modin Agustino, yang diakui olehKetut Modin Agustino bahwa sebelumnya

Kuta Selatan Badung, saksi bersama rekanmelakukan penangkapan terhadap Ketut Modin Agustino karena kedapatan memiliki,menyimpan, dan menguasai Narkotika jenis Sabusabu ; Bahwa saksi melakukan penggeledahan badan terhadap Ketut Modin Agustinodan menemukan 1 (satu) kotak rokok Marlboro Ice Blast berisi 1 (satu)bungkusan tisu putih dibalut plaster coklat berisi 1 (satu) plastic klip Kristalbening yang ditemukan ditangan kanan Ketut Modin Agustino, yang diakui olehKetut Modin Agustino bahwa sebelumnya

Kuta Selatan Badung terdakwa telah ditangkap olehpetugas karena kedapatan memiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotika jenis Sabue Bahwa petugas melakukan penangkapan terhadap Ketut Modin Agustino karenamemiliki (satu) kotak rokok Marlboro Ice Blast berisi 1 (satu) bungkusan tisu putihdibalut plaster coklat berisi 1 (satu) plastic klip Kristal bening yang ditemukanditangan kanan Ketut Modin Agustino, yang diakui oleh Ketut Modin Agustinobahwa sebelumnya diambil dipintu belakang toko kontrakannya

Kuta Selatan Badung petugas melakukanpenangkapan terhadap Ketut Modin Agustino karena kedapatan memiliki, menyimpan,dan menguasai Narkotika jenis Sabusabu ; Bahwa petugas menemukan (satu) kotak rokok Marlboro Ice Blast berisi 1 (satu)bungkusan tisu putih dibalut plaster coklat berisi 1 (satu) plastic klip Kristal bening yangditemukan ditangan kanan Ketut Modin Agustino, yang diakui oleh Ketut ModinAgustino bahwa sebelumnya diambil dipintu belakang toko kontrakannya dan setelahditimbang di Polresta

Kuta Selatan Badung terdakwa telah ditangkapoleh petugas karena kedapatan memiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotika jenisSabusabu ; Bahwa petugas melakukan penangkapan terhadap Ketut Modin Agustino karenamemiliki (satu) kotak rokok Marlboro Ice Blast berisi 1 (satu) bungkusan tisu putihdibalut plaster coklat berisi 1 (satu) plastic klip Kristal bening yang ditemukanditangan kanan Ketut Modin Agustino, yang diakui oleh Ketut Modin Agustino bahwasebelumnya diambil dipintu belakang toko kontrakannya

I KETUT WIDIANTARA

PUTUSANNo. 302 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KETUT WIDIANTARA ;Tempat Lahir : Negara ;Umur/ Tanggal Lahir : 36 Tahun/ 13 April 1978 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Sementara : Jalan Beranda RayaNo.46 Perum Beranda Mumbul NusaDua Kuta Selatan ;Tetap : Br.

Ketua Muda Pidana No.1049/2015/S.062.Tah.Sus/PP/2015/MAtanggal 18 Maret 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 03 April 2015 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Denpasar karenadidakwa :KESATUBahwa ia Terdakwa KETUT WIDIANTARA pada hari Kamis tanggal 24April 2014 sekira jam 15.00 WITA atau pada suatu waktuwakiu lain dalambulan April 2014 atau masih dalam tahun 2014 bertempat di Jalan TukadPancoran IV Br.

No. 302 K/Pid.Sus/2015ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa KETUT WIDIANTARA pada hari Kamis tanggal 24April 2014 sekira jam 15.00 WITA atau pada suatu waktuwaktu lain dalambulan April 2014 atau masih dalam tahun 2014 bertempat di Jalan TukadPancoran IV Br.

BahwaMajelis Hakim pada Pengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara atasnama Terdakwa KETUT WIDIANTARA tidak menerapkan ketentuansebagaimana dimaksud dalam Pasal 183 KUHAP tersebut sebagaimanamestinya dengan menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan satu alatbukti yaitu keterangan Terdakwa saja ;Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraatas nama Terdakwa KETUT WIDIANTARA justru mengesampingkan faktabahwa Terdakwa KETUT WIDIANTARA terbukti bersalah Tanpa hak memiliki

Di dalam Berita Acara Laboratoris Kriminalistikjuga telah dinyatakan bahwa urine dari Terdakwa KETUT WIDIANTARAadalah tidak benar mengandung sediaan Narkotika, sehingga sudahlah jelasbahwa Terdakwa seharusnya dijatuhi pidana telah melakukan perbuatan Tanpahak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndangNo.35 Tahun tentang Narkotika ;Hal. 8 dari 11 hal. Put.

/2014/PN.Dps yang dimohonkan banding tersebut;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------------- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ------------- Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------ 1. 1 ( satu ) buah Buku milik BUMDes Eka Budhi Cakti yang tertulis nama-nama orang yang telah menerima Dana Program Gerbang Sadu Mandara yang tercatat nama I KETUT

I KETUT SUWIRTA dan mengetahui Kelian Banjar Dinas Pejongan I KETUT SUWIRTA; ------------------------------------------------------- c. 2 (dua) lembar Surat Pernyataan perjanjian Kredit yang tercatat sebagai pihak kedua adalah ketua kelompok Jati Ayu I KETUT SUWIRTA, Pihak Pertama Ketua BUMDes Eka Budhi Cakti I NYOMAN SUMERTA, mengetahui Kelian Banjar Dinas Pejongan I KETUT SUWIRTA, Perbekel Desa Seraya I KETUT BADRA; ---------------------------------------------- d. 1 (satu) lembar Data Kelompok

Peminjam atas nama kelompok Jati Ayu Banjar Disa Pejongan yang tertulis nama-nama kelompok Jati Ayu masing-masing atas nama : I KETUT SUWIRTA (Ketua), I KETUT SWEDEN (Sekretaris), I GEDE BAKTI (Bendahara), I NYOMAN RETIN, I NENGAH LANDRI, I KETUT REPOT, I KETUT SUARDANA, I MADE DANA, I NENGAH ARDIKA, I KETUT MINGGU; ----------------- e. 1 (satu) lembar Ceklist Pemeriksaan Kelengkapan Dokumen Amprah untuk kelompok Jati Ayu; --------------------- f. 1 (satu) lembar Rencana Angsuran Kredit kelompok

Jati Ayu dengan Jumlah Kredit Rp. 60.000.000,- yang tercatat Angsuran Pokok Rp. 3.000.000,- dibuat oleh Ketua Kelompok Jati Ayu I KETUT SUWIRTA dan disetujui oleh Ketua BUMDes I NYOMAN SUMERTA; -------------------------- g. 1 (satu) lembar surat pernyataan I KETUT SUWIRTA tertanggal 29 Januari 2013 yang menyatakan bahwa Dana Gerbang Sadu yang dipinjamkan kepada kelompok Jati Ayu telah diberikan kepada peminjam yang nama-namanya sesuai dengan berita acara terlampir; -----------------------------

antara Bendahara Umum Desa Seraya NI KETUT SUASTI sebagai pihak Pertama yang menyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000.000,- dengan Ketua BUMDes Desa Seraya I NYOMAN SUMERTA sebagai pihak Kedua yang menerima uang dengan mengetahui Perbekel Seraya I KETUT BADRA; ---------------------------------------------------------------------------- 12. 1(satu) lembar kwitansi penyerahan uang oleh Bendahara Desa Seraya kepada I NYOMAN SUMERTA tertanggal 19 Desember 2012; ----------------------------------------

I KETUT SUWIRTA

BADRA untuk mendapatkanBantuan Dana Program Gerbang Sadu Mandara Tahun 2012 ,sehingga terdakwa mengumpulkan namanama warga sebanyak 10(sepuluh) orang untuk dimasukan ke dalam kelompok yang diberinama kelompok Jati Ayu, dengan susunan kepengurusan :5 PAN Oa FWP >=Terdakwa selaku Ketua Kelompok KETUT SWEDEN sebagai sekretaris, GEDE BAKTI sebagai Bendahara KETUT REPOT sebagai Anggota KETUT SUARDANA sebagai Anggota, NYOMAN RETIN sebagai Anggota, NENGAH LANDRI sebagai Anggota MADE DANA sebagai Anggota

Terdakwa selaku Ketua Kelompok2 KETUT SWEDEN sebagai Sekretaris3.

GEDE BAKTI sebagai Bendahara4 KETUT REPOT sebagai Anggota5 @ ON10 KETUT SUARDANA sebagai Anggota, NYOMAN RETIN sebagai Anggota, NENGAH LANDRI sebagai Anggota MADE DANA sebagai Anggota, NENGAH ARDIKA sebagai Anggota, KETUT MINGGU sebagai anggotaBahwa selanjutnya saksi KETUT BADRA selaku Kepala DesaSeraya meneruskan proposal bantuan Dana Program Gerbang SaduMandara TA. 2012 yang diajukan oleh terdakwa bersama dengan15 kelompok lainnya di Desa Seraya yaitu proposal yang diajukan10.11.KELOMPOK SARI MERTA

KETUTSUWIRTA dan mengetahui Kelian Banjar Dinas Pejongan KETUT SUWIRTA,; "c. 2 (dua) lembar Surat Pernyataan perjanjian Kredit yangtercatat sebagai pihak kedua adalah ketua kelompok JatiAyu KETUT SUWIRTA, Pihak Pertama Ketua BUMDes EkaBudhi Cakti NYOMAN SUMERTA, mengetahui KelianBanjar Dinas Pejongan KETUT SUWIRTA, Perbekel DesaSeraya KETUT BADRA,; d. 1 (satu) lembar Data Kelompok Peminjam atas namakelompok Jati Ayu Banjar Disa Pejongan yang tertulis namanama kelompok Jati Ayu masingmasing atas nama

: KETUT SUWIRTA (Ketua), KETUT SWEDEN (Sekretaris), GEDE BAKTI (Bendahara), NYOMAN RETIN, NENGAHLANDRI, KETUT REPOT, KETUT SUARDANA, MADEDANA, NENGAH ARDIKA, KETUT MINGGU,; e. 1 (satu) lembar Ceklist Pemeriksaan Kelengkapan DokumenAmprah untuk kelompok Jati Ayu; f. 1 (satu) lembar Rencana Angsuran Kredit kelompok Jati Ayudengan Jumlah Kredit Rp. 60.000.000, yang tercatatAngsuran Pokok Rp. 3.000.000, dibuat oleh KetuaKelompok Jati Ayu KETUT SUWIRTA dan disetujui olehKetua BUMDes NYOMAN SUMERTA,;;

. : 10460 atas nama I Ketut Suartana yang terletak di Jalan Perum Kesambi Baru, Blok C/33, Kerobokan; b. Tanah Hak Milik seluas 200 m2 Sertifikat Hak Milik No. : 2061 atas nama I Ketut Suartana berikut bangunan garasi kendaraan-kendaraan roda empat (mobil) milik Penggugat dan Tergugat yang terletak di Jalan Persada, sebelah timur LP Kerobokan; 2.Harta berupa benda bergerak: a. Kendaraan roda 2 Honda Vario, warna putih DK 7534 DS.

pemiliknya I KETUT SUARTANA ; b. Kendaraan roda 4 Suzuki APV, warna hitam DK 1438 IJ; pemiliknya I KETUT SUARTANA ; c. Kendaraan roda 4 Suzuki Ertiga, warna putih DK 1895 lY; pemiliknya I KETUT SUARTANA ; d. Kendaraan roda 4 Suzuki Karimun, warna silver DK 1318 Yl; pemiliknya I KETUT SUARTANA; e.

Kendaraan roda 4 Daihatsu Xenia, warna coklat DK 1098 QI; pemiliknya I KETUT SUARTANA; f. Kendaraan roda 4 Daihatsu Xenia. warna biru muda DK 1895 AX; pemiliknya I KETUT SUARTANA; g.

Kendaraan roda 4 Toyota Avanza, warna silver DK 1334 lQ; pemiliknya I KETUT SUARTANA;- Menyatakan hukum bahwa Penggugat berhak atas bagian dari seluruh harta gono gini tersebut;------------------------------------------------------------------------------- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hak Penggugat atas separuh atau setengah bagian dari harta gono gini tersebut;-------------------------------------------- Bila dalam pelaksanaan pembagiannya sulit

DESAK KETUT YULIANTINI, S.Sos, MELAWAN I KETUT SUARTANA

KETUT ASWATAMA WISWAMITRA

PENETAPANNomor : 129/Pdt.P/2014/PN.Jr : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA :Hakim Pengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata dalam peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara :KETUT ASWATAMA WISWAMITRA, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggaldi Jalan Nanas 64, Lingkungan Krajan RT.003RW.018, KelurahanPatrang, Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember;Selanjutnya disebut sebagai ........... eee PEMOHON $;Pengadilan Negeri

Memberikan ijin kepada Pemohon selaku orang tua kandung (ibu) yang menjalankan kekuasaan orang tua atas anak-anaknya yang masih dibawah umur dan belum cakap melakukan perbuatan hukum, yaitu : ------------------------- NI KADEK MAYLIDA RUSTIAN TARI (20 tahun); ------------------------------------ NI KOMANG AYU TRI YUNDARI DEWI (13 tahun); --------------------------------- I KETUT ANDIKA PUTRA DESTRAWAN (10 tahun); ------------------------------untuk menjual sebidang tanah seluas 3850 M2 yang terletak

NI KETUT DARSI

PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2015/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan NegeriDenpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkaraperdata telah menjatuhnkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini ataspermohonan yang diajukan oleh : nn nnn nemo nen ennaNI KETUT DARSI, Perempuan, Tempat dan tanggal lahir 11 Agustus 1969, AgamaHindhu, pekerjaan wiraswasta , bertempat tinggal di JalanNoja Saraswati Nomor 16 Denpasar Desa/KelurahanTonja Kecamatan Denpasar Utara, Nomor telepon087861377979

Fotocopy terlampir); "=e KADEK MAYLIDA RUSTIANTARI, perempuan , lahir Denpasar7 Mei 1995 sesuai dengan kutipan akta kelahiran no 2727/Ist.DT/1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKotamadya Daerah Tingkat Il Denpasar (Fotocopy terlampir); NI KOMANG AYU TRI YUNDARI DEWI, perempuan , lahirDenpasar 9 Maret 2002 sesuai dengan kutipan akta kelahiranno 2096/Ist.P/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar (FotocopyterlaM pil); ~~~~~n nw nnn nnn nnn nnn KETUT

/2014/PN.Dps yang dimohonkan banding tersebut;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------------- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ------------- Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------ 1. 1 ( satu ) buah Buku milik BUMDes Eka Budhi Cakti yang tertulis nama-nama orang yang telah menerima Dana Program Gerbang Sadu Mandara yang tercatat nama I KETUT

I KETUT SUWIRTA dan mengetahui Kelian Banjar Dinas Pejongan I KETUT SUWIRTA; ------------------------------------------------------- c. 2 (dua) lembar Surat Pernyataan perjanjian Kredit yang tercatat sebagai pihak kedua adalah ketua kelompok Jati Ayu I KETUT SUWIRTA, Pihak Pertama Ketua BUMDes Eka Budhi Cakti I NYOMAN SUMERTA, mengetahui Kelian Banjar Dinas Pejongan I KETUT SUWIRTA, Perbekel Desa Seraya I KETUT BADRA; ---------------------------------------------- d. 1 (satu) lembar Data Kelompok

Peminjam atas nama kelompok Jati Ayu Banjar Disa Pejongan yang tertulis nama-nama kelompok Jati Ayu masing-masing atas nama : I KETUT SUWIRTA (Ketua), I KETUT SWEDEN (Sekretaris), I GEDE BAKTI (Bendahara), I NYOMAN RETIN, I NENGAH LANDRI, I KETUT REPOT, I KETUT SUARDANA, I MADE DANA, I NENGAH ARDIKA, I KETUT MINGGU; ----------------- e. 1 (satu) lembar Ceklist Pemeriksaan Kelengkapan Dokumen Amprah untuk kelompok Jati Ayu; --------------------- f. 1 (satu) lembar Rencana Angsuran Kredit kelompok

Jati Ayu dengan Jumlah Kredit Rp. 60.000.000,- yang tercatat Angsuran Pokok Rp. 3.000.000,- dibuat oleh Ketua Kelompok Jati Ayu I KETUT SUWIRTA dan disetujui oleh Ketua BUMDes I NYOMAN SUMERTA; -------------------------- g. 1 (satu) lembar surat pernyataan I KETUT SUWIRTA tertanggal 29 Januari 2013 yang menyatakan bahwa Dana Gerbang Sadu yang dipinjamkan kepada kelompok Jati Ayu telah diberikan kepada peminjam yang nama-namanya sesuai dengan berita acara terlampir; -----------------------------

antara Bendahara Umum Desa Seraya NI KETUT SUASTI sebagai pihak Pertama yang menyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000.000,- dengan Ketua BUMDes Desa Seraya I NYOMAN SUMERTA sebagai pihak Kedua yang menerima uang dengan mengetahui Perbekel Seraya I KETUT BADRA; ---------------------------------------------------------------------------- 12. 1(satu) lembar kwitansi penyerahan uang oleh Bendahara Desa Seraya kepada I NYOMAN SUMERTA tertanggal 19 Desember 2012; ----------------------------------------

I KETUT SUWIRTA

KETUT SWEDEN sebagai sekretaris,3. GEDE BAKTI sebagai Bendahara4. KETUT REPOT sebagai Anggota5. KETUT SUARDANA sebagai Anggota,6. NYOMAN RETIN sebagai Anggota,7. NENGAH LANDRI sebagai Anggota8. MADE DANA sebagai Anggota,9.

KETUT SWEDEN sebagai Sekretaris3. GEDE BAKTI sebagai Bendahara4. KETUT REPOT sebagai Anggota5. KETUT SUARDANA sebagai Anggota,6. NYOMAN RETIN sebagai Anggota,7. NENGAH LANDRI sebagai Anggota8. MADE DANA sebagai Anggota,9.

nama : KETUT SUWIRTA (Ketua), KETUTSWEDEN (Sekretaris), GEDE BAKTI (Bendahara), NYOMANRETIN, NENGAH LANDRI, KETUT REPOT, KETUT SUARDANA, MADE DANA, NENGAH ARDIKA, KETUT MINGGU,; e. 1 (satu) lembar Ceklist Pemeriksaan Kelengkapan Dokumen Amprahuntuk kelompok Jati Ayu; f. 1 (satu) lembar Rencana Angsuran Kredit kelompok Jati Ayu denganJumlah Kredit Rp. 60.000.000, yang tercatat Angsuran Pokok Rp.3.000.000, dibuat olen Ketua Kelompok Jati Ayu KETUT SUWIRTAdan disetujui oleh Ketua BUMDes NYOMAN SUMERTA

KETUTSUWIRTA dan mengetahui Kelian Banjar Dinas Pejongan KETUT SUWIRTA,; 2" 2202202222222 22 22c. 2 (dua) lembar Surat Pernyataan perjanjian Kredit yangtercatat sebagai pihak kedua adalah ketua kelompok JatiAyu KETUT SUWIRTA, Pihak Pertama Ketua BUMDesEka Budhi Cakti NYOMAN SUMERTA, mengetahui KelianBanjar Dinas Pejongan KETUT SUWIRTA, Perbekel DesaSeraya KETUT BADRA,; d.1 (satu) lembar Data Kelompok Peminjam atas namakelompok Jati Ayu Banjar Disa Pejongan yang tertulisnamanama kelompok Jati Ayu

KETUT SUWIRTA (Ketua), KETUTSWEDEN (Sekretaris), GEDE BAKTI (Bendahara), NYOMANRETIN, NENGAH LANDRI, KETUT REPOT, KETUT SUARDANA, MADE DANA, NENGAH ARDIKA, KETUT MINGGU,; e. 1 (satu) lembar Ceklist Pemeriksaan Kelengkapan DokumenAmprah untuk kelompok Jati Ayu; f. 1 (satu) lembar Rencana Angsuran Kredit kelompok Jati Ayudengan Jumlah Kredit Rp. 60.000.000, yang tercatat Angsuran PokokRp. 3.000.000, dibuat oleh Ketua Kelompok Jati Ayu KETUTSUWIRTA dan disetujui oleh Ketua BUMDes NYOMAN SUMERTA;eg.

Menyatakan Terdakwa KETUT SUARJAYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia dan korban luka berat ;-----------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KETUT SUARJAYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; ---------------------------------------3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha DK.5788 DV No.rangka 3AY081334 No.Mesin3AY509493, 1 (satu) lembar STNK DK.5788 DV an.I MADE KINU dikembalikan kepada KETUT SUARJAYA. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha DK.3078 BN No.rangka 3RS501209 No.Mesin 3RS205528, 1 (satu) lembar STNK DK.3078 BN an.I GEDE OKA SUBRATA dikembalikan kepada MARLIANI ;----------------------------5.

TERDAKWA : KETUT SUARJAYA

1PUTUSANNOMOR : 307/PID.Sus/2013/PN.SGR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASaRennese Pengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa :Nama lengkap : KETUT SUARJAYA Tempat lahir : Tukad Sumaga ;Umur / tanggal lahir : 22 tahun/11 Desember 1991 ; Jenis kelamin Lali lek p eecseeeseeeeerceeeese neoconKebangsaan ~ meleresig: ; ..Tempat tinggal :

Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis agar menjatuhkan putusan yang seringanringannya dengan alasanterdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;woncnce nc nnnnne Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa/PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ; ne 2c enn nono nnn3Se Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh Penuntutdengan dakwaan sebagai berikut : 202222022 no >KESATU :nonnnnnn Bahwa terdakwa KETUT

SUARJAYA pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut di atas, berawal dari terdakwa yang mengendarai sepeda motor YamahaAlfa DK 5788 DV dengan membonceng korban KETUT SUANTARA yang datangdari arah selatan menuju utara ke pelabuhan celukan bawang, saat melintasi polisitidur terdakwa tidak mengurangi kecepatan laju sepeda motornya yang mencapaikecepatan 50 km/jam dengan menggunakan persenelling 4 (empat), akibat lajusepeda motor tidak dapat dikuasai lagi oleh terdakwa lalu sepeda motor menjadioleng

Penyebab kematian tidak bisa ditentukan dengacidera kepala berat dapat mekematian; eonnennne= Perbuatan terdakwa KETUT SUARJAYA, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 310 ayat (4) UU RI Nomor : 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan ; DANKEDUA :nonnnen Bahwa terdakwa KETUT SUARJAYA pada hari Sabtu tanggal 8 Juni 2013sekitar jam 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Junitahun 2013 atau setidaktidaknya disekitar waktu itu, bertempat di jalan Umummenuju pelabuhan

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KETUT SUARJAYA oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;.

- Pemohon : Ketut Suandha

PENETAPANNomor 19 /Pdt.P/2015/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam permohonan Pemohon :KETUT SUANDHA, Lakilaki, Tempatl tanggal lahir: Gianyar, 17 Juli 1958, Umur56 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Hindu, WargaNegara Indonesia, Tempat tinggal di Br.

Menyatakan terdakwa KETUT SANTI YASTUTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara berlanjut dengan sengaja membuat atau menyebabkan adanya pencatatan palsu dalam laporan transaksi atau rekening suatu bank 2.

rekening nomor 0222101792529 atas nama saudara I WAYAN WITRA, kerekening nomor 0142101145538 atas nama I NENGAH SUDIANA sebesar Rp. 190.000.000,- tertanggal 29 Oktober 2014;3. 1 (satu) slip transaksi pemindah bukuan atau aplikasi pemindah bukuan dari rekening nomor 0222101792529 atas nama saudara I WAYAN WITRA, kerekening nomor 0222101831439 atas nama I NYOMAN PASTA sebesar Rp. 250.000.000,- tertanggal 21 Nopember 2014;4. 1(satu) lembar surat pernyataan tertulis tangan tentang pengembalian uang dari KETUT

SANTI YASTUTI tertanggal 7 Januari 2015 yang ditandatangani oleh KETUT SANTI YASTUTI bersama suaminya (PT.

SUARDANA),5. 1(satu) lembar Surat Keputusan tentang Pengangkatan NI KETUT SANTI YASTUTI sebagai pegawai tetap PT. Bank Sinar Harapan Bali No. 0175/KP-Dir/SK/DCLHC/BSHB/V/2014 tanggal 16 Mei 2014 yang ditandatangani oleh Direksi I WAYAN SUKARTA.6. 2(dua) lembar Surat Keputusan PT. Bank Sinar Haparan Bali Nomor :1392.A/BSDM/DCLHC/XII/2014 tentang Pemberhentian Pegawai karena mengundurkan diri tertanggal 23 Desember 2014, yang ditandatngani oleh TISNA SUTISNA GULO selaku Kabag SDM & Culture PT.

KETUT SANTI YASTUTI

SANTI YASTUTI tertanggal 7 Januari 2015 yangditandatangani oleh KETUT SANTI YASTUTI bersama suaminya (PT.SUARDANA),1(satu) lembar Surat Keputusan tentang Pengangkatan NI KETUTSANTI YASTUTI sebagai pegawai tetap PT.

Pasal 64 ayat (1) KUHP;Subsidiair :Bahwa terdakwa KETUT SANTI YASTUTI pada tanggal 29 Oktober2014 dan tanggal 21 Nopember 2014, atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain pada tahun 2014 bertempat di Kantor PT.

Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa KETUT SANTI YASTUTI pada tanggal 29 Oktober2014 dan tanggal 21 Nopember 2014, atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain pada tahun 2014 bertempat di Kantor PT.

SANTI YASTUTI tertanggal 7 Januari 2015 yangditandatangani oleh KETUT SANTI YASTUTI bersama suaminya (PT.SUARDANA),* 1(satu) lembar Surat Keputusan tentang Pengangkatan NI KETUTSANTI YASTUTI sebagai pegawai tetap PT.

Bank Sinar Harapan Bali kantor cabang pembantu Tibu Benengsesuai dengan Surat Keputusan tentang Pengangkatan KETUT SANTIYASTUTI sebagai pegawai tetap PT.

Menyatakan terdakwa I KETUT NGENTEG. tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair; -------------------------------------------------------------------------------------------4. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; -------5.

Menyatakan Terdakwa I KETUT NGENTEG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Subsidair;-------------------------------------------------6. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) Tahun; --------------7. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; ---------------------8.

I KETUT NGENTEG

Ngenteg disebuah kios Warnet/fotocopy di Desa Nyalian dimanapada saat itu Terdakwa Ketut Ngenteg sedang membuat proposalpermohonan bantuan, kemudian saksi Dewa Made Sutama, SH memintatolong agar dibuatkan proposal permohonan bantuan dan hal tersebutdisetujui oleh Terdakwa Ketut Ngenteg namun Terdakwa Ketut Ngentegmenyampaikan bahwa saksi Dewa Made Sutama, SH hanya akanmendapatkan 40% dari dana bantuan yang akan diterima dan setelah saksiDewa Made Sutama, SH berfikir akhirnya saksi Dewa Made Sutama

,Anak Agung Oka Suwitra tertarik dan mengatakan kepada saksi DewaMade Sutama, SH saya ajukan kebetulan dipura sedang perlumembangun tidak apaapa hanya 40% daripada tidak dapat, kemudiansaksi Dewa Made Sutama, SH. memberikan nomor handphone Terdakwa Ketut Ngenteg kepada Anak Agung Oka Suwitra dan selanjutnya Terdakwa Ketut Ngenteg meminta Anak Agung Oka Suwitra untuk menyiapkanfotocopy KTP dan menunjuk siapa saja yang duduk sebagai PanitiaPembangunan Pura Taman Sari;.

Bahwa kemudian Anak Agung Oka Suwitra menitipkan foto copy KTP dannamanama Panitia Pembangunan Pura Taman Sari kepada saksi DewaMade Sutama, SH untuk diserahkan kepada Terdakwa Ketut Ngenteg; 8.

Ngenteg disebuah kios warnet/fotocopy di Desa Nyaliandimana pada saat itu Terdakwa Ketut Ngenteg sedang membuat proposalpermohonan bantuan, kemudian saksi Dewa Made Sutama, SH memintatolong agar dibuatkan proposal permohonan bantuan dan hal tersebutdisetujui oleh Terdakwa Ketut Ngenteg namun Terdakwa Ketut Ngentegmenyampaikan bahwa saksi Dewa Made Sutama, SH hanya akanmendapatkan 40% dari dana bantuan yang akan diterima dan setelah saksiDewa Made Sutama, SH berfikir akhirnya saksi Dewa Made Sutama

Bahwa uang sebesar Rp. 61.500.000, (enam puluh satu juta lima ratus riburupiah) yang diterima oleh Terdakwa Ketut Ngenteg, Terdakwa gunakanuntuk keperluan seharihari Terdakwa; 19.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semula bernama : NI KETUT SURENI dirubah menjadi RENI AURYN ; -3. Memerintahkan / memberi ijin kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kedalam register yang diperuntukan untuk itu serta kedalam Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan tentang perubahan nama NI KETUT SURENI dirubah menjadi RENI AURYN 4.

NI KETUT SURENI

2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara Agama Islamdengan HEDRA SUCIPTO, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :178/11/VIV/2009, tertanggal 3 Juli 2009, ( Foto copy terlampir ) ; Bahwa pemohon ingin memperbaiki nama yang tercantum di dalamakta kelahiran pemohon dan ljasah pemohon, yang semula NI KETUTSURENI dirubah menjadi RENI AURYN sesuai dengan Akta NikahPemohon, KK, KTP Pemohon Bahwa pada Akta Kelahiran Pemohonmasih tercantum nama NI KETUT

SURENI Bahwa karena adanya perbedaan nama Pemohon tersebut menimbulkankesulitan dalam mengurus administrasi pekerjaan Pemohon ;2 Bahwa oleh karena dalam Akte kelahiran Pemohon masih tercantumnama NI KETUT SURENI, untuk menyeragamkan nama Pemohontersebut perlu adanya penetapan dari Pengadilan Negeri Denpasar ;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, selanjutnya permohonanini) Pemohon ajukan kepada Yth.

Memerintahkan / memberi ijin kepada Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Badung untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kedalamregister yang diperuntukan untuk itu serta kedalam Kutipan Akta Kelahiranyang bersangkutan tentang perubahan nama NI KETUT SURENI dirubahmenjadi RENI AURYN4.

Memerintahkan / memberi ijin kepada Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Badung untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kedalamregister yang diperuntukan untuk itu serta kedalam Kutipan Akta Kelahiranyang bersangkutan tentang perubahan nama NI KETUT SURENI dirubahmenjadi RENI AURYN4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 246.000,(dua ratus dua pulus satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 oleh GUSTI NGURAH PUTRA ATMAJA, SH, MH.

PaniteraPanitera Muda Perdata Ketut Suryawan,SH.NIP : 19651231 198503 1 021Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 28 April 2017, Nomor: 199/Pdt.P/2017/PN.Dps. diberikan kepada danatas permintaan dari Pemohon ( Ni Ketut Sureni ) pada hari : tanggal ,dengan perincian biaya sebagai berikut : Upah tulis Meteraisccevecustuseusevssestesesseeses Rp. 2.700,00vce sutceesuseussvesenussveee Rp. 6.000,00 Jumlah...... Rp. 8.700,00

NI KETUT WAHYUNI

PUTUSANNomor 529 / Pid.B / 2014 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acarabiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : NI KETUT WAHYUNI, tempat / tanggal lahir : Bangli, 1 Maret 1975, Umur : 39tahun, Jenis Kelamin : Perempuan, Kewarganegaraan :Indonesia, Tempat tinggal : JI Gunung Bromo B29 PerumaUngasan Permai Kuta Selatan

Menyatakan Terdakwa NI KETUT WAHYUNI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1e@ KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8( delapan ) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara.3.

Bromo B29 Ungasan Kuta Badung;Bahwa saksi mengaku ditangkap saat mau keluar rumah langsungditangkap oleh petugas dan setelah dicek pada hp saksi sudah adakiriman nomor togel yang masuk sehingga saksi di bawa ke kantorpolisi dan mengaku bertindak sebagai pengecer ;Bahwa saksi menerima sms dari pembeli kemudian langsung dieditdan saksi kirim dari nomor kepada NI KETUT WAHYUNI als BUTOHIR maupun PAK TOHIR sedangkan uangnya saksi setorlangsung kepada NI KETUT WAHYUNI pada saat liour yaitu HariSelasa

dan Jumat ; Bahwa pada saat saksi ditangkap sudah sempat kirim kepada NIKETUT WAHYUNI als BU TOHIR~ melalui nomor saksi082147063945 ke nomor NI KETUT WAHYUNI als BU TOHIR082146592427 dan sudah mengirim sebanyak 5 kali dengan nilaisekira Rp. 130.000 (seratus tiga puluh ribu' rupiah) ;Bahwa terdakwa NI KETUT WAHYUNI als BU TOHIR dan PAKTOHIR bertindak selaku pengepul ;Bahwa sifat permainan judi togel adalah tebaktebakan angka /untungan saja serta menggunakan uang sebagai taruhannya ;Bahwa saksi menjual

BARANG SIAPA ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ( sebagai subyekhukum ) yang diduga telah melakukan tindak pidana dan dapatdipertanggungjawabkan secara Hukum Pidana, karena tidak cacat jiwanya, yangdalam hal ini adalah terdakwa NI KETUT WAHYUNI sendiri, dimana identitasserta kegiatannya telah diuraikan didalam Dakwaan serta terdakwa membenarkanbahwa dirinya adalah NI KETUT WAHYUNI dengan identitasnya seperti yangyang tercantum didalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dengan demikianMajelis

I KETUT SUDIRA

PENETAPANNomor : 85/Pdt.P/2016/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmenetapkan sebagai berikut dalam permohonan ; KETUT SUDIRA, Tempat Lahir di Besang, tanggal 31 Desember1973, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Hindu,Pekerjaan Buruh harian lepas , Alamat JalanAhmad Yani, Gang Drupadi, Lingkungan BesangKangin, Kecamatan Klungkung, KabupatenKlungkungNI KOMANG

Membebankan semua biaya Permohonan ini kepada Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, parapemohon mengajukan buktibukti berupa surat dipersidangan yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah diberi materai cukup, sebagai berikut :1.Bukti P1, Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 5105033112730061 atasnama Ketut Sudira;.

Bukti P2, Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 51050337112740065 atasnama Ni Komang Eni;Bukti P3, Fotocopy dari fotocopy Kartu Keluarga No.5105031807074244atas nama Kepala Keluarga Ketut Sudira tertanggal 23 Mei 2016;Bukti P4, Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 646/Kw/Capil/08tertanggal 8 Juli 2008 antara Ketut Sudira dengan Ni Komang Eni;Bukti P5, Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor:1.310/L.VCapil/08tertanggal 8 Juli 2008, atas nama Putu Sumadi;Bukti P6, Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor

Menyatakan Terdakwa I KETUT CAHYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara : 6(enam)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar rekapitulasi faktur kasus I Ketut Cahyadi- 1 (satu) lembar surat kuasa- 20 (dua puluh) lembar nota pembayaran nasabah- 4 (empat) lembar surat pernyataan dari nasabah- 1 (satu) lembar surat pengangkatan kerja atas nama I Ketut Cahyadi TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah );

I KETUT CAHYADI

Menyatakan terdakwa KETUT CAHYADI bersalah melakukan tindakpidana SECARA BERKELANJUTAN MELAKUKAN PENGGELAPANDALAM JABATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KETUT CAHYADI dengan pidanapenjara selama 10(sepuluh)bulan = dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan ;3. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan;4.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembarrekapitulasi faktur kasus Ketut Cahyadi 1 (satu) lembar surat kuasa20 (dua puluh) lembar nota pembayaran nasabah4 (empat) lembar surat pernyataan dari nasabah1 (satu) lembar surat pengangkatan kerja atas nama Ketut CahyadiTERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA5.

Bahwa Saksi menerangkan bahwa jenis arisan yang saksi ikutiadalah arisan jenis mobil dengan kode atau gelombangG.AVANZA16 dan saksi harus membayar setiap bulannya sekitarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa saksi menjadi nasabah koperasi Asadana semesta sejaktanggal 17 Nopember 2014 dengan Nomor Customer : 9824 saksitidak pernah nunggak dalam pembayaran setiap bulannya yangselalu dititipkan kepada marketing koperasi yaitu terdakwa KETUT CAHYADIBahwa benar terdakwa KETUT CAHYADI telah melakukanperbuatan

menyalah gunakan uang dari beberapa nasabahkoperasi Asadana semestaBahwa uang pembayaran yang saksi titipkan kepada terdakwa KETUT CAHYADI tidak disetorkan ke Pihak Koperasi AsadanaSemesta selama 3 bulan tepatnya bulan apa saya tidak tahudengan jumlah sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiahKeterangan saksi dibenarkan oleh Terdakwa;4 SaksiA.A.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar rekapitulasi faktur kasus Ketut Cahyadi 1 (satu) lembar surat kuasa20 (dua puluh) lembar nota pembayaran nasabah4 (empat) lembar surat pernyataan dari nasabah 1 (satu) lembarsurat pengangkatan kerja atas nama Ketut CahyadiTERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA6.

Menyatakan bahwa terdakwa: I Ketut Raji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai, membawa, menyimpan, menyembunyikan sesuatu senjata pemukul, penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

I KETUT RAJI

PUTUSANNomor : 848/Pid.B/2015/PN.DPS Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : N am a lengkap 2 / KETUT RAJI ;21: Karangasem ;Tempat lahir50 tahun/ 3 Mei 1965 ;Umur/ Tanggal lahirLakilaki ;Jenis kelaminIndonesia ;KebangsaanDesa / Kelurahan Bara Bali, Kecamatan Batu Keliang, Kab.Tempat tinggalLpmbok Tengah atau Jalan Merpati Gang Mawar No. BKec.

PDM844/Hal dari 9 halaman Putusan No:848/Pid.B/2015/PN.DpsDENPA/09/2015 yang pada pokoknya agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa I KETUT RAJI bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai, membawa, menyimpan, menyembunyikan sesuatu senjata pemukul,penikam, atau senjata penusuk " sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan melanggarPasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/1951;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana 8 (delapan) bulan dikurangiselama Terdakwa

saksi korban;Bahwa saksi korban mengenal terdakwa karena samasama sopir angkutan diterminal Mengwi;Bahwa terdakwa mengambil tombak dengan gagang besi tersebut dari balikalangalang di areal terminal mengwi;Bahwa Terdakwa diamankan oleh saksi dan rekanrekan polisi dari PolresBadung dan membawa Terdakwa ke Kantor Polisi;Bahwa benar barang bukti yang diajukan ke depan persidangan; Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi tersebut benar; Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa I KETUT

Menyatakan bahwa terdakwa: I Ketut Raji telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai, membawa, menyimpan,menyembunyikan sesuatu senjata pemukul, penikam atau senjata penusuk;2.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa;e 1 (satu) buah tombak gagang besi panjang 1,5 meter;Dirampas untuk dimusnahkan;6 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara ini sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :Senin, tanggal 9 Nopember 2015, oleh kami : I Gede Ketut

Menyatakan bahwa perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa 1 I Ketut Adi dan Terdakwa 2 Abubakar Ratuloly, terbukti tetapi tidak merupakan suatu tindak pidana;2. Melepaskan Para Terdakwa tersebut dari segala tuntutan hukum;3. Mengembalikan hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya;4.

I Ketut Adi;- 1 (satu) lembar kwitansi Tanggal 3 Desember 2013 senilai Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) ;- 1 (satu) lembar kwitansi Tanggal 10 Desember 2013 senilai Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah); Dikembalikan kepada I Wayan Sunartha.- 1 (satu) ekseplar Berita Acara Peneltian Tanah asal I TEKEK di Kelurahan Renon Kecamatan Denpasar Selatan Tanggal 9 Juni 2015;Dikembalikan kepada saksi I Made Ambara Jaya;5.

I Ketut Adi

I KETUT ADI dan terdakwa 2.

I Ketut Adi;Tanggal 25 Agustus 2012 menyerahkan uang sejumlah Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah) yang diterima terdakwa 1. I Ketut Adi;Tanggal 17 September 2012 menyerahkan uang sejumlah Rp.45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah) yang diterima terdakwa 1. I Ketut Adi;Tanggal 27 September 2012 menyerahkan uang sejumlah Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) yang diterima terdakwa 1.

I Ketut Adi; Tanggal 3 Desember 2013 menyerahkan uang sejumlah Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) yang diterima terdakwa 1. I Ketut Adi; Tanggal 10 Desember 2013 menyerahkan uang sejumlah Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) yang diterima terdakwa 1. I Ketut Adi; Bahwa karena sertifikat yang dinanti belum juga terbit, saksi I Wayan Sunarthapernah mau ikut dalam pengurusan sertifikat tersebut, akan tetapi oleh terdakwa 1.I Ketut Adi dan terdakwa 2.

I Ketut Adi;Tanggal 29 Juli 2013 menyerahkan uang sejumlah Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) yang diterima terdakwa 1. I Ketut Adi;Tanggal 9 Nopember 2013 menyerahkan uang sejumlah Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) yang diterima terdakwa 1. I Ketut Adi;Tanggal 18 Nopember 2013 menyerahkan uang sejumlah Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) yang diterima terdakwa 1. I Ketut Adi;Tanggal 3 Desember 2013 menyerahkan uang sejumlah Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) yang diterima terdakwa 1.

I Ketut Adi;Tanggal 10 Desember 2013 menyerahkan uang sejumlah Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) yang diterima terdakwa 1. I Ketut Adi;Bahwa karena sertifikat yang dinanti belum juga terbit, saksi I Wayan Sunarthapernah mau ikut dalam pengurusan sertifikat tersebut, akan tetapi oleh terdakwa 1.I Ketut Adi dan terdakwa 2.

I Ketut Nesa,SE VS. I Ketut Parwita

PUTUS ANNo. 2856 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara: KETUT NESA, SE, bertempat tinggal di Banjar Pande,Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung, dalam hal ini memberi kuasa kepada Wayan BudiSunaryatna, SH dan kawan, Advokat, berkantor di JalanSingosari Gang Biduri No. 4 Kuta, DenpasarBaili;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat IV/Pembanding;melawan: KETUT PARWITA

NI KETUT NORuI;3.

Menyatakan hukum Penggugat (I Ketut Parwita) dan para Tergugat(Tergugat , Il, Ill dan IV) adalah ahli waris yang sah dari almarhum Gobiyah;3. Menyatakan hukum tanah sengketa s/d IV adalah harta peninggalanalmarhum Gobiyah;4. Menyatakan hukum sita jaminan (conservatoir beslag) atas tanah sengketaHal. 3 dari8 hal. Put. No.2856 K/PDT/2010 s/d N yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri Denpasar adalah sah danberharga..

Berdasarkan asas hukum tersebutsebenarnya sudah sangat jelas gugatan dari Penggugat/Terbanding/Termohon kasasi dalam perkara ini adalah sangat premature, sebab salahsatu orang tua (lou) dari Pemohon Kasasi dan para Termohon Kasasi masihhidup, yaitu NI KETUT NORJI (Turut Termohon Kasasi Il semula TurutTerbanding I/Tergugat Il).

Sehingga dimasukkannya NI KETUT NORwI(Turut Termohon Kasasi Il semula Turut Terbanding MTergugat Il) sebagaisalah satu ahli waris dalam gugatan Penggugat/Terbanding/Termohonkasasi adalah sangat bertentangan dengan asas dan aturan Hukum WarisAdat Bali yang masih ditaati dan masih berlaku sampai saat ini..

NI GUSTI AYU KETUT MAHAYATI, ; I KETUT SANTRA,

PUTUS ANNomor. 1407 K/Pdt/2009.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :NI GUSTI AYU KETUT MAHAYATI, beralamat di DusunTegalcantel Desa Yeh Kuning, Kecamatan Negara, KabupatenJembrana, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Dra.

., Advokat, beralamat Kantor di Jalan Bhuana Raya,Perum Taman Bhuana Permai, Blok C/No. 10 PadangsambianDenpasar Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor. 10/SKPDT/SPS/II/2009 tanggal 4 M aret 2009.Pemohon Kasasidahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:I KETUT SANTRA, beralamat di Dusun Bilukpoh, DesaTegalcangkring, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut

perjanjian hutang Nomor. 6 tanggal 15 Mei 2002 Pasal 3 perjanjian dimana biayapenagihan diperhitungkan sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) melalui prosesgugatan di Pengadilan ;Bahwa untuk menjamin dan memberi kepastian hukum mengenaipembayaran hutang Tergugat kepada Penggugat maka jaminan Tergugat berupasebidang tanah hak milik dengan Sertipikat Hak Milk No. 1130/Desa Yeh Kuning,seluas 200 M2, terletak di Desa Yeh Kuning, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembranatertera atas nama Ni Gusti Ayu Ketut

gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan hukum Tergugat syah berhutang kepada Penggugat sebesarRp.18.600.000, (delapan belas juta enam ratus ribu rupiah) ;Menyatakan hukum untuk menjamin hutang Tergugat kepada Penggugat sebesarRp.18.600.000, (delapan belas juta enam ratus ribu rupiah) Tergugat menyerahkanjaminan berupa sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milk No. 1130/Desa YehKuning, seluas 200 M2, terletak di Desa Yeh Kuning, Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana tertera atas nama Ni Gusti Ayu Ketut

sepuluh juta rupiah) ;Menghukum Tergugat untuk membayar hutang kepada Penggugat sebesarRp.18.600.000, (delapan belas juta enam ratus ribu rupiah) ditambah biayapenagihan melalui jasa Advokat sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)secara tunai dan sekaligus ;Menyatakan syah dan berharga sita jaminan yang dilaksanakan ;Menyatakan hukum sebidang tanah hak milk Nomor. 1130/Desa Yeh Kuning,seluas 200 M2, terletak di Desa Yeh Kuning, Kecamatan Negara, KabupatenJembrana tertera atas nama Ni Gusti Ayu Ketut