Ditemukan 15920 data
29 — 3
nomor togel yang keluar/menang dari Negara Singapura, di mana cara menentukan pemenangnyayakni apabila angka yang dipasang sama dengan angka siaran makapemasang dinyatakan menang dan mendapatkan sejumlah uang sesuaitaruhannya, dimana uangnya diserahkan oleh Terdakwa sebagai Pengepulkepada saksi sebagai Pengecer untuk kemudian diberikan padapemenangnya, namun apabila angka pemasang tidak sama dengan angkasiaran maka dinyatakan kalah dan uang taruhan menjadi milik Bandar;e Bahwa dalam melakukan judi
maka pemasang dinyatakan menang danmendapatkan sejumlah uang sesuai taruhannya, dimana uangnyadiserahkan oleh Terdakwa sebagai Pengepul kepada saksi sebagaiPengecer untuk kemudian diberikan pada pemenangnya, namun apabilaangka pemasang tidak sama dengan angka siaran maka dinyatakan kalahdan uang taruhan menjadi milik Bandar;e Bahwa dalam melakukan judi jenis Togel tersebut Terdakwa SUMADIBin MARSONO tidak mempunyai izin yang sah dari Instansi yangberwenang;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti
nomor togel yang keluar/ menang dariNegara Singapura, di mana cara menentukan pemenangnya yakni apabilaangka yang dipasang sama dengan angka siaran maka pemasangdinyatakan menang dan apabila angka pemasang tidak sama dengan angkasiaran maka dinyatakan kalah dan uang taruhan menjadi milik Bandar;e Bahwa cara perhitungan bagi para pemasang yang menang adalah untuk 2(dua) angka yang cocok maka uang pasangan dikalikan 60, 3 (tiga) angkayang cocok maka uang pasangan dikalikan 300, dan 4 (empat) angka
nomor togel yang keluar/ menangdari Negara Singapura, di mana cara menentukan pemenangnya yakniapabila angka yang dipasang sama dengan angka siaran maka pemasangdinyatakan menang dan apabila angka pemasang tidak sama dengan angkasiaran maka dinyatakan kalah dan uang taruhan menjadi milik Bandar;e Bahwa benar cara perhitungan bagi para pemasang yang menang adalahuntuk 2 (dua) angka yang cocok maka uang pasangan dikalikan 60, 3(tiga) angka yang cocok maka uang pasangan dikalikan 300, dan 4 (empat)
nomor togel yangkeluar/ menang dari Negara Singapura, di mana cara menentukan pemenangnya yakni apabila angkayang dipasang sama dengan angka siaran maka pemasang dinyatakan menang dan apabila angkapemasang tidak sama dengan angka siaran maka dinyatakan kalah dan uang taruhan menjadi milikBandar;Menimbang, bahwa cara perhitungan bagi para pemasang yang menang adalah untuk 2 (dua)angka yang cocok maka uang pasangan dikalikan 60, 3 (tiga) angka yang cocok maka uang pasangandikalikan 300, dan 4 (empat
29 — 3
SUMADI alamat alamat Desa Sambirejo,Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, setelah itu Terdakwa menunggu siarannomor yang keluar dari Negara Singapura;Bahwa cara menentukan menang atau kalah dalam permainan judi togel tersebut adalahapabila angka yang dipasang sama dengan angka siaran maka penombok dinyatakanmenang dan apabila angka penombok tidak sama dengan angka siaran maka bandaryang dinyatakan menang, dimana penombok yang menang akan mendapatkan hadiahyakni untuk pemasangan dua angka (disebut
BT) besarnya uang tombokan dikalikan 60,untuk pemasangan tiga angka (disebut KOP) besarnya uang tombokan dikalikan 300,dan untuk pemasangan empat angka (disebut AS) besarnya uang tombokan dikalikan2.000;e Bahwa sebagai pengecer togel, omset yang diperoleh oleh Terdakwa setiap siaran yakniratarata sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dan Tersangka mendapatkankomisi + sebesar 10% setiap kali putaran;e Bahwa sebagai pengecer togel Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang.Perbuatan
SUMADI alamat alamat DesaSambirejo, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk;Bahwa selanjutnya Terdakwa menunggu siaran nomor togel yang keluar/ menangdari Negara Singapura, di mana cara menentukan pemenangnya yakni apabila angkayang dipasang sama dengan angka siaran maka pemasang dinyatakan menang danapabila angka pemasang tidak sama dengan angka siaran maka dinyatakan kalah danuang taruhan menjadi milik Bandar;Bahwa cara perhitungan bagi para pemasang yang menang adalah untuk 2 (dua)angka yang
SUMADI alamat alamat DesaSambirejo, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk;Bahwa selanjutnya Terdakwa menunggu siaran nomor togel yang keluar/ menangdari Negara Singapura, di mana cara menentukan pemenangnya yakni apabila angkayang dipasang sama dengan angka siaran maka pemasang dinyatakan menang danapabila angka pemasang tidak sama dengan angka siaran maka dinyatakan kalah danuang taruhan menjadi milik Bandar;e Bahwa cara perhitungan bagi para pemasang yang menang adalah untuk 2 (dua)angka yang
SUMADI alamat alamat Desa Sambirejo,Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, selanjutnya Terdakwa menunggu siaran nomortogel yang keluar/ menang dari Negara Singapura, di mana cara menentukan pemenangnya yakniapabila angka yang dipasang sama dengan angka siaran maka pemasang dinyatakan menang danapabila angka pemasang tidak sama dengan angka siaran maka dinyatakan kalah dan uang taruhanmenjadi milik Bandar, sedangkan cara perhitungan bagi para pemasang yang menang adalah untuk2 (dua) angka yang
26 — 6
sebanyak 1 (satu) unit;e Merk Telkom Vision Tanaka (T.125) warna hitam sebanyak 1 (satu) unit;e Merk Matrix Pro Link sebanyak 1 (satu) unit;e Merk Matrik Soccer sebanyak 1 (satu) unit;e Merk Magic GX sebanyak 1 (satu) unit;e Merk TS200B sebanyak 1 (satu) unit;e Merk PS 150 sebanyak 1 (satu) unit;Peralatan mana ditempatkan Terdakwa di Perumahan Taman Pesona BangkaBlok J No. 03 RT. 008 Kelurahan Parit Padang Kecamatan SungailiatKabupaten Bangka, dan rencananya oleh Terdakwa akan dipakai untukmenangkap siaran
TV Lokal sebanyak 13 (tiga belas) channel menggunakanparabola melalui satelit Palapa, Siaran Premium sebanyak 7 (tujuh) channelmelalui satelite Telkom Vision yang dibayar Terdakwa dengan menggunakanVoucher Pra Bayar, dan Siaran Luar Negeri sebanyak 3 (tiga) channelmenggunakan parabola melalui satelit Telkom.Selain dari peralatan tersebut, Terdakwa juga menyiapkan peralatan lainnyaantara lain Amplifier sebanyak 5 (lima) unit yang dipergunakan untukmenguatkan sinyal, Copier yang dipergunakan untuk
menurut saksi apabila dinilai layak diberikan ijin maka MenteriKominfo menerbitkan Ijin Penyelenggaraan Penyiaran (IPP) Prinsip yang padaprinsipnya Badan Usaha dimaksud diberi hak untuk melakukan Uji Coba siaranuntuk channel TV tertentu sebagaimana yang dimohonkan;e Bahwa selama masih memegang IPP Prinsip maka Badan Usahatersebut belum boleh menyiarkan iklan terkecuali iklan layanan masyarakat danbelum boleh memungut bayaran dari pelanggannya; Bahwa setelah 1 (satu) tahun menyelenggaran uji coba siaran
Taman Pesona Bangkakurang lebih sebanyak 100 pelanggan adapun channel yang disiarkan sebanyak23 (dua puluh tiga) channel TV;e Bahwa Terdakwa mengaku untuk biaya pemasangan pelanggan dipungutbiaya sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan untuk biayaberlangganan dipungut perbulannya sebesar Rp40.000,00 (empat puluh riburupiah); Bahwa untuk penarikan kabel dari rumah Terdakwa yang dipakai sebagaistudio untuk menyiarakan siaran kepada para pelanggan dilakukan dengan caramemanfaatkan tiang listrik
milik PLN;e Bahwa untuk pemanfaatan tiang listrik tersebut Terdakwa mengaku tidakmemberitahukannya kepada pihak PLN;e Bahwa untuk keperluan penyiaran Terdakwa mempersiapkan peralatanantara lain berupa antena, modulator, combiner yang dipakai untukmengumpulkan sinyal channel, booster, amplifier serta kabel yang dipakai untukmenyalurkan siaran kepada pelanggan; Bahwa pada siang hari Senin tanggal 14 Januari 2013 datang beberapaorang anggota Kepolisian dari POLDA Kep.
MUSLIMIN LAGALUNG, S.H.
Terdakwa:
1.SURYANTO PATANA RANTELANGI
2.KANAO MARTEN
3.ROBI SIRURU
4.YOHANIS BATU PARE
5.NASIR PASEDAN
6.SIRA SAMBARU
7.SIMON DURIAN
76 — 27
khusus Filipina yangmenayangkan siaran langsung judi taruhan sabung ayam jenis wala meron dimanadalam siaran tersebut terdapat 2 (dua) pilihan ayam yang akan diadu / sabung,sehingga di dalam siaran tersebut juga sudah terdapat pilihan tim antara waladengan meron sebelum kedua ayam tersebut diadu selanjutnya para terdakwasaling memilihn dengan terdakwa yang lainnya yang jumlah taruhannya samadengan jumlah nominal uang yang dipertaruhkan masingmasing terdakwa denganmemilih ayam yang berada di tim
khusus Filipina yangmenayangkan siaran langsung judi taruhan sabung ayam jenis wala meron dimanadalam siaran tersebut terdapat 2 (dua) pilihan ayam yang akan diadu / sabung,sehingga di dalam siaran tersebut juga sudah terdapat pilihan tim antara waladengan meron sebelum kedua ayam tersebut diadu selanjutnya para terdakwasaling memilih dengan terdakwa yang lainnya yang jumlah taruhannya samadengan jumlah nominal uang yang dipertaruhkan masingmasing terdakwa denganmemilih ayam yang berada di tim wala
khusus televisi Filipina yangmenyiarkan siaran langsung permainan sabung ayam jenis wala merondimana dalam siaran langsung tersebut 2 (dua) ekor ayam jantandipersiapkan untuk diadu / disabung oleh tim wala dan tim meron lalupemasang taruhan saling memilin dengan pemasang taruhan lainnya yangjumlah uang taruhannya sama kemudian pemasang tarunhan masingmasing memilih salah satu ayam yang akan diadu / disabung yang beradadi tim wala atau di tim meron selanjutnya kedua ayam tersebut diadu /disabung
khusus televisi Filipina yangmenyiarkan siaran langsung permainan sabung ayam jenis wala merondimana dalam siaran langsung tersebut 2 (dua) ekor ayam jantandipersiapkan untuk diadu / disabung oleh tim wala dan tim meron lalupemasang taruhan saling memilin dengan pemasang taruhan lainnya yangjumlah uang taruhannya sama kemudian pemasang taruhan masingmasing memilin salah satu ayam yang akan diadu / disabung yang beradadi tim wala atau di tim meron selanjutnya kedua ayam tersebut diadu /disabung sampai
442 — 145
Piala Dunia Brazil 2014secara komersial di ( namun tidak terbatas pada ) tempattempat komersial( Hotel, Mall, Gedung Pertemuan, Restorant, Kafe dan atau tempattempatberkumpulnya masyarakat lainnya ) yang dimana penyelenggaraan dan ataupemilik tempatnya akan dan atau mendapatkan keuntungan secara komersialdengan adanya siaran Piala Dunia Brazil 2014; Bahwa bila mana terdapat kegiatan nonton bareng siaran Piala Dunia Brazil2014 ditempattempat komersial dan atau untuk kepentingan komersialmerupakan
NONBAR yang padapokoknya berupa penunjukan dan pemberian kuasa sebagai koordinatortunggal aktivitas nonton bareng siaran Piala Dunia Brazil 2014 dan dalilTergugat tidak membayar biaya perijinan kepada Penggugat dan/atau PT.NONBAR serta dalil Penggugat dan/atau PT. Nonbar yang telah melakukansomasi kepada Tergugat agar memproses ijin penayangan siaran PialaDunia 2016 menunjukan bahwa ada pihak yang juga mempunyaikepentingan terhadap perkara aquo yakni PT.
Partha Stana ( Tergugat )untuk penayangan siaran 2014 FIFA World Cup Brazil dengan PT. ECENTERTAIMENT diareal komersial Harris Hotel Kayu Manis Nusa Dua,bermeterai cukup tanpa ditunjukkan aslinya, diberi tanda bukti P 25 ; Fotocopy Surat Pernyataan Kerjasama antara Harris Hotel Tuban Bali untukpenayangan siaran 2014 FIFA World Cup Brazil dengan PT.
Nonbar terkait Pelanggaran hak atas siaran penayangan piala dunia 2014;Bahwa di PT. Bali Kirana Property tidak menayangkan dan tidak ada nontonbareng siaran sepak bola Piala Dunia 2014 ; Bahwa di PT. Bali Kirana Property (Villa Kayu Manis Ubud) pernah adakejadian yang sama seperti pada PT.
bersangkutan tidakmenerima keuntungan dalam bentuk materi sepanjang tidak mengenakan tarifftambahan atas tayangan siaran sepak bola tersebut.
SUDIRO SH
Terdakwa:
Sintami Efrida Yenti Binti Abdul Salam
27 — 17
Ratu Agung kota Bengkulu, atau setidaktidaknya pada pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumpengadilan negeri Bengkulu, telah melakukan penganiayaan ringan terhadapkorban Pratiwi Larasati Binti ( Alm ) Edi, perobuatan terdakwa dilakukandengan cara berawal Terdakwa dan temannya siaran langsung di face bookmilik saudara terdakwa , pada saat itu korban masuk di siaran langsungfacebook milik teman terdakwa , dan saat itu di siaran Face book tersebuttemannya terdakwa mengatakan ada korban
yang nonton siaran live Facebook ,dan Terdakwa mengatakan Masih ble ( korban Pratiwi Larasati Binti ( Alm )Edi ) itu nonton , dan saat itu teman terdakwa mengatakan masih ,kemudian Terdakwa mengatakan arahkan vidio itu ke korban Pratiwi LarasatiBinti ( Alm ) Edi , dan kemudian siaran vidio itu di arahkan ke arah Terdakwayang saat itu sedang bersama temannya terdakwa yang berada dalam mobil ,dan korban lihat terdakwa dan temannya berada di pantai linau kab kaur , dansetiap ada orang yang nonton siaranya
yang dia kenal terdakwa selalu bilangTE KAU KAN GALAK AMBIL BEKAS BEKAS AKU ( terdakwa nyindir korbankarena Sdr HAFISON ( mantan pacarnya ) dekat korban ), melihat hal tersebutkorban keluar dari siaran tersebut , dan kemudian korban membuat sindiran distatus WA korban yang berisi BAHWA saya ORANG TIDAK MAMPU DANSAYA JUGA TIDAK IRI DENGAN APA YANG DIA MILIKI , KARENA RODADUNIA BERPUTAR BISA KAPAN SAJA TUHAN MEMBALIKANNYA , kemudianke esokan harinya Terdakwa mengirimkan Secrensut status korban tersebut
23 — 5
Mahkamah Syar'iyahLhokseumawe di bawah Register Nomor : 328/Pdt.G/2016/MSLsm, tanggal 15Desember 2016, telah mengemukakan bahwa Pemohon ingin mengajukanCerai Talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagaimana tersebutdalam surat permohonan aquo ;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara tersebut baru sampai ke tahappemanggilan para pihak, akan tetapi Pemohon Berita Acara Sidang tanggal 22Desember 2016 dan tanggal 27 April 2017 serta tanggal 5 Mei 2017 danTermohon telah dilakukan Pemanggilan melalui siaran
Radio Adyemaja FmLhokseuamwe sebanyak dua kali siaran ternyata baik Pemohon danTermohon tidak pernah datang menghadap ke persidangan, sehingga panjarbiaya perkara telah habis, maka berdasarkan Surat Teguran tertanggal No.W1A5/683/HK.05/07/2017, tanggal 5 Juli 2017 kepada Pemohon dalam waktusatu bulan harus menambah kekurangan panjar biaya perkara akan tetapiHal. 1 dari 4 halaman PNT No : 328/Pdt.P/2016/MSLs mberdasarkan Surat Keterangan Panitera Mahkamah Syar'iiyah LhokseumaweNomor : 328/Pdt.G/2016
mempersingkat uraian dalam penetapan ini,maka ditunjuk saja Berita Acara Pemeriksaan yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dalam pembuatan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini seperti diuraikandi atas ;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara tersebut baru sampai ke tahappemanggilan para pihak, akan tetapi Pemohon Berita Acara Sidang tanggal 22Desember 2016 dan tanggal 27 April 2017 serta tanggal 5 Mei 2017 danTermohon telah dilakukan Pemanggilan melalui siaran
Radio Adyemaja FmLhokseuamwe sebanyak dua kali siaran ternyata baik Pemohon danTermohon tidak pernah datang menghadap ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai Kuasanya;Menimbang, bahwa dikarenakan Pemohon tidak datang menghadapsehingga biaya perkara telah habis habis, maka pemeriksaan terhadap perkaraa quo tidak dapat dilanjutkan kembali, karena panjar biaya perkara telah habis,maka berdasarkan Surat Teguran No.
DWI HADI PURNOMO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ZAINAL ARIFIN, S.E. Als ARIFIN Bin Alm. M. ZAINI
77 — 11
Zaini oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah paying parabola merk LG SAT berfungi sebagai penangkap siaran satelit dari 24 receiver;
- 6 (enam) unit modul merk MATRIX warna silver;
- 1 (satu) unit travo rakitan 10 ampire;
- 24 (dua puluh empat)
Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah paying parabola merk LG SAT berfungi sebagaipenangkap siaran satelit dari 24 receiver; 6 (enam) unit modul merk MATRIX warna silver; 1 (Satu) unit travo rakitan 10 ampire; 24 (dua puluh empat) receiver berbagai macam merk; 1 (Satu) buku induk merk paperline daftar pelangganDikembalikan kepada terdakwa ZAINAL ARIFIN, S.E Alias ARIFINBin M. ZAINI;4.
Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 21 September 2020 sekitarpukul 17.00 Wita, saksi KHAIRUDIN yang merupakan anggota Polres Kotabarubeserta anggota yang lainnya berdasarkan Surat Perintah Tugas KepalaKepolisian Resort Kotabaru Nomor : Sprin/ 56/ IX/ 2020/ Reskrim tanggal 01September 2020 melaksanakan pemeriksaan terhadap kegiatan penyiaran yangdiselenggarakan terdakwa di Desa Gunungsari kemudian ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) buah paying parabola merk LG SAT berfungi sebagaipenangkap siaran
satelit dari 24reciever, 6 (enam) modul merk MATRIK warna silver berfungsi sebagaimembagi siaran ke receiver menuju ke booster baru di siarkan kerumahrumah, 1 (satu) buah travo rakitan 10 ampire berfungsi menghidupkan bosteryang terkait ke kabel yang ada di jalan jalan yang bertujuan mendorong untumembuat sinyal / gambar, 24 (dua puluh empat) receiver berbagai macammerk yaitu MATRIX, BURGER sebanyak 1 (satu) buah MATRIX GARUDAsebanyak 4 (empat) buah, MATRIX TANAKA sebanyak 19 (Sembilan belas)buah
Kotabaru;Bahwa barang bukti yang ditemukan saat pemeriksaan adalah 1 (satu) buahpayung parabola merk LG SAT berfungsi sebagai menangkap siaran satelitdari 24 reciever, 6 (enam) modul merk MATRIK warna silver berfungsisebagai membagi siaran ke receiver menuju ke booster baru di siarkankerumah rumah, 1 (satu) buah travo rakitan 10 ampire berfungsiHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2021/PN Ktbmenghidupkan boster yang terkait ke kabel yang ada di jalan jalan yangbertujuan mendorong untu membuat
satelitdari 24 reciever, 6 (enam) modul merk MATRIK warna silver berfungsisebagai membagi siaran ke receiver menuju ke booster baru di siarkankerumah rumah, 1 (satu) buah travo rakitan 10 ampire berfungsimenghidupkan boster yang terkait ke kabel yang ada di jalan jalan yangbertujuan mendorong untu membuat sinyal / gambar, 24 (dua puluh empat)receiver berbagai macam merk yaitu MATRIX, BURGER sebanyak 1 (satu)buah MATRIX GARUDA sebanyak 4 (empat) buah, MATRIX TANAKAsebanyak 19 (Sembilan belas) buah
91 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUYUNG AHMAD, bertempattinggal di Jalan Flamboyan I/U9A Multi Wahana RT 068RW 026, Kelurahan Sako, Kecamatan Sako, Palembang,Alamat Depot Lubuk di Jalan Siaran Sako Nomor 97 RT 056,Kelurahan Sako, Kecamatan Sako Palembang;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut
mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah objek sengketa Ruko UD.Depot Lubuk yang berdiri di atas tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor17272 dan SHM Nomor 17275 atas nama Hj Ratina yang terletak di JalanSiaran Sako depan Pasar Multi Wahana, Kelurahan Lebung Gajah,Kecamatan Sematang Borang, Palembang, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah utara Ruko Pak Iman;Sebelah Selatan Jalan/Tanah Hj Ratina;Sebelah Timur Tanah Hj Ratina;Sebelah Barat Jalan Siaran
Depot Lubuk yang berdiri di atas tanah dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 17272 dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 17275 atasnama Hj Ratina yang terletak di Jalan Siaran Sako depan Pasar MultiWahana, Kelurahan Lebung Gajah, Kecamatan Sematang Borang,Palembang kepada Penggugat dalam keadaan baik, aman, kosong danseketika kepada Penggugat paling lambat 7 (tujuh) hari setelan putusanperkara ini berkekuatan hukum tetap (inkracht);5.Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian materiel kepadaPenggugat
Ratina yang terletak diJalan Siaran Sako depan Pasar Multi Wahana, Kelurahan Lebung Gajah,Kecamatan Sematang Borang, Palembang, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara Ruko Pak Iman; Sebelah Selatan Jalan/Tanah Hj. Ratina; Sebelah Timur Tanah Hj. Ratina; Sebelah Barat Jalan Siaran Sako;3.Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Halaman 4 dari 7 hal. Put. Nomor 263 K/Pdt/20194.Menghukum Tergugat untuk segera menyerahkan dan mengosongkan RukoUD.
Ratina yang terletak di Jalan Siaran Sako depan Pasar MultiWahana, Kelurahan Lebung Gajah, Kecamatan Sematang Borang,Palembang kepada Penggugat dalam keadaan baik, aman, kosong danseketika kepada Penggugat paling lambat 7 (tujuh) hari setelan putusanperkara ini diucapkan oleh hakim Pengadilan Negeri Klas 1A KhususPalembangatau setelan putusan dalam perkera ini telah berkekuatanhukum tetap;5.Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian materiel kepadaPenggugat sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh
113 — 11
Barang bukti tersebut diakui adalah milik Terdakwa; Bahwa siaran diambil melalui siaran parabola (matrix dan venus) dan siarantersebut dialirkan ke sebuah receiver yang kemudian dialirkan ke modulator,selanjutnya dialirkan ke combiner, booster dan setelah itu dialirkan ke kabelpelanggan TV Kabel Balida;Halaman 6 dari 21 halaman Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN Amt.Bahwa Terdakwa selaku pemilik TV Kabel Balida melakukanpenyelenggaraan penyiaran televisi berlangganan melalui kabel sejak bulanFebruari
Siaran adalah pesan atau rangkaian pesan dalam bentuk suara, gambaratau yang berbentuk grafis, karakter baik yang bersifat interaktif atau tidakyang dapat diterima melalui perangkat penerima siaran;b.
Penyiaran adalah kegiatan pemancar luasan siaran melalui saranapemancaran dan atau sarana transmisi di darat, laut atau antartikadengan menggunakan spektrum frekuensi radio melalui udara, kabel, danatau media lainnya untuk dapat diterima secara serentak dan bersamaanoleh masyarakat dengan perangkat penerima siaran;Halaman 7 dari 21 halaman Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN Amt.c.
Barang bukti tersebut diakui adalah milik Terdakwa;Bahwa siaran diambil melalui siaran parabola (matrix dan venus) dan siarantersebut dialirkan ke sebuah receiver yang kemudian dialirkan ke modulator,selanjutnya dialirkan ke combiner, booster dan setelah itu dialirkan ke kabelpelanggan TV Kabel Balida;Bahwa Terdakwa selaku pemilik TV Kabel Balida melakukan penyelenggaraanpenyiaran televisi berlangganan melalui kabel sejak bulan Februari 2016;Bahwa jumlah pelanggan yang terdaftar di TV Kabel Balida
Barangbukti tersebut diakui adalah milik Terdakwa;Menimbang, bahwa siaran diambil melalui siaran parabola (matrix danvenus) dan siaran tersebut dialirkan ke sebuah receiver yang kemudian dialirkanHalaman 15 dari 21 halaman Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN Amt.ke modulator, selanjutnya dialirkan ke combiner, booster dan setelah itu dialirkanke kabel pelanggan TV Kabel Balida;Menimbang, bahwa Terdakwa selaku pemilik TV Kabel Balida melakukanpenyelenggaraan penyiaran televisi berlangganan melalui kabel
29 — 2
Pemasangdianggap menang bilamana saat siaran pengumuman siaran Singapore pukul 18.00 Wibnomor pasangannya cocok dengan yang keluar, bila cocok 2 angka maka nilai pasangandikalikan 60, cocok dengan yang keluar sebanyak 3 angka maka nilai pasangan dikalikan300, cocok dengan yang keluar sebanyak 4 angka maka nilai pasangan dikalikan 2.000 ;e Pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 sekira pukul 12.15 Wib saat terdakwa sedangmenunggu pembeli nomor undian judi togel di rumahnya Desa/Kecamatan NegetosKabupaten
untuk pemasang yang cocok 2 angka maka pembayarannya dikalikan60, bila cocok 3 angka maka dikalikan 300 dan bila cocok 4 angka maka pembayarandikalikan 2.000 Permainan togel dibuka setiap hari Senin, Rabu, Kamis Sabtu dan Minggu.e Perjudian yang dimainkan oleh terdakwa selaku pengecer dibuka untukmasyarakat umum yang mau memasang, bersifat untunguntungan dan tidak ada ijin daripihak yang berwenang.e keuntungan yang didapat terdakwa berupa komisi dari pengepul sebesar Rp 17%,dan dalam satu kali siaran
hasil penjualan kepada pengepul.e Barang bukti yang berhasil disita yaitu 1 lembar kertas berisi pasangan/tebakannomor togel, 1 buah bolpoint, 1 buah HP Nokia type 1200 warna hitam dan uang Rp11.000,00 Tugas terdakwa yaitu pembeli memasang dengan disertai uang taruhan kemudiannomor ditulis di kertas, diperbolehkan juga pembeli memasang tebakan denganmenggunakan SMS ke handphone terdakwa kemudian nomor tebakan tersebut ditulis dikertas rekapan selanjutnya disetorkan kepada pengepul dan menunggu siaran
untuk pemasang yang cocok 2 angka maka pembayarannya dikalikan 60, bilacocok 3 angka maka dikalikan 300 dan bila cocok 4 angka maka pembayaran dikalikan2.000e Permainan togel dibuka setiap hari Senin, Rabu, Kamis Sabtu dan Minggu.e Perjudian yang dimainkan oleh terdakwa selaku pengecer dibuka untuk masyarakatumum yang mau memasang, bersifat untunguntungan dan tidak ada ijin dari pihak yangberwenang. keuntungan yang didapat terdakwa berupa komisi dari pengepul sebesar Rp 17%, dandalam satu kali siaran
Pemasang dianggap menang bilamana saat siaran pengumuman siaran Singaporepukul 18.00 Wib nomor pasangannya cocok dengan yang keluar, bila cocok 2 angka makanilai pasangan dikalikan 60. cocok dengan yang keluar sebanyak 3 angka maka nilaipasangan dikalikan 300, cocok dengan yang keluar sebanyak 4 angka maka nilai pasangandikalikan 2.000 ;e Pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 sekira pukul 12.15 Wib saat terdakwa sedangmenunggu pembeli nomor undian judi togel di rumahnya Desa/Kecamatan NegetosKabupaten
76 — 4
atau nomor keluar sekitar pukul18.00 wib, sedangkan untuk uang tombokan dari Mahfud diserahkan kepada Saksi bersamaan iamenitipkan nomor judi togel kepada Saksi, selanjutnya saya menyerahkan uang tersebut kepadaterdakwa pada waktu terdakwa datang kerumah Saksi setelah siaran atau nomor keluar sekitar pukul18.00 wib (setelah Saksi menerima uang dari Legowo dan Mahfud);Bahwa dalam satu minggu Saksi melakukan judi togel tersebut sebanyak 5 (lima) kali, yaitu setiaphari Sabtu, Minggu, Senin, Rabu dan
/ nomor keluar sekitar pukul 18.30 wib dirumahSuparman dan Artini, sedangkan untuk uang penombok yang secara langsung menyampaikan kepadaTerdakwa uangnya langsung diserahkan kepada Terdakwa, setelah itu Terdakwa menyerahkan /menyetorkan uang tombokan tersebut kepada Mujiati setelah siaran / nomor keluar selesainyamenerima dari penombok yang titip kepada Terdakwa, namun terkadang Terdakwa serahkankeesokan harinya;bahwa mengenai pembayaran dalam perjudian togel tersebut, apabila ada penombok yang
menangyaitu penombok 2 (dua) angka dan cocok dengan siaran akan mendapatkan bayaran 60 kali besaruang tombokan penombok, cocok 3 (tiga) angka mendapatkan bayaran 300 kali besar uang tombokanpenombok, dan apabila cocok 4 (empat) angka mendapatkan bayaran 2.250 kali besar uang tombokanpenombok, tapi apabila nomor penombok tidak cocok dengan pengeluaran / siaran pada hari itu makadinyatakan kalah dan yang menang adalah bandarnya, dan perjudian togel tersebut sifatnya untunguntungan,bahwa Terdakwa sudah
penombok yangmenang yaitu penombok 2 (dua) angka dan cocok dengan siaran akan mendapatkan bayaran 60 kalibesar uang tombokan penombok, cocok 3 (tiga) angka mendapatkan bayaran 300 kali besar uangtombokan penombok, dan apabila cocok 4 (empat) angka mendapatkan bayaran 2.250 kali besar uangtombokan penombok, tapi apabila nomor penombok tidak cocok dengan pengeluaran / siaran padahari itu maka dinyatakan kalah dan yang menang adalah bandarnya, dan perjudian togel tersebutsifatnya untunguntungan;e Bahwa
yang menang yaitu penombok 2 (dua) angka dan cocok dengan siaran akan mendapatkan bayaran60 kali besar uang tombokan penombok, cocok 3 (tiga) angka mendapatkan bayaran 300 kali besar uangtombokan penombok, dan apabila cocok 4 (empat) angka mendapatkan bayaran 2.250 kali besar uangtombokan penombok, tapi apabila nomor penombok tidak cocok dengan pengeluaran / siaran pada hari itumaka dinyatakan kalah dan yang menang adalah bandarnya, dan perjudian togel tersebut sifatnya untunguntungan oleh karena
210 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan 1 (satu) saluran siaran pada 1 (satu)cakupan wilayah siaran;Pertanyaannya apakah Pasal 20 UndangUndang Penyiaranperinal asas diversity of ownership dapat diterapbkan kepadaPenggugat?
Putusan Nomor 299 K/TUN/2016PROGRAM SIARAN:Uraian tentang waktu siaran, sumber materi mata acara siaran,khalayak sasaran, dan daya saing;Persentase mata acara siaran keseluruhan dan rincian siaranmusik, serta pola acara siaran harian dan mingguan;iii, DATA TEKNIK PENYIARAN:Daftar inventaris sarana dan prasarana yang akan digunakan,termasuk peralatan studio dan pemancar, jumlah dan jenisstudio serta perhitungan biaya investasinya;Gambar tata ruang studio dan peta lokasi stasiun penyiaran,gambar tata
,surat pernyataan mematuhi pedoman perilaku penyiaran danstandard program siaran (P3 dan SPS);b.
dengan 1 (satu) saluran siaran pada 1 (satu)cakupan wilayah siaran;Pertanyaannya apakah Pasal 20 UndangUndang Penyiaranperinal asas diversity of ownership dapat diterapbkan kepadaPemohon Kasasi??
30 — 5
TTYOK alamat Desa Banjarejo, Kecamatan Rejoso, KabupatenNganjuk, setelah itu Terdakwa menunggu siaran nomor yang keluar dari NegaraSingapura;e Bahwa cara menentukan menang atau kalah dalam permainan judi togel tersebutadalah apabila angka yang dipasang sama dengan angka siaran maka penombokdinyatakan menang dan apabila angka penombok tidak sama dengan angka siaranmaka bandar yang dinyatakan menang, dimana penombok yang menang akanmendapatkan hadiah yakni untuk pemasangan dua angka (disebut BT) besarnya
TIYOK alamat Desa Banjarejo, Kecamatan Rejoso,Kabupaten Nganjuk;Bahwa selanjutnya Terdakwa menunggu siaran nomor togel yang keluar/ menangdari Negara Singapura, di mana cara menentukan pemenangnya yakni apabilaangka yang dipasang sama dengan angka siaran maka pemasang dinyatakanmenang dan apabila angka pemasang tidak sama dengan angka siaran makadinyatakan kalah dan uang taruhan menjadi milik Bandar;e Bahwa cara perhitungan bagi para pemasang yang menang adalah untuk 2 (dua)angka yang cocok maka
TIYOK alamat Desa Banjarejo, Kecamatan Rejoso,Kabupaten Nganjuk;Bahwa selanjutnya Terdakwa menunggu siaran nomor togel yang keluar/ menangdari Negara Singapura, di mana cara menentukan pemenangnya yakni apabilaangka yang dipasang sama dengan angka siaran maka pemasang dinyatakanmenang dan apabila angka pemasang tidak sama dengan angka siaran makadinyatakan kalah dan uang taruhan menjadi milik Bandar;Bahwa cara perhitungan bagi para pemasang yang menang adalah untuk 2 (dua)angka yang cocok maka uang
TIYOK alamat Desa Banjarejo, Kecamatan Rejoso,Kabupaten Nganjuk;e Bahwa selanjutnya Terdakwa menunggu siaran nomor togel yang keluar/ menangdari Negara Singapura, di mana cara menentukan pemenangnya yakni apabilaangka yang dipasang sama dengan angka siaran maka pemasang dinyatakanmenang dan apabila angka pemasang tidak sama dengan angka siaran makadinyatakan kalah dan uang taruhan menjadi milik Bandar;e Bahwa cara perhitungan bagi para pemasang yang menang adalah untuk 2 (dua)angka yang cocok maka
32 — 2
Kemudian sekitar pukul 17.30 wib terdakwa baru mengetahui siaran nomortombokan togel yang keluar/menang dengan cara melihat alamat website tersebut,sedangkan untuk para pembeli/penombok akan datang kepada Terdakwa untukmendapatkan sejumlah uang yakni bagi para pembeli/penombok 2 (dua) angka yang keluar/menang akan dikalikan 60 (enam puluh) kali lipat dari uang taruhannya, bila 3 (tiga) angkakeluar/menang akan dikalikan 300 (tiga ratus) kali lipat dari uang taruhannya dan bila 4(empat) angka keluar
/menang akan dikalikan 2.000 (dua ribu)kali lipat dari uangtaruhannya;Bahwa omset terdakwa setiap putaran/siaran ratarata paling besar adalah Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah), dimana terdakwa mendapatkan komisi/keuntungan setiap siaran sebesar20% dari hasil penjualan nomor togel yang digunakan untuk memnuhi kebutuhan seharihari;Bahwa terdakwa mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi atau sengaja turutcampur dalam perusahaan main judi tersebut tanpa memiliki izin baik dari Pemerintahmaupun
2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angkayang dibeli oleh penombok/Pembeli di sobekan kertas yang diberi karbondimana sobekan yang asli diberikan kepada pembeli/penombok sedangkansalinannya terdakwa simpan;Bahwa terdakwa mengkonfirmasi hasil penjualan hari ini melalui sebuahalamat website dengan menggunakan alat berupa HP sedangkan uangpenyetoran langsung dipotong dari deposit member Terdakwa yang telahterdakwa transfer ke nomor rekening pemilik alamat website;Bahwa terdakwa mengetahui siaran
ratarata palingbesar adalah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dimana terdakwamendapatkan komisi/keuntungan setiap siaran sebesar 20%;Bahwa pekerjaan seharihari adalah sebagai penjual kelontongan danpermainan judi jenis togel bukan sebagai mata pencahariannya danpermainannya judi jenis togel termasuk permainan judi sifatnya untunguntungan;Bahwa permainan judi jenis togel yang dilakukan oleh terdakwa tidak adaijin dari pihak yang berwenang;Bahwa saksi membenar barang bukti yang diajukan didepan
ratarata palingbesar adalah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dimana terdakwamendapatkan komisi/keuntungan setiap siaran sebesar 20%;e Bahwa pekerjaan seharihari adalah sebagai penjual kelontongan danpermainan judi jenis togel bukan sebagai mata pencahariannya danpermainannya judi jenis togel termasuk permainan judi sifatnya untunguntungan;e Bahwa permainan judi jenis togel yang dilakukan oleh terdakwa tidak adaijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa saksi membenar barang bukti yang diajukan
584 — 227
Bahwa berdasarkanekslusifitas ini, PT NONBAR ditunjuk sebagai koordinator tunggal aktivitasPenayangan siaran 2014 FIFA WORLD CUP BRAZIL (baik untuk acaranonton bareng maupun tidak) dan mempunyai hak eklusif di wilayahRepublik Indonesia, yang mana karena eklusifitas ini, tidak ada pihak laintermasuk para Broadcaster yang memiliki hak untuk (namun tidak terbataspada) sosialisasi, pemasaran , pengawasan dan penertiban izinpenggunaan siaran 2014 FIFA WORLD CUP BRAZIL secara komersial di(namun tidak terbatas
Smg9.10.1112.13.Bahwa bilamana terdapat penayangan siaran 2014 FIFA WORLD CUPBRAZIL ditempattempat komersial dan atau untuk kepentingan komersialbaik yang ditonton secara beramairamai seperti nonton bareng maupunhanya sendiri dan atau untuk kepentingan komersial merupakan kegiatankomersial yang menggunakan tayangan siaran 2014 FIFA WORLD CUPBRAZIL adalah bagian dari hak PENGGUGAT untuk mempromosikan,dan melindungi Hak PENGGUGAT atas Siaran 2014 FIFA WORLD CUPBRAZIL di Wilayah Hukum Republik Indonesia
Bahwa bagi penerima sub lisensi untuk tayangan siaran 2014 FIFA WORLDCUP BRAZIL juga diberikan hakhak lainnya berupa penggunaan, logo,merk atau nama 2014 FIFA WORLD CUP BRAZIL dengan persetujuantertulis dari PENGGUGAT;Bahwa kegiatan nonton bareng dan atau penggunaan atau penayanganSiaran 2014 FIFA WORLD CUP BRAZIL ditempattempat komersial danatau untuk kepentingan komersial merupakan kegiatan komersial yangmenggunakan siaran FIFA WORLD CUP BRAZIL 2014, sebagai bagiandari Hak PENGGUGAT untuk mempromosikan
Bambang Soegeng No. 1, Banyurojo,Mertoyudan, Kota Magelang, Jawa Tengah, 56172, didapati olehPENGGUGAT pada hari Rabu tanggal 9 Juli 2014, pada Pukul 03.30 WIB,TERGUGAT telah menayangkan konten siaran Langsung Piala Dunia Brazil2014 di Kamar Hotel Nomor 223, yang mana saat itu sedang berlangsungpertandingan antara Negara Brazil dengan Negara Jerman;Bahwa tayangan siaran 2014 FIFA World Cup Brazil atau Piala DuniaFIFA Brazil 2014 tersebut ditayangkan oleh TERGUGAT tanpa ijin dariPENGGUGAT yang mempunyai
Mengeksploitasi sesuatu dan semua peluang komersial( termasuk misalnya pungutan masuk, ke sponsor. siaran danpeluang pemasok) yang ditimbulkan dari dan/atau dalam kaitanHalaman 51 dari 56 Putusan Nomor 3/PDT.SUSHKI /2017/PN.
34 — 1
serta besarnya uangtombokan juga sekaligus menyerahkan uang tombokan tunai kepada Terdakwa,Selanjutnya Terdakwa ketik di Hand Phone (HP), Kemudian Terdakwa kirimkankepada Pengepulnya bernama SARDI, dan Terdakwa jualan judi togel tersebutmendapat imbalan dari SARDI sebesar 10% dari hasil jualan judi togel, Adapuncaranya Terdakwa jualan judi togel kepada masyarakat umum sebagai berikut apabilaada penombok / pembeli 2 angka dengan uang tombokan sebesar Rp. 1.000, apabilaNomor tombokannya cocok dengan siaran
dari Singapura / Malaysia akan menjadi 60kali lipat uang tombokan, apabila ada penombok / pembeli 3 angka dengan uangtombokan sebesar Rp. 1.000, apabila Nomor tombokannya cocok dengan siaran dariSingapura / Malaysia akan menjadi 350 kali lipat uang tombokan, apabila adapenombok / pembeli 4 angka dengan uang tombokan sebesar Rp. 1.000, apabilaNomor tombokannya cocok dengan siaran dari Singapura / Malaysia akan menjadi2.500 kali lipat uang tombokan, Terdakwa jualan judi togel kepada masyarakat umumtersebut
3 angka dengan uang tombokansebesar Rp. 1.000, apabila Nomor tombokannya cocok dengan siaran dari Singapura /Malaysia akan menjadi 350 kali lipat uang tombokan, apabila ada penombok / pembeli4 angka dengan uang tombokan sebesar Rp. 1.000, apabila Nomor tombokannyacocok dengan siaran dari Singapura / Malaysia akan menjadi 2.500 kali lipat uangtombokan;e Bahwa benar Terdakwa berjualan nomor toto gelap kepada masyarakat umum tersebuttanpa seijin Pejabat yang berwenang dan bersifat untunguntungan berharap
dari Singapura /Malaysia akan menjadi 60 kali lipat uang tombokan, apabila ada penombok / pembeli3 angka dengan uang tombokan sebesar Rp. 1.000, apabila Nomor tombokannyacocok dengan siaran dari Singapura / Malaysia akan menjadi 350 kali lipat uangtombokan, apabila ada penombok / pembeli 4 angka dengan uang tombokan sebesarRp. 1.000, apabila Nomor tombokannya cocok dengan siaran dari Singapura /Malaysia akan menjadi 2.500 kali lipat uang tombokan dan permainan tersebut bersifatuntunguntungan;Menimbang
/ pembeli 3 angka dengan uang tombokansebesar Rp. 1.000, apabila Nomor tombokannya cocok dengan siaran dari Singapura /Malaysia akan menjadi 350 kali lipat uang tombokan, apabila ada penombok / pembeli4 angka dengan uang tombokan sebesar Rp. 1.000, apabila Nomor tombokannyacocok dengan siaran dari Singapura / Malaysia akan menjadi 2.500 kali lipat uangtombokan;Bahwa benar Terdakwa berjualan nomor toto gelap kepada masyarakat umum;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas, terungkap fakta
369 — 85
tidak terbatas pada) tempattempatkomersial (Hotel, Mall, Gedung Pertemuan, Restorant, Kafe dan atau tempattempat berkumpulnya masyarakat lainnya) yang dimana penyelenggaraan danatau pemilik tempatnya akan dan atau mendapatkan keuntungan secarakomersial dengan adanya siaran Piala Dunia Brazil 2014; Bahwa bila mana terdapat kegiatan nonton bareng siaran Piala Dunia Brazil2014 ditempattempat komersial dan atau untuk kepentingan komersialmerupakan kegiatan komersial yang menggunakan siaran Piala Dunia
NONBAR kepadaTergugat agar mengindahkan somasi PT.NONBAR dengan adanya kasus yangsama dengan adanya Putusan Pengadilan Niaga yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, bukti P.30;Copy CD siaran tayangan Piala Dunia 2014 Brazil di Restoran Hotel Tergugat tanpa lin dari Penggugat, bukti P.31;Foto 1 atas adanya siaran tayangan Piala Dunia 2014 Brazil di Restoran HotelTergugat tanpa ijin dari Penggugat, bukti P.32; Foto ll atas adanya siaran tayangan Piala Dunia 2014 Brazil di Restoran HotelTergugat
tanpa ijin dari Penggugat, bukti P.33; Foto Ill atas adanya siaran tayangan Piala Dunia 2014 Brazil di Restoran HotelTergugat tanpa ijin dari Penggugat, bukti P.34; Foto IV atas adanya siaran tayangan Piala Dunia 2014 Brazil di Restoran HotelTergugat tanpa ijin dari Penggugat, bukti P.35; Foto V atas adanya siaran tayangan Piala Dunia 2014 Brazil di Restoran HotelTergugat tanpa ijin dari Penggugat, bukti P.36; Fotocopy ijin berupa Sertifikat Nonton Tayangan FIFA WORLD CUP BRAZIL2014di Areal Komersial
Tergugat yang telah menayangkan siaran 2014 FIFA WorldCup Brazil di areal komersil di tempat Tergugat yaitu di restorant tersebut,Halaman 57 dari 75 Putusan No. 04/HKI.HAK CIPTA/2016/PN.Niaga SbyPenggugat melalui PT.
tayangan Piala Dunia 2014Brazil di Kamar Hotel Tergugat tanpa jin dari Penggugat, bukti P32 adalah Foto atas adanya siaran tayangan Piala Dunia 2014 Brazil di Restoran Hotel Tergugattanpa ijin dari Penggugat, bukti P33 adalah Foto Il atas adanya siaran tayanganPiala Dunia 2014 Brazil di Kamar Hotel Tergugat tanpa ijin dari Penggugat, bukti P34adalah Foto Ill atas adanya jadwal siaran tayangan Piala Dunia 2014 Brazil diRestaurant Hotel Tergugat tanpa ijin dari Penggugat, bukti P35 adalah Foto.IV
435 — 150
langsung, tunda dan ulangan,(ii) Audio Feed secara keseluruhan atas dasar siaran langsung, tundadan ulangan,(iii) Highlights / Cuplikan atas dasar siaran tunda dan ulangan,b) HakHak Mobile, termasuk didalamnya:(i) Basic Feed, Multi Feeds, Additional Feeds dan Liputan Unilateralsecara keseluruhan atas dasar siaran langsung, tunda dan ulangan,(ii) Audio Feed secara keseluruhan atas dasar siaran langsung, tundadan ulangan,(iii) Highlights / Cuplikan atas dasar siaran tunda dan ulangan,c) HakHak Radio
, termasuk didalamnya:(i) Audio Feed atas dasar siaran langsung, tunda dan ulangan,(ii) Highlights / Cuplikan atas dasar siaran tunda dan ulangan,d) Internet:Putusan No. 10 /Pdt.Sus.
/Haki/2018 /PN Niaga Sby Halaman 4 dari 100(i) AudioVisual Feed atas dasar siaran langsung, tunda dan ulangan,(ii) Highlights / Cuplikan atas dasar siaran tunda dan ulangan,e) Periklanan dan Promosi;f) Perlindungan Branding FIFA dan Merek Dagang;g) Kekayaan Intelektual;h) SubLisensi;i) HakHak Eksibisi Publik (HakHak Areal Komersial);Bahwa PENGGUGAT, dalam merealisasikan HakHak Medianya untukmenyiarkan siaran Piala Dunia 2014 FIFA Brazil di wilayah RepublikIndonesia, telah memberikan SubLisensi sebagian
adanya keuntungansecara komersial yang akan diperoleh dengan menayangkan siaran PialaDunia FIFA Brazil 2014 di areal komersial miliknya (vide Bukti P16, P17 danP18);Bahwa atas HakHak Media PENGGUGAT berdasarkan Perjanjian Lisensidan atas penunjukan dan kuasa kepada PT NONBAR tersebut di atas, danuntuk melindungi HakHak Media tersebut, PENGGUGAT juga telahmelakukan sosialiasi, pengumuman, pemberitahuan maupun teguran kepadamasyarakat luas terkait HakHak Media atas Siaran 2014 FIFA World CupBrazil
/Haki/2018 /PN Niaga Sby Halaman 16 dari 10024.25.KERUGIAN PENGGUGAT AKIBAT TINDAKAN TERGUGATBahwa tindakan TERGUGAT yang menayangkan siaran 2014 FIFA WORLDCUP BRAZIL tanpa ijin PENGGUGAT (selaku Penerima Lisensi dari FIFA)adalah jelas Perobuatan Melawan Hukum dan sangat merugikan PENGGUGATkarena PENGGUGAT telah membayar Royalty kepada FIFA sebesarUS$54,000,000.
TOTO HARMIKO, S.H.
Terdakwa:
SUGENG HARIANTO
57 — 22
Pada lampiran Siaran Perstersebut tercantum bahwa SPIDER BLACKmengandung bahan kimia Parasetamol dan Kafeinserta mencantumkan nomor registrasi fiktif. Olehkarena itu dapat disimpulkan bahwa produk tersebuttidak terdaftar.3.
Produk URAT MADU telah dikeluarkan PublicWarning Nomor HM.03.03.1.43.08.10.8013 tertanggal13 Agustus 2010 tentangHasil Pengawasan ObatTradisional yang mengandung Bahan Kimia Obat.Pada lampiran Siaran Pers tersebut tercantum bahwaURAT MADU mengandung bahan kimiaParasetamol. Pada lampiran Siaran Pers tersebuttercantum bahwa serta mencantumkan nomorregistrasi fiktif. Oleh karena itu dapat disimpulkanbahwa produk tersebut tidak terdaftar..