Ditemukan 2164 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kepada kepala kereta kenedi kemeja kepela keped kepda
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-05-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 24/Pid.Sus/PTK/2016/PN.Sby
Tanggal 31 Mei 2016 — Drs. HARIYANTO, , MPd. KEJAKSAAN NEGERI MALANG
57 — 19
  • Hariyanto dan saksi EdiBasuki, MPD secara bersamasama ; Menimbang, bahwa dari uraian diatas adalah adil apabila kerugian negara sebesarRp.272.075.000, dibebankan kepeda Terdakwa Drs. Hariyanto dan saksi Edi Basuki,MPD, masingmasing sebesar Rp.136.037.500, ; 722222 2222 nnn nn neonMenimbang, bahwa atas kerugian negera tersebut Terdakwa Drs.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-06-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 17-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 43/PID/TPK /2016/PT.DKI
Tanggal 11 Juli 2016 — H. SUDARTO, SE. BIN SUDARMO
222 — 98
  • ,MM dengan mengatakan bahwa PAKMEI INI ADA MAU KEGIATAN DI BKKBN YANG MEMBUTUHKAN KAOS,BISA TOLONG DI BANTU GA TOLONG DISAMPAIKAN KE PAK DARTO dandijawab oleh MEI SUSANTO bahwa NANTI SAYA SAMPAIKAN, kemudianMEI SUSANTO melaporkannya kepeda terdakwa bahwa PAK TADI ADA PESANDARI PAK SOBRI ADA KEGIATAN DI BKKBN YANG MEMBUTUHKANKAOS dan kemudian terdakwa menyerahkan bantuan kaos tersebut kepada SOBRIWIJAYA, S.Kom.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 13-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 155/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
CHRISTINA RAHAYU SH
Terdakwa:
1.HALIMATUS SA 'DIYAH ALS HALIM BINTI HISYAM SUPONO
2.EKO DESIANTO Bin SUGARNO
295 — 132
  • Terdakwa ;Bahwa terhadap uang sisanya yang ditransfer sebesar Rp875.000.000,00(delapan ratus tujuh puluh lima juta rupiah) Saksi tidak mengetahuitindaklanjutnya dikemanakan oleh Terdakwa dan dasar diserahkannyauang pencairan kredit tersebut kepada Terdakwa adalah karena adanyaAkta Wakalah dari pihak BPRS Margirizki kepeda Terdakwa sebagaikuasa untuk mewakilkan pembayaran;Bahwa perjanjian kredit antara BPRS.
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Khusus
Putus : 17-09-2009 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SALATIGA Nomor 68/Pid.B/2009/PN.Sal
Tanggal 17 September 2009 — KADARISMAN, SPd. bin KAMUSI
59 — 18
  • Nomor : 425.2/2687, tanggal15 Oktober 2003.Bahwa tugas pokok dan fungsi Anggota Panitia Pengadaan Barang meliputiMembuat RKS, Memberikan penjelasan pekerjaan kepada calon rekanan,Melaksanakan proses pelelangan pekerjaan kepada calon rekanan,MengusulkanCalon Rekanan kepeda Pimpinan Kegiatan tapi tidak melaksanakan ditunjuk hanyaformalitas belaka, secara administerasi dan susunan kepanitiaan ada, namun tidakpernah melaksanakan tugas dan tanggung jawabnyaBahwa Panitia Pengadaan Barang dalam tugasnya
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 148/PDT/2018/PTBTN
Tanggal 26 Nopember 2018 — Ny. Hj. MALA FATMA HUSIN, warga negara Indonesia, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal/alamat terakhir di Jl. Mars I No. 4 Villa Cinere Mas, Cinere, Kecamatan Pisangan, Tangerang, Banten, dahulu Kabupaten Tangerang, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Alamsyah Hanafiah, S.H., M.H., Herlinda, S.H., Dody Novizar M, S.H., M.H., R. Hasan Fikrie A., S.H., M.H., Bakas Manyata, S.H., Jerri Simarmata, S.H., Advokat / Pengacara dan Penasihat Hukum, berkantor di Law Office Alamsyah Hanafiah & Partner, Jl. Letjen. R. Suprapto, Ruko Cempaka Mas, Cempaka Mas Barat Blok C No. 7 Jakarta Pusat, Indonesia 10640, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Agustus 2017 bertindak untuk dan atas nama Pemberi kuasa baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri, selanjutnya disebut PembandingI/ Turut Terbanding semula sebagai Tergugat I. MELAWAN: 1. Tuan SUSANTO DARMA PUTRA, warga negara Indonesia, pekerjaan swasta, beralamat di Jl. Gempol No. 17 Bambu Apus Ceger Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Bungaran Sitanggang, S.H., M.H., Sarma Marihotua, S.H., M.H., CLA dan Jeni Limbong Allo, S.H., Advokat & Pengacara dari Kantor Advokat & Pengacara BUNGARAN SITANGGANG, S.H., M.H. & ASSOCIATES, beralamat di Palem Lestari Blok H/19 Jl. Kamal Raya Outer Ring Road, Cengkareng, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 003/SK/BSA/I/2018 tanggal 15 Januari 2018 selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula sebagai Penggugat. 2. HAMZAH,warga Negara Indonesia,pekerjaan swasta, beralamat di Kampung Lio Jl. Nurul Ikhwan No. 18 B RT 005 RW 001, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, Banten, dahulu Kabupaten Tangerang, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Wendra Puji, S.H., M.H., Nursal, S.H., Afriyati, S.H., Advokat dan Pengacara berkantor di Komplek PerkantoranFatmawati Mas Blok 1 No. 118 Jalan RS. Fatmawati No. 20, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 01/WP-R/VIII/2017 tanggal 2 Agustus 2017, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II (Turut Terbanding)/Pembanding II semula sebagai Tergugat II. 3. AHLI WARIS H. ABDULLAH A. BONA, warga negara Indonesia, bertempat tinggal di Desa Pondok Serut RT 003/003 No. 126, Desa Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, Banten, dahulu Kabupaten Tangerang, Jawa Barat, dalam hal ini awalnya memberi kuasa kepada Sutrisno Wijaya, beralamat di Pondok Serut RT. 003/003 Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang, berdasarkan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 5/Iz.Insidentil/2017/PN.TNG tanggal 6 Januari 2017, kemudian memberi kuasa kepada Irfan Iskandar, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor hukum Irfan Iskandar, SH & Rekan, beralamat di Perumahan Duta Bintaro Blok E3 No. 72 RT. 03 RW. 09, Kelurahan Kunciran, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding III semula sebagai Tergugat III. 4. AHLI WARIS JIMAN bin GARIP, warga negara Indonesia, bertempat tinggal di Kampung Lio RT 001/001 No. 39, Desa Pondok Kacang Timur, Tangerang Selatan, Banten, dahulu Kabupaten Tangerang, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Endang, beralamat di Kp. Lio RT. 005/001, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 20/Iz.Insidentil/2017/PN.TNG tanggal 18 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV. 5. AHLI WARIS UNDIN bin DAMIN, warga negara Indonesia, alamat terakhir di Kampung Lio RT 005/001 No. 13, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, dahulu Kabupaten Tangerang, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Gunalan, beralamat di Jl. Masjid Nurul Ikhwan RT. 005/001, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 19/Iz.Insidentil/2017/PN.TNG tanggal 18 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Terbanding V semula Tergugat V. 6. M. DJAMIN,warga negara Indonesia, swasta, bertempat tinggal di Kampung Serut RT 001/002, Desa Pondok Kacang Barat, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, Banten, dahulu Kabupaten Tangerang, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Terbanding VI semula sebagai Tergugat VI. 7. H. HAPANI/AHLI WARIS H. HAPANI, warga negara Indonesia, swasta, alamat terakhir di Jl. Falah RT 002/003, Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sabenih, S.H., Merlina, S.H. dan Andi Baroar Nasution, S.H., M.H., para Advokat pada kantor hukum”LEMBAGA BANTUAN HUKUM ANAK NEGERI-SABENIH MANONG (LBH ANE-SM), berkantor di Jalan Mandor Husen RT. 008 RW. 010 No. 189, Kelurahan Semanan, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 November 2016, selanjutnya disebut sebagai Terbanding VII semula sebagaiTergugat VII. 8. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTAMADYA TANGERANG SELATAN, berkedudukan di Ruko Golden Road Blok C.27 No. 59-61 BSD Tangerang Selatan, Provinsi Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepada Jemmy D. Winerungan, A.Ptnh., Saleh Yahya, S.H., M.Kn., Aris Prasetiantoro, S.H., Junus Nicholas Butar Butar, S.H. dan Amrinif, S.H., Pejabat dan Pegawai pada Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan, beralamat di Ruko Golden Road Blok C.27 No. 59-61 BSD Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 1930/600.7.36.14/XI/2016 tanggal 16 November 2016 dan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 244/Iz.Insidentil/2016/PN.TNG tanggal 25 November 2016, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I semula sebagai Turut Tergugat I. 9. PT. PERKEBUNAN NUSANTARA VII (PERSERO) dahulu PT. PERKEBUNAN XI, berkedudukan di Jl. Sindangsima No. 4 Bandung, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Naning Diah Trisnowati, S.H., Roldiman KS, S.H., Giri Sari Ratu Timur, S.H., Helen Rosdiana Siagian, S.H., Ahmad Huda Dayan Nasution, S.H., Haryatama, S.H., Teguh Megantara Saputra, S.H. dan Dadi Wardiman, S.H., karyawan pada PT. Perkebunan Nusantara VIII, berkedudukan hukum di Jl. Sindangsirna No. 4 Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. SKK/III.2/105/II/2017 tanggal 14 Februari 2017 dan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 67/Iz.Insidentil/2017/PN.TNG tanggal 2 Maret 2017, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II semula sebagaiTurut Tergugat II. 10. KEPALA KECAMATAN PONDOK AREN, berkedudukan di Jl. Graha No. 1 Bintaro 15228, Tangerang Selatan, Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepada Drs. Kunen., Pelaksana/Staf PPATS Kecamatan Pondok Aren, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 800/545-Pem/2016 tanggal 5 Desember 2016 dan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 6/Iz.Insidentil/2017/PN.TNG tanggal 6 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding III semula sebagaiTurut Tergugat III. 11. KEPALA KELURAHAN PONDOK KACANG TIMUR, berkedudukan di Jl. Pondok Raya No. 1, Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepada Masbulloh, S.E., Perangkat Kelurahan Pondok Kacang Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Desember 2016 dan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 4/Iz.Insidentil/2017/PN.TNG tanggal 6 Januari 2017selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding IV semula sebagaiTurut Tergugat IV.
491 — 66
  • Perkebunan XI Serpong.Bahwa mengapa dalam penerbitan Sertipikat Hak Milik No. 1475/PondokKacang Timur dan Sertipikat Hak Milik No. 01476/Pondok Kacang Timur sertaSertipikat Hak Milik No. 02346/Pondok Kacang Timur, mengacu kepada alashaknya kepeda tanah bekas hak adat, untuk itu perlu adanya pembuktian lebihlanjut dalam hal ini, demi untuk membuktikan apakah benar dari bidang tanahyang diterbitkan Sertipikat Hak Milik No. 1475/Pondok Kacang Timur danSertipikat Hak Milik No. 01476/Pondok Kacang Timur
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 14-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 250/PID/2015/PT MKS
Tanggal 13 Agustus 2015 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AMIR Alias HAJI DAWANG Diwakili Oleh : AMIR Alias HAJI DAWANG
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MAIMUNA Alias HAJAH MUNA Diwakili Oleh : AMIR Alias HAJI DAWANG
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Syarkiyah M, SH.,MH
114 — 41
  • Membebankan biaya Perkara kepeda Negara.APABILA...131APABILA MAJELIS HAKIM BANDING BERPENDAPAT LAIN : Mohon putusan yang seadiladilnya dan berperikemanusiaan.Menimbang, bahwa baik memori banding yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum maupun oleh para Terdakwa/Penasihat Hukumnya telah menguraikan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan Pengadilan Tingkat Pertama dan faktadan kenyataan tersebut keseluruhannya telah dipertimbangkan secara cermat dantepat oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pinrang
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 20-06-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 14/G/2016/PTUN.TPI
Tanggal 14 Desember 2016 — DEWAN PENGURUS KOTA (DPK) ASOSIASI PENGUSAHA INDONESIA (APINDO) KOTA BATAM; Melawan GUBERNUR KEPULAUAN RIAU; DEWAN PIMPINAN CABANG KONFEDERASI SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (DPCK SPSI) KOTA BATAM; DEWAN PENGURUS CABANG FEDERASI SERIKAT BURUH NIAGA, INFORMATIKA, KEUANGAN, PERBANKAN DAN ANEKA INDUSTRI KONFEDERASI SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA (DPC FSB NIKEUBA-KSBSI) KOTA BATAM; DEWAN PIMPINAN CABANG FEDERASI SERIKAT PEKERJA LOGAM, ELEKTRONIK DAN MESIN (DPC FSP LEM-SPSI) SEKUPANG-TANJUNG UNCANG & SEKITARNYA; KONSULAT CABANG FEDERASI SERIKAT PEKERJA METAL INDONESIA (FSPMI) KOTA BATAM; DEWAN PENGURUS CABANG FEDERASI LOGAM, MESIN, INDUSTRI DAN ELEKTRIK-ELEKTRONIK SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA KOTA BATAM; DEWAN PENGURUS CABANG FEDERASI SERIKAT BURUH MAKANAN, MINUMAN, PARIWISATA, RESTAURANT, HOTEL DAN TEMBAKAU KONFEDERASI SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA KOTA BATAM; DEWAN PIMPINAN CABANG FEDERASI SERIKAT PEKERJA LOGAM, ELEKTRONIK DAN MESIN SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA BATU AMPAR SEKITARNYA; PENGURUS UNIT KERJA SERIKAT PEKERJA LOGAM,ELEKTRONIK DAN MESIN SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA KOTA BATAM;
336 — 392
  • berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku yang bersifat Konkrit, IndividualHalaman 78Putusan No.14/G/2016/PTUNTPI2.3.2.4.dan Final, menimbulkan akibat hukum bagi seseorangatau badan hukum perdata; Bahwa berdasarkan bunyi pasal 1 angka 9 UndangundangNomor 51 tahun 2009 diatas, maka keputusan tata usahaNegara harus memenuhi kriteria secara kumulatif yakni bersifat :e Konkrit ;e = Individual ;Yang bermakna bahwa Keputusan Tata UsahaNegara tersebut tidak ditujukan untuk Umum akantetapi ditujukan kepeda
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 27-11-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
RUSLI USMAN, S,H,
Terdakwa:
ALEXANDER ANAK DARI HUSIN HARTONO
185 — 83
  • Vendra Wijayantika melakukan penjelasan kepeda para peserta yangmendaftar pekerjaan tersebut melalui LPSE selanjutnya setelahdilakukan penjelasan terhadap calon penyedia melakukan uploddokumen penawaran setelah itu panitia lelang melakukan pembukaandokumen penawaran setelah dilakukan pembukaan penawaran makapanitia lelang melakukan evaluasi atas penawaran yang diuplod atau disampaikan dalam evaluasi penawaran panitia lelang melakukan evaluasiHalaman 58 dari 152 Putusan Nomor 55/Pid.SusTPK/2018/PN
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-03-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 60 /Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 13 Juli 2015 — -JALI Bin (Alm) SAMA -MADROMAN BIN MUKTAR -MAUN SARIP BIN SIRAD
43 — 4
  • digunakan untuk keperluan apa saja oleh terdakwa 1;Bahwa benar, setelah melalui pemeriksaan dan dinyatakan sehat oleh dokterhewan, 32 (tiga puluh dua) ekor sapi betina dalam keadaan bunting diterimadan oleh terdakwa dikandangkan di Kandang sapi di belakang rumah113terdakwa. 32 (tiga puluh dua) ekor sapi oleh terdakwa 1 dibagi 3 (tiga), yaitu :terdakwa sebanyak 6 (enam) ekor sapi, terdakwa 3 sebanyak 1 (satu) ekorsapi dan terdakwa 1 sebanyak 25 (dua puluh lima) ekor sapi;Bahwa benar, sapi yang dibagi kepeda
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-04-2017 — Upload : 09-12-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 10 April 2017 — - MUHLIS HASAN BIN MARTEN HASAN
95 — 18
  • WISNO NAKI karena dia pada saat itu menjabat sebagaiPPTK dan setelah bertemu lalu saksi, saksi langsung menanyaakan perihalyang disampaikan oleh pak MASHURI (PPK sekarang) tersebut kepeda saksiHalaman 105 dari 175 Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2016/PN Gtolalu dijawab oleh Sdr.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-03-2015 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 195/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 23 Maret 2015 — Drs. H. KOMARI, M.Si ; KEJAKSAAN NEGERI MEJAYAN
62 — 18
  • Koordinasi Pengembangan Industri KecilHal. 58 PUTUSAN Nomor : 195/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby.( PIK ) yang ditanda tangani oleh Kepala Industri, Kepala BagianPerekonomian dan Bendahara untuk realisasi pinjaman yang diterimalangsung pelaku industri yang besar kecilnya pinjaman terhadap pelakuindustri ditentukan oleh Tim Koordinasi berdasarkan besar kecilnya usahamereka ;Bahwa yang dimaksud dana bergulir yaitu dana dipinjamkan ke pelaku industrisetelah pelaku mengangsur dana tersebut dipinjamkan lagi kepeda
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 21/Pid.B/2021/PN Str
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Dizki Liando, S.H.
2.AKBARSYAH, S.H
3.Bambang Wahyudi Nugraha, S.H
Terdakwa:
Kenara Seni Bin Abu Bakar
78 — 30
  • paket yang Terdakwa urus kepada Saksi Samiyoberjumlah 10 (Sepuluh) dokumen ijazah paket B, setara dengan SekolahMenengah Pertama (SMP) dan ijazah paket C yang setara dengan SekolahMenengah Atas (SMA);138 Bahwa uang yang Saksi Samiyo serahkan kepada Terdakwa untukmengurus dokumen ijazah paket B, setara dengan Sekolah Menengah Pertama(SMP) dan ijazah paket C yang setara dengan Sekolah Menengah Atas (SMA)tersebut sejumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta) rupiah);139 Bahwa Saksi Samiyo menyerahkan uang kepeda
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum
Register : 30-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 193/Pid.B/2019/PN Tjg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
MISRAN Als UWAY Bin HAMDI .Alm
67 — 23
  • a. 1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki spin warna hitam dengan Nosin F484-ID476035 Tanpa Nomor polisi; Dikembalikan kepeda
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-01-2016 — Upload : 01-05-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 40/PID.TIPIKOR/2015/PN.Kendari
Tanggal 26 Januari 2016 — - MIRNA APRIANI
67 — 0
  • Rijayadi kepeda rekening Hendri Manto;22. 1 (satu) lembar foto copy formulir setoran BPD Sultra sejumlah Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) tanggal 05 Pebruari 2007 atas nama penyetor Anang M. Rijayadi kepada Hj.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 26-03-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
SUYADI
110 — 79
  • PengetahuanHal 92 dari 184 hal Putusan Nomor: 7/Pid.Sus.Tpk/2019/PN Dpssaksi berasal dari kontak telepon dengan temanteman bagian marketing yangmemberitahu saksi ada pekerjaan pembuatan kapal kayu dari PemerintahPropinsi Bali karena pada saat pekerjaan 4 (empat) unit kapal kayu tersebutsaksi sedang melaksanakan pekerjaan kapalyang dilaksanakan oleh PT FIPerkasa di Ternate.Bahwa Saksi tidak tahu tentang pembelian 4 (empat) unit mesin kapal oleh PTFI Perkasa kepeda PT.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 18-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 445/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
FADLY NUNLEHU Alias ADI
68 — 31
  • oleh Terdakwa dan rekanrekannya dalam perkara terpisah mengakumenggunakan uang tersebut untuk memenuhi kebutuhan hidup, tanpasepengetahuan dan seizing dari pemilik PT TUNAS ARTHA GARDATAMA danakibat perbuatan para Terdakwa selaku karyawan PT TUNAS ARTHA GARDATAMAmengalami kerugian sejumlah Rp1.970.404.600, (Satu miliar sembilan ratus tujuhpuluh juta empat ratus empat ribu enam ratus rupiah) dan sampai saat ini Terdakwadan rekanrekannya dalam perkara terpisah belum mengembalikan kerugiantersebut kepeda
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 19-03-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1282/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 19 Maret 2014 — PURNAWAN ADI SASONGKO Alias IWAN Alias RONI
121 — 87
  • maka selanjutnya Senjata api jenisFN berikut magazen dan pelurunya Saksi serahkan kepada NurulHak alias Jeck di Ciamis melelui teman Saksi yang bernama Budialias Angga alias Sugeng.e Sekitar dua atau tiga minggu kKemudian masih di akhir tahun 2011Budi alias Angga alias Sugeng menyampaikan kepada Saksi jikaNurul Hak alias Jeck memesan lagi senjata api dan uangnya nantiakan ditransfer, maka Saksi katakan Ya, nanti nunggu uangnyadatang, beberapa hari kemudian Budi alias Angga alias Sugengmenyerahkan kepeda
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 17-08-2009 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 191/Pid/B/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 26 April 2011 —
61 — 25
  • saat itu saksi sendiri yang mendampingi ; Bahwa untuk SILO dalam ukuran besar tidak ada di Indonesia dan pengadaan SILO ini dariluar negeri karena satu unitnya kapasitasnya 500 ton; Bahwa penentuan untuk hasil rapat HPS tanggal 14 juli 2006 ; Bahwa pada saat pelaksanaan lelang yang hadir adalah Almarhum Soekaton sebagaiPengguna Anggaran, Pak Bambang dan saksi ; Bahwa Saksi menerima sebagai panitia dalam pengadaan SILO ini ; Bahwa Saksi tidak pernah diingatkan oleh Pak Bambang untuk kelngkapanSIUJK kepeda
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 12-12-2023 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 140/Pid.Sus-TPK/2023/PN Sby
Tanggal 25 April 2024 — Penuntut Umum:
ANIK PARTINI, SH.
Terdakwa:
HERI PURNOMO. S.Pd.
115 — 134
  • Surat Pengantar Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kabupaten Tulungagung Nomor : 045/58/204/2020 kepeda OPD Lingkup Pemerintah Kabupaten Tulungagung tanggal 08 Januari 2020;

    5).

Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 28 Februari 2017 — SYARIFFUDIN Bin Alm JUMAT SA'BAN (Terdakwa)
92 — 36
  • rupiah) dan Rp.45.672.000,00 (empat lima juta enam ratus tujuh dua ribu rupiah).Bahwa proses pencairan suku cadang suku cadang senilai Rp.113.900.000,00 yang diambil dari uang persediaan tanggal 16 Januari 2013dan tanggal 21 Januari 2013, tidak ada dibuatkan berita Acara pemeriksaanhasil pekerjaan dan Berita acara serah terima pekerjaan, demikian jugadengan pembayaran sebesar Rp. 45.672.000,00 (empat puluh lima jutaenam ratus tujuh tujua ribu rupiah) tanggal 8 April 2013 dan pembayaranlangsung kepeda