Ditemukan 2308 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomor1588 nomor85 nomor35 nomor155 nomor11 nomor1253 nomor138 nomor1417 nomor101 nomor141 nomor154 nomor131 nomor115
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2230 K/PDT/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — ST. TORUS SAHAT HALOMOAN MANIK, bertindak untuk diri sendiri dan selaku Ketua Koperasi Kredit CU Horas Sumatera Utara (Kopdit CU Horas) 2007-2013 VS HASIHOLAN MANURUNG, dkk.
58 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, Advokat berkantordi Pematang Siantar, Jalan Melanthon Siregar Nomor151/blk.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 16-04-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 19-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 129/Pdt.G/2021/PN Btm
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat:
MICHAEL STODDART
Tergugat:
1. MIRTA FEBRIANTY
Turut Tergugat:
1.PT. BPR DANAMAS SIMPAN PINJAM
2.PT. BPR LSE MANGGALA
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL
102 — 70
  • Menurut ketentuan tersebut gugatan padapokoknya harus memuat salah satunya adalah identitas parapihak, disini Penggugat dalam surat Gugatanya tidakmencantumkan identitas dari Penggugat dengan jelas sepertiseperti Nomor Identitas/Passpor serta kewarganegaraan,sehingga cukup dan beralasan hukum untuk gugatanPenggugat dalam perkara aquo tidak dapat di terima. hal inisesuai dengan (Yurisprudensi MA tanggal 1351975 Nomor151/Sip/1975) Pihakpihak yang berperkara harusdicantumkan secara lengkap seluruh identitasnya
Pengadilan PN BANDUNG
Putus : 17-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANDUNG Nomor 151/PDT/G/2010/PN.BDG
Tanggal 17 Februari 2011 —
157 — 107
  • Pengadilan negeriKlas IA Bandung Tanggal. 04 Desember 2007No.83/Pdt/Eks/2007/PUT/PN.Bdg. jo Nomor. 323/Pdt/2001/PT.Bdg.Jo Nomor. 2514 K/Pdt/2002 , surat mana telah ditanggapiKetua Pengadilan Negeri Kelas JA bandung melalui surat Nomor:W11.U1/1697/HT.02.02/V/2010 Tanggal. 6 Mei 2010 yang padasepokoknya menyatakan Bahwa oleh karena perkara tersebut42diatas telah mempunyai kekuatan hukum tetap, sehinggapermohonan " saudara untuk Penundaan Pelaksanaan ~ Eksekusidengan alasan adanya Perkara gugatan Nomor151
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 10-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 140/Pid.Sus/2020/PN Mnk
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.FRANSINKA LIDYA WONMALY, S.H.
2.MUSLIM, SH
Terdakwa:
FANDY RICHY KASIAHA
131 — 62
  • Majelis Hakim, berdasarkan Penetapan Penahanan Nomor151/Pen.Pid.Sus/2020/PN Mnk tertanggal 10 Agustus 2020 terhitung sejaktanggal 10 Agustus 2020 sampai dengan 08 September 2020;7.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 03-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 372/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 16 Januari 2018 — TRIANA PRODIANA VS MARIA PINTAULI MANARUY
29 — 31
  • sebagaimanadiuraikan dalam surat ukur No. 959/1976/XI tertanggal 14011976 (empatbelas Januari seribu sembilan ratus tujuh puluh enam) bahwa luas dan letakposisi lahan objek terperkara adalah : Sebidang tanah Hak Milik seluas + 4.900 M terletak di Propinsi SumateraUtara, Kota Medan, Kecamatan Medan Helvetia, Kelurahan Dwi Koradahulu Kecamatan Medan Sunggal, Kelurahan Sei Sikambing CIlsetempat dikenal sebagai Jalan Kapten Muslim No. 92 Medan (tanahmana merupakan sebahagian dari sebidang tanah Hak Milik Nomor151
    Rosdiana Manurung, SH (Tergugat );Halaman 38 dari 114 Putusan Nomor 372/PDT/2017/PT.MDN Sebidang tanah Hak Milik seluas + 5.228 M terletak di Propinsi SumateraUtara, Kota Medan, Kecamatan Medan Helvetia, Kelurahan Dwi Koradahulu Kecamatan Medan Sunggal, Kelurahan Sei Sikambing Cll,setempat dikenal sebagai Jalan Kapten Muslim No. 92 Medan (tanahmana merupakan sebahagian dari sebidang tanah Hak Milik nomor151, seluas 11.940 M setelah dikurangi karena terkena proyek pertamaseluas 521 M* dan terkena
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 31-05-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2697 K/PID.SUS/2015
Tanggal 31 Mei 2016 — AGUS CHANDRA RULLY
174 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Purna Dharma Perdana Nomor151/PDP/VIII/2012 tanggal 10 Agustus 2012 ;Fotocopy Surat PT. Purna Dharma Perdana Nomor 141/PDP/VIII /2012tanggal 9 Agustus 2012 ;Fotocopy Tanda Daftar Perusahaan Persekutuan Komanditer atasnama PT. Purna Dharma Perdana Nomor 101136405992 tanggal 5Januari 2009 ;Hal. 136 dari 261 hal. Put.
    Purna Dharma Perdana Nomor151/PDP/VIII/2012 tanggal 10 Agustus 2012 ;Fotocopy Surat PT. Purna Dharma Perdana Nomor 141/PDP/VIII /2012tanggal 9 Agustus 2012 ;Hal. 151 dari 261 hal. Put. Nomor 2697 K/Pid.Sus/2015484.485.486.487.488.489.490.491.492.493.494.495.496.497.498.499.500.501.502.503.504.Fotocopy KTP atas nama Agus Irwanto ;Fotocopy KTP atas nama Amsar Sheba ;Fotocopy Izin Usaha Jasa Konstruksi atas nama PT.
    Purna Dharma Perdana Nomor151/PDP/VIII/2012 tanggal 10 Agustus 2012 ;Fotocopy Surat PT. Purna Dharma Perdana Nomor 141/PDP/VIII /2012tanggal 9 Agustus 2012 ;Fotocopy Tanda Daftar Perusahaan Persekutuan Komanditer atasnama PT. Purna Dharma Perdana Nomor 101136405992 tanggal 5Januari 2009 ;Fotocopy KTP atas nama Amsar Sheba ;Fotocopy KTP atas nama Agus Irwanto ;Fotocopy NPWP Nomor 01.219.265.4428.000 atas nama PT.
    Purna Dharma Perdana Nomor151/PDP/VIII/2012 tanggal 10 Agustus 2012 ;Fotocopy Surat PT. Purna Dharma Perdana Nomor 141/PDP/VIII /2012tanggal 9 Agustus 2012 ;Fotocopy KTP atas nama Agus Irwanto ;Fotocopy KTP atas nama Amsar Sheba ;Fotocopy Izin Usaha Jasa Konstruksi atas nama PT. Purna DharmaPerdana Nomor 32730069882001663 tanggal 12 Maret 2012 ;Fotocopy Tanda Daftar Perusahaan Persekutuan Komanditer atasnama PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 03-09-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 PK/Pdt/2014
Tanggal 3 September 2015 —
104 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini sejalan denganYurisprudensi MA RI Nomor 938K/Sip/1971 tanggal 4 Oktober 1972 dan Nomor151 K/Sip/1975 tertanggal 13 Mei 1975 yang menegaskan syarat substansialdalam pembuatan surat gugatan harus lengkap;Berdasarkan uraian tersebut di atas sudah sepatutnya Majelis Hakimmenyatakan gugatan Penggugat kabur (obscuur libel) dan selanjutnyamenyatakan bahwa gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Rekonvensi:Bahwa Penggugat Konvensi selanjutnya disebut Tergugat Rekonvensi danTergugat Konvensi
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 21-05-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN WATES Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Wat
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat:
Ny. Bibit Subiati
Tergugat:
1.Purwanti
2.Suwarti
3.R. Suprapto
4.Pemerintah Desa Glagah
106 — 16
  • Adanya hubungankausal;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti surat bertanda P10berupa Surat Laporan Polisi sebagai Pelaku PURWANTI dan SUWARTI (incasu Tergugat dan Tergugat Il) atas pemalsuan surat dan menurut Majelisharus dikesampingkan karena tidak mempunyai nilai pembuktian dan buktiP11 berupa turunan putusan Pengadilan Negeri Wates dengan Nomor151/Pid.B/2009/PN.Wt yang berisi tentang putusan pidana yang dijatuhkanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Wates yang menyatakan SUPRAPTO Als.GANDUNG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-07-2014 — Upload : 29-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 481 K/Pdt/2014
Tanggal 16 Juli 2014 — DRS. ACHMAD HARHARA (HAJI AHMAD MUHAMAD), DKK MELAWAN DAMIN BIN TONDO
55 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 481 K/Pdt/2014Wilayah BPN Provinsi Jawa Barat menjadi pihak dalam perkara ini;Yurisprudensi Mahkamah Agung pada putusan Mahkamah Agung Nomor151/K/Sip/1975 tanggal 13 Mei 1975: pada intinya menjelaskan agar gugatantidak mengandung cacat kurang pihak (p/urium litis consortium), semua orangyang ikut menjadi pihak dan menandatangani perjanjian harus ikut ditariksebagai Tergugat atau semua harus ikut bertindak sebagai Penggugat.Selanjutnya Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia padaPutusan
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 31-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 22/G/2020/PTUN.BL
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
MARGARETHA RAUNG, Dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan
Intervensi:
1.SAMUEL M KARUNDENG
2.DANIEL KARUNDENG
3.BERNARD YOHANES OBAJA
4.YANTJE IMANUEL KARUNDENG
5.WILLIAM KARUNDENG
373 — 269
  • Surat Permohonan Pendaftaran Hak Tanggal 10 Mei2017 atas nama Samuel M Karundeng (copy dariaslinya);Bukti Pembayaran Permohonan SK Pemberian Haktanggal 17 Mei 2017 nama Samuel M Karundeng (copysesuai aplikasi);Surat Perintah Tugas Panitia A Nomor 033.151.2017tanggal 16 Mei 2017 atas nama Samuel M Karundeng(copy dari aslinya);Berita Acara Pemeriksaan Lapangan Anggota PanitiaPemeriksaan Tanah A tanggal 18 Mei 2017 atas namaSamuel M Karundeng (copy dari aslinya);Risalah Panitia Pemeriksaan Tanah A Nomor151
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 02-05-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 260/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
ARUN SIPAYUNG
Tergugat:
PANGLIMA KOMANDO DAERAH MELITER I BUKIT BARISAN
132 — 84
  • Sedangkan apabilaHal 22 dari 59 Hal Putusan Nomor 260/Pdt.G/2018/PN Mdnsyarat obyektif tidak terpenuhi, perjanjian batal demi hukum(nietig) tanpa perlu ada permintaan dari para pihak.Akta notaris dapat mengalami pembatalan oleh pengadilan,sebagaimana putusan Mahkamah Agung Nomor 3148 K/PDT/1988tanggal 21 Juni 1989 menyatakan batal demi hukum terhadap aktanotaris tanggal 29 Desember 1983 nomor 422 dan 423, aktanotaries nomor 173 tanggal 15 Maret 1985 dan akta notaris nomor151 tanggal 15 Agustus 1984
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 20-11-2015 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 161/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 27 Juni 2016 — Fatimah binti H.A. Madjidi Beiji, dkk VS Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok, Haerul Ihwan, Ny. T.P Rachmat L.R Imanto, Hj. Enih
138 — 134
  • Digdaya, luas 1.465 m2,sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor21329/1996 tanggal 4 Oktober 1996, diterbitkan di Bogortanggal 3 Pebruari 1997 berlaku selama 20 (dua puluh) Tahundan telah berakhir haknya tanggal 31 Agustus 2013,berdasarkan Pemisahan dari Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 2/Tapos, terletak di Kelurahan Tapos, Kecamatan Tapos,Kota Depok ; 22 nnn none nnn nn nn nnnneb.Selanjutnya terhadap sertipikat ini dicatat peralihan haknyakepada Newi Bin Kinan berdasarkan Akta Tukar Menukar Nomor151
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-10-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2355 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — JAP LINA JAYA YACUP VS SUFRY SOHAR
76 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor151.K/Sip/1974, tanggal 16 Desember 1975 menyatakan sebagai berikut:Amur putusan Pengadilan Tinggi yang berbunyi = Menguatkan putusanputusan Pengadilan Negeri banyuwangi tanggal 20 April 1968 Nomor20/1968 Pdt antara ke dua belah pihak...... dan seterusnyaseharusnyadihapuskan, karena hal itu tidak dikenal dalam HIR;65.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 20-11-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 386 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — NURCAHYANTO
80 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 386 K/Pid.Sus/201 7Bahwa pembayaran Jasa Medis dan Non Medis sebesarRp120.000.000,00 (80%) dari Nilai Klaim JAMKESPA Tahap sebesar Rp401.750.000,00 (empat ratus satu juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) dengan Perbandingan adalah 30% (tiga puluhpersen) dari alokasi dana yang diberikan adalah untuk jasa pelayanan(medis/non medis) sedangkan untuk biaya operasional adalahsebesar 70% (tujuh puluh persen) dari alokasi anggaran yangdiberikan sebagaimana Keputusan Gubernur Provinsi Papua Nomor151
    73) Jasa Medis dan Non Medis :Bahwa pembayaran Jasa Medis dan Non Medis sebesarRp120.000.000,00 (80%) dari Nilai Klaim JAMKESPA Tahap sebesar Rp401.750.000,00 (empat ratus satu juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) dengan Perbandingan adalah 30% (tiga puluhpersen) dari alokasi dana yang diberikan adalah untuk jasa pelayanan(medis/non medis) sedangkan untuk biaya operasional adalahsebesar 70% (tujuh puluh persen) dari alokasi anggaran yangdiberikan sebagaimana Keputusan Gubernur Provinsi Papua Nomor151
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 08-07-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN AMBON Nomor 151/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat:
1.SAADIA WABULA
2.HAYATI WABULA
3.USMAN WABULA
4.DJAKARIA WABULA
5.HASNI WABULA
6.MANSUR WABULA
7.SUSANTI WABULA
8.MUHAMMAD RUSLAN
Tergugat:
1.LUCI SRI FONI
2.LILI ARIESTA
3.INTAN NURMA INGGIT
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL
2.Notaris M. HUSEIN TUASIKAL, SH,.M.Kn
3.Noteris ROSTIATY NAHUMARURY,SH.,M.Kn,.
4.Notaris ABIGAEL A. SERWORWORA, S.H, M.Kn
5.Kantor PT. Bank Central Asia
6.Kantor PT.Bank Mandiri Cabang Ambon
7.Kantor Lurah Uritetu Cq.Plt. Lurah Uritetu
53 — 35
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor151/Pdt.G/2020/PN Amb tanggal 20 Januari 2020. Putusan mana pada hariRabu tanggal 11 Maret 2020 diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua di dampingi Para Hakim Anggota tersebut, di bantu ,Rosna Sangadji, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-12-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 395 PK/Pdt/2015
Tanggal 30 Desember 2015 — NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DK VS PT DANAMON INTERNASIONAL
58 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Halini sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 621 K/Sip/1975 tanggal 15 Mei 1977 juncto Nomor151 K/Sip/1975 tanggal 13 Mei 1975. Untuk lebih jelasnya, Tergugatakan mengutip makna dari Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 621 K/Sip/1975 tanggal 15 Mei 1977juncto Nomor 151 K/Sip/1975 tanggal 13 Mei 1975 sebagai berikut:Semua pihak harus digugat, harus lengkap, jika tidak makagugatan cacat formil;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 21-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 495 K/TUN/2013
Tanggal 21 Januari 2014 — PURWADI, DKK vs. PT. BERIAL SUMBERMEDICA, diwakili oleh OYONG PARINTIS MANOPO
71 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor151/1969 Pdt/PT Smg. jo.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 29-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 800/PID/2020/PT SBY
Tanggal 23 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD NIZAR, SH
Terbanding/Terdakwa : TAAT PRIBADI Als DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI BIN MUSTA'IN
152 — 428
  • Tanah hak yasan atas sebidang tanah darat persil nomor151 Blok Dkohir nomor 573 seluas kurang lebih 318 M2 (tiga ratusdelapan belas meter persegi) dengan batasbatas : Utara : TanahDarat P. Nes, Timur : tanah Darat P. SUMUIN, Selatan : Tanah DaratP.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 02-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 276 K/TUN/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — NY. MAIELANI ALIAS MAIE ING VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA., II. BAMBANG INDRATNO TJONG;
58 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gugatan Penggugat Telah Lewat Waktu.Bahwa, pada angka 5 dalil/Posita Gugatan Penggugat menyatakansejak Tahun 1998 Penggugat telah mengetahui bahwasanya SetifikatHak Milik Nomor 144/Senenan, Nomor 145/Senenan, Nomor145/Senenan, Nomor 146/Senenan, Nomor 147/Senenan, Nomor148/Senenan, Nomor 149/Senenan, Nomor 150/Senenan dan Nomor151/Senenan, telah beralin kepada TJONG A KING;Bahwa, fakta lain yang membuktikan Penggugat telah mengetahuiadanya peralihnan hak atas "Objek Gugatan sejak Tahun 1998 adalahsebagaimana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-10-2016 — Upload : 22-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 820 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — 1. TAUFIK HIDAYAT, DKK VS 1. PT. MESCO SARANA NUSANTARA
194 — 349 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Epadascon Penggugat Nomor147 Hajidin KomarPermata 137Penggugat Nomor148 Heryanto ONGKOWIYU sPenggugat Nomor149 Aan Setyo Budhi ONGKOWIYU 4Penggugat Nomor150 Mulyadi ONGKOWIYU oaPenggugat Nomor151 Arie Taufan C. Putra ONGKOWIYU 30. Penggugat Nomor153 Febriyanto Aji K. Jaya ONGKOWIYU a6Penggugat Nomor154 Linson Siringo ONGKOWIYU Penggugat Nomor155 Suyitno ONGKOWIYU eAPenggugat Nomor156 Zafar Riki Sukmana ONGKOWIYU BSPenggugat Nomor157 Hasan Bisri ONGKOWIYU 86 Halaman 48 dari 71 hal. Put.