Ditemukan 2929 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-07-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 414/Pid.Sus/2015/PN Bwi Tanggal 15 September 2015 — - ABDUL MAJID Bin NANANG RISYANTO ;
41 — 7
41 — 7
warna coklat, 6 (enam) kaleng berisi 9868 (Sembilan ribudelapan ratus enam puluh delapan) butir obat Trilhexiphenidil, 1 (satu)buah bong, 1 (satu) buah timbangan, 1 (satu) buah panic, sebuah taswarna hitam dan sebuah HP Nokia type 220;e Bahwa kemudian terdakwa dan barang bukti yang ditemukan tersebutdibawa ke Polres Banyuwangi untuk diproses lebih lanjut;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Dinas kesehatan untukmengedarkan sediaan farmasi jenis Triheksifenidil (trek) secarabebas kepada orang laine
Register : 27-02-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 47/Pid.B/2013/PN.K.Kp Tanggal 16 April 2013 — EPPENDY Als UTUT Bin IYAT
55 — 3
55 — 3
Unsur seluruhnya atau sebagian milik orang laine Bahwa yang dimaksud unsur di atas, barang tersebut adalahmerupakan bagian dari kekayaan atau harta benda seseorangyang kepemilikan dan kekuasaan atas barang tersebut ada20pemiliknya dan barang itu menjadi obyek dari perbuatan yangdilakukan;Bahwa dari fakta dan keadaan yang terungkap di persidangan,terdakwa telah mengetahui bahwa sepeda motor yang diambiltersebut adalah milik antara lain Sdr. SURIYADI, Sadr.NASRULLAH dan Sdr.
Register : 23-10-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 90/Pdt.G/2017/PN Son Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 46
111 — 46
Salah satu pihak melakukan kekerasan atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak laine. Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit dengan akibat tidakdapat menjalankan kewajibannya sebagai suami isterif.
Putus : 07-04-2011 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 9/Pid.B/2011/PN.Unh Tanggal 7 April 2011 — - BUDI SULTRA ATMAJA Als BAPAKNYA EDO
- IIS M als IMA
90 — 51
90 — 51
Kemudianterdakwa menarik IIS M hingga terbaring di lantai dan setelah10terbaring dilantai terdakwa kemudian memasukkan penisnya kedalam vagina IIS M dan mendorongnya keluar masuk sebanyak5 (lima) kali dan menumpahkan air maninya ke dalamvaginanya. setelah menyetubuhi IIS M kemudian terdakwamemberikan uang kepada IIS M sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) dan mengancamnya dengan mengatakan awasjangan pergi bilang sama orang laine Bahwa benar saksi melaporkan semua kejadian tersebut kepadaKetua
Putus : 04-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2175/B/PK/PJK/2017 Tanggal 4 Desember 2017 — CV PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
38 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
DirektoratJenderal Bea dan Cukaie BTBMI 2003Pos 6401 Alas kaki kedap air dengan sol luar dan bagian atasdari karet atau dari plastik, bagian atasnya tidakdipasang pada sol dan tidak dirakit dengan caradijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atauproses semacam itu;6401.10.000 Alas kaki dengan logam pelindung jari; Alas kaki lainnya :6401.91.000 Menutupi lutut6401.92.000 Menutupi mata kaki tetapi tidak menutupi lutut;6401.99 Lain lain:6401.99.200 Sandal dan selop mandi;6401.99.900 lain laine BTBMI
Register : 06-04-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 51/Pid.Sus/2016/PN Ban Tanggal 16 Agustus 2016 — - SYAMSUL ALAM alias ANCU Bin SAMPARA
35 — 19
35 — 19
ditemukan 2 (dua) paket shabu shabu yang di simpan di saku celana sedangkan Terdakwa jugadigeledah dan didapati 1 ( satu ) sachet shabu shabu yang di simpandengan cara di duduki serta ditemukan uang tunai sebesar Rp7.000.000, ( tujuh juta rupiah ) ;e Bahwa selain shabu shabu tersebut barang bukti yang diamankan olehanggota kepolisian adalah timbangan digital warna silver, 1 ( satu ) buahHandphone, 26 ( dua puluh enam ) lembar sachet kosong ;e Bahwa Terdakwa tidak pernah menjual shabu shabu kepada orang laine
Putus : 21-02-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 28/PID.B/2011/PN.PDG Tanggal 21 Februari 2011 — 1. SUANDI alias WAWAN alias KIWONG bin ASMAJAYA
2. AFENDI alias PEPEN bin KADIR
37 — 3
37 — 3
melakukanperbuatan Pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya maka perluditentukan apakah perbuatan yang dilakukan para terdakwa tersebut19sesuai dengan unsur unsur dari pasal yang telah didakwakan olehJaksa Penuntut Umum.Menimbang, bahwa para Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwadengan Dakwaan tunggal yaitu) melanggar pasal 363 ayat (1) ke4, 5KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP, yang unsur unsur nya adalahsebagai berikute Barang siapae Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnyamilik orang laine
Register : 22-07-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 106/PID.B/2013/PN.TBK Tanggal 19 September 2013 — NORMAN Bin SARMAN
17 — 8
17 — 8
membuktikan hal yang sebaliknya, sementara apa yang telah terbukti tersebut ternyata pula tidak bertentangan denganhukum yang berlaku ,karenanya Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpaldengan perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, maka MajelisHakim terlebih dahulu mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankanpidana yang hendak dijatuhkan ;HALHAL YANG MEMBERATKAN ;e Sifat dari perbuatan pidana itu sendiri .e Perbuatan Terdakwa merugikan orang laine
Putus : 04-12-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 181-K/PMIII-16/AD/XI/2012 Tanggal 4 Desember 2012 — SERTU ALBAR
42 — 16
42 — 16
Bahwa benar Saksi1 mengalami rasa sakit sebagai akibatdari perbuatan Terdakwa yang memukul dirinya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketigamenimbulkan rasa sakit dan luka telah terpenuhi.Unsur keempat : Kepada orang laine Bahwa kepada orang lain, berarti yang menderita rasa sakitatau luka adalah orang lain, bukan Terdakwa.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandari keterangan para saksi dibawah sumpah, keteranganTerdakwa yang diperkuat dengan alat bukti lain
Register : 12-05-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 74/PID.B/2014/PN.TBK Tanggal 26 Agustus 2014 — M. AMIN Bin AMIRUDIN
48 — 24
48 — 24
membuktikan hal yang sebaliknya, sementara apa yang telah terbukti tersebut ternyata pula tidak bertentangan denganhukum yang berlaku , karenanya Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpaldengan perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, maka MajelisHakim terlebih dahulu mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankanpidana yang hendak dijatuhkan ;HALHAL YANG MEMBERATKAN ;e Sifat dari perbuatan pidana itu sendiri .e Perbuatan Terdakwa merugikan orang laine
Register : 08-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 96/PID.B/2014/PN.TBK Tanggal 26 Agustus 2014 — ALHADI Alias LABAW Bin NURBET
49 — 18
49 — 18
hal yangsebaliknya , sementara apa yang telah terbukti tersebut ternyata pula tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku , karenanya Terdakwa haruslah dijatuhipidana yang setimpal dengan perbuatannya tersebut ;19Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, maka MajelisHakim terlebih dahulu mempertimbangkan halhal yang memberatkan danmeringankan pidana yang hendak dijatuhkan ;HALHAL YANG MEMBERATKAN ;e Sifat dari perbuatan pidana itu sendiri .e Perbuatan Terdakwa merugikan orang laine
Putus : 10-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2014/PN Kpg Tanggal 10 September 2014 — - PHILIPUS MANAEK DA SILVA, ST
85 — 27
85 — 27
Proyek Survey dan Study Kelayakan Air Bersih Wolo antara laine angsuran sebesar 30% atau Rp 75.000.000, (tujuh puluhlima juta rupiah)e angsuran II sebesar 50% atau Rp 125.000.000, (seratusdua puluh lima juta rupiah)e angsuran Ill sebesar 20% atau Rp 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah)b.
Proyek Survey dan Study Kelayakan Air Bersih Wolo antara laine angsuran sebesar 30% atau Rp 75.000.000, (tujuh puluhlima juta rupiah)e angsuran II sebesar 50% atau Rp 125.000.000, (seratusdua puluh lima juta rupiah)e angsuran Ill sebesar 20% atau Rp 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah)184b.
Proyek Survey dan Study Kelayakan Air Bersih Wolo antara laine angsuran sebesar 30% atau Rp 75.000.000, (tujuh puluhlima juta rupiah)e angsuran Il sebesar 50% atau Rp 125.000.000, (Seratusdua puluh lima juta rupiah)211e angsuran Ill sebesar 20% atau Rp 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah)b.
Proyek Survey dan Study Kelayakan Air Bersih Wolo antara laine angsuran sebesar 30% atau Rp.75.000.000, (tujuh puluhlima juta rupiah).219e angsuran Il sebesar 50% atau Rp.125.000.000, (seratusdua puluh lima juta rupiah).e angsuran Ill sebesar 20% atau Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah).b.
Register : 15-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 195/Pid.B/2013/PN.PKP. Tanggal 17 September 2013 — ANDI BIN HUSEIN
30 — 4
30 — 4
Karenamemilikismenyimpan dan menguasai Narkotika jenis Sabu tersebut sebanyak 1(satu) paket sedang atau 12 Gi (setengah gi)e Bahwa terdakwa memiliki menyimpan dan menguasai narkotika jenis Sabutersebut untuk dijual kepada orang laine Bahwa narkotika jenis Sabu tersebut terdakwa jual kepada sdra. AHMADANDRIYANDI Als YANDOT Sebanyak 3 (tiga) Gi dengan harga Rp.3.000.000,(Tiga juta Rupiah ) dan diperoleh dari sdra.
Register : 01-02-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 32/Pdt/2021/PT MDN Tanggal 4 Mei 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
49 — 23
49 — 23
Munir Fuady,LL.M, dalam bukunya PerbuatanMelawan Hukum (pendekatan komtemporer) hal. 56 menyebutkan :dengan demikian ,unsurunsur dari Suatu perbuatan melawan hukumberupa penyerobotan tanah milik orang lain adalah sebagai berikut :e Adanya tindakan oleh pelakue Adanya maksud (keinginan)e Masuk atau berada ditanah milik orang laine Pihak korban adalah pihak yang berwenang menguasaltanah tersebute Adanya hubungan sebab akibate Tidak dengan persetujuan korban20.
Putus : 27-02-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 625 PK/Pdt/2011 Tanggal 27 Februari 2012 —
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat Dalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensiberupa tanaman palawija, jagung, kebun rambung dan sawit dan semuatanaman tersebut rusak karena pembekoan ;Bahwa, akibat pengerusakan dan tercabutnya tanaman milik Tergugat DalamKonvensi/Penggugat dr yang dilakukan pekerja Penggugat Dalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi, Tergugat melalui anggotanya telah melakukanupaya hukum dengan melaporkan perbuatan Penggugat Dalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi kepihak kepolisian Resort Labuhanbatu, antara laine
Register : 05-06-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 577/Pid.Sus/2016/PN MLG Tanggal 23 Nopember 2016 — Mohammad Agus Khoironi Alias Suke Bin Matsukari
45 — 6
45 — 6
butir pil keuntungannyasebesar Rp.25.000,, untuk kemasan berisi 100 butir pil keuntungannya sebesarRp.175.000, dan apabila dijual dalam kemasan berisi 10 butir pil maka akanmendapat keuntungan sebesar Rp.675.000,e Bahwa total keuntungan ratarata terdakwa dari hasil menjual pil tersebut perbulan antara Rp.400.000, sampai dengan Rp.500.000,e Bahwa uang tunai yang ditemukan polisi sebesar Rp.1.430.000, merupakanuang hasil penjualan pil kepada saksi AYUK MEYLINDA dan juga ada daripenjualan kepada orang laine
Putus : 20-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133 K/TUN/2013 Tanggal 20 Mei 2013 — BUPATI KUANTAN SINGINGI, vs. THAMLIHAN JAâ²AFAR, DKK
43 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Diangkat pada jabatan laine. Dikenakan hukuman disiplin sedang dan/ atau beratf. Dinilai berkinerja kurang dalam melaksanakan tugas sebagaimana dimaksud padaPasal 12g. Berhalangan tetaph. Tugas belajar sekurangkurangnya selama 6 bulani.
Putus : 12-11-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN NUNUKAN Nomor 160 /Pid.B/2013/PN.Nnk Tanggal 12 Nopember 2013 — IRWANSYAH Als IWAN Bin AMIR
23 — 18
23 — 18
dakwaan tunggal dan pada diri terdakwa tidakterdapat halhal yang dapat dijadikan alasan untuk membebaskan, melepaskan ataumengecualikan dirinya dari ancaman pidana, maka terhadap terdakwa haruslah dijatuhipidana ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa, kiranyaMajelis Hakim perlu mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan dari keadaan pribadi terdakwa maupun akibat dari perbuatan terdakwa;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merugikan orang laine
Register : 10-03-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Sgl Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 8
56 — 8
Salah satu pihak melakuklan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak laine. Salah satu pihak mendapatkan cacat badan atau penyakit dengan akibattidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai Suami/Istrif.
Register : 14-06-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 957/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Jepr.dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan, antara laine Bahwa Termohon berwatak keras dan sulit dinasehati oleh Pemohon,sehingga kehidupan rumah tangga menjadi tidak harmonis lagi;e Bahwa Termohon sudah tidak mau melayani Pemohon,bahkan pada saatPemohon sakit, Termohon telah membiarkan dan tidak memperdulikanPemohon, sehingga Pemohon sangat sakit hati dan kecewa atas sikapTermohon;Dan pada bulan Maret 2018 antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan