Ditemukan 2933 data
81 — 26
OYONG, S.H, M.H, yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut;e Bahwa Ahli pernah dimintai keterangan sebagai Ahli dalam perkara Perdata dandimintai keterangan sebagai Ahli di kepolisian PoldaKalsel; e Bahwa saksi adalah Notaris dan PPAT dan sekaligus menjabat sebagai KetuaIPPAT (Ikatan Pejabat Pembuat Akta Tanah) wilayah KalimantanSelatan;e Bahwa tugas dari PPAT sesuai dengan PP.Nomor 37 Tahun 1998 mempunyaiwewenang tentang peralihan hak antara lain Jualbeli, Hibah dan laine Bahwa jualbeli
208 — 98
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :65e Barang Siapa;e Dengan sengaja dandirencanakan lebihdahuluMenghilangkan JiwaOrang laine sebagai orang yangmelakukan, yangmenyuruh melakukanAd. 1. Barang SiapaYang dimaksud Barang Siapa di sini adalah siapa saja sebagaitindak pidana, dalam hal ini terdakwa I. Maridon Bin Sugar,atau turut sertamelakukan perbuatansubyek hukum pelakuII. Saidi als. Sidi BinSugar, III. Murod Bin Sugar, IV. Sugar Bin Matdiah, V.
77 — 45
tanpa persetujuan dan sepengetahuan dari saksiTEN LENG CUANG selaku Komisaris PT EMR;Halaman 69 dari 100 Putusan Nomor 904/Pid.B/2015/PN.BTM.Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini pun telah terbukti menuruthukum;Ad.6 Unsur Jika beberapa perbuatan berhubungan, sehingga dengan demikian harusdipandang sebagai satu perbuatan yang diteruskan ;Menimbang, bahwa dalam hukum dan praktek, unsur dalam pasal ini lebihdikenal sebagai perbuatan berlanjut, yang juga harus memenuhi syaratsyarat, antara laine
70 — 36
100 %.54Dan dari hasil pemeriksaan dilapangan oleh saya selaku Ketuamenemukan pekerjaan yang belum dikerjakan adalah sebagaiberikut :e Pekerjaan Plesteran , Pekerjaan Cor beton, Pekerjaan Pintu danjendela Pekerjaan Daun pintu, Pekerjaan daun jendela,Pekerjaan pasangan kunci pintu, Pekerjaan pasangan engselpintu, Pasangan engsel jendela, Pasangan grendel pintu,Pasangan grendel jendela, Pekerjaan atap dan Plafone Pekerjaan Keramike Pekerjaan Instalasi listrike Pekerjaan Pengecetane Pekerjaan lain laine
101 — 212
Tweedekamer (majelis rendah)Pangeran Maurice, memiliki Jawa dan Maluku sertabeberapa daerah laine Th 1798 VOC dibubarkane Pada th 1800 kerajaan belanda berdirie semua properti VOC menjadi milik pemerintahanRepublik Batavia (bukan kerajaan Belanda /ThePangeran jayakarta pemilik tanah batavia(Republik Batavia), begitu juga raja raja dinusantara bisa menunjukan bukti kepemilikantanah (prop mereka.Gugurlah status kepemilikan tanah (Property)Dinasty nassau oranjje Hindia belandaterhadap Indonesia, The
Terbanding/Terdakwa : Teuku Zulham Sjuib
138 — 61
Elnusa Tbk palsu yang antara laine Surat kuasa tanggal 10 Oktober 2009. Formulir data penerima kuasa tanggal 7 September 2009 an. SantunNainggolan.e Formulir data penerima kuasa tanggal 7 September 2009 an. EtengAhmad Salam3 (tiga) lembar kartu Contoh Tanda Tangan tanggal 7 September 2009dan tanggal 10 September 2009.dan selanjutnya pada tanggal 9 September 2009 datadata/persyaratanpembukaan rekening PT.
49 — 11
Sukabumi terdapatrekening atas nama Lembaga (non perorangan) yakni PNPMberjumlah 7 (tujuh) rekening dimana dari keseluruhan delapan(delapan) rekening tersebut diwakili oleh beberapa pihak yangsalah satunya atas nama Kuswara Awaludin (Terdakwa);eBahwa Persyaratan untuk membuka rekening sebagai nasabah BRIdalam bentuk kelembagaan (non perorangan), adalah :e Mengisi formulir pembukaan rekening dengan melampirkanpersyaratan persyaratan antara laine Susunan kepengurusane Kartu Identitas pihak pihak yang
68 — 23
BPR Terabina Seraya Mulia SelatPanjang berdasarkan Akta Nomor 14 yang dibuat dihadapan IswanuMahendradi, SH, Notaris di kota Pekanbaru yang berkantor di SelatPanjang, dengan tugas, kewenangan dan tanggung jawab, antara laine Mengawasi dan meminta laporan atas kegiatan yang dijalankanoleh Direksi;e Menyetujui SOP yang menyangkut karyawan, operasional dankredit pada PT.BPR Terabina Seraya Mulia Selat Panjang yangdiajukan oleh Direksi;e Sebagai salah seorang Pejabat Komite Kredit yang melakukanputusan
396 — 1317
KREASITAMA RIMBA PERSADA.Atas dasar hal tersebut maka dibuatlah Surat Perjanjian PengalihanKendali Operasional tertanggal 12 Juni 2012 yang isinya antara laine Bahwa PT. KREASITAMA RIMBA PERSADA bersediamemberikan dana talangan untuk membayar kewajibankewajiban DONNY SUGIARTO LAUWANI kepada PEMOHON(H. ABIDINSYAH SELAKU PEMILIK DAN KUASA CV. SUNGAIBERLIAN JAYA, PT.
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : SEKRETARIS KABUPATEN BULUNGAN Diwakili Oleh : Roni Silitonga, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : MASHURI HASAN
Terbanding/Tergugat II : Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Bulungan
Terbanding/Tergugat III : Bupati Kabupaten Bulungan
Terbanding/Turut Tergugat XII : SITI HAJAR
Terbanding/Turut Tergugat I : KAPOLRES KABUAPTEN BULUNGAN
Terbanding/Turut Tergugat X : AMIR
Terbanding/Turut Tergugat XIX : NURDIN
Terbanding/Turut Tergugat VIII : MUSLIMIN
Terbanding/Turut Tergugat XVII : UJANG MEWAH NUGROHO
Terbanding/Turut Tergugat VI : HAJRAH
Terbanding/Turut Tergugat XV : TAUFIK AL HIDAYAT
Terbanding/Turut Tergugat IV : HATIP
Terbanding/Turut Tergugat XIII : HASAN FEMA
Terbanding/Turut Tergugat II : MUHAMMADIN
Terbanding/Turut Tergugat XI : WIWIN PAKAYA
Terbanding/Turut Tergugat XX : SYAUKANI
33 — 23
Selor Ilir atas nama DARMASYAH UMAR atasnama Penggugat tanpa mempertimbangkan 4 (empat) kriteriayang dipakai untuk menentukan telah terjadinya perbuatanmelawan hukum sesuai pasal 1365 KUHPerdata yang selama iniHal. 52 dari 98 Putusan Nomor 12/PDT/2019/PT SMRditerapkan dalam hukum perdata Indonesia dan telah menjadiYurisprudensi tetap yaitu:e Bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangmengatur (hukum tertulis)e Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelakue Bertentangan dengan hak orang laine
63 — 7
34.724.239,70e Pekerjaanpengerasan :Peengerasan badan jalan kerikil klas oC Rp.195.365.486,05 e Pekerjaan Lainlain :Laporan dan dokumentasi Rp. 660.000,Jalan Desa 2 Km Rp. 103.823.700,e Pekerjaanpersiapan :e Pengukuran 2 Km Rp.880.000,e PekerjaanPengupasan lapisan tanah atas Rp. 4.725.187,50Galian saluran samping Rp. 23.481.869,33Pembentukan badan jalan Rp. 1.712.291,9036e Pembentukan badan jalan Rp. 3.156.749.07e = Pekerjaanpengerasan :e Pengerasan badan jalan kerikil klas C Rp. 69.427.726,24e =Pekerjaan Laine
189 — 378
hancur dan mengentahui kekuatanbetonPemeriksaan keamanan struktur yakni :a.membuat pemodelan 3 dimensi struktur bangunan rumah tersebutberdasarkan Gambar Arsitektur dan Gambar Struktur denganmenggunakan software etabsmemberikan beban pada model dibutira berupa beban mati (betonsendiri), beban hidup (orang dan perabot) serta beban gempasesuai dengan peraturan :e SNI28472013:Persyaratan Beton Struktural untuk BangunanGedunge SNI 17272013: Beban Minimum untuk Perancangan BangunanGedung dan Struktur Laine
35 — 2
KOPERASI SAMADAYAMANDIRIBahwa saksi belum pernah bertemu dengan pihakKOPERASI SAMDAYA MANDIRIBahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengajukanaplikasi atas nama saksi untuk melakukan pengajuanpinjaaman kepada KOPERASI SAMADAYA MANDIRItersebutBahwa dengan kejadian tersebut maka saksi merasa dirugikankarena nama saksi tercatat sebagai pengaju pinjaman danpenerima pinjaman sedangkan saksi sendiri tidak pernahmengajukan pinjaman sehingga dikhawatirkan saksi akansulit mengajukan pinjaman ke bank laine
Antonius Ibi Lebuan
Tergugat:
1.Koperasi Jasa Keuangan Syariah BMT Baiturrahman
2.Retno Palupi
3.Insinyur Hasyim
194 — 107
Maka benar yang disampaikanPENGGUGAT, bahwa yang mewakili koperasi dalam urusan perdataseperti ini adalah pengurus dalam hal ini TERGUGAT II.Bahwa UU tersebut mengikat pengurus dalam hal ini TERGUGAT IIuntuk bertanggungjawab terhadap kewajiban koperasi terhadapPENGGUGAT karena kelalian TERGUGAT II antara laine melanggar Akad perjanjian simpanan point 3, 5, 6, dan 9; memberikan pinjaman tanpa melihat likuiditas koperasi (dibuktikansaksi) memberikan nisbah bagi hasil yang selalu tetap dan tinggi padahalkeuntungan
41 — 22
Tetap.Tetap Dipergunakan dalam Perkara laine Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;22 see nne nnn nnn neeMenimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Jaksa PenuniutUmum tersebut Pengadilan Negeri Bengkulu telah menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :MENGAODILI1. Menyatakan terdakwa Darmawan, SE Bin Mattawi tidak terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamGakwaaini Pritalit je eer reir2.
79 — 157
Bahwa Surat Keputusan a quo masih sejalan dengan : Pasal 164 ayat (3) UU No. 13/2003 Tentang Ketenagakerjaan Peraturan Menteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi RI No. 19 Tahun 2012Tentang SyaratSyarat Penyerahan Sebagian Pelaksanaan PekerjaanKepada Perusahaan Laine Peraturan Bank Indonesia No. 13/25/PBI/2011 Tentang Prinsip KehatiHatian Bagi Bank Umum Yang melakukan Penyerahan SebagianPelaksanaan Pekerjaan Kepada Pihak Lain,e Surat Edaran BI No. 14/20/DPNP Tanggal 27 Juni 2012 Perihal PrinsipKehatiHatian
DIREKTUR UTAMA CV. PANDU PUTRA MAJAPAHIT atas nama MOHAMMAD AGUS FAUZAN
Tergugat:
1.SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA MOJOKERTO
2.WALIKOTA MOJOKERTO
171 — 72
Beye. laine " sebesarruplah) P Rp. 12.905.671,05Perempatan JI. 4M X 8M (1 . Biaya Bahan danPahlawan Jl. Sisi)/Bill (Boa vats tina Pemasangan sebesarGajahmada Kota Board/satu puluh tiga Juta Rp. 90.165.000,Mojokerto unit delapan ratus = Biaya Perijinan dan IMBempat puluh sebesar Rp. 606.410,delapan ribu lima . Nilai Kontrak dariratus lima puluh Vendor yang harussatu rupiah) dikembalikan sebesarRp. 140.000.000,. Biaya lainlain sebesarRp. 23.077.141,JI. Bhayangkara 4MX6M .
SISWANDI, SH
Terdakwa:
Drs. H. ABD. WARIS
139 — 58
Tana Torajapada tanggal 16 desember 2016;bahwa Pada saat di lakukan pemeriksaan tambahan Ahli tahu yangNomor 94/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Mks Halaman 79 dari 127bertanggungjawab terhadap kerugian Negara pada pekerjaanpembangunan Paket VI Ruas dalam kota Makale Cs, antara laine SAPRY, S.T., selaku Pejabat Pembuat Komitmen.e Drs. H. ABD. WARIS selaku penyedia Jasa.e Ir.Yosafat Tandilintin selaku penerima kuasa dariPT.
88 — 44
Ceme Sanankulon dan memindahkan barang jaminan debitur berupaBPKB dan SHM ke rumah PENI DIYAH di Srengat Blitar yang dilakukanoleh Terdakwa tanpa sepengetahuan pengurus laine Adalah fakta bahwa barang inventaris dari kantor KOPERASI SERBAUSAHA TRI DANA MANDIRI lama Jl. Raya Kediri No. 42 KalipucungSanankulon Kab. Blitar disimpan di kantor KOPERASI SERBA USAHATRI DANA MANDIRI Jl. Raya Kediri No. 40 Kalipucung SanankulonKab.
69 — 37
Majelis Hakim pemeriksa perkara ini berkenan melatekkan sita jaminan atas tanahberikut bangunan yang berdiri di atas tanah a quo, terhadap hal ini Tergugat III menolak dengantegas dengan pertimbangan yuridis antara laine Bahwa adanya larangan sita terhadap aset Pemerintah Pusat atau Daerah sebagaimanadiatur di dalam Undang Undang Nomor 1 Tahun30e Bahwa kedudukan dan kapasitas dari Penggugat dalam perkara ini tidak berkualitas danberkapasitas selaku Penggugat dan secara yuridis tidak adanya kepentingan