0073/Pdt.P/2018/PA.Tdo

PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2018/PA.TdoATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara LainLain yang diajukan oleh:Cici Bambuena, tempat dan tanggal lahir Ratatotok, 15 Mei 1985, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jaga lii DesaRatatotok Muara, Kecamatan Ratatotok, KabupatenMinahasa

Tenggara; sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 April 2018telah mengajukan permohonan LainLain yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Tondano dengan Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA.Tdo dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwaidentitas/nama anak kedua Pemohon seperti yang tertulis dalam KartuHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA.

Menetapkan biaya menurut hukum;Subsider : Mohon keadilan;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telan memberikan nasehatterkait oe berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA.

Panggilan Rp65.000,00Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA. TdoolRedaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp156.000,00( seratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA. Tdo

0073/Pdt.P/2018/PA.Mt

dalam surat permohonannya tertanggal05 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMetro Nomor 0073/Padt.P/2018/PA.Mt mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 29 Desember 1985 di Lampung Timur;2.

Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahadalah wali Nasab selaku Ayah kandung Pemohon Il, disaksikan dua orangsaksi nikah serta mas kawin berupa mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dibayar tunai;Hal. 1 dari 11 Hal.Penetapan No.0073/Pat.G/2018/PA.

PasalHal. 8 dari 11 Hal.Penetapan No.0073/Pat.G/2018/PA.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 9 dari 11 Hal.Penetapan No.0073/Pat.G/2018/PA. Mt.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 29 Desember 1985 di Kabupaten LampungTimur ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan yang telahdiisbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama;4.

Aminuddin Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTITTDFaizal Habib, S.HIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,Hal. 10 dari 11 Hal.Penetapan No.0073/Padt.G/2018/PA. Mt.Hal. 11 dari 11 Hal.Penetapan No.0073/Pdt.G/2018/PA. Mt.

0073/Pdt.G/2020/PA.Slw

PENETAPANNomor 0073/Pdt.G/2020/PA.Slw eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Tegal 31 Desember 1968 (umur 51tahun), agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.XX RW.XX DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat dan

Islam, Pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Terakhir di RT.XX RW.XXDesa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah RI., sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Desember 2019telah mengajukan perkara Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 0073

No 0073/Pdt.G/2020/PA.SlwNikah Nomor : XXXXX tanggal 21 Juli 2008);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat selama /+ 10 tahun 5 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak;4.

No 0073/Pdt.G/2020/PA.Slwmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Gugatan Penggugat gugur;2.

No 0073/Pdt.G/2020/PA.SlwDrs. Imam Maqduruddin Alsy Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Waskito, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)HIm 5 dari 5 hlm Penetapan. No 0073/Pdt.G/2020/PA.Slw

No. 0073/Pdt.G/2019/PA.PctTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 04 Januari2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan,Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Pct. telah mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No. 0073/Pdt.G/2019/PA.Pctmelakukan konsultasi perkawinan dengan keluarga terdekat, namunupaya tersebut tidak berhasil, karena perselisihan antara Penggugat danTergugat masih terus terjadi;9.

No. 0073/Pdt.G/2019/PA.Pct1. Fotocopi Kartu Tanda Penduduk nomor 350104XXXXxX0002tanggal 04 Maret 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan PacitanKabupaten Pacitan, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/XXxX/I/2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan, tanggal 12Januari 2012, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, tanda P.2;B. Bukti Saksi1.

No. 0073/Pdt.G/2019/PA.Pctpuncaknya pada bulan September 2018 Tergugat pulang ke rumah orangtuanya sampai sekarang pisah rumah selama 04 bulan dan selama itusudah tidak ada komunikasi lagi.

No. 0073/Pdt.G/2019/PA.Pct1. Biaya pendaftaran perkara Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 325.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 0073/Pdt.G/2019/PA.Pct

0073/Pdt.G/2018/PA.Rtu

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.RtuPasal 172 ayat 1 Nomor 1 R.Bg, maka hal tersebut diperbolenkandalam perkara perceraian sebagai /ex specialist dari aturan umum,sebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Rtudan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang patutdipastikan telah terjadi dan berlangsung perselisinan danpertengkaran ;6.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.RtuYo g cmntlogad ads tea aly Guay jl dle CG bsei is GUS!) ali DY) Sis!

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.RtuMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) ternadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Rtu

Putusan No. 0073/Padt.G/2019/PA.

Putusan No. 0073/Padt.G/2019/PA. Sit.

0073/Pdt.P/2019/PA.BL

PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2018/PA.BLa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Indri Wahyuni binti Asri Subandi, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Sidorejo, RT.02, RW. 04, Desa Sidomulyo, Kecamatan Selorejo, KabupatenBlitar, sebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal13 Februari 2019 telah mengajukan permohonan dispensasi kawin yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor 0073/Pdt.P/2019/PA.BL, dengan mengemukakan dalildalil / alasanalasan sebagai berikut :1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon telah nyata tidakhadir di persidangan, meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan nomor 0073/Pdt.P/2019/PA.BL tanggal 22Februari 2019 dan tanggal 01 Maret 2019, sedangkan tidak hadirnya tersebuttanpa alasan yang sah menurut hokum;Halaman 2 dari 5 him, Penetapan No. 0073/Padt.P/2019/PA.BLBahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam

Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;Halaman 3 dari 5 him, Penetapan No. 0073/Padt.P/2019/PA.BL2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Senin,tanggal 11 Maret 2019 M. bertepatan dengan tanggal 04 Rajab 1440 H., olehkami Drs. H. ABD. LATIF, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. NUR KHASAN,S.H.,M.H. dan Drs.

Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 5 him, Penetapan No. 0073/Padt.P/2019/PA.BLHalaman 5 dari 5 him, Penetapan No. 0073/Padt.P/2019/PA.BL

0073/Pdt.P/2020/PA.Bbu

PENETAPANNomor: 0073/Pdt.P/2020/PA.Bbu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, alamat RT 001 RW 007, Kampung TanjungSerupa, Kecamatan Pakuan Ratu, Kabupaten WayKanan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 22

KampungTanjung Serupa, Kecamatan Pakuan Ratu, KabupatenWay Kanan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secarabersamasama disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak yang berperkara beserta para saksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 07Desember 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlambangan Umpu dengan Nomor: 0073

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon II bernama Mulyono, dengan maskawin berbentuk uang sebesarHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2020/PA.Bbu.10.11.Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh duaorang saksi bernama Suyanto dan Budi Riyanto;. Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah Perawan;.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Suprianto ayah dari Adilrawan, yang aslinya di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2020/PA.Bbu.Pencatatan Sipil Kabupaten Way Kanan. Nomor : 1808062806120001,tanggal 03 Desember 2020.

Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 1.319.000,00(satu juta tiga ratus sembilan belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0073/Padt.P/2020/PA. Bbu.

., Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 5451/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 22 Oktober 2019 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 9 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sby.e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat

Tergugat tidak tinggal satu rumah, bahkansejak bulan September 2019, Penggugat dan Tergugat sudah putuskomunikasi.e Bahwa atas keadaan tersebut diatas Penggugat sudahberusaha bersabar supaya Tergugat berubah, tapi tidak ada hasilnya.Sehingga Penggugat berkesimpulan bahwa rumah tangga tersebutsudah tidak bisa dipertahankan lagi, dan Penggugat memilih untukberpisah secara baikbaik, sebab kenyataannya perkawinan tersebutsemakin jauh dari apa yang dikehendaki oleh UndangUndangHal. 2 dari 9 Putusan Nomor 0073

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan tercapai sehinggaHal. 8 dari 9 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sby.jalan pemecahannya adalah membubarkan perkawinan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhiPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf danf Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

ABDULSYUKUR, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh SETIANTO, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana padaHal. 9 dari 9 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sby.hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. Drs. H.

., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Blaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribuHal. 10 dari 9 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sby. rupiah)Hal. 11 dari 9 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sby.

Menyatakan perkara Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Pbr selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Pbrpi iH cee al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, Umur 43 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal / kediaman di Kota Pekanbaru,sebagai Pemohon ;melawanTermohon, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanMengurus Rumah

Membebankan biaya perkara kepada pemohon sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 1 dari 3Penetapan No. 0073/Pdt.G/2016/PA.PbrMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir sendiri di persidangan , Majelis Hakim danMediator , telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, semulausaha damai tersebut tidak berhasil, tetapi Pemohon dengan disetujuiTermohon mencabut permohonannya pada tahap persidangan menerima

Menyatakan perkara Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Pbr selesai karena dicabut;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1437 Hij/riyah, oleh Dra.Halaman 2 dari 3Penetapan No. 0073/Pdt.G/2016/PA.PbrIfa Susianti, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis dan Drs. MuslimDjamaluddin, M.H., Drs. H. Abd.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 466.000,Halaman 3 dari 3Penetapan No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Pbr

0073/Pdt.P/2018/PA.Tlg

Pen.No. 0073/Pdt.P/2018 /PA. Tig.Saksi :Hasanuddin bin M.

Pen.No. 0073/Pdt.P/2018 /PA. Tig.

Pen.No. 0073/Pdt.P/2018 /PA.

Pen.No. 0073/Pdt.P/2018 /PA. Tig.Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny!

Pen.No. 0073/Pdt.P/2018 /PA. Tig.2. Panggilan Para Pemohon : Rp. 244.0003. Meterai : Rp. 6.000Jumlah Rp. 300.000,Hal. 10 dari 9 hal. Pen.No. 0073/Pdt.P/2018 /PA. Tig.

0073/Pdt.P/2017/MS.STR

Rahim beragama islam, dan hingga saat iniPemohon masih beragama islam;Halaman 5 dari 16 halamanPenetapan Nomor 0073/Padt.P/2017/MSSTR bahwa setahu saksi selama menikah Pemohon dengansuami Pemohon (Bapak Abd. Rahim) tinggal membinarumah tangga di Kampung Isaq Busur, Kecamatan Bukit,dulu Kabupaten Aceh Tengah sekarang masuk ke dalamKabupaten Bener Meriah, hingga Bapak Abd.

Rahim bin Jaliadalah benar suami istri, sehingga dinilai telah memenuhi persyaratanmateril;Halaman 10 dari 16 halamanPenetapan Nomor 0073/Padt.P/2017/MSSTRMenimbang, bahwa oleh karena keterangan dua orang saksi telahmemenuhi persyaratan formil dan materil, maka sesuai dengan ketentuanPasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg., Jo.

Rahim bin Jali selama menikahtidak pernah bercerai dan juga tidak pernah pindah agama yaitu tetapberagama Islam dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Halaman 11 dari 16 halamanPenetapan Nomor 0073/Padt.P/2017/MSSTR Bahwa benar Pemohon sangat membutuhkan bukti tertulispernikahannya dengan Abd.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyayang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah tempatperkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam Buku PendaftaranPerkawinan yang telah disediakan untuk itu;Halaman 14 dari 16 halamanPenetapan Nomor 0073/Padt.P/2017/MSSTR4.

Razali, N Ertika Urie, SHI., MHI Panitera Pengganti,ttdAgus Hardiansyah, SHPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Biaya panggilan Rp 80.000, Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 16 halamanPenetapan Nomor 0073/Padt.P/2017/MSSTRRedelong, 13 Februari 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera Mahkamah SyariyahSimpang Tiga RedelongFauzi, S.Ag Halaman 16 dari 16 halamanPenetapan Nomor 0073/Padt.P/2017/MSSTR

0073/Pdt.G/2017/PA.Spt

PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2017/PA Spt.Pol yer J Ul pawDEMI cent nantcent eens KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan, KecamatanBaamang, Kabupaten Kotawaringin Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman di tempat orang tua Penggugat kemudian beralamat di tempatorang tua Tergugat di Desa Papuyu RT. 002 RW. 001 Desa Sungai PapuyuKecamatan Babirik Kabupaten Hulu Sungai Utara, Propinsi KalimantanSelatan;Hal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0073/Pat.G/2017/PA Spt..

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0073/Pat.G/2017/PA Spt.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadirmenghadap di persidangan, meskipun berdasarkan relaas panggilan nomorwRKKKKE tanggal 9 Februari 2017 dan relaas

/Pat.G/2017/PA Spt.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugattidak hadir menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir menghadap di persidangan,meskipun telah dipanggil secara sah dan patut sebagaimana berdasarkanrelaas panggilan nomor 0073/Pdt.G/2017/PA Spt. tanggal 9 Februari 2017 danrelaas panggilan dengan nomor yang sama tanggal 6 Maret

Ag.Hal 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0073/Pat.G/2017/PA Spt.2. Suwarlan, S. H.Panitera Pengganti,ttdJamaludin, S. H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 450.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0073/Pat.G/2017/PA Spt.

0073/Pdt.P/2021/PA.Adl

PENETAPANNomor 0073/Padt.P/2021/PA.AdlI2 !

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliHalaman 2 dari 15 Halaman Penetapan No. 0073/Padt.P/2021/PA.Aal.perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menyatakan sah Perkawinan para Pemohon yang dilangsungkan padatanggal 14 Juni 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanRanomeeto Kabupaten Konawe Selatan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdhy Harliyanto binPairin) dengan Pemohon II (Yanti binti Kasno) yang dilaksanakan padatanggal 14 Juni 2016, di Desa Kota Bangun, Kecamatan Ranomeeto,Kabupaten Konawe Selatan;Halaman 13 dari 15 Halaman Penetapan No. 0073/Padt.P/2021/PA.Aal.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ranomeeto Kabupaten Konawe Selatan;4.

Najiatul Istiqomah, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 Halaman Penetapan No. 0073/Padt.P/2021/PA.Aal.ttd.Besse Nurmiati, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses >Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 500.000,004. PNBP Panggilan! :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006.

., M.H.Halaman 15 dari 15 Halaman Penetapan No. 0073/Padt.P/2021/PA.Aal.

0073/Pdt.G/2018/PA.Tmg

SALINANPUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Tmgese sl Goo sd all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DuSun XxxxxxxxxxRT.001 RW.002, DeSa XxXxXxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Xxxxxxxxxx, Selanjutnya disebutsebagai

sekarang di DusunXXXXXXXXXX RT.0O6 RW.001, DeSa XxXxXxXxXxXxXxXxx,Kecamatan = XXXXXXXXXX, Kabupaten = XXXXXXXXXxX,selanjunya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal 8 Januari2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxxxxxxxxxtanggal 9 Januari 2018 dengan register Nomor 0073

/Pdt.G/2018/PA.Tmg,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Desember 2015 dan dicatatPutusan Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Tmg Halaman 1oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxXxxXxxXxxxx,Kabupaten Xxxxxxxxxx sesuai Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXxxxxtertanggal 08 Desember 2015 yang di keluarkan oleh kantorurusan agama Kecamatan Xxxxxxxxxx, Kabupaten XxxxXXXXXXxX 2.

Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan nafkah terhadapPenggugat, sehingga Penggugatlah yang berusaha untuk memenuhikebutuhan sehari hari;Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Tmg Halaman 25. Bahwa puncak pertengkaran ini terjadi pada bulan September 2017,yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumahorang tuanya di Dusun Xxxxxxxxxx, RT. RW.

::::sesseeeeeeeeeeees 7Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxxxxxxPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Tmg Halaman 12Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Tmg Halaman 13

PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2019/PA.Btk.

Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2019/PA.Btk2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali nasabyaitu kakak kandung Pemohon yano 77karena ayah kandung maupun kakek Pemohon II dari pihak ayah sudahmeninggal dunia;Saksi nikahnya masingmasing bernama:2.>.Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunal;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan;4.

Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2019/PA.Btk9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon danPemohon II memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Buntok Cq. MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2019/PA.BtkBahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2019/PA.Btkakan dipertimbangkan apakah pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutsah secara hukum;Menimbang, bahwa sebagaimana maksud dari Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2019/PA.TPIJA Oo UV j>oull,>:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanlburumah tangga, tempat tinggal di Kp.

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Batam tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar pihak berperkara dan saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan padatanggal 14 Januari 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatam pada tanggal 15 Januari 2019, dibawah register perkara Nomor0073/Pdt.G/2019/PA.TPI, yang isi pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 14 hal Putusan No.0073

Bahwa, berdasarkan faktafakta tersebut di atas, keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipersatukan lagi, danPenggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, untuk itu Penggugat mengajukan Gugatan Cerai ini kePengadilan Agama Tanjungpinang;Hal. 2 dari 14 hal Putusan No.0073/Pdt.G/2019/PA.TPI6.

/Pdt.G/2019/PA.TPI,yang relaas panggilannya dibacakan dipersidangan;Bahwa, perkara ini tidak bisa dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat, yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :Hal. 3 dari 14 hal Putusan No.0073/Pdt.G/2019/PA.TPIA.

Mardani,Panitera PenggantiH.Jumri, S,Ag,Hal. 13 dari 14 hal Putusan No.0073/Pdt.G/2019/PA.TPIRincian Biaya:iL,ao fF wWN Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,Biaya Proses ;Rp 50.000,Panggilan : Rp. 320.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah: Rp 411.000,Hal. 14 dari 14 hal Putusan No.0073/Pdt.G/2019/PA.TPI

PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Tbhes> sll peo al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Prof. M.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (Bada Dukhul) yangmelangsungkan atas dasar suka sama suka pada tanggal 09 Maret 2013 Matau 26 Rabiaul Akhir 1434 H berdasarkan Kutipan Akta nikah KecamatanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA. TbhMandah No. 100/21/III/2013 dan dicatat atau ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandah, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau.2.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu Sesuai ketentuan pasal 76 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk keduakalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka oleh karenanyagugatan Penggugat sudah sepatutnya untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dan dengan mengingat ketentuan pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0073/Padt.G/201 7/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0073/Padt.G/2017/PA.

Biaya Materai; = Rp. 6.000,Jumlah Rp 241.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0073/Padt.G/2017/PA. Tbh

PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2018/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan itsbat nikah sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh :Sugiman bin Lakisa, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Mbuju RT.001 RW. 001 Desa MbujuKecamatan Kilo Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon ;Jamila binti Yusuf, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan

Subhan (L), dan Muhklis (L);Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon belum tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kilo, karena P3N Desa Mbuju Hlm. 4 dari 12 Him.Penetapan No.0073/Pdt.P/2018 /PA.Dp.vyang bernama Abidin Bin Jafar (Ua La Ami) yang tidak melaporkankepada KUA Kecamatan Kilo;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon mengajukan itsbat nikahkarena hendak mendapat buku nikah yang dipergunakan untukmengurus akte kelahiran anak;2.

Subhan (L), dan Muhktlis (L);Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon belum tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kilo, karena P3N Desa Mbujuyang bernama Abidin Bin Jafar (Ua La Ami) yang tidak melaporkankepada KUA Kecamatan Kilo; Hlm. 5 dari 12 Him.Penetapan No.0073/Pdt.P/2018 /PA.Dp.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Hlm. 10 dari 12 Him.Penetapan No.0073/Pdt.P/2018 /PA.Dp.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Sugiman Bin Lakisa denganPemohon Il, Jamila Binti Yusuf yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret1989 di Desa Mbuju Kecamatan Kilo Kabupaten Dompu;3. Memerintahkan kepada para Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya menurut ketentuan yang berlaku;4.

Pendaftaran : Rp. 00, Hlm. 11 dari 12 Him.Penetapan No.0073/Pdt.P/2018 /PA.Dp.2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraJumlah> Rp. 50.000,: Rp. 220.000,Rp. 00,:Rp. 6.000,Rp. 276.000, Hlm. 12 dari 12 Him.Penetapan No.0073/Pdt.P/2018 /PA.Dp.

Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.BjrBahwa Majelis Hakim telan menasihati dan menganjurkan agarPenggugat mempertahankan rumah tangganya serta memberikan pandangansecukupnya tentang akibat buruk dari Suatu perceraian akan tetapi tidakberhasil sedangkan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan surat gugatanPenggugat Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Bjr tanggal 18 Januari 2017 yang telahdiperbaiki dengan perbaikan tertulis tertanggal

Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.BjrMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat secara Hukum Islam dan telahtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langensari, Kota Banjardengannya antara Penggugat dengan Tergugat telah terjalin hubungan suamiister!

Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Bjrpemeriksaan perkara gugatan perceraian a guo berlaku hukum acara khusus(lex specialis), antara lain ayah dan ibu dapat diangkat sebagai saksi,sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 83K/AG/1999.

Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.BjrMENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.BjrANA FAIZAH, S.HPANITERA PENGGANTI,Dra. Hj. YEYEN HERYANIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp.450.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Bjr