Perhutani dari hutan Petak 117 RPH Kalisalak, BKPH Margasari, KPHBalapulang.e Bahwa barang bukti yang diamankan adalah berupa:e 1 (satu) unit mobil Pick Up Mitsubishi warna hijau Nopol G 1820 JP berikutkunci kontaknya,e 2 (dua) buah gergaji kayu,e 5 (lima) batang kayu jati dengan ukuran: 150 Cm @ 48 Cm, 150 Cm @ 47Cm, 200 Cm @ 44 Cm, 200 Cm @ 39 Cm, 200 Cm @ 37 Cm.e Bahwa saat ditanyakan, terdakwa mengaku sedang menunggu di kendaraan mobilPick Up Mitsubishi warna hijau Nopol G 1820 JP milik terdakwa

Perhutani dari hutan Petak 117 RPH Kalisalak, BKPH Margasari, KPHBalapulang.e Bahwa barang bukti yang diamankan adalah berupa:e 1 (satu) unit mobil Pick Up Mitsubishi warna hijau Nopol G 1820 JP berikutkunci kontaknya,e 2 (dua) buah gergaji kayu,e 5 (lima) batang kayu jati dengan ukuran: 150 Cm 48 Cm, 150 Cm @ 47Cm, 200 Cm @ 44 Cm, 200 Cm @ 39 Cm, 200 Cm @ 37 Cm.Bahwa saat ditanyakan, terdakwa mengaku sedang menunggu di kendaraan mobilPick Up Mitsubishi warna hijau Nopol G 1820 JP milik terdakwa

Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang menunggu di kendaraan mobil Pick UpMitsubishi warna hijau Nopol G 1820 JP milik terdakwa untuk kemudianmengangkut kayu jati dengan menggunakan mobil Pick Up Mitsubishi warna hijauNopol G 1820 JP milik terdakwa.e Bahwa yang menebang dan membawa kayu jati dari lokasi penebangan adalah 3(tiga) orang teman terdakwa yang melarikan diri.e Bahwa teman terdakwa yang melarikan diri adalah Sdr. Wasrib (DPO), Sdr. Dikin(DPO), Sdr.

sedang menunggu di kendaraan mobil PickUp Mitsubishi warna hijau Nopol G 1820 JP milik terdakwa untuk kemudianmengangkut kayu jati dengan menggunakan mobil Pick Up Mitsubishi warna hijauNopol G 1820 JP milik terdakwa.e Bahwa benar yang menebang dan membawa kayu jati dari lokasi penebanganadalah 3 (tiga) orang teman terdakwa yang melarikan diri.e Bahwa benar teman terdakwa yang melarikan diri adalah Sdr.

terdakwa sedang menunggu di kendaraan mobil PickUp Mitsubishi warna hijau Nopol G 1820 JP milik terdakwa untuk kemudianmengangkut kayu jati dengan menggunakan mobil Pick Up Mitsubishi warna hijauNopol G 1820 JP milik terdakwa.e Bahwa benar yang menebang dan membawa kayu jati dari lokasi penebanganadalah 3 (tiga) orang teman terdakwa yang melarikan diri.e Bahwa benar teman terdakwa yang melarikan diri adalah Sdr.

1820/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1820/Pdt.G/2019/PA.SorNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 697/77/X/2015;2. Bahwa setelah menikah (Oktober 2015) antara Pemohon dan Termohonterakhir berumah tangga dan tinggal di Kp. Sekeloa Girang RT. 003 RW.003 Desa Margahayu Tengah Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung,dan dari perkawinanya tersebut tidak dikaruniai anak;3.

No. 1820/Pdt.G/2019/PA.Sor1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapansidang Pengadilan Agama Soreang;3.

No. 1820/Pdt.G/2019/PA.Sortersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;SAKSISAKSI1. SAKSI 1, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Jalan Sadang Kampung Sekeloa Girang RT 003 Rw O03 DesaMargahayu Tengah kecamatan Margahayun Kabupaten Bandung. Saksiadalah ayah penggugat.

No. 1820/Pdt.G/2019/PA.SorPasal 63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

No. 1820/Pdt.G/2019/PA.Sor+ =eS Dye ad ols Dyl 3 aise nog6355 aSilly lass (gl piStaud Sal jl35Sae dou ST U5 4s Jl ldall> 55Artinya: Dan di antara tanda tanda kekuasaan Nya talah Dia Tmoneigioion

dalam dakwaan aternatif kedua Penuntut Umum;

melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

1820/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1820/Pdt.G/2019/PA.LmjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun );Desa ); Kecamatan ); Kabupaten Lumajang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah

Putusan No.1820/Pdt.G/2019/PA.LmjAkta Nikah Nomor : 386/76/V1/2009 tanggal 26 Juni 2009);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon hingga Juli 2015.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK , umur 9 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik akantetap!

Putusan No.1820/Pdt.G/2019/PA.LmjBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang;2.

Putusan No.1820/Pdt.G/2019/PA.LmjDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal O02 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.MUHAMMAD ZAINURI, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. MUSTHOFAALIE, M.H dan Drs.

Putusan No.1820/Pdt.G/2019/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 410.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1820/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1820/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1820/Pdt.G/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menetapkansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenSumedang, Provinsi Jawa Barat, sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah

Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bekasi,,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.Ckr,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan No.1820/Padt.G/2019/PA.Ckr2. Bahwa ketika Pernikahan Pemohon berstatus Perjaka danTermohon berstatus Perawan;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon denganTermohon tinggal bersama terakhir di Kabupaten Bekasi;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubunganlayaknya suami istri;5. Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama;1) XXXXX, Lakilaki, Umur 17 tahun;2) XXX, Lakilaki, Umur 12 tahun;3) XXXXX, Perempuan, Umur 10 tahun;6.

Penetapan No.1820/Padt.G/2019/PA.Ckrantara Pemohon dengan Termohon pisah rumah dan sejak saat itusudah tidak melakukan hubungan badan sebagaimana hubunganlayaknya suami isteri;8. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankanrumah tangga, bahkan Pemohon telah meminta bantuan pihakkeluarga untuk melakukan mediasi dengan Termohon tetapi tidakberhasil;9.

Penetapan No.1820/Padt.G/2019/PA.Ckr

1820/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor:1820/Pdt.G/2012/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamgugat cerai antara :PENGGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk,sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Kediri, Sekarang

tidakdiketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal10 Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk Nomor: 1820/Pdt.G/2012/PA.Ngj mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Putusan No. 1820/Pdt.G/2012/PA.Ngj2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);3.

Putusan No. 1820/Pdt.G/2012/PA.Ngjsesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dan dinazegelen, laluoleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.1 ;.

Putusan No. 1820/Pdt.G/2012/PA.Ngj

1820/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1820/Pdt.G/2019/PA.Gsg> J ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun VI RT.0O03 RW.001Kampung Rukti Basuki Kecamatan Rumbia Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun VI RT.003 RW.O01Kampung Rukti Basuki Kecamatan Rumbia Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1820/Pdt.G

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Rumbia Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 22Halaman 1 dari 17, Putusan Nomor 1820/Padt.G/2019/PA.GsgDesember 2006, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Rumbia, Nomor039/39/I/2007 tertanggal 12 Desember 2007;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal bulan Maret tahun 2012, penyebabnya adalahTergugat selalu maunya menang sendiri, malas malasan dalam bekerjasehingga tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat danHalaman 2 dari 17, Putusan Nomor 1820/Padt.G/2019/PA.Gsgnafkah anak secara layak, di tambah Tergugat Mengabaikan dan tidakmengghargai penggugat layak nya seorang istri di tambah suka mabukmabukan dan sering melakukan kekerasan dalam

:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00600.000,0010.000,0020.000,00: Rp 6.000,00:Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 17, Putusan Nomor 1820/Padt.G/2019/PA.GsgHalaman 17 dari 17, Putusan Nomor 1820/Padt.G/2019/PA.Gsg

1820/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1820/Pdt.P/2019/PA.SrgddDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Joni Anjasmara Bin Pandi, umur 20 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Ko.

Desa Pamengkang Kecamatan KramatwatuKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 1820

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1820/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Joni Anjasmara BinPandi) dengan Pemohon II (Hajanah Binti Jamin) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Kramatwatu,pada tanggal 20 Desember 2014;c.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1820/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Rahmat Bin Hamsi, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp. Pamengkang RT. 001 RW. 001 DesaPamengkang Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang;2. Nama Samsul Bin Mahad, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

DestinaPanitera PenggantiHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1820/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Sunarya. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1820/Pdt.P/2019/PA.Srg

1820/Pdt.G/2019/PA.JB

Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.JB.sebagaimana relaas panggilan Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 23 Juli2019, dan tanggal 01 Agustus 2019, yang dibacakan di dalam sidang, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berfikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak

Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.JB.

Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA. JB.oR"PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRp.RpRpRp300.000,0020.000,0010.000,006.000,00441.000,00Hal 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.JB.

1820/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1820/Pdt.P/2018/PA.Srg~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Tb. Badhar Hidayatullah bin Tb.

/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 12, Penetapan No. 1820/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604285001840005 atas namaYaya Mulyasaroh sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 14 Maret2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokanHal. 3 dari 12, Penetapan No. 1820/Pdt.P/2018/PA.Srgdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.2;3.

Hl sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh para Pemohon;Hal. 10 dari 12, Penetapan No. 1820/Pdt.P/2018/PA.SrgKetua MajelisttdDr. H. Buang Yusuf, S.H, M.HHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Muh. Umar, S.H, M.HI Agus Faisal Yusuf, S.AgPanitera PenggantittdKiki Yuliantika, S. HIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 400.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 12, Penetapan No. 1820/Pdt.P/2018/PA.SrgHal. 12 dari 12, Penetapan No. 1820/Pdt.P/2018/PA.Srg

1820/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor 1820/Pdt.G/2019/PA.JSa .. May) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Syahid bin Ahmad, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di JI.

Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa pada hari Minggu tanggal 13 Desember 1998 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.JS7.10.Bahwa Pemohon dan keluarga telah berusaha semaksimal mungkin untukmencari dimana keberadaan Termohon, namun sampai saat ini tidakdiketahui keberadaanya, baik didalam maupun diluar wilayah republikIndonesia (GHOIB) sesuai dengan surat keterangan GHOIB yangdikeluarkan oleh Kelurahan Ciganjur Kecamatan Jagakarsa Kota JakartaSelatan.

Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Pemohon tersebut,Termohon tidak membantah atau membenarkannya, karena Termohon tidakpernah hadir atau menyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.

Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.JSHakim Anggota,Drs. Faizal Kamil, S.H., M.H. Panitera Pengganti,Dra. Siti NurhayatiPerincian biaya :1. PNBP Rp 50.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.JS

1820/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNomor 1820/Pdt.P/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Banyumas 23 Mei 1986 / umur 30 tahun,idenitas Kartu Tanda Penduduk nomor 3302206305860003, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan buruh, Status Perkawinan Kawin,Alamat RT. 001, RW. 004, Desa Linggasari, Kecamatan Kembaran

/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman1 dari 13 halamanTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 1820/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 22 Desember 2016 mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat mengadu kepada Pengadilan Agama Banyumas olehkarena sejak awal tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiPerkara nmor 1820/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman2 dari 13 halamanperselisinan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk rukun kembalidalam satu rumah tangga yang bahagia dan sejahtera yang disebabkanmasalah:a.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Perkara nmor 1820/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman3 dari 13 halaman2. Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat (AGUS MAULANA bin BASAR)terhadap Penggugat (TIT MELIANTI alias TIT MELIYANTI binti HD.RUSMANTO) atau menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Meterai : Rp. 6.000,Perkara nmor 1820/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman13 dari 13 halamanJumlah : Rp. 391.000,Perkara nmor 1820/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman14 dari 13 halaman

1820/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 1820/Pdt.G/2018/PA.BLneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Blitar, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaEko Santoso, SH., MH. dan Tri Elyas S, SH, Advokat/PenasehatHukum, beralamat di Desa Sumberingin RT.01 RW.09 KecamatanSanankulon

Kabupaten Blitar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 Mei 2018, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blitar dalam Buku Register Surat Kuasa Khususpada tanggal 30 Mei 2018 dengan Nomor 110/1820/Pdt.G/2018/PABL., sebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di seluruh wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

/Pdt.G/2018/PA.BL, 06 Juni 2018Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2018/PA.BLdan tanggal 05 Juli 2018.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2018/PA.BL3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Blitar;4.

YahyaPanitera Pengganti,Rufia Wahyuning Pratiwi, S.H.Perincian Biaya :Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2018/PA.BLC1 & ONKepaniteraan .........Rp. 30.000, Biaya Proses......... Rp. 50.000,Panggilan ............. Rp. 300.000,RedaksSi............... Rp. 5.000,Meteral ............... Rp. 6.000,Jumlah .............5. Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2018/PA.BL

1820/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1820/Pdt.G/2020/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Mahmudah Binti Saeri, tempat dan tanggal lahir Jember, 06 April1974, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Jalan Poros Kebon Agung (rumah Bapak Sudardi,Gang 6, Rt. 05, Kelurahan

Samarindasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 27 Oktober 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor1820/Pdt.G/2020/PA.Smd, tanggal 27 Oktober 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1820

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinan bersamaHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 1820/Pdt.G/2020/PA.SmdTergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini ke PengadilanAgama Samarinda.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMERMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Waino bin

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 1820/Pdt.G/2020/PA.SmdMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUPUF oo... eeeeee eee Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Panggilan Rp300.000,00Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1820/Pdt.G/2020/PA.SmdolRedaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1820/Pdt.G/2020/PA.Smd

1820/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1820/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan lbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kec. Ciampea Kab. Bogor,telah member Kuasa Hukum kepada Gerry Wahyu Riyanto, S.H.dan Oktavia Sabatini, S.H.

sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kec.Ciampea Kab.Bogor; ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 10 April2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 1820

/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 10 April 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1820/Pat.G/2018/PA.Cbn1.

Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidak harmonisan rumahtangga sampai sekarang ini dan puncaknya pada Bulan Mei Tahun 2017,Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1820/Pat.G/2018/PA.Cbnyang akibatnya antara PENGGUGAT dan TERGUGAT pisah ranjang danTERGUGAT tidak harmonis lagi .6.

Kuswanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1820/Padt.G/2018/PA.CbnHalaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1820/Padt.G/2018/PA.Cbn

1820/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 1820/Pdt.G/2018/PA.PwtaN F SN 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Ee Umur 29 tahun, agama Islam,, pendidikan SD,pekerjaan pengurus rumah tangga, tempat tinggal dieeRe, ss Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; melawanee Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggalreBE tapi sekarang tidak

gugat terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut : Putusan Nomor : 1820/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 13 halaman1.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Maret 2013 telah dilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan ,Provinsi Jawa Tengahsebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.

Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (iME), terhadap $Penggugat a):Putusan Nomor : 1820/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3 dari 13 halaman3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (QiEE) terhadap Penggugat (iM ; Putusan Nomor : 1820/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 11 dari 13 halaman4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).

Redaksi :Rp. 5.000,00Putusan Nomor : 1820/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 12 dari 13 halaman5. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;Putusan Nomor : 1820/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 13 dari 13 halaman

1820/Pdt.G/2016/PA.Kng

Salinan PUTUSANNomor 1820/Pdt.G/2016/PA.Kng.ele eNabl, aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkara perdata agamapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun IIIRT.023 RW.005 Desa Citenjo Kecamatan CibingbinKabupaten Kuningan, sebagai "Penggugat",Melawan :Tergugat umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan Kary.Swasta, tempat kediaman di Dusun Pahing RT.003RW.003 Desa Babakan Losari Kecamatan PabedilanKabupaten Cirebon, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama Kuningan;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2016/PA.Kng.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal07 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKuningan, Nomor 1820/Pdt.G/

Bahwa sejak awal bulan September 2014 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus karenaTergugat kurang tanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat dan Tergugat sering berlaku dan berkata kasar kepadaPenggugat;Hal. 2 Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2016/PA.Kng.5.

HamiduddinHal. 13 Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2016/PA.Kng.Panitera Pengganti,ttdMuhaemin, S.Ag.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.320.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Asop Ridwan, M.H.Hal. 14 Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2016/PA.Kng.

1820/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1820/Pdt.G/2021/PA.Sorze eay, LY :rai LaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXX, uMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, alamat Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPemohon;melawanXXXXXXXXXXXX, uMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga

, alamat Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 03 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1820/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 03 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di Kampung Sindang Reret, RT 001, RW 002, DesaPatengan Kecamatan Rancabali, Kabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1820/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (oa'da dukhul)dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama:ee4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1820/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Memberikan izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXXX) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (XXXXXXXXXXXX);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAU :Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Hamdani, S.E.I., M.H.Hakim Anggota Il,Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1820/Pdt.G/2021/PA.SorYenni, S.Sy.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan > Rp. 20.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 390.000,004. Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1820/Pdt.G/2021/PA.Sor

1820/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2020/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Pemohon selama 3 tahun danterakhir Termohon dan Pemohon tinggal dirumah milik sendiri.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikarunia 3(Tiga) orang anak4.

Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2020/PA.kKisrumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, permohonan Pemohon agar KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq.

Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPemohon dengan Termohon;Pemohon dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangan tetapdengan dalil permohonan Pemohon dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan permohonan Pemohon.

Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2020/PA.kKisantara kalian rasa kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.(QS.

Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2020/PA.kKis6.SYSProses : Rp 50.000,00Panggilan: Rp 300.000,00PNBP : Rp 20.000,00. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 6.000,00pJumlah : R 416.000,00p(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2020/PA.kKis