1820/ Pid.B/2015/PN Plg

1820/Pid.B/2016/PN Bks

Alamui Logistic atau kKuasanya, barangbarang produksi PT.Halaman 6 dari 32 Putusan Nomor : 1820/Pid.B/2016/PN BksUnilever yang ada dalam kekuasaan saksi Arif Bin Alm. Samsudinditurunkan sebagian oleh saksi Arif Bin Alm. Samsudin bersamasamaterdakwa 1. Ahmad Ari Wibowo Bin lkhsanudin, terdakwa 2.

Samsudin berhenti di PergudanganTambun City, dan saksi Oei Kurannui melihat mereka sedang menurunkanHalaman 12 dari 32 Putusan Nomor : 1820/Pid.B/2016/PN Bksbarangbarang milik PT. Unilever yang dibawa oleh truck PT.

Samsudin berhenti di PergudanganHalaman 13 dari 32 Putusan Nomor : 1820/Pid.B/2016/PN BksTambun City, dan saksi Oei Kurannui melihat mereka sedang menurunkanbarangbarang milik PT. Unilever yang dibawa oleh truck PT.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor : 1820/Pid.B/2016/PN Bks4.

,M.H.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor : 1820/Pid.B/2016/PN Bks

Menna binti Mappiajeng alias Mappeaje memperoleh 140/1820 bagian atau 7,692%8.2. Akkas bin Mappiajeng alias Mappeaje memperoleh 280/1820 bagian atau 15,385%8.3. Paeru bin Mappiajeng alias Mappeaje memperoleh 280/1820 bagian atau 15,385%8.4. Kasma binti Mappiajeng alias Mappeaje memperoleh 140/1820 bagian atau 7,692%8.5. Kane bin Mappiajeng alias Mappeaje memperoleh 280/1820 bagian atau 15,385%8.6. Tamborno bin Mappiajeng alias Mappeaje memperoleh 280/1820 bagian atau 15,385%8.7.

Andarwati binti Mappiajeng alias Mappeaje memperoleh 140/1820 bagian atau 7,692%8.8. Amin bin Mappiajeng alias Mappeaje memperoleh 280/1820 bagian atau 15,385%.9. Menetapkan bagian waris Menna binti Mappiajeng alias Mappeaje yang diperoleh sebesar 140/1820 atau 7,692% dibagi kepada ahli warisnya sebagai berikut:9.1. Nudding (suami) memperoleh 35/1820 bagian atau 1,923%9.2. Amir bin Nudding memperoleh 30/1820 bagian atau 1,648%9.3.

Usman bin Nudding memperoleh 30/1820 bagian atau 1,648%9.4. Muh.Syamsu Alam bin Nudding memperoleh 30/1820 bagian atau 1,648%9.5. I Darmi binti Nudding memperoleh 15/1820 bagian atau 0,824%.10. Menetapkan bagian waris Akkas bin Mappiajeng alias Mappeaje yang diperoleh sebesar 280/1820 atau 15,385% dibagi kepada ahli warisnya sebagai berikut:10.1. Asiyah (istri) memperoleh 35/1820 bagian atau 1,923%10.2. Kamaruddin bin Akkas memperoleh 70/1820 bagian atau 3,846%10.3.

Nurtang binti Akkas memperoleh 35/1820 bagian atau 1,923%10.4. Erna Yanti binti Akkas memperoleh 35/1820 bagian atau 1,923%10.5. Erni Yanti binti Akkas memperoleh 35/1820 bagian atau 1,923%10.6. Nurfadillah binti Akkas memperoleh 35/1820 bagian atau 1,923%10.7. Riska Yunita binti Akkas memperoleh 35/1820 bagian atau 1,923%11. Menetapkan bagian waris Kasma binti Mappiajeng alias Mappeaje yang diperoleh sebesar 280/1820 bagian atau 7,692% dibagi kepada ahli warisnya sebagai berikut:11.1.

Anky bin Tawile memperoleh 56/1820 bagian atau 3,077%11.2. Lis Suriyani binti Tawile memperoleh 28/1820 bagian atau 1,538%11.3. Aris bin Tawile memperoleh 56/1820 bagian atau 3,077%12.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1820/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PENETAPANNomor 1820/Pdt.G/2019/PA.Bbsap sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXX, Kabupaten Brebes, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah

tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXX, Kabupaten Brebes, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal15 Mei 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1820/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 15 Mei 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan

No 1820/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 2 dari 4 Hal.Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1820/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Pemohon;2. Menyatakan perkara Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.Bbs telahselesai;3.

No 1820/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 3 dari 4 Hal.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpTaurotun, S.H.30.000,00,50.000,00,RpRpRpRp(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Pen. No 1820/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 4 dari 4 Hal.

Sahara Agung RT.023 RW. 007 No. 1820 Kelurahan Kuto Baru Kecamatan Ilir Timur II Kota Palembang;; 2. ACHMAD FERHAT BIN ARAHMAN AHMAD; Jalan Veteran Lrg. Sahara Agung RT.023 RW. 007 No. 1820 Kelurahan Kuto Baru Kecamatan Ilir Timur II Kota Palembang;; 3. MUHAMMAD FADHIL BIN ARAHMAN AHMAD; Jalan Veteran Lrg. Sahara Agung RT.023 RW. 007 No. 1820 Kelurahan Kuto Baru Kecamatan Ilir Timur II Kota Palembang; ; 4. MUHAMMAD FAHRI BIN ARAHMAN AHMAD; Jalan Veteran Lrg.

Sahara Agung RT.023 RW. 007 No. 1820 Kelurahan Kuto Baru Kecamatan Ilir Timur II Kota Palembang;
3.
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp231000>>,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

agama Islam, pendidikan terakhirSMP pekerjaan pelajar , alamat ...... ee ci eeeeeeeeeeeeeeseseseesseeseeenee Kelurahan Kuto Baru Kecamatan Ilir Timur IIKota Palembang disebut sebagai Pemohon IV;PEMOHON V BIN PEEWARIS; umur 16 tahun, agama Islam pendidikan terakhirSMP, = alamat ee eicecceee cesssccecceceeees 0 eensestaeeeeeeeeedevesscacceceeeees Kota Palembang;, umur 49, Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Veteran Lrg Sahara Agung RT.023RW. 007 No. 1820

1820/Pdt.G/2017/PA.Kbm

Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 2 dari 11 halaman8.

/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman

/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KobmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KobmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017

/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 6 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KobmHalaman 6 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 6 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 6 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 6 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 6 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KobmHalaman 6 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 6 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017

/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KobmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KobmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1820/Pdt.G/2017

1820/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1820/Pdt.G/2019/PA.Mkd.PIS.

berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Telanh mendengar keterangan Pemohon, serta saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 15 Oktober2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid padatanggal 15 Oktober 2019 dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor:1820/Pdt.G/2019/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Membebankan biaya berkaya menurut hukum yang berlaku.SUBSIDERHalaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Apabila Pengadilan Agama Mungkid Cq.

;Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.Mkd.B. Saksisaksi :1.

Biaya Panggilan Rp360.000,00Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000, 006. Materal Rp. 6.000, 00Jumlah Rp476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

di Desa Sentul Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batangkorban menyerahkan 1 (satu) unit KBM truk box merk Mitsubishi warnakuning kombinasi, tahun 2002, Nopol G 1820 CL , NokaMHMFE349E2R042289 Nosin 4D34202292 berikut STNK dan kuncikontaknya ke terdakwa dan langsung diterima terdakwa, setelah terdakwamenerima KBM truk box merk Mitsubishi warna kuning kombinasi, tahun2002, Nopol G 1820 CL, selanjutnya terdakwa pergi ke Jakartamengemudikan KBM truk Box Nopol G 1820 CL tersebut, setelah berada diJakarta

CL, Noka MHMFE349E2R042289Nosin 4D34202292 berikut STNK dan kunci kontaknya diserahkan kepadaterdakwa, setelah terdakwa menerima KBM truk box merk Mitsubishi warnakuning kombinasi, tahun 2001, Nopol G 1820 CL, NokaMHMFE349E2R042289 Nosin 4D34202292, selanjutnya terdakwa pergi keJakarta mengemudikan KBM truk Box Nopol G 1820 CL tersebut, setelahberada di Jakarta terdakwa bukannya menuju ke PT Kawan LamaTangerang namun terdakwa mengemudikan dan dibawa ke Jakarta tanpa ijinpemiliknya/korban dipergunakan

Nur Salam supaya mau menggadai/ menerima gadaiKBM truk Box Nopol G 1820 CL yang diakui miliknya, setelah sepakat,selanjutnya terdakwa mengemudikan truk tersebut menuju ke Gresik JawaTimur, setelah sampai dan bertemu dengan sdr.

Nur Salam mengatakan disuruhmenunggu temannya yang akan menggadai truk tersebut;Bahwa tidak lama kemudian setelah terdakwa dan truknyaberada di Gresik Jawa Timur datang tiga orang lakilaki tidakdikenal, selanjutnya sepakat dengan salah seorang lakilakitersebut menyepakati KBM truk Box Nopol G 1820 CL berikutsuratsurat dan kunci kontaknya dijadikan jaminan pinjam uang/digadai sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)selanjutnya KBM truk Box Nopol G 1820 CL berikut suratsurat17dan kunci

Nur Salam mengatakan disuruhmenunggu temannya yang akan menggadai truk tersebut;Bahwa tidak lama kemudian setelah terdakwa dan truknyaberada di Gresik Jawa Timur datang tiga orang lakilaki tidakdikenal, selanjutnya sepakat dengan salah seorang lakilakitersebut menyepakati KBM truk Box Nopol G 1820 CL berikutsuratsurat dan kunci kontaknya dijadikan jaminan pinjam uang/digadai sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)selanjutnya KBM truk Box Nopol G 1820 CL berikut suratsuratdan kunci kontaknya

1820/Pdt.G/2017/PA.Bwi

tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:1820/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 1820 /Pdt.G/2017/PA.Bwi5. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak Oktober 2016, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a. persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Kuli bangunantidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat, sehingga untukmencukupi kebutuhan hidup seharihari Penggugat bekerja sendiri;6.

kedua Nomor:1820/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 26 April 2017,;Hal. 2 dari 9 hal.

Putusan No. 1820 /Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 1820 /Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1820 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

1820/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1820/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , Umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaankaryawan pabrik, Tempat tinggal Dusun ......... kabupatenTulungagung, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat , Umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tani,Tempat tinggal Dusun

........... kabupaten MalangSelanjutnya disebut sebagai Tergugat Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 08 Agustus2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 1820/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 08 Agustus 2016 dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 15 Desember 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan

yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan ............. kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ........ /1998 tanggal 15Putusan Cerai Gugat, nomor: 1820/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 16Desember 1998 Surat Keterangan Nikah Nomor ........ /2016 tanggal 03agustus 2016.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak September 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanMasalah ekonomi dimana Tergugat jarang memberi nafkah / biayakebutuhan hidup kepada Penggugat, padahal Penggugat sebagai seorangistri telah berusaha maksimal selalu taat dan menuruti kKemauan Tergugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1820/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 9 dari 164.

Ro. 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1820/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16

1820/Pdt.P/2017/PA.Sby

mengajukan suratpermohonan Penetapan Ahli Waris secara tetulis tertanggal 13 Oktober2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan register Nomor 1820/Pdt.P/2017/PA.Sby. tertanggal 16 Oktober2017, dengan Revisi permohonan yang pada pokoknya telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

XXXX selaku ayah kandung Pewaris;Hal. 2 dari 11 Penetapan Nomor 1820/Pdt.P/2017/PA.Sbyb. XXXX selaku anak kandung Pewaris;c.

XXXX;Hal. 5 dari 11 Penetapan Nomor 1820/Pdt.P/2017/PA.Sby Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 19 Maret 1971,dan ibunya bernama XXXXlebih dahulu meninggal dunia padatanggal 15 Oktober 2014, sedangkan ayahnya XXXX yakniPemohon; Bahwa pada saat XXXX meninggal dunia telah meninggalkan ahliwaris yaitu: 1. XXXX (ayah kandung), 2. XXXX, 3.

M.H., sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 10 dari 11 Penetapan Nomor 1820/Pdt.P/2017/PA.SbyDra. Hj. Saniati Harun, M.H. Dra. Hj. Nurjaya,M.H.Drs. Imam Marnoto, S.H., M.H.

., M.H.Perincian biaya perkara:1.af SBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 150.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00( duaratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Penetapan Nomor 1820/Pdt.P/2017/PA.Sby

1820/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1820/Pdt.G/2019/PA.Pbree)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PimpinanPT Pendidikan Ganesha Operation, kKewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KotaPekanbaru

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru,Him 1 dari 14 hlm Putusan Nomor.1820/Pdt.G/2019/PA.Pbr tanggal 19 Desember 2019sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No xxxxxxxxxxxxxxx tertanggalXXXXXXXXXXXKXKXKKKKKXKj. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Bahwa atas permasalahnan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Him 2 dari 14 hlm Putusan Nomor.1820/Pdt.G/2019/PA.Pbr tanggal 19 Desember 20198.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Him 12 dari 14 hlm Putusan Nomor.1820/Pdt.G/2019/PA.Pbr tanggal 19 Desember 20193. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XxxxXxxXXxXxXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (xxxxXxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX);4.

Biaya ATKRp.56.000,3: Biaya panggilan Rp. 375.000,Him 13 dari 14 hlm Putusan Nomor.1820/Pdt.G/2019/PA.Pbr tanggal 19 Desember 2019A. PNBP Panggilan Rp. 20.0005. Hak RedaksiRp. 10.000 ,6. MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 497.000,(empat ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Him 14 dari 14 hlm Putusan Nomor.1820/Pdt.G/2019/PA.Pbr tanggal 19 Desember 2019

1820/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1820/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Semula tinggal di Desa BumirosoKecamatan Watumalang Kabupaten Wonosobo, yangsaat ini tinggal di Kelurahan Kejiwan KecamatanWonosobo

No. 1820/Pdt.G/2020/PA.WsbNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo(Kutipan Akta Nikah nomor : tertanggal 27 Oktober 2008);2. Bahwa ketika menikah Penggugat dalam status perawan dan Tergugatdalam status jejaka;3.

No. 1820/Pdt.G/2020/PA.WsbBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No. 1820/Pdt.G/2020/PA.WsbShodigin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muhsin, S.H. Drs. Bambang Sugeng, M.S.I.Hakim Anggota,Drs. H.

No. 1820/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1820/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1820/Pdt.G/2020/PA.Mdn.ZN Ee a zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Jalan XXXXX,Kelurahan Tanjung Rejo, Kecamatan Medan Sunggal,Kota Medan.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistriyang menikah secara Islam pada tanggal 17 Juli 2004, sesuai Buku KutipanPutusan No. 1820/Pdt.G/2020/PA.MdnHalaman 1 dari 16 HalamanAkta Nikah Nomor : 647/32/VII/2004, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Siantar, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, tanggal21 Juli 2004;2.

Dalam menjalani kehidupan berumah tangga Termohon selalubersikap egois dengan selalu memaksakan kehendak sesuai dengankeinginan dari Termohon, dan apabila terjadi pertengkaran Termohonsering berkata kasar dengan menghina dan merendahkan martabatPemohon sebagai seorang kepala keluarga;Putusan No. 1820/Pdt.G/2020/PA.MdnHalaman 2 dari 16 Halamanc.

Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan TalakSatu Raj terhadap Termohon (XXXXX) di depan sidang PengadilanAgama Medan;Putusan No. 1820/Pdt.G/2020/PA.MdnHalaman 4 dari 16 Halaman3.

Biaya Redaksi Rp 10.000.00re Biaya Materai Rp 6.000.00Jumlah Rp 641.000.00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan No. 1820/Pdt.G/2020/PA.MdnHalaman 14 dari 16 Halaman

1820/Pdt.G/2015/PA.Gs

Putusan No.1820 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.Bahwa karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka tidak dapatdidengar keterangannya:Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.1820 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.

Putusan No.1820 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula = menyuruh orang lain untukmenghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara sah dan patut, maka perkara ini dapat diputus dengan verstek sesuaiPasal 125 ayat (1) HIR. Jo.

1820/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1820/Pdt.G/2021/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/14 Juni 1999, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di xxx, Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Penggugat;melawanTergugat,

Bahwa pada hari Rabu, 12 April 2017 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1820/Padt.G/2021/PA.CbnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tertanggal 12April 2017;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKp. xxx, Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat denganmenanyakan keberadaannya kepada keluarga dan temanteman Tergugat,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil, untuk menguatkan pernyataannyaHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1820/Padt.G/2021/PA.CbnPenggugat melampirkan Surat Keterangan Ghoib dari Desa Rabak Nomor :145/01/l/Ds/2021 tertanggal 13 Januari 2021;9.

Sedangkan usaha damai melalui prosesHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1820/Padt.G/2021/PA.Cbnmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti Surat berupa:1.

Abid, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 460.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 580.000,(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1820/Pdt.G/2014/PA.Sr

PUTUSANNomor 1820/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Miri Kabupaten Sragen, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada M(CQQOMAR ROCHSID

pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Miri Kabupaten Sragen, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia ( Ghaib ),selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 18September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 1820

yang sah menurut hukum.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar dapat membina kembali rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan Majelis Hakim memandang bahwa perkara a quo tidak memungkinkanuntuk diadakan acara mediasi karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakansurat gugatan Penggugat, tertanggal 18 September 2014 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sragen Nomor 1820

1820/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1. XXXXXXXXXXXXXXXX bertempat tinggal di Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahTergugat;2.

Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.BLtanggal 10 Nopember 2012 dan telah dikuatkan dengan bukti P.2 berupaKutipan Akta Nikah, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam telah terbukti menurut hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.BLDemikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 8 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. Muslihah sebagai Hakim Ketua, Drs. Suyadi, M.H. dan Drs. H. Moh.Fadli, S.H.

Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.BL Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.BL

1820/Pdt.G/2016/PA.Kng

Salinan PUTUSANNomor 1820/Pdt.G/2016/PA.Kng.ele eNabl, aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkara perdata agamapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun IIIRT.023 RW.005 Desa Citenjo Kecamatan CibingbinKabupaten Kuningan, sebagai "Penggugat",Melawan :Tergugat umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan Kary.Swasta, tempat kediaman di Dusun Pahing RT.003RW.003 Desa Babakan Losari Kecamatan PabedilanKabupaten Cirebon, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama Kuningan;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2016/PA.Kng.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal07 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKuningan, Nomor 1820/Pdt.G/

Bahwa sejak awal bulan September 2014 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus karenaTergugat kurang tanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat dan Tergugat sering berlaku dan berkata kasar kepadaPenggugat;Hal. 2 Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2016/PA.Kng.5.

HamiduddinHal. 13 Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2016/PA.Kng.Panitera Pengganti,ttdMuhaemin, S.Ag.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.320.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Asop Ridwan, M.H.Hal. 14 Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2016/PA.Kng.

1820/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1820/Pdt.G/2019/PA.Sby= a To ZzeA asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PEMOHON, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Surabaya selanjutnyadisebut

Put 1820/Pdt.G/2019/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami Istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK (Surabaya, 13 Oktober 2003)b. ANAK (Surabaya, 06 Februari 2012);4.

Put 1820/Pdt.G/2019/PA.SbyBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk beritaacara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon agar tidak bercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena ternyata Termohon meskipun telah dipanggilsecara patut, tidak datang menghadap, dan tidak ternyata

Put 1820/Pdt.G/2019/PA .Sby1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Surabaya;4.

Put 1820/Pdt.G/2019/PA.Sby5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hlm 10 dari 10 hlm. Put 1820/Pdt.G/2019/PA.Sby