Muhamad Abdul Mutholib menarik paksa saksi untuk ke ruanganbelakang dan setelah itu terdakwa Sandi Irawan als Umbul langsungmemukul dengan menggunakan tanganya kearah bagian muka danterdakwa lainya yaitu terdakwa I.

Sandi Irawan als Umbul padasaat melakukan pemukulan terhadap saksi korban Arwidi tidakmenggunakan alat melainkan hanya dengan menggunakan kepalantangan kosong, sedangkan terdakwa Susanto (berkas terpisah/splitzing)pada saat melakukan pengrusakan terhadap 1 (Satu) buah meja kacadengan menggunakan kepalan tanganya dan terdakwa .

Muhamad Abdul Mutholib menarik paksa saksikorban Arwidi untuk ke ruangan belakang dan setelah itu terdakwa IV.Sandi lrawan als Umbul langsung memukul saksi korban Arwidi denganmenggunakan tanganya kearah bagian muka dan terdakwa I. PuadHasim bersama dengan Imron (DPO), terdakwa III.

Muhamad Abdul Mutholib menarik paksa saksikorban Arwidi untuk ke ruangan belakang dan setelah itu terdakwa IV.Sandi lrawan als Umbul langsung memukul saksi korban Arwidi denganmenggunakan tanganya kearah bagian muka dan terdakwa . PuadHasim bersama dengan Imron (DPO), terdakwa III.

terhadap Yantonius Mendrofa aliasAma Jeli terjadi pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 sekitar pukul 14.45 wibdepan rumah Sumangeli Mendrofa di dusun desa Fadoro You KecamatanGunungsitoli Alooa;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Yantonius Mendrofa denganmenggunakan satu buah kursi plastik warna hijau milik Sumangeli Mendrofa ;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi dengan cara mengambilkursi plastik tersebut yang sebelumnya diduduki oleh terdakwa dan denganmenggunakan kedua tanganya

terjadi pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 sekitar pukul 14.45 wibdepan rumah saksi di dusun desa Fadoro You Kecamatan Gunungsitoli Alooa;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Yantonius Mendrofa denganmenggunakan satu buah kursi plastik warna hijau;Bahwa Kursi yang digunakan terdakwa melakukan pemukulan adalah kursi miliksaksi;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Yantonius Mendrofa dengancara mengambil kursi plastik yang sebelumnya diduduki oleh terdakwa dandengan menggunakan kedua tanganya

Jumat tanggal 05 Agustus 2016 sekitar pukul 14.45 wibdepan rumah saksi di dusun desa Fadoro You Kecamatan Gunungsitoli Alooa;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Yantonius Mendrofa denganmenggunakan satu buah kursi plastik warna hijau;Bahwa Kursi yang digunakan terdakwa melakukan pemukulan adalah kursi milikSumangeli Mendrofa;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Yantonius Mendrofa dengancara mengambil kursi plastik yang sebelumnya diduduki oleh terdakwa dandengan menggunakan kedua tanganya

menyerahkan uang kepada YantoniusMendrofa, dan seketika itu datang terdakwa dan berkata kepada YantoniusMendrofa agar membayar utang orangtua Yantonius Mendrofa kepada terdakwa.dan pada saat itu Yantonius Mendrofa tidak terima pernyataan terdakwa laluterjadi ribut mulut antara terdakwa dengan Yantonius Mendrofa, lalu YantoniusMendrofa berdiri dari kursinya mau pulang, tetapi terdakwa langsung berdiri daritempat duduknya dan menghalangi Yantonius Mendrofa pulang lalu terdakwadengan menggunakan kedua tanganya

seketika itu. terdakwa berkata kepada YantoniusMendrofa agar membayar utang orangtua Yantonius Mendrofa kepada terdakwa.lalu Yantonius Mendrofa tidak terima pernyataan terdakwa tersebut sehinggaHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 66/Pid.B/2017/PN Gstterjadi ribut mulut antara terdakwa dengan Yantonius Mendrofa, lalu YantoniusMendrofa berdiri dari kursinya mau pulang, tetapi terdakwa langsung berdiri daritempat duduknya dan menghalangi Yantonius Mendrofa pulang lalu terdakwadengan menggunakan kedua tanganya

dan saksi menjawab bukan anakseperti karmu yang mau menggertak saya dan selanjutnya saksi ditarikpulang oleh Wahalima dan kemudian saksi menghidupkan motor, namun tibatiba terdakwa dari arah dalam kios langsung berlari dan melompati saksi danmengayunkan kepalan tanganya dan mengena pada kepala bagian belakangHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 2/Pid.B/2022/PN Rahsaksi sehingga saksi terjatuh dan tertindih motor saksi dan saat terbaringtersebut Terdakwa kembali memukuli saksi dengan cara mengayunkankepalan

Muna Barat yang saksiketahui adalah pada saat korban akan pulang dan saat koban sedang beradadiatas motornya tibatiba terdakwa lompat kearah korban dan langsungmemukul korban dengan menggunalkan kepalan tanganya yang mengenakepala bagian belakang korban dan setelah korban jatuh dan tertindihmotornya lalu Terdakwa memukul lagi korban secara berulang kali, Kemudiansetelah korban dipukul oleh Terdakwa lalu Terdakwa pulang denganmengendaral motornya nanum saat itu motor korban mati dalam sehinggakorban

Muna Barat yang saksiketahui adalah bahwa terdakwa memukul korban pada saat korban akanpulang yaitu saat koban sedang berada diatas motornya tibatiba terdakwalompat kearah korban dan langsung memukul korban dengan menggunalkankepalan tanganya yang mengena kepala bagian belakang korban dan setelahkorban jatuh dan tertindin motornya lalu Terdakwa memukul lagi korbansecara berulang kali;Bahwa sebabnya terdakwa pukul korban, karena terdakwa merasatersinggung dengan katakata korban yaitu masa anak dengan

dan Saksi Korban menjawab bukan anak seperti karmu yang maumenggertak saya dan selanjutnya Saksi Korban ditarik pulang olehWahalima dan kemudian Saksi Korban menghidupkan motor, namun tibatibaterdakwa dari arah dalam kios langsung berlari dan melompati Saksi Korbandan mengayunkan kepalan tanganya dan mengena pada kepala bagianbelakang Saksi Korban sehingga Saksi Korban terjatuh dan tertindih motorSaksi Korban dan saat terbaring tersebut Terdakwa kembali memukuli SaksiKorban dengan cara mengayunkan

Muna Barat yang saksi ketahui adalah bahwaterdakwa memukul korban pada saat korban akan pulang yaitu saat kobansedang berada diatas motornya tibatiba terdakwa lompat kearah korban danlangsung memukul korban dengan menggunalkan kepalan tanganya yangmengena kepala bagian belakang korban dan setelah korban jatuh dan tertindihmotornya lalu Terdakwa memukul lagi korban secara berulang kali;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa pada pokonyamenerangkan pada hari Jumat tanggal 17 September 2021

Lalu dengan tibatibadatang Sodania Ndruru alias Ayah Saksi Korban dan terdakwa langsungmelepaskan tanganya di leher saksi korban dan melarikan diri.

Lalu dengan tibatiba datangAyah Saksi Korban dan terdakwa langsung melepaskan tanganya di lehersaksi korban dan melarikan diri;e Bahwa pada saat itu saksi korban sendirian mengambil daun ubi dikebuntersebut ;e Bahwa setahu saksi tidak pernah ada hubungan pacaran antara anak saksiSaksi Korban dengan terdakwa;e Bahwa terdakwa sudah berkeluarga punya isteri dan anak ;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan perbuatannya yaitu berbuatcabul dan mau memperkosa saksi korban;e Bahwa akibat perbuatan

memeluk saksi korban lalu saksi berusaha melepaskan denganmenggigit tangan terdakwa sehingga lepas dan saksi langsung melarikan diridan setrusnya terdakwa mengejar saksi sampai berhasil menangkap saksidengan memeluk tubuh saksi dari belakang dan saksi terjatuh di tanah denganposisi telungkup, lalu terdakwa menarik lengan baju saksi sampai saksi berdirilalu terdakwa langsung mencium pipi kiri dan juga bibir saksi dan memeluktubuh saksi dari belakang dengan menggunakan kedua tangannya sehinggakedua tanganya

dan dijawab oleh terdakwa, enggak papa;Bahwa kemudian terdakwa menyuruh anak korban untuk naik keatas bebalen (tempat duduk lebar yang terbuat dari papan) denganmengatakan, sini naik, tetapi ditolak oleh anak korban denganmengatakan, nggak. sehingga terdakwa memaksa anak korban dengancara menggendongnya dengan menggunakan kedua tanganya dari arahsamping kanan anak korban, yang membuat anak korban secara spontanberusaha untuk melompat agar terlepas dari gendongan terdakwa, tetapianak korban pada saat

pipi danbibir anak korban selama kurang lebih 3 (tiga) menit serta mencoba untuknaik ke atas badan anak korban yang pada saat itu berusaha menolaknyadengan cara menendang kaki terdakwa sebanyak 1 (Satu) kali, tetapi tidakdihiraukan oleh terdakwa;Bahwa setelan berada diatas badan anak korban, terdakwakemudian melepaskan celana dan celana dalamnya hingga di atas lutut,terdakwa lalu meraba dan meremas payudara anak korban denganPutusan Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN Tkn Halaman 4 dari 24menggunakan kedua tanganya

dan dijawab oleh terdakwa, enggak papa;Bahwa kemudian terdakwa menyuruh anak korban untuk naik keatas bebalen (tempat duduk lebar yang terbuat dari papan) denganmengatakan, sini naik, tetapi ditolak oleh anak korban denganmengatakan, nggak. sehingga terdakwa memaksa anak korban denganPutusan Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN Tkn Halaman 6 dari 24cara menggendongnya dengan menggunakan kedua tanganya dari arahsamping kanan anak korban, yang membuat anak korban secara spontanberusaha untuk melompat agar terlepas

dariarah samping kanan Anak Korban, yang membuat Anak Korban secaraspontan berusaha untuk melompat agar terlepas dari gendongan Terdakwa; Bahwa Terdakwa mencium pipi dan bibir Anak Korban selama kurang lebih3 (tiga) menit serta meraba dan meremas payudara Anak Korban denganmenggunakan kedua tanganya selama kurang lebih 2 (dua) menit, lalumeraba dan memasukkan jarinya pada alat kelamin Anak Korban selamakurang lebih 4 (menit) setelah itu Terdakwa memasukan alat kelaminnyakedalam alat kelamin Anak

Salput Nomor 4359 /Pdt.G/2017/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah orang tuaPenggugat sudah mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 3 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena tergugat tidak mampu mencukupi nafkah Penggugatkarena Tergugat malas kerja oleh karena maslaah itu rumah tanganya menjaditidak harmonis

dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 3 tahun hingga sekarang inisudah 3 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena karena tergugattidak mampu mencukupi nafkah Penggugat karena Tergugat malas kerja olehkarena maslaah itu rumah tanganya

saksi tetangga Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyaianak ;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 3 tahunhingga sekarang selama 3 tahun dan penyebab percekcokan itu karena karenatergugat tidak mampu mencukupi nafkah Penggugat karena Tergugat malaskerja oleh karena maslaah itu rumah tanganya

kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 2 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena karena tergugat tidak mampu mencukupi nafkah Penggugat karenaTergugat malas kerja oleh karena maslaah itu rumah tanganya

yang melihat koroban yang sedang menaikancelana dalam sehabis buang air kecil lengsung mengendong danmembawa korban keruang dapur lalu membaringkan korban didipanbambu yang ada didapur tersebut sembari terdakwa berkata korban Diam Saja nanti akan diberi uangkemudian terdakwa pun melepaskankaos kaki dan sepatu korban dan menyingkap rok korban lalu menarikdan melepaskan celana dalam korban lalu terdakwa menurunkan celanapanjang dan celana dalamnya yang dikenakanya lalu terdakwa denganmenggunakan tanganya

ke mesjiduntuk melaksanakan shalat jumat terdakwa datang kerumah korbansendirian dan berpurapura menayakan bapak korban,terdakwa yangmelihat,kkeadaan rumah korban sepi terdakwa langsung menggendongdan membaringkan korban diatasdipan tempat tidur yang berada diruangtengah rumah korban lalu terdakwa pun mencium wajah korban danmenyingkap rok dan menarik celana dalam korban dengan tangan pelakukemudian pelaku berdiri tegak didepan kemaluan korban danmengeluarkan alat kemaluanya dibantu dengan kedua tanganya

ke mesjiduntuk melaksanakan shalat jumat terdakwa datang kerumah korbansendirian dan berpurapura menayakan bapak korban,terdakwa yangmelihat,keadaan rumah korban sepi terdakwa langsung menggendongdan membaringkan korban diatasdipan tempat tidur yang berada diruangtengah rumah korban lalu terdakwa pun mencium wajah korban danmenyingkap rok dan menarik celana dalam korban dengan tangan pelakukemudian pelaku berdiri tegak didepan kemaluan korban danmengeluarkan alat kemaluanya dibantu dengan kedua tanganya

sehabis buang air kecil lengsung mengendong danmembawa korban keruang dapur lalu membaringkan korban didipanbambu yang ada didapur tersebut sembari terdakwa berkata korban Diam Saja nanti akan diberi uangkemudian terdakwa pun melepaskankaos kaki dan sepatu korban dan menyingkap rok korban lalu menarikdan melepaskan celana dalam korban lalu terdakwa menurunkan celanapanjang dan celana dalamnya yang dikenakanya lalu terdakwa denganHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 608/Pid.Sus/2015/PN Llg.menggunakan tanganya

secara melawan hukum dilakukan pada malam hari, dalamsebuah rumah atau perkarangan tutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangadanya disitu tidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak yakni saksi korbanWELSALINA YOHANA ATUK Alias WELSA, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa ANDIKASURYA masuk kedalam saksi korban WELSALINA YOHANA ATUK Alias WELSAdengan cara terdakwa memasukan tanganya

Saksi Welsalina Yohana Atuk alias Welsa, , dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggalNopember 2012 pada malam hari sekitar jam antara jam 02.00 Wit bertempat dijalan Cemara Kabupaten Merauke tepatnya di rumah saksi korban;Bahwa saksi menerangkan terdakwa ANDIKA SURYA masuk kedalam saksikorban WELSALINA YOHANA ATUK Alias WELSA dengan cara terdakwamemasukan tanganya dan celah diatas jendela kamar kemudian

Saksi Lidia Buimburan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan pencunan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggalNopember 2012 pada malam hari sekitar jam antara jam 02.00 Wit bertempat dijalan Cemara Kabupaten Merauke tepatnya di rumah saksi korban;Bahwa saksi menerangkan terdakwa ANDIKA SURYA masuk kedalam rumahsaksi dengan cara terdakwa memasukan tanganya dan celah diatas jendela kamarkemudian terdakwa menjangkau grendel jendela lalu membuka grendel tersebutkemudian

Merauke;e Bahwa benar terdakwa menerangkan yang melakukan pencurian adalah terdakwasendiri sedangkan yang menjadi korban terdakwa tidak kenal;e Bahwa terdakwa ANDIKA SURYA masuk kedalain rumah saksi dengan caraterdakwa memasukan tanganya dan celah diatas jendela kamar kemudianterdakwa menjangkau grendel jendela lalu membuka grendel tersebut kemudianmenarik jendela tersebut dan masuk kedalam kamar tidur selanjutnya terdakwamasuk secara perlahan lahan dan langsung menuju keruang tengah dan melihatsaksi

saksisaksi maupun dari keterangan terdakwa ANDIKA SURYApada hari Sabtu tanggal 05 Nopember 2011 sekitar pukul 02.00 Wit, bertempat di JalanCemara Kelapa Lima Kabupaten Merauke tepatnya dirumah saksi korban WELSALINAYOHANA ATUK Alias WELSA, telah mengambil 2 (dua) buah Handphone yaitu 1 (satu)unit HP Merk Nokia Tipe E 72 warna silver dan 1 (satu) unit HP Merk Nokia warna hitamdengan cara terdakwa ANDIKA SURYA masuk kedalam saksi korban WELSALINAYOHANA ATUK Alias WELSA selanjutnya terdakwa memasukan tanganya

Termohon sebagai suami isteri,karena saksi sebagai tetangga Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon pernah tinggalbersama di rumah orangtua Termohon selama 22 tahun 9 bulan, dandikaruniai 2 orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, tetapi sejak bulan September tahun 2015 antaraPemohon dengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan ekonomi;Bahwa akibat pertengkaran tersebut antara Pemohon dan Termohonrumah tanganya

Termohon sebagai suami isteri,karena saksi tetangga Pemohon,Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah tinggal bersama dirumah orangtua Termohon selama 22 tahun 9 bulan dan dikaruniai 2orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, tetapi sejak bulan September tahun 2015 antaraPemohon dengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus namun saya tidak mengetahui penyebabnya; Bahwa akibat pertengkaran tersebut antara Pemohon dan Termohonrumah tanganya

salingmendukung satu sama lain, maka keterangan saksisaksi tersebut dapatdipercaya kebenarannya dan oleh karena itu dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon, dihubungkan denganketerangan saksisaksi, maka Majelis telah dapat menemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya: Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan masalahekonomi; Bahwa akibat pertengkaran tersebut antara Pemohon dan Termohonrumah tanganya

TorikDarsono Bin Sudarsono dengan menggunakan senjata tajam yang dibawanya namunkorban berhasil menangkis dan mengelak kemudian datanglah anak terdakwa yaituRomadon Bin Syamsudin (belum tertangkap) yang langsung merangkulkan tanganya keleher korban M. Torik Darsono Bin Sudarsono sehingga korban M. Torik Darsono BinSudarsono terjatuh dan saat saksi M.

Torik Darsono Bin Sudarsono denganmenggunakan tanganya sehingga saksi M. Torik Darsono Bin Sudarsono menjadi tidakberdaya, pada saat itu datanglah saksi Sudarsono Bin H.M Syehnurdin dan masyarakat,melihat datangnya saksi Sudarsono Bin H.M Syehnurdin dan masyarakat menyebabkanterdakwa I, Il bersamasama dengan Romadon Bin Syamsudin, Pandu Bin Syamsudin(Belum tertangkap) pergi meninggalkan korban M.

Torik Darsono Bin Sudarsono denganmenggunakan tanganya sehingga saksi M. Torik Darsono Bin Sudarsono menjadi tidakberdaya dan tidak lama kemudian datanglah orang tua saksi yaitu saksi Sudarsono BinSyehnurdin melihat datangnya saksi Sudarsono Bin H.M Syehnurdin menyebabkanterdakwa I, Il bersamasama dengan Romadon Bin Syamsudin, Pandu Bin Syamsudin(Belum tertangkap) pergi meninggalkan korban M.

bersama dengan WAWAN GUNAWANALIAS WAWAN BIN JAMHAR berada didalam mobil angkot K 17 yangberada di depan Mall Lippo Cikarang yang sedang menunggu penumpangbermain judi jenis sinter dengan cara uang logam seribu rupiah diputar laluditutup menggunakan tangan terdakwa, kemudian Para Terdakwamemasang dengan memilih jari jempol atau jari kelingking apabila jarijempol gambar Garuda dan jari kelingking gambar Angklung dan uangpasangan di letakkan di sebelah tangan terdakwa yang menutup koin dankemudian tanganya

WAWANBIN JAMHAR berada didalam mobil angkot K 17 yang berada di depan Mall LippoCikarang yang sedang menunggu penumpang bermain judi jenis sinter.e Bahwa terdakwa melakukan judi sinter dengan cara uang logam seribu rupiahdiputar lalu ditutup menggunakan tangan terdakwa, kemudian Para Terdakwamemasang dengan memilih jari jempol atau jari kelingking, apabila jari jempol gambarGaruda dan jari kelingking gambar Angklung dan uang pasangan di letakkan disebelah tangan terdakwa yang menutup koin dan kemudian tanganya

JAMHAR berada didalam mobil angkot K 17 yangberada di depan Mall Lippo Cikarang yang sedang menunggu penumpangbermain judi jenis sinter.e Bahwa para terdakwa melakukan judi sinter dengan cara uang logamseriou rupiah diputar lalu ditutup menggunakan tangan terdakwa, kemudianPara Terdakwa memasang dengan memilih jari jempol atau jari kelingking,apabila jari jempol gambar Garuda dan jari kelingking gambar Angklungdan uang pasangan di letakkan di sebelah tangan terdakwa yang menutupkoin dan kemudian tanganya

JAMHAR berada didalam mobil angkot K 17 yang berada didepan Mall Lippo Cikarang yang sedang menunggu penumpang bermain judijenis sinter.e Bahwa para terdakwa melakukan judi sinter dengan cara uang logam seriburupiah diputar lalu ditutup menggunakan tangan terdakwa, kemudian ParaTerdakwa memasang dengan memilih jari jempol atau jari kelingking, apabilajari jempol gambar Garuda dan jari kelingking gambar Angklung dan uangpasangan di letakkan di sebelah tangan terdakwa yang menutup koin dankemudian tanganya

bersama dengan WAWAN GUNAWAN ALIAS WAWANBIN JAMHAR berada didalam mobil angkot K 17 yang berada di depan MallLippo Cikarang yang sedang menunggu penumpang bermain judi jenis sinterdengan cara uang logam seribu rupiah diputar lalu ditutup menggunakantangan terdakwa,kemudian Para Terdakwa memasang dengan memilih jarijempol atau jari kelingking,apabila jari jempol gambar Garuda dan jarikelingking gambar Angklung dan uang pasangan di letakkan di sebelah tanganterdakwa yang menutup koin dan kemudian tanganya

Pondok suguh, Setelah acara Halal Bihalal selesai saksi KorbanEVA DANIARTI melihat Adeknya yaitu Saksi RATIH ribut mulut dengan isteriSaksi Dartoni di tenda dan seketika itu. saksi Korban EVA DANIARTImenghampiri keributan tersebut untuk memisahkan keributan, namun setibanyadi tempat keributan tersebut saksi Korban EVA DANIARTI dihadang olehTerdakwa yang dikira akan ikut dalam keributan tersebut, lalu terdakwalangsung mendorong badan saksi Korban EVA DANIARTI denganmenggunakan kedua tanganya hingga

Bihalal selesai saksi KorbanEVA DANIARTI melihat Adeknya yaitu Saksi RATIH ribut mulut dengan isteriSaksi Dartoni di tenda dan seketika itu. saksi Korban EVA DANIARTIHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 175/Pid.B/2018/PN Agmmenghampiri keributan tersebut untuk memisahkan keributan, namun setibanyadi tempat keributan tersebut saksi Korban EVA DANIARTI dihadang olehTerdakwa yang dikira akan ikut dalam keributan tersebut, lalu terdakwalangsung mendorong badan saksi Korban EVA DANIARTI denganmenggunakan kedua tanganya

Pondok Suguh terdakwamendorong badan saksi dengan menggunakan kedua tanganya danmenyikut bagian dada kiri saksi Bahwa awalnya saksi menghadiri acara halal bihalal yang di laksanakan diDesa Tunggang Kec.

Pondok Suguhterdakwa mendorong badan saksi Eva Daniarti dengan menggunakankedua tanganya dan menyikut bagian dada kiri saksi Eva Daniarti Bahwa awalnya saksi Eva DAniarti dan juga terdakwa menghadiri acarahalal bihalal yang di laksanakan di Desa Tunggang Kec.

Pondok Suguh terdakwa mendorongHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 175/Pid.B/2018/PN Agmbadan saksi Eva Daniarti dengan menggunakan kedua tanganya dan menyikutbagian dada kiri saksi Eva DaniartiMenimbang, bahwa awalnya saksi Eva Daniarti dan juga terdakwamenghadiri acara halal bihalal yang di laksanakan di Desa Tunggang Kec.Pondok suguh, Setelah acara Halal Bihalal selesai, anak Kades pondok Suguhribut mulut dengan isteri Kades Pondok Suguh yang merupakan bapak saksiEva Daniarti selanjutnya saksi Eva

setelah terdakwa Rusman Simanjuntak berkata demikian lalu saksi TimourBr.Tampubolon diam saja, Lalu tibatiba Terdakwa Rusman Simanjuntaklangsung mencabuti tanaman Jagung dan kacang Hijau yang tumbuh diatasHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan No. 129/PID/2015/PTMDNtanah milik saksi Timour Br.Tampubolon tersebut dengan kedua tanganya lalusetelah tanaman tersebut terdakwa cabut lalu diletakkan diatas tanah laluterdakwa Lasmaria Br.Sianipar mengikuti Perbuatan yang Dilakukan TerdakwaRusman Simanjuntak dengan

cara mencabuti tanaman Jagung dan KacangHijau Milik saksi Timour Br.Tampubolon dengan kedua tanganya sambilmerundukkan badan Sehingga Tanaman Jagung dan kacang Hijau yang dicabutoleh para terdakwa tersebut menjadi mati dan tidak bisa Tumbuh kembaliBahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut saksi TimourBr.Tampubolon mengalami kerugian Material sebesar Rp.3.000.000,(tiga jutarupiah) ;Steer Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 170ayat (1) KUHP ; 72222 nnn nnn nnn

setelah terdakwa Rusman Simanjuntak berkata demikian lalu saksi TimourBr.Tampubolon diam saja, Lalu tibatiba Terdakwa Rusman Simanjuntaklangsung mencabuti tanaman Jagung dan kacang Hijau yang tumbuh diatastanah milik saksi Timour Br.Tampubolon tersebut dengan kedua tanganya lalusetelah tanaman tersebut terdakwa cabut lalu diletakkan diatas tanah laluterdakwa Lasmaria Br.Sianipar mengikuti Perbuatan yang Dilakukan TerdakwaRusman Simanjuntak dengan cara mencabuti tanaman Jagung dan KacangHijau Milik

saksi Timour Br.Tampubolon dengan kedua tanganya sambilmerundukkan badan Sehingga Tanaman Jagung dan kacang Hijau yang dicabutoleh para terdakwa tersebut menjadi mati dan tidak bisa Tumbuh kembaliBahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut saksi TimourBr.Tampubolon mengalami kerugian Material sebesar Rp.3.000.000,(tiga jutarupiah) ;o Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 406ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP n2 2000 nnn =o =o =2Membaca, surat tuntutan Penuntut

Ali Manan, saksi Novriandybin Karoman dan saksi Joprita bin Agustar menanyakankelengakapan surat sepeda motornya dan identitasterdakwa, kemudian terdakwa mengangkat tangannya dansaat terdakwa mengangkat tanganya , saksi Febry Arleandy,SH bin M.

sepeda motor yang saksi MARINA SEREDAkendarai dengan melintangkan motornya didepan sepeda motor saksiMARINA SEREDA kendarai, kemudian terdakwa mematikan kunci kontakmotor saksi, lalu terdakwa meremas payudara saksi, kemudian terdakwamenarik bagian depan gaun yang saksi gunakan serta menarik tubuh saksisehingga saksi beserta sepeda motor yang saksi kendarai terjatuh kesisikanan dan saksi terjatun dalam posisi tertidur diaspal, kKemudian saksimencoba bangun, namun terdakwa tetap menahan saksi dengan tanganya

menghentikan sepeda motor yang saksi kendarai denganmelintangkan motornya didepan sepeda motor yang saksi kendarai; Bahwa kemudian terdakwa mematikan kunci kontak motor saksi, laluterdakwa meremas payudara saksi, kemudian terdakwa menarik bagiandepan gaun yang saksi gunakan serta menarik tubuh saksi sehinggasaksi beserta sepeda motor yang saksi kendarai terjatun kesisi kanandan saksi terjatuh dalam posisi tertidur diaspal;e Bahwa kemudian saksi mencoba bangun, namun terdakwa tetapmenahan saksi dengan tanganya

sepeda motor saksi MARINA SEREDA kendarai,kemudian terdakwa mematikan kunci kontak motor korban, lalu terdakwameremas payudara korbanHal 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 518/Pid.B/2016/PN Dps.Bahwa kemudian terdakwa menarik bagian depan gaun yang saksi korbangunakan serta menarik tubuhnya sehingga saksi beserta sepeda motor yangsaksi kendarai terjatun kesisi kanan dan saksi terjatuh dalam posisi tertidurdiaspal;Bahwa kemudian saksi koroban mencoba bangun, namun terdakwa tetapmenahan saksi dengan tanganya

terdakwa saat melihat saksi MARINA SEREDAmengendarai sepeda motor sendirian, lalu mengikuti dan menghentikannya;Bahwa benar terdakwa meremas payudara saksi, kemudian terdakwamenarik bagian depan gaun yang saksi gunakan serta menarik tubuh saksisehingga saksi beserta sepeda motor yang saksi kendarai terjatuh kesisikanan dan saksi terjatun dalam posisi tertidur diaspal, kKemudian saksiHal 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 518/Pid.B/2016/PN Dps.mencoba bangun, namun terdakwa tetap menahan saksi dengan tanganya

Bahwa benar terdakwa meremas payudara saksi, kemudianterdakwa menarik bagian depan gaun yang saksi gunakan serta menarik tubuhsaksi sehingga saksi beserta sepeda motor yang saksi kendarai terjatuh kesisikanan dan saksi terjatun dalam posisi tertidur diaspal, Kemudian saksi mencobabangun, namun terdakwa tetap menahan saksi dengan tanganya, kemudianterdakwa memukul saksi sebanyak dua kali mengenai bagian wajah saksi.

nya yangbernama Zahara dikarenakan pada saat itu terdakwa Pirza Bin Mat Syaripudin merasakesal karena dibangunkan tidurnya kemudian terdakwa langsung emosi dan langsungmelakukan kekerasan fisik kepada korban Meri Andrayani Binti Najamudin dengan caramenampar pipi kiri korban sebanyak 1 (satu) kali dan terdakwa menampar keningkorban sebanyak (satu) kali kemudian terdakwa Pirza Bin Mat Syaripudin langsungmenampar mulut korban meri Andrayani Binti Najamudin sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tanganya

Balai Juang Rt. 16 DesaTanjung Beringin Kecamatan Banyuasin III Kabupaten Banyuasin;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 803/Pid/Sus/2013/PN.Skye Bahwa Terdakwa nemapar saksi karena saksi membangunkan terdakwa yangpada saat itu sedang tidur dengan maksud untuk mengasuh anak saksi danterdakwa;e Bahwa Terdakwa menampar saksi dengan cara menampar pipi kiri saksi satukali dan kening satu kali kemudian menampar mulut satu kali denganmenggunakan tanganya kananya;e Bahwa akibat tamparan terdakwa saksi mengalami

Balai JuangRt. 16 Desa Tanjung Beringin Kecamatan Banyuasin II Kabupaten Banyuasindengan cara menampar pipi kiri saksi satu kali dan kening satu kali kemudianmenampar mulut satu kali dengan menggunakan tanganya kananya sehinggakorban mengalami bengkak pada pipi bagian bawah, memar pada kening lukalecet di bibir bawah bagian dalam;e Bahwa benar Terdakwa nemapar saksi korban karena saksi korbanmembangunkan terdakwa yang pada saat itu sedang tidur dengan maksud untukmengasuh anak mereka;e Bahwa benar

Balai Juang Rt. 16 DesaTanjung Beringin Kecamatan Banyuasin III Kabupaten Banyuasin dengan caramenampar pipi kiri saksi korban satu kali dan kening satu kali kemudian menamparmulut korban satu kali dengan menggunakan tanganya kananya sehingga korbanmengalami bengkak pada pipi bagian bawah, memar pada kening luka lecet di bibirbawah bagian dalam;Menimbang, bahwa Terdakwa menampar saksi korban karena saksi korbanmembangunkan terdakwa yang pada saat itu sedang tidur dengan maksud untukmengasuh anak

TAHIR menangkis pukulan tersebut denganmenggunakan kedua tanganya sehingga akibat menangkis pukulan dari anakS.H. an saksi SUPRIANTO ALIAS ANTO BIN SYAMSUDDIN (Dalam berkasterpisah) mengakibatkan tangan dari saksi MUH. TAHIR mengalami memaryang dibuktikan dengan Viseum et Repertum nomor: 445/05/VER/2019 Tanggal17 Maret 2019 atas nama MUH.

TAHIR menangkispukulan tersebut dengan menggunakan kedua tanganya sehingga akibatmenangkis pukulan dari anak S.H. dan saksi SUPRIANTO ALIAS ANTO BINSYAMSUDDIN (Dalam berkas terpisah) mengakibatkan tangan dari saksi MUH.TAHIR mengalami memar yang dibuktikan dengan Viseum et Repertum nomor:445/05/VER/2019 Tanggal 17 Maret 2019 atas nama MUH.

TAHIR menangkisnyadengan mengunakan kedua tanganya sehingga mengalami Luka memarpada kedua tangan Saksi MUH. TAHIR;Bahwa awalnya, pada hari sabtu tanggal 16 Maret 2019, sekitar pukul22.00 wita, Saksi bersama keluarga Saksi yakni kakek Saksi (Saksi.MUH. TAHIR), ibu Saksi (Saksi. MARYATI), tante Saksi (Saksi IDAWATI)serta adik Saksi (Sdr.

TAHIR menangkis pukulan tersebut denganmenggunakan kedua tanganya sehingga akibat menangkis pukulan dari Anakdan saksi SUPRIANTO mengakibatkan tangan dari saksi MUH. TAHIRmengalami memar;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Anak tersebut dan saksi Supriantomenyebabkan saksi Muh.

Alias BAPAK AFRISALmenemukan saksi korban, terdakwa langsung menampar pipi kiri saksi korban sebanyak duakali dengan menggunakan tanganya sehingga saksi korban jatuh ke lantaiSelanjutnya Terdakwa MUHAMMAD ARIF S. Alias BAPAK AFRISAL menarik telingakanan saksi korban dan menampar pipi kanan saksi korban sebanyak satu kali denganmenggunakan tanganya sehinga saksi korban kembali terjatuh ke lantai dan saksi korbanminta ampunSelanjutnya Terdakwa MUHAMMAD ARIF S.

Alias BAPAK AFRISAL mengangkat saksikorban dengan menggunakan tanganya dan melempar saksi korban MUH YUSUF AliasGIO ke lantai sejauh 2 Metere Bahwa akibat perbuatan terdakwa MUHAMMADARIF S.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan dengan baik, akan tetapirumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak tentram, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat kurangmemperhatikan kepada Penggugat selaku isteri sahnya dimana Tergugat sudah seringmelalaikan nafkah bathin kepada Penggugat sehingga dalam rumah tanganya retak,serta rumah tangga tidak bisa bertahan lama karena sudah tidak sesuai harapanPenggugat yaitu membentuk keluarga Zakinah

Penggugat yang dikuatkan bukti foto kopiKutipan Akta Nikah (P.1) yang merupakan akta otentik dengan nilai kekuatan pembuktiansempurna maka dinyatakan terbukti bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat;Menimbang, bahwa inti dalil Penggugat yang mendasari gugatan cerainya adalahbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak harmonis karena Tergugatkurang memperhatikan kepada Penggugat selaku isteri sahnya dimana Tergugat sudahsering melalaikan nafkah bathin kepada Penggugat sehingga dalam rumah tanganya

Penggugat agar rukun lagi denganTergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas, makaMajelis telah dapat menemukan adanya fakta hukum dalam persidangan yang padapokoknya adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat terbukti sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang memperhatikan kepadaPenggugat selaku isteri sahnya dimana Tergugat sudah sering melalaikan nafkah bathinkepada Penggugat sehingga dalam rumah tanganya

.> Bahwa kemudian Korban berdiri dari posisi jatun dan berlari ke arah depanrumah Saksi LAARU WALI untuk menyelamatkan diri namun dari arah belakangdikejar oleh TERDAKWA FITRA GALAMPA Alias EPIT yang saat itu SaksiZULKARNAIN WALI sementara menghalangi TERDAKWA ABDUL BUTON AliasDOLAN dan AMIN LETETUNY Alias AMIN dengan kedua tanganya sambilberjalan mundur dan saat Saksi ZULKARNAIN WALI menolehkan kepalanya kebelakang saat itu melihat TERDAKWA FITRA GALAMPA Alias EPIT sedangmengejar Korban dan pada

Alias DOLAN.Bahwa setelah itu TERDAKWA AMIN LETETUNY Alias AMIN mendekatiKORBAN lagi dan memukul pada bagian dahi kiri dengan menggunakankepalan tangan kanan sebanyak satu kali, selanjutnyva TERDAKWA AMINLETETUNY Alias AMIN memukuli lagi dengan menggunakan kepalan tangankirinya mengenai dahi kanan KORBAN dan dilanjutkan tendangan kaki kananmengenai pada dada kiri sehingga KORBAN HUSEN SEKNUN tergeletakdengan posisi menyamping kiri, setelah itu SAKSI ZULKARNAIN WALI daribelakang meletakkan kedua tanganya

ituTERDAKWA AMIN LETETUNY Alias AMIN berusaha mendekati Korban namundilerai oleh Saksi ZUKARNAIN WALI dengan cara didorong sehinggaTERDAKWA AMIN LETETUNY terjatuh dalam selokan.Bahwa kemudian Korban berdiri dari posisi jatun dan berlari ke arah depanrumah Saksi LAARU WALI untuk menyelamatkan diri namun dari arah belakangdikejar oleh TERDAKWA FITRA GALAMPA Alias EPIT yang saat itu SaksiZULKARNAIN WALI sementara menghalangi TERDAKWA ABDUL BUTON AliasDOLAN dan AMIN LETETUNY Alias AMIN dengan kedua tanganya

kanan mengenai pinggang kiri dan selanjutnya TERDAKWAFITRA GALAMPA Alias EPIT mengayungkan kepalan tangan kiri mengenaibelakang leher dekat telinga kiri bersamaan kaki kanan TERDAKWA FITRAGALAMPA Alias EPIT mengait kaki kanan KORBAN sehingga KORBAN terjatuhdalam posisi tiarap.Bahwa saat Saksi ZULKARNAIN WALI tiba, langsung memegang bahuTERDAKWA FITRA GALAMPA Alias EPIT dari arah belakang lalu menarik kesamping kiri dan didorong ke arah depan, setelah itu SAKSI ZULKARNAINWALI merentangkan kedua tanganya