Ditemukan 5213 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-11-2015 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 183/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg Tanggal 8 April 2016 — DANI PRIATNA
90 — 26
90 — 26
DADANG MULYANA sebanyakdua kali masingmasing pada tanggal 9 Agustus 2012 danpada tanggal 15 Oktober 2012 serta oleh saksi diterima diMeja yang berada diruang kerja saksi di kantor DinasPertanian tanaman pangan Provinsi Jawa Barat yangberalamat di Jalan Surapati No.71 Bandung ;e Bahwa saksi menjelaskan proses permohonan danpencairan uang mukaadalah sebegai berikut :Untuk permohonan pembayaran Pengadaan Traktor Roda 2 (dua)dan Pompa Air Kegiatan Pembelian Alsintan Pra Panen APBDProvinsi Jawa Barat
Register : 13-04-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 28/Pid.Sus.K/2015/PN Mdn Tanggal 29 Juli 2015 — - SURANTO, ST., MT
136 — 351
136 — 351
Bahwa surat dan dokumendokumen tersebut paling lama 2 (dua) hariberada dimeja saksi karena saksi harus memeriksanya terlebih dahulu barumembuat SPM. Bahwa Bendahara sekarang sejak 2014 s/d 2015 bernama Zulkifli19. Saksi Dhani Friyanto, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan, sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa ; Bahwa saksi bekerja sebagai Kepala Cabang PT. Bostinco Medan daritahun 2010 sampai dengan sekarang. Bahwa PT.
Register : 24-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 15-08-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 225/Pid.B/2020/PN JKT.SEL Tanggal 28 April 2020 — THE JOHNNY
730 — 1128
730 — 1128
MJPL faktanya pernah bermuara dimeja Saksi.Setelah bulan November 2017 diterima surat dari pertamina oleh direksi,pengelolaan akun PT. MJPL dari bisnis unit segmen wholesale bankingdipindahkan ke divisi Saksi di Special asset manajement di 20 November2017;Bahwa pada saat penerimaan akun pertama kali hanya mendapatinformasi terbatas bahwa akun ini bermasalah, terdapat kecurigaandokumen tidak benar.Bahwa kami mengundang pihak PT.
Putus : 07-06-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1/Pid B/SUS/2011/PN-LP Tanggal 7 Juni 2012 — Nama lengkap : H. HADISYAM HAMZAH, S.H.
Tempat lahir : Lubuk Pakam;
Umur/Tanggal lahir : 46 tahun/ 16 April 1965;
Jenis kelamin : Laki- laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat Tinggal : Jalan Mesjid II Desa Sekip, Kec. Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang;
Agama : Islam;
Pekerjaan : PNS (Camat Galang);
Pendidikan : Sarjana (S-1);
63 — 4
63 — 4
dimana saksi Mansyuria Dachi memerintahkan saksi untukpergi bersama dengan saksi Suparman kemudian saksi MansyuriaDachi menyerahkan uang yang ditaruh dalam kantong plastik warnahitam sebanyak 2 plastik dimana kantong plastik ukurannya lebihbesar kemudian saksi Mansyuria Dachi menyuruh saksi untukmengantarkan kantong plastik berisi uang ke rumah saksi MansyuriaDachi;Bahwa sesampai dirumah saksi Mansyuria Dachi, oleh karena saksiMansyuria Dachi tidak ada di rumah maka saksi meletakkan uangtersebut dimeja
Register : 26-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
TAUFIK RAHMAN
301 — 111
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
TAUFIK RAHMAN
301 — 111
dihubungi oleh Saksi Supranowo terkait peminjaman uang, karena Saksipercaya kepada Saksi Supranowo akhirnya Saksi meminjamkan uang kepada SaksiSupranowo sebesar Rp900 Juta; Halaman 110 dari 346 Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2018/PN.Jkt.PstBahwa sumber uang yang Saksi pinjamkan kepada Saksi Supranowo Saksidapatkan dengan cara meminta uang dari orang tua Saksi karena Saksimembutuhkan uang kemudian orang tua Saksi memberikan cek sebesar Rp900 Juta;Bahwa setelah itu cek senilai Rp900 juta Saksi letakkan dimeja
Register : 13-04-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 29/Pid.Sus.K/2015/PN Mdn Tanggal 29 Juli 2015 — - Drs. NASRUL, M.Si
131 — 94
131 — 94
Bahwa sewaktu saksi menyerahkan SPP ke Bendahara saksi tidak pernahmelihat Pihak Rekanan datang Bahwa orang yang berasal dari Group Permai tidak pernah mendatangisaksiPage 163Putusan Pengadilan TIPIKORNo.29/Pid.Sus.K/2015/PN.Mdn19.Bahwa saksi tidak pernah mendapatkan honor yang tidak resmi.Bahwa surat dan dokumendokumen tersebut paling lama 2 (dua) hariberada dimeja saksi karena saksi harus memeriksanya terlebih dahulu barumembuat SPM.Bahwa Bendahara sekarang sejak 2014 s/d 2015 bernama ZulkifliSaksi
Putus : 09-03-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 111/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst Tanggal 9 Maret 2015 —
169 — 41
169 — 41
saksi honor pembayaran untuk dirinya selaku salah satuTim Lawyer dalam gugatan Pilkada Palembang diterima saksi melaluiMUHTAR EPENDY, dan saksi tidak pernah menerima honorpembayaran langsung dari terdakwa ROMI HERTON, dan saksi dibayaroleh MUHTAR EPENDY ~ sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh limaJuta rupiah);Bahwa saksi membenarkan foto yang diperlihatkan oleh Penuntut Umumdipersidangan sebagai foto yang saksi lihat dari Handphone milikMUHTAR EPENDY, dimana dalam foto itu MUHTAR EPENDY sedangduduk dimeja
Register : 01-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1537/Pid.B/2016/PN JKT.UTR Tanggal 9 Mei 2017 — Ir. BASUKI TJAHAJA PURNAMA alias AHOK
5127 — 9298
5127 — 9298
danditranskripsi setelah kita pulang, itu jadi teks tapi teks bahasa lisan ;Bahwa perbedaan mendengarkan pidato dengan membaca buku adalahkalau membaca buku itu kan teks tulis, teks tulis lebih rijid lebin memenuhistandar, jadi orang menulis berbeda dengan orang berbicara, kalau orangberbicara menyesuaikan dengan situasi kondisi dan adaptif dengan pendengar,jadi pilihan kata dan sebagainya tergantung dari pendengar tapi kalau menulisitu kan waktu senggang waktu rileks, boleh mikir dikamar mandi nanti sampai dimeja
Register : 16-02-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 31/PID.B/2010/PN.CBN Tanggal 3 Maret 2011 — PIDANA:
- H. ACHMAD DJUNAEDI, SE Bin SOEMA, Dkk.
172 — 44
172 — 44
Soal pertanggungjawaban bukan tugas saksi ;Bahwa setiap saksi mengonsep SPM pasti ada SPP;Bahwa sebelum SPM dikonsep, SPP tidak dilampirkan di SPM dimeja saksidan saksi hanya paraf di SPM, tidak paraf di SPP ;Bahwa mengenai Pada Berita Acara Penyidik No. 12 pada bulan Juli 2004tidak ada pengeluaran biaya anggaran dikarenakan saksi bersifat pasif,artinya bila tidak ada permohonan dari Satker maka tidak mengeluarkananggaran;Bahwa mata anggaran per Juli 2004 sampai dengan bulan Juni 2004(Triwulan dan
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk Tanggal 15 Januari 2021 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
GRANDY alias TRI DIAN ANUGERAH
182 — 103
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
GRANDY alias TRI DIAN ANUGERAH
182 — 103
ANTONWIJAYA selaku Direktur PT.MAKMUR BINTUNI MANDIRI dan Sdr.WILLYWARTUNY;Bahwa Saksi lulus Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah;Bahwa Saksi tanda tangan Kontrak yang sudah ada dimeja Saksi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa GRANDY alias TRI DIAN ANUGERAHtidak memberikan pendapat;17.
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 863/Pid.B/2015/PN Dps Tanggal 29 Februari 2016 — MARGRIET CHRISTINA MEGAWE alias TELY
3826 — 6242
3826 — 6242
saksi ngak begitu linat tante Tely menyajikan makanan,dan kalau masak saksi kurang pasti tapi kalau saksi perhatikankalau sampai 3 4 hari Engeline makanannya ituitu saja berartidisimpan di freser dan baru dimasak lagi esoknya dan kalaumasak nasi, tante Tely satu hari masak dengan dandang yangbesar sekaligus untuk binatang kucing dan anjing ;Bahwa yang pernah saksi lihat ya dari situ aja diambilkan, jaditante Tely masak di dandang yang besar hanya keadaan dapurtidak ada khusus meja makan jadi ada dimeja
Register : 03-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN AMBON Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
5.I GEDE WIDHARTAMA, SH
6.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
7.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
WILLIAM FRED FERDINANDUS, SE Alias WILL
316 — 213
1.M. RUDY, SH.,MH
2.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
5.I GEDE WIDHARTAMA, SH
6.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
7.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
WILLIAM FRED FERDINANDUS, SE Alias WILL
316 — 213
brangkas tetapisaksi letakan di menja sebelah meja saksi yaitu meja teller 3 yang padasaat tidak terpakai karena kami hanya memiliki 2 Teller yaitu Teller 1saksi sendiri dan Teller 2 yaitu DIANTI HETARIE, kemudian sebagiandari uang tersebut sebesar Rp.1.900.000.000, saksi serahkan kepadasaksi SORAYA PELLU.Bahwa proses penyerahan uang sebesar Rp.1.900.000.000 kepada saksiSORAYA PELU oleh terdakwa selaku Teller yaitu sekitar pukul 10.00 Wit,saksi SORAYA PELU datang ke Kantor dan langsung menuju saksi dimeja
mengambil SK mutasi untuk pindah ke Tual saksi ANDIYAHRIZAL YAHYA memberitahukan bahwa WILL nanti hari Senin IbuFARA ada mau transaksi lalu untuk mengiakan hal tersbut terdakwamenjawab iya pak, namun saksi FARRAHDHIBA JUSUF tidakmelakukan transaksi pada Hari Senin melainkan Hari Selasa tanggal 17September 2019.Bahwa setelah terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.1.900.000.000kepada saksi SORAYA PELU berarti masih ada terisisa uang Supplysebesar Rp.1.600.000.000, dan uang tersebut terdakwa tetap letakan dimeja
Putus : 01-08-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 32/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg Tanggal 1 Agustus 2013 — HENDRA RAMDAN
81 — 26
81 — 26
Makasebagaimana pesan terdakwa HENDRA RAMDANbahwa saksi apabila ditanyatanya dengan pertanyaantersebut oleh pihak Bank BPR, maka saksi harusmenjawab; iya...iya, saja....kemudian saksimenandatangani berkasberkas perjanjian kredit yangsudah disiapkan atau berada dimeja dan ditunjuk olehpihak Bank BPR Banyjaran.e Bahwa saksi oleh pihak Bank BPR tersebut,diperintahkan untuk mengambil pencairan pinjamanke bagian Kasir (namanya lupa).e Bahwa saksi menemui Kasir, akhirnya saksi diberikanpencairan pinjaman
Putus : 10-03-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 164/PID.B/2016/PN.BDG Tanggal 10 Maret 2016 — JULHAM EFENDI alias IJUL BIN HALIM SUTEDI
146 — 24
146 — 24
Pos Parkir Karena Takut Ketahuan.Bahwa para Terdakwa lakukan dengan cara Sdr WANDA mengambiltas milik korban yang disimpan di kursi di meja yang mereka pesanpada saat korban lengah dan sedang berjoget dan setelah berhasil SdrWANDA ambil tas milik korban tersebut kemudian untukmenghilangkan jejak kemudian tas tersebut diberikan kepada SdrDAVID Dan setelah itu Sdr WANDA Dan Sdr DAVID Pun pergikebawah dan setengah jam kemudian Terdakwa dan Sdr KRISBUDIMAN Menyusul kebawah.Bahwa posisi Terdakwa ada dimeja
Terdakwa tinggalkan di Pos Parkir Karena TakutKetahuan.Bahwa dilakukan dengan cara Sdr WANDA mengambil tas milik korban yangdisimpan di kursi di meja yang mereka pesan pada saat korban lengah dan sedangberjoget dan setelah berhasil Sdr WANDA ambil tas milik korban tersebut kemudianuntuk menghilangkan jejak kemudian tas tersebut diberikan kepada Sdr DAVID Dansetelah itu Sdr WANDA Dan Sdr DAVID Pun pergi kebawah dan setengah jamkemudian Terdakwa dan Sdr JIMI Menyusul kebawah.Bahwa posisi Terdakwa ada dimeja
Register : 23-12-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 145/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg Tanggal 24 April 2014 — DR. H. EDI SISWADI, M.Si
211 — 87
211 — 87
Kemudian saya mengambil 2 (dua) amplop warna coklatukuran sedang yang bertuliskan tanda huruf K yang berisi uang sebanyakUSD.15.000 (lima belas ribu Dollar Amerika Serikat) dan yang bertuliskan tandahuruf R yang berisi uang sebanyak USD.10.000 (sepuluh ribu Dollar AmerikaSerikat) sekaligus meletakkan amplopamplop tersebut dimeja tamu dihadapanRINA PERTIWI.
Register : 10-02-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg Tanggal 26 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ARIS SOPHIAN, SH
Terdakwa:
TEGUH BUDIMAN Amd Bin AHMAD NOTO SUBROTO
385 — 79
385 — 79
Bangkalan dalam II No. 35Makasar dengan nilai penawaran Rp.13.177.815.552, jangka waktupelaksanaan :90 hari kalender sebagai pemenang Il.Bahwa saksi tidak tahu karena Nota Dinas perintah lelang yang saksi tandatangani tersebut sudah disiapkan oleh Panitia Pengadaan dan diajukan dimeja saksi dan saksi tinggal tanda tangan saja tanpa mengoreksi apa isinyakarena saksi Sudah percaya dengan Panitia Pengadaan ;Bahwa saksi jelaskan bahwa draf Nota Dinas perintah lelang yang sudahdisiapkan oleh panitia pengadaan
Register : 16-11-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 93/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RULLY TRIE PRASETYO,SH
Terdakwa:
MOH FREDIAN HUSNI, S.Kom Bin Alm MUKMIN
128 — 40
RULLY TRIE PRASETYO,SH
Terdakwa:
MOH FREDIAN HUSNI, S.Kom Bin Alm MUKMIN
128 — 40
Bahwa saksi tidak mengetahui Terdakwa MOH FREDIAN' HUSNImenyembunyikan uang pada saat cash count pengisian uang di mobilekeliling karena saksi berada diluar mobil dan pada waktu itu saksi masukkedalam mobil kas keliling hanya menaruh casete dimeja dalam mobil kaskeliling selanjutnya saksi langsung keluar dan casete yang saksi berikankepada Terdakwa MOH FREDIAN HUSNI dalam keadaan tersegel.
Register : 14-12-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 122/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg Tanggal 5 Maret 2018 — HENRY JASMEN P. SITOHANG
418 — 144
418 — 144
LIPPO CIKARANG Tbk.Bahwa saat itu berkas sudah diletakkan dimeja KUSNADI HENDRA MAULANAnamun KUSNADI HENDRA MAULANA tidak tahu siapa yang meletakkannya,dan tidak lama kemudian sdr.
Putus : 24-05-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1503 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 24 Mei 2016 — MAHLIANA
81 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Proposal Bantuan Dana 1 buah Dimeja Dr. H.Partai Kelompok Usaha Bardiansyah,Golkar Produktif (KUPP) MM.Kabupaten HSU2. Proposal LanggarDarunnaja KabupatenBalangan3. Taman KanakKanakNurul MuksininKabupaten Balangan4. Taman KanakKanakPertiwi VI Tanta7. Kwitansi Fraksi 1 buah 1 buah Adacapkosong Partai stempelPDIP PemerintahDesa GudangTengah KecamatanSungai Tabukdan tandatangan atasnama AbdulKadir8.
Register : 07-05-2015 — Putus : 25-09-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pdg Tanggal 25 September 2015 — Drs.MARDINAS N.SYAIR, MM
109 — 25
109 — 25
K, karena stempelsebanyak 51 (Lima Puluh Satu) buah tersebut sering terletak dimeja kerja Sdr JASRIL. KBahwa saksi pernah melihat stempel tersebut digunakan untukmenstempel Surat Perintah Jalan (SPJ), yang menggunakanstempel tersebut adalah Sdr JASRIL atas perintah dari BendaharaSdri.
Uang MakanMinum Pimpinan.Bahwa pada Tahun 2011 yang menjabat selaku Sekretarisyaitu Sdr RAHMAT REALSON dan Bendahara yaitu SdriARFIYANTI BELINDA.Bahwa pada Tahun 2011 yang menjabat selaku AjudanTerdakwa yaitu Sdr YUSWAR HENDRA DARMA.Bahwa dalam pelaksanaan tugas seharihari selaku KetuaDPRD Terdakwa ada mempekerjakan Sdr NOFINOL EDI,adapun tugas yang diberikan yaitu ;e Membantu memilah suratsurat yang telahdi disposisi untuk didistribusikan kepadaSekwan.e Membersihkan ruangan.e Menyiapkan koran dimeja