Ditemukan 7144 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-06-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1135 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 25 Juni 2013 — MURDOKO, SH
7967 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1135 K/Pid.Sus/2013112Jelas dan terang benderang, BPKP dimaksud secara yuridis formal tidakberwenang untuk melakukan, menentukan dan menetapkan adanya kerugianNegara/Daerah, BPKP juga tidak lagi berwenang untuk memberikanketerangan ahli dalam proses pengadilan mengenai kerugian Negara/Daerah ;Bahwa dengan demikian Laporan Hasil Perhitungan Kerugian Negara atasDugaan Tindak Pidana Korupsi pada Pemerintahan Kabupaten KendalTahun 20032005 No.S145/D.6/2007 tanggal OS Maret 2007 danNo.SR549/D.6/01/
Register : 11-09-2020 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 840/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat:
1.I KETUT DANTRA
2.NI MADE SONTRING
Tergugat:
1.FX JAN ANDREAN DENNIS
2.NOTARIS NI LUH GEDE PURNAMAWATI, SE., SH., M.Kn
3.SUHARTINI
4.LI ANI
5.I DEWA PUTU BUDIASA
6.MUNFARIDA
7.NI WAYAN DJANI
8.PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT ASHI
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG
16882
  • Bahwa tidak ada cacattersembunyi dalam aktaakta jual beli antara Tergugat dengan Tergugat III sampaidengan Tergugat VII ini, karena fakta ini secara terang benderang terbaca asalkanTergugat Ill sampai dengan Tergugat VII membaca dengan cermat segala aktayang berkaitan dengan legalitas barang yang akan dibeli.
Register : 01-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 121/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 21 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : DEA MUSTIKASARI
Terbanding/Penggugat I : DR. DEDDY KOESMAYADI, SPAN., KIC
Terbanding/Penggugat II : ERNAWATI KOESMAYADI
Terbanding/Turut Tergugat : Badan pertanahan Kota Bandung
Turut Terbanding/Tergugat II : Uun Hadjar
Turut Terbanding/Tergugat III : Rian Pratama, S.H., M.Kn
6764
  • Bahwa telah jelas dan terang benderang sebagaimana disebutkandalam Akta Jual Beli Nomor 26/2014 tanggal 11 Februari 2014,Pembeli dari obyek sengketaa quo adalah Tergugat dan Penjualnyaadaiah Budi Susilowati , yang pembayarannya melalui Penggugat I;b.
Register : 27-02-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 88/Pdt.Pdt.Sus-Parpol/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 19 Mei 2015 — AH. WAKIL KAMAL, S.H., M.H.: Ketua Departemen Advokasi Hak Asasi Manusia (HAM) DPP PPP Periode 2011-2015 >< H. SURYADHARMA ALI, M.Si,,Cs
154161
  • dimana bentuk kepedulian dari Penggugat Intervensibermula sebagai salah satu Pemohon dalam perselisihan internal PPP yangtelah diputus melalui Putusan Mahkamah Partai.Bahwa perkara a guo memiliki keterkaitan erat dengan Putusan MahkamahPartai dimana Penggugat Intervensi sebagai Pihak Pemohon dalam PutusanMahkamah Partai sudah barang tentu mengerti dan memahani asal muasalperselisihan internal PPP, sehingga kebenaran dan faktafakta hukum terkaitperselisihan internal PPP dapat terungkap secara terang benderang
Putus : 04-06-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN KUTACANE Nomor 16/Pid.B/2018/PN Ktn
Tanggal 4 Juni 2018 — Haddin, S.Ag., Als Haddin Bin H. Wade
14948
  • telahdikemukakan jelas terlihat bahwa Terdakwa tidak melakukan pembunuhanterhadap korban Syaparudin Faktafakta tersebut memang sangat jelastidak dapat dibuktikan bahwa Terdakwa yang telah melakukan Pembunuhandengan mengunakan / memasang strum listrik dipagar kebun milik Terdakwaterhadap korban Syaparudin sehingga menyebabkan korban meninggaldunia, namun ternyata tidak ditemukan fakta bahwa terdapat perbuatanpihak lain (orang yang merencanakan pembunuhan), Syaparudin, Haltersebut telah sangat jelas dan terang benderang
Putus : 27-06-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 105 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 27 Juni 2016 — Dr. Drs. H. FIRDAUS BASUNI, M.Pd. Bin BASUNI ZAKARIA
9762 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jadi, inti dari dee/ineming adalah adanya meeting ofmind dari para pelaku atau kesamaan antara motivasi dan perwujudannyata perbuatan para pelaku kejahatan dengan pelaku penyertaan;Bahwa dari semua alatalat bukti dan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan jelas terang benderang, bahwa tidak terbukti adanya peranataupun ikut serta apalagi dianggap melakukan penyalahgunaan wewenangyang dilakukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana ini dan semuasaksisaksi pun menerangkan demikian.
    Dan ini juga turut di didukung oleh fakta dipersidangan bahwa ketika Bayu Widjokongko ingin memberikan uangsuap sebesar USD 5.000 (Lima Ribu Dolar Amerika) kepadapemohon PkK/Terpidana, uang sogok itu ditolak dan BayuWidjokongko diusir dari ruang kerjanya pemohon PK/Terpidana.Bahwa selain tidak pernahnya Terpidana/Pemohon PK menerimaapapun dari Permai Group, faktanya berdasarkan hasil pemeriksaansemua alat bukti dipersidangan, secara terang benderang terungkapbahwa fakta hukumnya Pemohon PK/Terpidana
Register : 25-08-2015 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 453/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 7 September 2016 — - PT.ARGA CITRA KHARISMA (PENGGUGAT) - PT. KERETA API (Persero) (TERGUGAT II ) - PEMERINTAH KOTA MEDAN (TURUT TERGUGAT I ) - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERA UTARA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN (TURUT TERGUGAT I ) - SYARIFUDIN, (TURUT TERGUGAT II.1 ) - ABDL RAHMAD MARPAUNG(TURUT TERGUGAT II.2) -SUTRISNO (TURUT TERGUGAT II.3 ) - DARMA GINTING (TURUT TERGUGAT II. 4 ) - PIHRIN LUBIS (TURUT TERGUGAT II. 5) - MARIANI ( TURUT TERGUGAT II.6) - RIDWAN KELIAT (TURUT TERGUGAT II.7) - RINDO AGUS PELAWI (TURUT TERGUGAT II.8 ) - MAIRUZAR (TURUT TERGUGAT II. 9) - OTA (TURUT TERGUGAT II. 10) - RUSDI (TURUT TERGUGAT II. 11) - NOAH PURBA (TURUT TERGUGAT II. 12) - ARDIAN ABDUL MANAN (TURUT TERGUGAT II.13) - SYAHRUL (TURUT TERGUGAT II. 14) - SOALOAN SIANGA (TURUT TERGUGAT II. 15) - YUSNIAR (TURUT TERGUGAT II.16) - W MARPAUNG (TURUT TERGUGAT II.17) - KOMALA SARI (TURUT TERGUGAT II.18) - AHMIDAL YUZAN (TURUT TERGUGAT II.19) - ZULINDRA TARIGAN (TURUT TERGUGAT II.20) - SEMPAR ERLINA GINTING (TURUT TERGUGAT II.21) - IDHAM (TURUT TERGUGAT II.22) - HASLAH MURNI (TURUT TERGUGAT II.23) - WULAN DHARY PRIHATIN (TURUT TERGUGAT II.24) - HASAN ABDULAH (TURUT TERGUGAT II.25) - SOLEHUDIN (TURUT TERGUGAT II.26) - JUSMANIAR (TURUT TERGUGAT II.27) - MANAHAN PASARIBU (TURUT TERGUGAT II.28) - CHANDRA GULTOM, S.SOS (TURUT TERGUGAT II.29) - KAMARIAH (TURUT TERGUGAT II.30) - RIDWAN KELIAT (TURUT TERGUGAT II.31) - RINI UNIARTI (TURUT TERGUGAT II.32) - ASRI (TURUT TERGUGAT II.33) - ROHANA (TURUT TERGUGAT II.34) - SRI ASIH (TURUT TERGUGAT II.35) - M.NAGAPAN (TURUT TERGUGAT II.36) - TENGKU MUSTAFA (TURUT TERGUGAT II.37) - SIMON MARPAUNG (TURUT TERGUGAT II.38) - LUNIK MARUARA P (TURUT TERGUGAT II.39) - MARIANI (TURUT TERGUGAT II.40) - YULIZAR (TURUT TERGUGAT II.41) - SARMANTO (TURUT TERGUGAT II.42) - HASAN NASUTION (TURUT TERGUGAT II.43) - NAZARUDDIN (TURUT TERGUGAT II.44) - SURIPTO (TURUT TERGUGAT II.45) - SAHUN PELAWAI (TURUT TERGUGAT II.46) - TENGKU FAUZIDDIN (TURUT TERGUGAT II.47) - ANNIE CHAIDA HARAHAP (TURUT TERGUGAT II.48) - LIAN YUSRIZA HARAHAP (TURUT TERGUGAT II.49) - FERYANA SURYA PELAWI (TURUT TERGUGAT II.50) - SAHUN PALAWI (TURUT TERGUGAT II.51) - BAHARI (TURUT TERGUGAT II.52) - RACHMAD TEGUH SANTOSO (TURUT TERGUGAT II.53) - YUSNIARDI (TURUT TERGUGAT II.54) - DANI IRWAN KESUMA (TURUT TERGUGAT II.55) - SUMIN (TURUT TERGUGAT II.56) - SRI MURNI (TURUT TERGUGAT II.57) - RACHMAD ABDILLAH (TURUT TERGUGAT II.58) - WATIM (TURUT TERGUGAT II.59) - DARMONO (TURUT TERGUGAT II.60) - FARIDA (TURUT TERGUGAT II.61) - SUGIS PAULINA (TURUT TERGUGAT II.62) - IDAWATY (TURUT TERGUGAT II.63) - ICHMAN SYAHPUTRA (TURUT TERGUGAT II.64) - NEFRIADY (TURUT TERGUGAT II.65) - DENNY BOY (TURUT TERGUGAT II.66) - SYAHRIL EFFENDI (TURUT TERGUGAT II.67) - ANDY KESUMA (TURUT TERGUGAT II.68) - SUMARNI (TURUT TERGUGAT II.69) - SUDIATI (TURUT TERGUGAT II.70) - ARMANSYAH (TURUT TERGUGAT II.71) - MAHYUDI SYAHPUTRA (TURUT TERGUGAT II.72) - SUWITO (TURUT TERGUGAT II.73) - SULASTRI 9TURUT TERGUGAT II.74) - WAHYU UTOMO (TURUT TERGUGAT II.75) - SULASNI (TURUT TERGUGAT II.76) - JANUS PARULIAN L.TOBING (TURUT TERGUGAT II.77) - MASRUN (TURUT TERGUGAT II.78) - NGATINI (TURUT TERGUGAT II.79) - DANI IRWAN KESUMA (TURUT TERGUGAT II.80) - MANI MEGLI (TURUT TERGUGAT II.81) - MHD.RIDWAN (TURUT TERGUGAT II.82) - AMAULI MARGARETHA (TURUT TERGUGAT II.83) - HERMAN HERMAWAN (TURUT TERGUGAT II.84) - SUPRIONO (TURUT TERGUGAT II.85) - RUSTAM EFFENDY (TURUT TERGUGAT II.86) - TONY HENDRA (TURUT TERGUGAT II.87) - ABDUL LATIF (TURUT TERGUGAT II.88) -M.YUSUF KURNIAWAN.S(TURUT TERGUGAT II.89) - EDISON HUTAPE (TURUT TERGUGAT II.90) - NG YAN CIN (TURUT TERGUGAT II.91) - IBRAHIM MAR[AUNG (TURUT TERGUGAT II.92) - SAUT MARULI TUA HUTAPEA (TURUT TERGUGAT II.93) - UMAR (TURUT TERGUGAT II.94) - WASITO (TURUT TERGUGAT II.95) - SALIM (TURUT TERGUGAT II. 96) - SUGITO (TURUT TERGUGAT II.97) - HERMNA N (TURUT TERGUGAT II.98) - ISWANDI (TURUT TERGUGAT II.99) - MARIANA (TURUT TERGUGAT II.100) - UMAR ARABIN (TURUT TERGUGAT II.101) - ECON SIMANJUNTAK (TURUT TERGUGAT II.102) - NAZARUDDIN (TURUT TERGUGAT II.103) - SUHARJ (TURUT TERGUGAT II.104) - DIDI SISWANTO (TURUT TERGUGAT II.105) - HERRY TIPIONO (TURUT TERGUGAT II.106) - ZULHAM EFFENDI SAHPUTRA (TURUT TERGUGAT II.107) - SAODAH (TURUT TERGUGAT II.108) - M.IDRIS (TURUT TERGUGAT II.109) - SAHARI (TURUT TERGUGAT II.110) - BERNARD PENGULUL TOBING (TURUT TERGUGAT II.111) - IR.LUHUT SIHOMBING (TURUT TERGUGAT II.112) - SUYANTO (TURUT TERGUGAT II.113) - JONAWEL SIMANJUNTAK (TURUT TERGUGAT II.114) - SUGIARTO (TURUT TERGUGAT II.115) - SUGIARTI (TURUT TERGUGAT II.116) - SULASTRI (TURUT TERGUGAT II.117) - ICHWAN (TURUT TERGUGAT II.118) - EDI IRIANTO (TURUT TERGUGAT II.119) - MASRUN (TURUT TERGUGAT II.120) - SUPARNO (TURUT TERGUGAT II.121) - YUSMAN YUSUF (TURUT TERGUGAT II.122) - SITI AISYAH (TURUT TERGUGAT II.123) - SYAFARUDDIN SINAGA (TURUT TERGUGAT II.124) - MISNIATI (TURUT TERGUGAT II.125) - SUDIANINGSIH (TURUT TERGUGAT II.126) - SOFIAN IRHAN (TURUT TERGUGAT II.127) - IRWAN LUBIS (TURUT TERGUGAT II.128) - SETIAWATY(TURUT TERGUGAT II.129) - AL QAUTSHAR (TURUT TERGUGAT II.130) - SITI HAWA (TURUT TERGUGAT II.131) - NGADI (TURUT TERGUGAT II.132) - NURHAYATI (TURUT TERGUGAT II.133) - DHARMA HASIBUAN (TURUT TERGUGAT II.134) - YAYUK DEWI KUMALA (TURUT TERGUGAT II.135) - RIZKI CIPTO (TURUT TERGUGAT II.136) - MHD.YUSUF (TURUT TERGUGAT II.137) - RUSDIANDI (TURUT TERGUGAT II.138) - BUDI AFRIADI (TURUT TERGUGAT II.139) - CHAIRUDDIN (TURUT TERGUGAT II.140) - SARIYONO (TURUT TERGUGAT II.141) - KSMAN (TURUT TERGUGAT II.142) - MUHAMMAD RUDY TAMBUNAN (TURUT TERGUGAT II.143) - SARIYONO (TURUT TERGUGAT II.144) - DJUHARSIH (TURUT TERGUGAT II.145) - RUSTAM EFFENDY (TURUT TERGUGAT II.146) - KADIR (TURUT TERGUGAT II.147) - IMANTO (TURUT TERGUGAT II.148) - DINI FITRIANI (TURUT TERGUGAT II.149) - DJUNAIDI (TURUT TERGUGAT II.150) - BASTIAR (TURUT TERGUGAT II.151) - RAHMAD URIP (TURUT TERGUGAT II.152) - SYAHRIAL AMRI HARAHAP (TURUT TERGUGAT II. 153) - ROSMANIAR (TURUT TERGUGAT II.154) - HARIYANTO (TURUT TERGUGAT II.155) - DENY SATRIA (TURUT TERGUGAT II.156) - BACHTIAR NASUTION (TURUT TERGUGAT II.157) - MAHYU DANIIL NASUTION (TURUT TERGUGAT II.158) - DESSY (TURUT TERGUGAT II.159) - DEWI SARTIKA (TURUT TERGUGAT II.160) - RUKIAH SIMANJUNTAK (TURUT TERGUGAT II.161) - ZURAIDAH (TURUT TERGUGAT II.162) - ASNITA AZHARI BR.TARIGAN (TURUT TERGUGAT II.163) - HUSIN (TURUT TERGUGAT II.164) - KUDIN YUSUF (TURUT TERGUGAT II.165) - JULIARDI (TURUT TERGUGAT II.166) - ENDANG RATNA JULITA (TURUT TERGUGAT II.167) - SUGIONO (TURUT TERGUGAT II.168) - LILIS SURIANI (TURUT TERGUGAT II. 169) - H.RIDWAN (TURUT TERGUGAT II.170) - AHMAD SUHAIMI (TURUT TERGUGAT II.171) - SYAHRUL (TURUT TERGUGAT II.172) - MUHAMMAD IRWAN DL (TURUT TERGUGAT II.173) - SAINAN (TURUT TERGUGAT II.174) - MAYNI (TURUT TERGUGAT II.175) - DAPOT TAMBUNAN (TURUT TERGUGAT II. 176) - ERWINSYAH (TURUT TERGUGAT II.177) - NOVALITA (TURUT TERGUGAT II. 178) - AMSURI YUSUF (TURUT TERGUGAT II.179) - HERMAN (TURUT TERGUGAT II. 180) - DJUNAIDI (TURUT TERGUGAT II.181)] - BUDI AFRIZAL NASUTION (TURUT TERGUGAT II.182) - ALIMAN BATUBARA (TURUT TERGUGAT II.183) - SARIONO (TURUT TERGUGAT II.184) - RATNA ANIS IDRIS (TURUT TERGUGAT II.185) - SALAMAH (TURUT TERGUGAT II.186) - MISNAH (TURUT TERGUGAT II.187) - DATUK AHMAD FAUZI (TURUT TERGUGAT II.188) - ARFAH HARAHAP (TURUT TERGUGAT II.189) - HENDRA SUCIPTO (TURUT TERGUGAT II.190) - DJABARANI HUTAURUK (TURUT TERGUGAT II.191) - MASWAN SUGIARTO (TURUT TERGUGAT II.192) - MASRI (TURUT TERGUGAT II.193) - SUMIATI (TURUT TERGUGAT II.194) - SUGITO (TURUT TERGUGAT II.195) - HANAFI (TURUT TERGUGAT II.196) - HENDRA SAPUTRA (TURUT TERGUGAT II.197) - HENGKY IRAWAN (TURUT TERGUGAT II.198) - AFNAWI (TURUT TERGUGAT II.199) - ERNAWATI (TURUT TERGUGAT II.200) - KALFITA SUSANTY(TURUT TERGUGAT II.201) - ANISA PURNAMA (TURUT TERGUGAT II.202) - SULAIMAN (TURUT TERGUGAT II.203) - SUGITO (TURUT TERGUGAT II.204) SUTRISNO (TURUT TERGUGAT II.205) - SUGIONO (TURUT TERGUGAT II.206) - SUSILAWATI DEWI (TURUT TERGUGAT II.207) - LILIDEMIATI (TURUT TERGUGAT II.208) - IRWAN RITONGA (TURUT TERGUGAT II.209) - ANGGI MAGIRA (TURUT TERGUGAT II.210) - RATNAWATI (TURUT TERGUGAT II.211) - AZWAR NASUTION (TURUT TERGUGAT II.212) - AMSURI YUSUF (TURUT TERGUGAT II.213) - MUHAMMAD (TURUT TERGUGAT II.214) - HASAN BASRI (TURUT TERGUGAT II.215) - NURLISNIAR (TURUT TERGUGAT II.216) - CORI HUTAURUK (TURUT TERGUGAT II.217) - SURYADI SUIT (TURUT TERGUGAT II.218) - ILHAM NASUTION (TURUT TERGUGAT II.219) - TATY NURANI (TURUT TERGUGAT II.220) - NIWAR (TURUT TERGUGAT II.221) - TRI WAYATI (TURUT TERGUGAT II.222) - SUWARNI (TURUT TERGUGAT II.223) - DELIDA HANUM (TURUT TERGUGAT II.224) - ABDUL HASAN (TURUT TERGUGAT II.225) - HAYATI (TURUT TERGUGAT II.226) - SUGIARTI (TURUT TERGUGAT II.227) - HIBERT POHAN (TURUT TERGUGAT II.228) - HASAN BASRI (TURUT TERGUGAT II.229) - FATAR HERLINA BR TAMBUNAN (TURUT TERGUGAT II.230) - NY.Y.J.BR.SIHOMBING (TURUT TERGUGAT II.231) - KORES PANGGABEAN (TURUT TERGUGAT II.232) - CHAIRANI (TURUT TERGUGAT II.233) - M.NUH,SH (TURUT TERGUGAT II.234) - HJ.IDA (TURUT TERGUGAT II.235) - ISHAK LUBIS (TURUT TERGUGAT II.236) - SUMIATI (TURUT TERGUGAT II.237) - REGIANTO,S(TURUT TERGUGAT II.238) - PRAMONO (TURUT TERGUGAT II.239) - HJ.LISMAWATI (TURUT TERGUGAT II.240) - SURIANTO (TURUT TERGUGAT II.241) WS SITORUS (TURUT TERGUGAT II.242) - ABD.SANI (TURUT TERGUGAT II.243) - RUSLAN (TURUT TERGUGAT II.244) - MAULI TAMPUBOLON (TURUT TERGUGAT II.245) - AMRI HARAHAP (TURUT TERGUGAT II.246) - MARUZAR (TURUT TERGUGAT II.247) - SUHARJA (TURUT TERGUGAT II.248) - MASNUN (TURUT TERGUGAT II.249) - SOUNGKITON SIMANJUNTAK (TURUT TERGUGAT II.250) - ABDUL KADIR (TURUT TERGUGAT II.251) - SURYANI (TURUT TERGUGAT II.252) - ROHANA (TURUT TERGUGAT II.253) - ZULKIFLI (TURUT TERGUGAT II.254) - ZULKARNAEN (TURUT TERGUGAT II.255) - NURMALA (TURUT TERGUGAT II.256) - KOESMAN (TURUT TERGUGAT II.257) - DANIEL RIDWAN (TURUT TERGUGAT II.258) - LASMINAH (TURUT TERGUGAT II.259) - H.RUSLAN (TURUT TERGUGAT II.260) - RUSAL (TURUT TERGUGAT II.261) - ZURAIDAH (TURUT TERGUGAT II.262) - SITI KHADIJAH (TURUT TERGUGAT II.263) - DASRIL EFFENDI (TURUT TERGUGAT II.264) - DONAL CHRISTIAN (TURUT TERGUGAT II.265) - SANGKOT PARULIAN HARAHAP (TURUT TERGUGAT II.266) - M.ZAHAR (TURUT TERGUGAT II.267) - MAKMUR LS(TURUT TERGUGAT II.268) - FADHLAN (TURUT TERGUGAT II.269) - LASMINAH (TURUT TERGUGAT II.270) - EDY SYAHPUTRA (TURUT TERGUGAT II.271) - MASNUN (TURUT TERGUGAT II.272) - DARMA GINTING (TURUT TERGUGAT II.273) - KRISMAN SIDABUTAR (TURUT TERGUGAT II.274) - SITI DAUR BR SIREGAR (TURUT TERGUGAT II.275) - ARIFIN (TURUT TERGUGAT II.276) - DAHRI UHUM NASUTION (TURUT TERGUGAT II.277) - SOFYAN HADI SAL (TURUT TERGUGAT II.278) - HAJJAH SITI ASMAH (TURUT TERGUGAT II.279) - NY.IRMA (TURUT TERGUGAT II.280) - MANTHON SILABAN (TURUT TERGUGAT II.281) - JUNJUNGAN LUBIS (TURUT TERGUGAT II.282) - JUNAIDI MATONDAY SH (TURUT TERGUGAT II.283) - FRANS MARATUA MARPAUNG (TURUT TERGUGAT II.284) - UMAR (TURUT TERGUGAT II.285) - HALIOMAH ISA HJ (TURUT TERGUGAT II.286) - NELLU HUTABARAT (TURUT TERGUGAT II.287) - GATOT SUPRIADI (TURUT TERGUGAT II.288) - JONI JOHAN (TURUT TERGUGAT II.289)
32289
  • Lebih lanjut, dalam posita gugatannya, halaman 46, paragrafkelima,secara terang benderang Penggugat mengemukakan bahwa..datang lagi Tergugat I/ atau orang lain yang mendapat perintah dariTergugat Il memasang plang... (vide : Posita gugatan halaman 46,paragraf keenam). Bahwa oleh karena itu, orang lain yang mendapat perintah dariTergugat Il tersebut juga seharusnya turut ditarik sebagai formil partijdalam perkara a quo.
    SUPARNIK, PONIDI, dan ahliwaris pengganti dari Almarhum SUGIMAN, sedangkan merekatidak turut ditarik sebagai formil partij dalam perkara a quo,karenanya gugatan Penggugat mengandung cacat plurium litisconsortium, (vide Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor140/Pdt.G/2014/PN.Mdn, tanggal 11 Juni 2015).Dengan demikian harus dinyatakan gugatan mengandung cacatplurium litis consortium mohon untuk dinyatakan niet ontvankelijkLebih lanjut, dalam posita gugatannya, halaman 46, paragrafkelima,secara terang benderang
Upload : 27-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Yanyan Kusmawan Bin Alan Dahlan
8131
  • Dengan demikian Mahkamah Agung tidakakan mencampuri dan melampaui pengaturan tentang hak dan kewajibanHalaman 241 dari 278 Putusan Nomor 42/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdgwarga negara pada umumnya dan tidak pula mengatur sifat, kekuatanalat pembuktian serta penilaiannya ataupun pembagian bebanpembuktian;Menimbang, bahwa pengaturan melalui PERMA ataupun SEMAdalam hal ini diadakan untuk mencari solusi yang memperjelas ataumembuat terang benderang suatu penerapan pasal yang dalam praktekmenimbulkan pertentangan
    di dalam pertimbangannya (contradictioninterminis) atau menimbulkan multitafsir, sehingga terjadi inkonsistensiputusan yang pada akhirnya tidak terdapat kepastian hukum yang adil.Pengaturan ini dilakukan dengan memperhatikan azas hukum : jika teksatau redaksi undangundang telah jelas dan terang benderang, makatidak diperkenankan lagi menafsirkannya, karena penafsiran terhadapkatakata yang jelas berarti penghancuran hukum (interpretation cessat inClaris, interpretation est perversion) (Varia Peradilan
Register : 14-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 184/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 10 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : SERIKAT PEKERJA PT. JAKARTA INTERNATIONAL CONTAINER TERMINAL
Terbanding/Tergugat I : PT. JAKARTA INTERNATIONAL CONTAINER TERMINAL
Terbanding/Tergugat II : PT. PELABUHAN INDONESIA II, Persero
Terbanding/Tergugat III : HUTCHISON PORT JAKARTA PTE, LTD
196159
  • No. 184/Pdt/2019/PT.DKIyang menunjukkan secara terang benderang bahwa persengketaan iniadalah terkait dengan masalah ketenagakerjaan dan merupakankompetensi dari PHI:kerugian Materiil yang dialami oleh Penggugat yaitu berupa hakhakmaterial yang seharusnya diterima oleh Penggugat selaku pekerja padaperusahaan Tergugat (PT. JICT) sesuai dengan dan diatur dalamPerjanjian Kerja Bersama Antara PT.
Register : 05-09-2017 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 378/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat HALIM SUSANTO Tergugat KEPALA SUBDIREKTORAT VI JAKSI DIREKTORAT TINDAK PIDANA EKONOMI DAN KHUSUS BARESKRIM POLRI KEPALA SUBDIREKTORAT II EKSUS DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL KHUSUS KEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH KEPALA SATUAN RESERSE KRIMINAL KEPOLISIAN RESOR KOTA BESAR SEMARANG
392166
  • Bahwa dalil Kesimpulan dalam Gugatan Penggugat tersebut di atas,jelas, tegas dan terang benderang membuktikan bahwasesungguhnya Gugatan aquo memang benar bertumpu/ berbasis/berpondasi pada persoalan Penyidikan Yang Dianggap BersifatMelawan Hukum yang selanjutnya dianggap mengakibatkanPenggugat dirugikan secara materiil dan imateriil karena harus menjalaniproses penyidikan);6.
Register : 07-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 171/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
1.Hasan Tomu
2.Marthen Murafer
3.Meitty Ebta Rumandewai
Tergugat:
KPU RI
593810
  • PTUNJKTPenggugat sendiri belum pernah menguji melalui forum hukum yangberwenang untuk menguji sah tidaknya hasil audit Inspektorat Jenderal KPUyang menjadi dasar pertimbangan utama DKPP menjatuhkan putusan, makauntuk menghindari ketidakpastian hukum dan kemungkinan tumpang tindihmekanisme hukum (antara pertanggungjawaban hukum keuangan publik danpertanggungjawaban etika para penyelenggara pemilu), Pengadilanberpendapat bahwa dalam perkara ini untuk menegakan keadilan substantifdan membuat terang benderang
Putus : 27-01-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2148 K/Pid.Sus/ 2013
Tanggal 27 Januari 2014 — ALFIAN, S.Sos
9670 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putra Utara Mandiri sudah dikembalikan oleh PEMOHONKASASI/ Terdakwa;Bahwa dari uraian tersebut di atas sangat jelas dan terang benderang terlihatbahwa PEMOHON KASASI/ Terdakwa sebagai anggota panitia lelang samasekali tidak mempunyai tujuan untuk memperkaya diri sendiri atau siapapun,melaingkan hanya korban dari Permai Group pimpinan MUHAMMADNAZARUDDIN melalui PT.
Register : 13-11-2019 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 148/Pdt.G/2019/PN Yyk
Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat: SULCHA PRIHASTI, SE. MM Tergugat: 1.PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA BPD DIY dahuluberbadan hukum PERUSAHAAN DAERAH PD BANK PEMBANGUNAN DAERAH PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA BPD DIY 2.YAYASAN KESEJAHTERAAN BANK PEMBANGUNAN DAERAH PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Turut Tergugat: GUBERNUR DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
30699
  • Bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, maka sudah jelasdan terang benderang menurut hukum, bahwa gugatan Penggugat dalamperkara ini melekat unsur ne bis in idem atau res judicata;Maka oleh karena itu, cukup beralasan bagi Pengadilan untuk menerimaeksepsi Para Tergugat yang mengajukan exception res judicata (exceptie vangewijsde zaak ini) dengan menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima menurut hukum (niet ontvankelijk verklaard);.
Register : 14-12-2020 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1200/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat:
Allied World Managing Agency Limited
Tergugat:
1.PT. Bagja Kumbara Nusantara
2.PT. Samudera Ekspedisi Aman
516816
  • sebagai berikut :Majelis Hakim Yang Mulia, Tergugat II/Penggugat Rekonvensi dengan tegas menolakseluruh dalil Penggugat/Tergugat Rekonvensi dalam perkara ini, kecuali terhadapdalildalil dan faktafakta hukum yang secara tegas dan tertulis diakui kebenarannyaoleh Tergugat II/Penggugat Rekonvensi dalam dokumen persidangan perkara ini.Guna memudahkan pemahaman atas fakta hukum sebenarnya dalam perkara ini,Tergugat II perlu terlebin dahulu menyampaikan fakta dalam Ringkasan Eksekutif,sehingga akan terang benderang
Register : 19-06-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg
Tanggal 8 Nopember 2017 — BONAR PANJAITAN Als BONAR
8619
  • Pengaturan ini dilakukandengan memperhatikan azas hukum : jika teks atau redaksi undangundangtelah jelas dan terang benderang, maka tidak diperkenankan lagimenafsirkannya, karena penafsiran terhadap katakata yang jelas berartipenghancuran hukum (interpretation cessat in Claris, interpretation estperversion) (Varia Peradilan Nomor 335 Oktober 2013, halaman 197).
Register : 03-04-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 06/G/2014/PHI.PN.PL.R
Tanggal 20 Agustus 2014 — PT. Bangun Nusantara Jaya Makmur (PT. BNJM) Lawan 1. JAMALUDIN, DKK
18556
  • Bahwa berdasarkan faktafakta hukum seperti diuraikantersebut diatas maka secara terang benderang dapatdisimpulkan bahwa aksi mogok kerja Para Tergugat adalah tidaksah oleh karena mengandung cacat hukum, dikarenakantidak sesuai dengan ketentuan perundang undangansebagaimana diatur dalam Pasal 140 Ayat (2) huruf (a) danhuruf (b) UU Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaanjuncto Pasal 3 huruf (a), Pasal 4 Kepmekanertrans RI Nomor KEP232 Tahun 2003 tentang Akibat Hukum Mogok Tidak Sah;18.Bahwa, oleh
Register : 30-01-2020 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 06-03-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 109/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 5 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12445
  • Dan begitujuga bilamana Tergugat mendalil Tergugatlah yang akan membuktikan dalil dalilyang diucapkannya.Halaman 55 dari 211 Putusan Nomor 109/Pat.G/2020/PA.BjbHalaman 55 dari 211 Putusan Nomor 109/Padt.G/2020/PA.BjbYang jelas faktanya dalam perkara ini Tergugat dalam jawabannyasangat terang benderang tidak ada penyangkalan dari Tergugat atas dalilGugatan Para Penggugat:1.
Register : 13-07-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 127/Pdt.G/2018/PN Gin
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
1.I Wayan Sudana
2.I Nyoman Ardika
3.I Nyoman Wirta
4.I Wayan Tekul
5.I Made Londis
6.I Nyoman Jirna
7.I Made Balik
8.Ni Wayan Wati
9.I Nyoman Sumadi
10.I Made Suwenda
11.Ni Wayan Kasni
12.I Nyoman Saba
13.I Ketut Narya
14.Ni Luh Kopi
15.I Wayan Sepel Parta
16.I Made Nadia
17.Drs. Dewa Made Suwanda
18.I Wayan Rame
19.Dewa Made Musna
20.Dewa Gede Jaya
21.I Wayan Sudiarsa
22.I Made Cekeg
23.I Ketut Surat
24.I Wayan Lecir
25.I Wayan Tegeg
26.I Wayan Ruji
27.I Ketut Nuaja
28.I Wayan Waneng
29.I Made Artha
Tergugat:
1.PT. Sharandy Land
2.Pengempon Pura Taman Kemuda Saraswati
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar
163107
  • Belakangan sudah terang benderang,semua pihak telan memahami fakta yang sebenarnya, sehingga tidakada lagi institusi yang bersedia menerima kebohongan Para Penggugat,maka kemudian dengan dipaksakan gugatan ini diajukan.11. Bahwa benar Tergugat II ada melaporkan para penggarap yangmengerjakan tanah disebelah selatan dari tanah yang saat ini di kuasaldan dimiliki oleh Tergugat (obyek sengketa) seperti yang diuraikan padaposita angka 7.
Putus : 25-11-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1600 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Nopember 2015 — RIKA YOU SOO SHIN, SH, DKK VS GO LENNY SETYAWATI (dahulu bernama GO TEK LIAN), DKK
235167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sehubungan dengan Akta Pernyataan Nomor 1 dan Akta WasiatNomor 2, keduanya tanggal 1 Oktober 1994 tersebut dalam butir 3 diatas, adalah teramat sangat jelas dan secara terang benderang bahwayang diwariskan oleh almarhumah Ibu Po Guan Cuan sebagaimanayang dinyatakan beliau dalam Akta Pernyataan Nomor 1 dan AktaWasiat Nomor 2, keduanya tanggal 1 Oktober 1994, keduanya dibuatdihadapan Rika You Soo Shin, S.H., Notaris di Surabaya adalahPT Santos Jaya Abadi, yang merupakan harta waris dari almarhumBapak
Register : 08-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 41/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 20 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : SUDIRMAN
Terbanding/Tergugat I : JHONY ONGADRIE
Terbanding/Tergugat II : PT.HUTCHISON CP TELECOMMUNICATIONS
Terbanding/Intervensi I : PT PROFESIONAL TELEKOMUNIKASI INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU
4341
  • Dalam Gugatan a quo,dalam fundamentum petendi sebagai dasar tuntutan, PENGGUGAT tidakdapat menunjukkan dan menjelaskan secara terang benderang mengenaiperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh PARA TERGUGAT,sehingga TERGUGAT INTERVENSI terpaksa membahasnya secaraumum, dengan merujuk kepada teori dan doktrin mengenai perbuatanmelawan hukum dan mangaitkannya dengan cerita PENGGUGAT tentangperbuatan melawan hukum yang terjadi;Bahwa justru berdasarkan doktrin hukum Dr. Munir Fuady, S.H., M.H.