Ditemukan 7848 data
17 — 15
Setelah adanya gugatan dari Penggugat, Tergugatbeberapa kali memberikan uang pada putri keduanya AMBAR WATIuntuk keperluan sekoleh walaupun tidak cukup. Tergugat tidakmemberikan uang sama sekali untuk putri pertamanya Silvia Febriyantisetelah sempat berdebat saat putrinya ingin membela ibunya yangdibentakbentak.Halaman 10 dari 45 halaman, Putusan Nomor: 3024/Pat.G/2016/PA. Kab. Mig.12.Penggugat telah berkata sejujurjujurnya tanpa ada rekayasa maupunpaksaan dari pihak manapun.
53 — 9
Hal. 30 dari 44 hal.Nomor 012/2016 oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah tertanda RADENRORO PURUHITANTI KARYASARI AMBAR UDIUTAMI, SH. tertanggal 5Februari 2016, yang bermeterai cukup, di legalisir dan telah dicocokkansesuai dengan copy sesuai aslinya diberi tanda P.3 ;4. Print Foto Mobil merk Toyota Corona dengan Nomor Polisi : AD XXX Hyang bermeterai cukup diberi tanda P.4 ;5. Print Foto Sepeda Motor merk Honda Vario dengan Nomor Polisi : ADXXX XS yang bermeterai cukup diberi tanda P.5 ;6.
HANDOKO, S.H., M.Kn., M.H.Adv
Tergugat:
1.GUBERNUR DAERAH ISTIMEWA .YOGYAKARTA DIY
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA DIY
337 — 130
tanahmembeli dari personal yang sudah Hak Milik harus diproses untukmelepaskan haknya mohon ke Badan Pertanahan Nasional untukdijadikan Hak Guna Bangunan; Bahwa setahu saksi pada Tahun 1993 saksi membeli tanah hakmilik, tempatnya di sebelah Timur pasar Sentul, dari pihak Notarismemberitahu kalau tidak bisa diproses karena adanya surat InstruksiWakil Kepala Daerah Daerah Istimewa Yogyakarta Nomor K.898/I/A/1975Tahun 1975 tersebut, kebetulan waktu itu salah satu putra Sri PadukaPakualam VIII yaitu Kanjeng Ambar
Kusumo yang sekarang sebagaiPakualam IX satu kantor dengan saksi, yaitu saksi sebagai DirekturKeuangan dan Kanjeng Ambar Kusumo sebagai Direktur Utamanya,menyuruh saksi untuk konsultasi kepada Sri Paduka Paku Alam VIII yangmenandatangani Instruksi Tahun 1975 tersebut dan Sri Paduka PakuAlam VIII bilang boleh saja, katanya kenapa tidak bisa ?
AGUS KURNIAWAN SH
Terdakwa:
1.HENDRI SYAPUTRA Bin PARJONO
2.WAHYUDI Bin MARHAN
3.HENDRO NADARTA Bin ISHAR
340 — 235
Ambar Kusuma dan saya kembali lagi mengawasipeserta ujian di ruang 5Halaman 11 dari 33 Putusan Nomor 529/Pid.Sus/2019/PN SmnBahwa setelah menyerahkan Jesica berikut handphone serta nomorujiannya kepada penanggungjawab ruangan saksi sudah tidak tahu lagiproses selanjutnyaBahwa seingat saksi, saat HP ditemukan di Jesica,Bahwa saksi tidak ingat apakah saat ditemukan handphone padaJesica, handphone dalam keadaan hidup atau matiBahwa dalam seleksi penerimaan mahasiswa baru tersebut adaketentuan larangan
67 — 19
Dina Krisnayati, SH Panitera PenggantiReti Ambar SusantiPerincian biaya :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi. Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp. 139.000. Jumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 36 dari 36 halaman Putusan Nomor 69/PDT/2014/PTYYKHalaman 37 dari 36 halaman Putusan Nomor 69/PDT/2014/PTYYK
63 — 4
Penggugat dan Tergugat adalah masalah tanahyang luasnya sekitar + 1 (satu) hektar ;Bahwa tanah tersebut terletak di Dusun Tongkonan, Desa Sanglepongan,Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang, yang memiliki batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan Kebun Ambe Cuba (Penggugat);e Sebelah Timur berbatasan dengan kali kecil dan Kebun Ambe Siten ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Kebun Ambe Rasma, Kebun Ambe Sawia,dan Kebun Dawi;e Sebelah Barat berbatasan dengan Kebun Sahabuddin dan Kebun Ambar
105 — 33
Puruhitanti Karya Sari Ambar Udiutami, SH.Bahwa selanjutnya tanah pekarangan yang menjadi bagian Juwari Harsosumarto telahterbit Sertifikat Hak Milik No. 815 Desa Tohudan atas nama Juwari Harsosumarto, seluas9.+ 290 m? yang terletak di Jetis, Rt. 02, Rw. 05, Desa Tohudan, Kecamatan Colomadu,Kabupaten Karanganyar telah beralih menjadi atas nama Thomas Waluyo (Penggugat)berdasarkan Akta Jual Beli No. 560/2011 tertanggal 5 Oktober 2011 yang dibuat olehNotaris/PPAT Dra.
79 — 19
Untuk sidang tanggal 11 maret 2010 :e Turut Tergugat IX dan X telah dipanggil oleh AMBAR SUSILO,SH Jurusita dari pengadilan Negeri Jepara dengan Risalahpanggilan tanggal 1 Maret 2010 ;e Turut Tergugat Xl dan XIl telah dipanggil olehSUWARNO Jurusita dari Pengadilan Negeri Jeparadengan Risalah panggilan tanggal 1 Maret 2010 :e Turut Tergugat XIII, XIV, XV telah dipanggil olehMUSTAKIM Jurusita dari Pengadilan Negeri Jeparadengan Risalah panggilan tanggal 1 Maret2010 ;Menimbang, oleh Majelis Hakim telah
60 — 3
Pada hari Selasa tanggal 27 September 2011 atas nama nasabah SRI KUSDIATIsebesar Rp. 1.500.000,Pada hari Rabu tanggal 28 September 2011 atas nama nasabah TEDINURYANTO sebesar Rp. 600.000,Pada hari Rabu tanggal 28 September 2011 atas nama nasabah YULI sebesarRp. 700.000,Pada hari Rabu tanggal 28 September 2011 atas nama nasabah BASINAHsebesar Rp. 800.000,Pada hari Jumat tanggal 30 September 2011 atas nama nasabah URIP sebesarRp. 500.000,Pada hari Jumat tanggal 30 September 2011 atas nama nasabah AMBAR
Terbanding/Terdakwa : LUANNA WIRIAWATY
193 — 82
AMBAR RAHAYU dan saksiIPIN HUSNI ke ruangan Kepala BKKBN, dan saat itu saksi SURYACHANDRA SURAPATY, Ph.D mengatakan kepada saksi Dr. Sanjoyo bahwaKPA, saya minta supaya pak ALI mengundurkan diri saja kalau tidakmau tanda tangan itu kontrak, dan kemudian saksi Dr. Sanjoyomengatakan kepada saksi SURYA CHANDRA SURAPATY, Ph.D bahwaPak, sebaiknya kita tunggu dulu hasil kajian cepat BPKP dan dijawaboleh saksi SURYA CHANDRA SURAPATY, Ph.D Oh iya sudah, panggilsaja pak ALI.Hal. 21.
AMBAR RAHAYU dan saksi IPINHUSNI karena masih berada bersamasama didalam ruangan tersebut, dansetelah saksi dr. ALI SUJOKO meninggalkan ruangan, saksi SURYACHANDRA SURAPATY, Ph.D mengatakan terus saja lanjutkan proseslelang ini, saya bersedia menanggung, palingpaling kalau dihukumpengadilan satu tahun.Untuk menindaklanjuti perintah saksi SURYA CHANDRA SURAPATY, Ph.Dagar mengundurkan diri, maka saksi dr.
AMBAR RAHAYU dan saksiIPIN HUSNI ke ruangan Kepala BKKBN, dan saat itu saksi SURYACHANDRA SURAPATY, Ph.D mengatakan kepada saksi Dr. SanjoyobahwaKPA, saya minta supaya pak ALI mengundurkan diri saja kalau tidakmau tanda tangan itu kontrak, dan kemudian saksi Dr. Sanjoyomengatakan kepada saksi SURYA CHANDRA SURAPATY, Ph.D bahwaPak, sebaiknya kita tunggu dulu hasil kajian cepat BPKP dan dijawaboleh saksi dr.
AMBAR RAHAYU dan saksi IPINHUSNI karena masih berada bersamasama didalam ruangan tersebut, dansetelah saksi dr. ALI SUJOKO meninggalkan ruangan, saksi dr. SURYACHANDRA SURAPATY, Ph.D mengatakan terus saja lanjutkan proseslelang ini, saya bersedia menanggung, palingpaling kalau dihukumpengadilan satu tahun.Untuk menindaklanjuti perintah saksi SURYA CHANDRA SURAPATY, Ph.Dagar mengundurkan diri, maka saksi dr.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Winarni Indah Prasetyo, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : GALUH TRI MURTI
186 — 15
Puruhitanti Karyasari Ambar Udiutami, S.H., Sp.N. selaku notaris dan PPAT di Karanganyar;
- 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai Rp6000 nominal uang sebesar Rp 435.000.000,00;
- 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai Rp6000 nominal uang sebesar Rp40.190.000,00;
- 2 (dua) lembar surat permintaan kelonggaran untuk pengosongan bermaterai 6000 yang ditandatangani Hermin Amini Putri dan Joko Susilotertanggal 21 Mei 2020; dan
- 1 (satu) buah surat pernyataan kesanggupan
16 — 1
., adalah Advokat dan Konsultan Hukum padakantor ABU RAYYA & ASSOCIATES yang berkantor di PerumJatinom Regency Blok A Nomor 1 RT. 02 RW. 02 Jatinom,Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar, sebagai PemohonKonvensi/ Tergugat Rekonvensi;MelawanTERMOHON KONVENSI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta pada bank, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 27 Januari 2016 telah memberikuasa kepada Dina Ambar Rukmi,S.H., Advokat/ Pengacara,berkantor di Dusun
86 — 16
Ambar memilki 4 (empat) lembar saham Nomor : 123, 370, 444dan 2633 ;e H. Yasni Wahid memiliki satu lembar saham Nomor : 482 ; Andi antonio Lukman, SE. Memiliki satu lembar saham Nomor : 338 ;Adalah pemegang saham PT.
Terbanding/Terdakwa : Drs. MOKHAMMAD THOIFUR
87 — 51
SULAISANAH, SPdl.10 INDAH AMBAR,SSi.....10. INDAH AMBAR;,SSi.Bahwa untuk menguntungkan diri sendiri Terdakwa Drs. MOKHAMMADTHOIFUR menggunakan nomor rekening miliknya sebagai persyaratanpenerima uang bantuan yang diajukan kepada MKKS dan diteruskan keFKGS lalu kepada Bupati Sidoarjo melalui DPPKA dengan atas nama nomorrekening Drs.
INDAH AMBAR;SSi.Bahwa nomor rekening yang digunakan sebagai persyaratan penerima uangbantuan yang diajukan kepada MKKS dan diteruskan ke FKGS laludinaikkan ke Bupati Sidoarjo melalui DPPKA temyata adalah nomorrekening pribadi terdakwa an. Drs. Mokhammad Thoifur bukan atas NamaSekolah SMA Darussalamah sehingga uang bantuan yang bersumber dariAPBD II tersebut mengalir ke rekening pribadi terdakwa atas nama saudaraDrs. Mohkammad Thoifur.Bahwa Terdakwa Drs.
INDAH AMBAR, SSi.Bahwa nomor rekening yang digunakan sebagai persyaratan penerima uangbantuan yang diajukan kepada MKKS dan diteruskan ke FKGS laludinaikkan ke Bupati Sidoarjo melalui DPPKA temyata adalah nomorrekening pribadi terdakwa an. Drs. Mokhammad Thoifur bukan atas NamaSekolah SMA Darussalamah sehingga uang bantuan yang bersumber dariAPBD II tersebut mengalir ke rekening pribadi terdakwa atas nama saudaraDrs.
311 — 135
Pendapatandaerah Kabupaten kebumen Sabar Irianto tanggapannya nggak apa apadikerjakan orang lain yang penting benderanya masih CV Abadi Desainasal dananya jangan sampai kembali ke propinsi;Bahwa saksi Karena merasa tidak mampu mengerjakan proyek tersebutdan saksi pilin Ir Sugeng Widodo karena dia adalah ahlinya dalampekerjaan laut sesuai dengan curiculum vitaenya serta hasil wawancarasaksi dengan Ir sugeng Riyanto atas rekomendasi dari Anggota DPRDAmbar Sugito;o Bahwa seingat saksi bertemu dengan Ambar
Sugito bertemu di Rumahmakan Pancawarna setelah Pak Ambar menelepon saksi berkalikalidalam pertemuan tersebut dihadiri saksi dengan staf CV Abadi Desainyaitu Damar Suko Widyawati Pak Ambar Sugito, Ir Sugeng Widodo , Aldidari Cilacap dan Darhadi, berbicara masalah gambar perencanaan Goakarang Bolong dana Goa karang Duwur;oBahwa Ir Sugeng Widodo tidak meminta harga khusus, harga sesuaidengan PAGU anggaran sebesar Rp. 48.147.000,dikuranagi pajak danbiaya administrasi lainnya;o Bahwa dokumen dokumen
SUGENGWIDODO atas rekomendasi dari AMBAR SUGITO Anggota DPRD dan telahdisampaikan kepada SABAR IRIANTO sebagai Kepala Kantor PendapatanDaerah Kabupaten Kebumen. Sehingga pekerjaan pembuatan perencanaanproyek tersebut CV. ABADI DESAIN hanya dipakai namanya saja dan yangmengerjakan adalah Ir. SUGENG WIDODO dan untuk itu CV. ABADI DESAINmendapatkan fee sebesar Rp. 12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah);d.
311 — 154
AMBAR RAHAYUdan saksi IPIN HUSNI ke ruangan Kepala BKKBN, dan saat itu saksiSURYA CHANDRA SURAPATY, Ph.D mengatakan kepada saksi Dr.Sanjoyo bahwa KPA, saya minta supaya pak ALI mengundurkan dirisaja kalau tidak mau tanda tangan itu kontrak, dan kemudian saksi Dr.Sanjoyo mengatakan kepada saksi SURYA CHANDRA SURAPATY, Ph.Dbahwa Pak, sebaiknya kita tunggu dulu hasil kajian cepat BPKP dandijawab oleh saksi SURYA CHANDRA SURAPATY, Ph.D Oh iya sudah,panggil saja pak ALI.Atas panggilan saksi SURYA CHANDRA
AMBAR RAHAYU dan saksi IPINHUSNI karena masih berada bersamasama didalam ruangan tersebut, dansetelah saksi dr. ALI SUJOKO meninggalkan ruangan, saksi SURYACHANDRA SURAPATY, Ph.D mengatakan terus saja lanjutkan proseslelang ini, saya bersedia menanggung, palingpaling kalau dihukumpengadilan satu tahun.Untuk menindaklanjuti perintah saksi SURYA CHANDRA SURAPATY, Ph.Dagar mengundurkan diri, maka saksi dr.
AMBAR RAHAYUdan saksi IPIN HUSNI ke ruangan Kepala BKKBN, dan saat itu saksiSURYA CHANDRA SURAPATY, Ph.D mengatakan kepada saksi Dr.Sanjoyobahwa KPA, saya minta supaya pak ALI mengundurkan dirisaja kalau tidak mau tanda tangan itu kontrak, dan kemudian saksi Dr.Sanjoyo mengatakan kepada saksi SURYA CHANDRA SURAPATY, Ph.Dbahwa Pak, sebaiknya kita tunggu dulu hasil kajian cepat BPKP dandijawab oleh saksi dr.
AMBAR RAHAYU dan saksi IPINHUSNI karena masih berada bersamasama didalam ruangan tersebut, dansetelah saksi dr. ALI SUJOKO meninggalkan ruangan, saksi dr. SURYACHANDRA SURAPATY, Ph.D mengatakan terus saja lanjutkan proseslelang ini, saya bersedia menanggung, palingpaling kalau dihukumpengadilan satu tahun.Untuk menindaklanjuti perintah saksi SURYA CHANDRA SURAPATY, Ph.Dagar mengundurkan diri, maka saksi dr.
218 — 154
TIA AMBAR MAULANA, nama ibu kandung SUTARMI, mendapatkandana BSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah)18.LASMI, nama ibu kandung SAKDIAH, mendapatkan dana BSM/PIPsebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)19.SETIA BUDI, nama ibu kandung PONIATIN, mendapatkan danaBSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)g.
dana bea siswa sebesar Rp 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah)15.BELLA ARIZA dana bea siswa sebesar Rp 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah)16.KURNIA SAPUTRA dana bea siswa sebesar Rp 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah).17.SUTRISNO dana bea siswa sebesar Rp 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah)18.ERDIYANTO dana bea siswa sebesar Rp 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah)19.AGUS SETIAWAN dana bea siswa sebesar Rp 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah)20.TIA AMBAR
TAA AMBAR MAULANA, nama ibu kandung SUTARMI,mendapatkan dana BSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah)18. LASMI, nama ibu kandung SAKDIAH, mendapatkan dana BSM/PIPsebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)19. SETIA BUDI, nama ibu kandung PONIATIN, mendapatkan danaBSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)g.
18 — 11
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Wadi Palapa Bin Fauzi Otto) terhadap Penggugat (Ambar Hidayati Hunowu Binti Agusnawan Hunowu);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Zufarullah Al Musaid Otto bin Agus Wadi Palapa, tempat tanggal lahir Gorontalo, 26 Agustus 2011 sampai anak tersebut
106 — 103
2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan Harta Bersama antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Metro, 12 April 1967, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Air Sebakul, Kecamatan Talang Empat,Kabupaten Bengkulu Tengah, dalam hal ini memberkuasa kepada AMBAR ROHANI, SH.,
PenggugatMenimbang, bahwa berkenaan dengan /egal standing Penggugat,Majelis hakim mempertimbangkannya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat merupakan mantan isteri dari Tergugat yangbercerai secara resmi di Pengadilan Agama Arga Makmursebagaimana dalam bukti P.2;e Bahwa oleh karenanya, Penggugat memiliki kewenangan dankepentingan hukum langsung (/egal standing) untuk mengajukangugatan harta bersama a quo (legitima persona standi in judicio)e Bahwa ternyata Penggugat memberikan kuasa khusus kepadaAdvokat Ambar
16 — 19
Fotokopi Kuitansi penerimaan uang warisan, telah dinazagelen, bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, diberi tandaT.3;Fotokopi pemalsuan tanda tangan kredit mobil, telah dinazagelen,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok,diberi tanda T.4;Fotokopi pemaksaan tanda tangan untuk hutang di Bank, telahdinazagelen, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok, diberi tanda T.5;Fotokopi percakapanpercakapan antara XXXXXXXXXX, Ambar