Ditemukan 20218 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 81-K/PM.III-18/AD/VII/2012
Tanggal 11 September 2012 — Oditur Vs Lodewik Johand Tahitu
6928
  • ., Mayor Chk Nrp.11980040360874, Penasihat Hukum Boy Iskandar, SH, Kapten Chk Nrp. 11980032000274,Helmi Tedjo Suryanto, SH, Letnan Satu Chk Nrp. 11090004120383 dan Panitera Awan KaruniaSanjaya, SH, Letnan Satu Laut (KH) Nrp. 18897/P serta dihadapan Terdakwa dan umum.Hakim KetuaM.P Lumbanraja, SHLetnan Kolonel Chk Nrp. 34167Hakim Anggota Hakim Anggota IIAsmawi, SH Mustofa, SHMayor Chk Nrp . 548012 Mayor Sus Nrp. 524423PaniteraAwan Karunia Sanjaya, SHLetnan Satu Laut (KH) Nrp. 18897/P
Register : 03-11-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 35/PID.SUS.ANAK/2015/PT-MDN
Tanggal 11 Nopember 2015 — ANAK
5628
  • Kemudian para pemain antaralain Piter Luis alias Ata, Dedy Sanjaya, Tjiu Guan alias Ayong, Sim A Hok aliasAhok, Ramli alias Ali, Taruna Ginting Suka alias Taruna, Budi Mulia alias Budi(masingmasing dilakukan Penuntutan secara terpisah) meletakkan taruhan diataslapak judi yang telah ditentukan.
Register : 28-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 667/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ALMIYATI,SH
Terdakwa:
HAMDANI Bin ADRA I Alm
265
  • Mansur Kelurahan KangkungKecamatan Teluk Betung Selatan , terdakwa membagi sabu tersebut sebanyak14 belas paket ukuran kecil dan terdakwa simpan di dalam kotak rokok warnaputih dengan maksud untuk dijual kembali.Pada hari Senin, tanggal 20 Januari 2020, sekira jam 10.00 Wib, ketikaterdakwa sedang duduk di depan gedung kosong di Jalan Ikan Mas Gg.Mansur Kelurahan Kangkung Kecamatan Teluk Betung Selatan datang saksiAbdur Rohim Sanjaya, saksi Rediansyah, saksi Randy Fernando selakupetugas Kepolisian
    Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 Januari 2020, sekira jam 10.00 Wib,ketika terdakwa sedang duduk di depan gedung kosong di Jalan Ikan Mas Gg.Mansur Kelurahan Kangkung Kecamatan Teluk Betung Selatan datang saksiAbdur Rohim Sanjaya, saksi Rediansyah, saksi Randy Fernando selakupetugas Kepolisian Poda Lampung melakukan pemeriksaan dan penangkapan(berdasarkan SP.
Register : 19-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 178/Pid.B/2018/PN Slt
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AULIA HAFIDDZ, SH.,MH.
Terdakwa:
ASYHADI Als ASHADI Als KOMPLONG Bin SUTOMO
7521
  • Terdakwa ASHADI alias KOMPLONG Bin SUTOMO dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Honda Beat Tahun 2017 warna merah putih NO.Pol : H-4119-HK No Ka : MH1JM2119HK205452 No.Sin : JM21E-1197947 atas nama ADITYA ARDI SANJAYA
      alamat jl Dieng No 572 RT.03 RW.04 Kel.Kalicacing Kec.Sidomukti Kota Salatiga;
    • 1 (satu) buah kunci kontak (asli);
    • 1 (satu) unit kendaraan Honda Beat Tahun 2017 No.Pol : Tidak terpasang No.Ka : MH1JM2119HK205452 No.Sin : JM21E-1197947;

    Dikembalikan kepada saksi ADITYA ARDI SANJAYA Bin IWAN SUKARDI.

Register : 27-09-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 782/PID.B/2013/PN.SGT
Tanggal 26 Nopember 2013 — Jaksa Penuntut:
Kurniawan Harahap, SH
Terdakwa:
SURYANTO Als ASUI
12934
  • Bangka Selatan, menindak lanjutiinformasi tersebut saksi Robby eka Sanjaya dan saksi Ramdani als Ram binSuhardi selaku anggota Polrest Bangka Selatan kemudian melakukanpengamatan mengenai kebenaran informasi tersebut, sesampainya ditempattersebut sekira pukul 21.00 WIB saksi Robby dan saksi Roma SalomoHutapea melihat adanya keramaian sekelompok masyarakat, kemudian saksiRobby Eka Sanjaya dan saksi Roma mendekatinya dan ternyata sekelompokmasyarakat tersebut sedang memasang judi jenis dadu guncang
Register : 10-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0115/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat:
Wulan Susanto binti Boin
Tergugat:
Benny Ilyas bin H. Diekdiek Fenny Ilyas
120
  • Sali Sanjaya bin Boin , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Patokbeusi RT.010 RW. 004 Desa GempolsariHim. 5 dari 15 him.
    Masingmasingbernama Ade Sumarna bin Dari dan Sali Sanjaya bin Boin, di mana saksipertama berkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagaitetangga Penggugat;222 one nnn nnn nn nn nnn nnecenneeMenimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi keluarga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis HakimHim. 9 dari 15 hlm.
Register : 15-09-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 165/PID.B/2011/PN.SKA
Tanggal 26 Juli 2011 — SUBANDI Alias KENTHIR
251
  • Negeri Surakarta, terdakwatelah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud akan dimiliki secara melawanhukum, jika niat itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan kehendaknya sendiri, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikutSemula pada hari Senin tanggal 11 April 2011 sekitar pukul17.00 WIB terdakwa berangkat dari rumah di Sragen dengan tujuanSolo dengan nauk bus Harta Sanjaya
    tanggal 12 April 2011 sekitarjam 15.30 Wib;Bahwa barang yang terdakwa ambil berupa 1 (satu) unitHand Phone merk Nokia type 5630;Bahwa HP Nokia type 5630 yang terdakwa ambil' tersebutmilik saksi Ipung Siswanto;Bahwa sebelum hilang HP Nokia type 5630 tersebut beradadi saku jaket sebelah kiri yang dipakai oleh saksi IpungSiswanto ;Bahwa awal mula kejadiannya adalah pada hari Senintanggal 11 April 2011 sekitar pukul 17.00 WIB terdakwaberangkat dari rumah di Sragen dengan tujuan Solo dengannauk bus Harta Sanjaya
Register : 01-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0347/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 8 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
2619
  • No. 347/Pdt.P/2015/PA.BIk Pemohon dan Pemohon II tetap rukun dalam rumahtangganya, tidak pernah bercerai, tidak ada yang pernah keluar dariagama Islam dan telah dikaruniai dua orang anak ; Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikahuntuk mendapatkan kepastian hukum tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta halhal lain yang berkaitan denganpenetapan pengesahan nikah ;Saksi kedua bernama Barles Sanjaya bin Bahar, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di DesaManjalling
    II tersebut dapat diterima untuk diperiksa lebihlanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 berupa kartutanda penduduk Pemohon dan Pemohon II sehingga terbukti bahwabaik Pemohon maupun Pemohon II adalah penduduk KabupatenBulukumba, oleh karena itu perkara tersebut adalah menjadikewenangan pengadilan Agama Bulukumba sehingga dapat diperiksalebih lanjut ;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut Pemohon danPemohon Il juga mengajukan dua orang saksi bernsama Nakir binJuhaepa dan Barles Sanjaya
Register : 20-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 195/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10112
  • dipanggil secara patut ;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek ;
  • Menyatakan Perkawainan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan di Batu pada tanggal 20 April 2016 sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 3579-KW-20042016-0001 pada tanggal 20 April 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Batu Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
  • Menetapkan anak yang bernama RACHEL CLAIRINA HANDHY SANJAYA
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan' oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu Nomor AL. 729.0004210TANGGAL 24042018 atas nama RACHEL CLAIRINA HANDHY SANJAYA,selanjutnya diberi tanda P4;Halaman 3 dari 12Putusan Nomor 195/Pdt.G/2018/PN.MlgFoto copy mana untuk bukti bukti surat yang telah diberi tanda P1sampai dengan P4 tersebut diatas, telah dibubuhi materai secukupnya dantelah dicocokan dengan aslinya dipersidangan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya
    Saksi Saksi, pada pokoknya menerangkan seabagai berikut :Bahwa Saksi dihadirkan disidang karena masalah perceraian yang diajukanPenggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 April 2016;Bahwa benar dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugatmempunyai 1 (satu) orang anak perempuan yang bernama RACHELCALIRINA HANDHY SANJAYA;Bahwa benar semula Penggugat bekerja di pabrik Sepatu sekarangPenggugat bekerja di Matos;Bahwa pada sekitar bulan Agustus 2017 antara Penggugat dengan Tergugatterjadi
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 473/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2722
  • Hendra Sanjaya bin H.
    Hendra Sanjaya binH.
Register : 05-04-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 5/Pid.C/2018/PN Sgl
Tanggal 5 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M.BOY AKBAR,S.Tr.K
Terdakwa:
Bong Yan Ling Als Aling
8112
  • Keterangan saksisaksi : Hambali Sanjaya Adi RahmatBahwa semua keterangan saksi bersesuaian dengan keteranganTerdakwa ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPutusan Perkara No : 5/Pid.C/2018/PN.Sgl Hal 1 dari 4Terdakwa sebagaimana tersebut diatas tidak ditahan;Terdakwa selama persidangan tidak didampingi oleh PenasihatHukumnya ;Pengadilan Negeri Tersebut :Setelah membaca :Surat Penetapan
Putus : 24-04-2013 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 874/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 24 April 2013 — PERDATA - SIYAM
172
  • Siswo Sanjaya, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Parsini pada tanggal 16Nopember 1995; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 bernama Inggit Purwanti; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor
Register : 15-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1092/Pid.C/2018/PN Ptk
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NURHOZIN, S.Sos
Terdakwa:
JULIANDI
206
  • Sanjaya, S.Kom.Tempat Lahir : PontianakUmur atau Tanggal Lahir : 24 Mei 1981Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Tanjung Raya 2 PontianakAgama : IslamPekerjaan : Pegawai Negeri SipilHal 1 BAS Sidang Nomor 1092/Pid.C/2018/PN PtkAtas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan Terdakwa;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan sebagai berikut :1.
Putus : 28-07-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 65/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 28 Juli 2016 — EDI NUGROHO sebagai PEMBANDING M E L A W A N : 1. I WAYAN SETOR, sebagai TERBANDING I 2. I KETUT TANUN sebagai TERBANDING II 3. NI WAYAN RUKI sebagai TERBANDING III 4. NI MADE MUATI sebagai TERBANDING IV
8554
  • Halaman 17bahwa antara Penggugat Pembanding dengan Tergugat / Terbanding telah sepakatmembuat perjanjian jual beli tanah yang dituangkan dalam perjanjian tanggal 21Oktober 2014 No. 29 di hadapan Notaris I Ketut Sanjaya,SH. atas sebidang tanah SHM.No. 2926 /Desa Pecatu seluas 15.485 M2 dengan harga keseluruhan Rp.100.652.500.000, (seratus milyar enam ratus lima puluh dua juta lima ratus ribu rupiah); bahwa sebagian dari harga tersebut yaitu sebesar Rp. 500.000.000, lima ratus jutarupiah) telah dibayar
    Tergugat / Terbanding tidak ada itikad baik untuk memberikankesempatan kepada Penggugat / Pembanding untuk membeli kembali tanah tersebut,sesuai ketentuan pasal 2 Akta Perjajian tanggal 21 Oktober 2014 No. 29 tersebut; bahwa dengan demikian sudah sepatutnya para Tergugat Terbanding dinyatakanwanprestas1; Menimbang, bahwa para Tergugat / Terbanding didalam jawabannya padapokoknya mengemukakan sebagai berikut ; bahwa benar adanya kesepakatan perikatan jual beli tanah yang dilakukan dihadapan I Ketut Sanjaya
    kewajiban Penggugat / Pembanding untuk membuktikankebenaran dalil dalil gugatan; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat/ Pembandingmengajukan bukti tertulis bertanda P1 dan P2 serta satu orang saksi bernama Gede Suastika,SE., sedangkan pihak Tergugat /Terbanding mengajukan bukti tertulis bertanda T1 dan T2serta satu orang saksi berna wayan Subindra; Menimbang, bahwa bukti P1 (sama dengan bukti T1) berupa perjajian yang dibuatoleh Penggugat dan Tergugat di hadapan Notaris I Ketut Sanjaya
    ; Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan bahwa kuasa PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi telah sepakat untuk mengadakan perjanjian jualbelitanah SHM No. 2926/Desa Pecatu, yang dituangkan dalam akta perjanjian No.29 tanggal 21Oktober 2014 dihadapan I Ketut Sanjaya,SH.
Register : 23-08-2024 — Putus : 24-10-2024 — Upload : 08-11-2024
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 28/Pdt.Bth/2024/PN Pbg
Tanggal 24 Oktober 2024 — Penggugat:
1.KARSINI
2.RIWES
3.NGADIAH
4.SUWARTO
5.SUWENI
6.SUPARTI
7.SOKHIMAH
Tergugat:
1.Toto Sunarto
2.Andi Sanjaya
3.Hadini
2120
  • Penggugat:
    1.KARSINI
    2.RIWES
    3.NGADIAH
    4.SUWARTO
    5.SUWENI
    6.SUPARTI
    7.SOKHIMAH
    Tergugat:
    1.Toto Sunarto
    2.Andi Sanjaya
    3.Hadini
Register : 04-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0127/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2719
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (AGUS SALIM BIN SANJAYA) terhadap Penggugat (TATI Alias TATI HARTATI BINTI KARTO);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,-(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 24-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 847/Pdt.G/2022/PA.Pwk
Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
158
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mas Wira Endang Sanjaya bin Mari W) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maah binti Medi) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah
Register : 02-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1241/Pdt.G/2021/PA.Tmk
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Memberi izin kepada Pemohon (Gian Deri Sanjaya Bin Ade Solihin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Risma Meilani Binti Asep Dani Mutaram) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 385000,00 (tiga ratus delapanpuluh lima ribu rupiah);

Register : 20-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 2905/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tri Hartanto bin Slamet Rahardjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dhian Yuliandari Rahmat binti Rachmat Sanjaya), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 450.000,00,- ( empat
Register : 27-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA BREBES Nomor 4522/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ujang bin Ali Suhanto) terhadap Penggugat (Selia Sanjaya binti Warjo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empatratus empat puluh lima ribu rupiah);